Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Фуджи Флейм Кафе v4 ===

Автор: Senechka
Дата сообщения: 26.10.2006 22:06
Nikonofil

Цитата:
А реально D50 с 18-200.... Перекроет все потребности!

И даже при том что этот обьектив не очень светлый и сильно резкий для поясных портретов ?(со слов Шахова) Или к нему нужен ещё полтиник 1.4(1.8) для этих целей ? Просто листая свои фотки вижу очень большой процент фоток снятых вблизи: "одинокая голова" ,"открытое декольтэ" Подойдёт ли этот обьективчик.Хотя фокусные очень заманчивые,конечно.
Так нужен или не нужен ? Ты чего молчишь ?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 26.10.2006 22:45
Senechka

Цитата:
И даже при том что этот обьектив не очень светлый и сильно резкий для поясных портретов ?(со слов Шахова)

Енто ЛИЧНОЕ мнение Шахова....

Цитата:
Ты чего молчишь ?

Отвечаю.... Объективы бывают хорошие (резкие и контрастные) и хреновые.....
Вот хреновые и начинают оправдывать некой особой пластикой и рисунком и ещё хрен-знает чем.... ДА! Иногда какой-нибудь Сигмой - Токиной весьма интерестные кадры получаються..... ИНОГДА!!!!!! А в реале енто просто ФУФЛО. Дурилка Картонная.
Если тебе по каким-то соображениям хочется понизить детализацию, то зделать енто проще-простого и с любыми выкрутасами.... Енто даже в дофотошопные времена на-раз делалось.... А вот получить чёткую, яркую картинку с фуфлового стекла ну никак =)
Все всхлипования по поводу "полтинников" от дряблости воображения =) И исходят от ньюбов-ламеров-онанистов.... =) Ить для них важнее ЧЕМ снято, а не результат... =)
Ить они крепко-накрепко усвоили, что получить хороший снимок можно только Сапопом... Что цифромыло-отстой, фтопку! и.т.д и.т.п..... =) Так-что небыват "слишком резких" объективов.... Равно как слишком мощных (быстрых) машин, много водки, или слишком больших членов..... =))))

Цитата:
И даже при том что этот обьектив не очень светлый

Ну он конечно всю жизнь снимал светосильной оптикой, а тут вдруг такой "тёмный".... =)))
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 26.10.2006 23:45
Senechka
Готовь кухню! У нас на Киевском море щука пошла. Выезжаем всей бригадой....
Автор: Yorrgen1
Дата сообщения: 27.10.2006 00:07
Nikonofil

Цитата:
Если тебе по каким-то соображениям хочется понизить детализацию, то зделать енто проще-простого и с любыми выкрутасами.... Енто даже в дофотошопные времена на-раз делалось.... А вот получить чёткую, яркую картинку с фуфлового стекла ну никак =)
Все всхлипования по поводу "полтинников" от дряблости воображения =) И исходят от ньюбов-ламеров-онанистов.... =) Ить для них важнее ЧЕМ снято, а не результат... =)
Ить они крепко-накрепко усвоили, что получить хороший снимок можно только Сапопом... Что цифромыло-отстой, фтопку! и.т.д и.т.п..... =) Так-что небыват "слишком резких" объективов.... Равно как слишком мощных (быстрых) машин, много водки, или слишком больших членов..... =))))
Не в бровь,а в глаз !
Автор: tsch
Дата сообщения: 27.10.2006 00:07

Цитата:
Ну ты даешь! Сам-то понял, что написал???


Перечитай, это классика


Добавлено:
Кстати - на аукционах предупреждение не покупать изделия электроники у продавцов из китая и тайваня, юго-восточной азии. Преимущество - низкие цены, недостаток - отсутствие товара и пересылки.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 27.10.2006 00:38
tsch

Цитата:
недостаток - отсутствие товара и пересылки.







Енто они типа деньги берут и КУ - КУ?
Автор: tsch
Дата сообщения: 27.10.2006 01:21

Цитата:
Енто они типа деньги берут и КУ - КУ?


Типа того.
Кстати не понимаю, почему тут соотечественнмки отстают....
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 27.10.2006 08:12
Dana88

Цитата:
Решил ее порадовать ( почти 12 часов в самолете)

Добряк-человек
Однако, с другой стороны - это раза два должны покормить, а то и все три. Спорт номер 1, говорите?!

alex novokuzneck

Цитата:
А разве Никоны ломаются, если их конечно не ронять и не мочить под дождём и не забивать ими гвозди?

Ломается всё. Даже гвозди.

Цитата:
И Я скоро в отпуск

Ну я-то в Москву значительно раньше собираюсь. Если всё получится - числа 6-7 поеду.

tsch

Цитата:
Перечитай, это классика

Типа чем мутнее, тем шедевральнее???
Может пора уже перестать пользовать вместо объектива захватаный гранёный стакан???
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 27.10.2006 09:13
Nikonofil
А реально что D50 предостаточно, на D80 и смотреть нет смысла? Или может все же над D70s подумать? просто у D80 физический размер матрицы вроде побольше...
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 27.10.2006 12:12
Dmitriy_ka

Цитата:
А реально что D50 предостаточно, на D80 и смотреть нет смысла? Или может все же над D70s подумать? просто у D80 физический размер матрицы вроде побольше...

Приехали...
ФИЗИЧЕСКИЙ размер одинаковый у всех троих!
Преимушеств у 70 перед 50 не особо много, разве что КИТ намного лучше.
Если 18-200 VR не по карману, то D80 18-135 кит удовлетворит тебя надолго.
А вспышку приобресть весьма стоит!
Автор: Senechka
Дата сообщения: 27.10.2006 13:03
Nikonofil

Цитата:
Равно как слишком мощных (быстрых) машин, много водки, или слишком больших членов..... =))))

Ну как всегда все умные разговоры переходят на баб =))).
OLDEN

Цитата:
У нас на Киевском море щука пошла

Не просто завидую ,а ЗА-ВИ-ДУ-Ю. Я вот собираюсь на море .Баракудку ,в лучшем случае ,впоймать.А в худшем просто подышать морским воздухом ,делая вид ,что занят рыбалкой.Вот скоро муррена подойдёт .А пока тащи щуку.Завялим к пивку
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 27.10.2006 13:32
Alex_ufa
Просто Никонофил советовал alex novokuzneck не заморачиваться D80 и взять D50, вот я и не вьезжаю, имея Фуджик особого смысла в D50 не вижу, а в D80 судя по описанию немало от D200. От последнего жаба тично задушит, да и не для любителя эта камера.
Знаешь же, что это на перспективу задумываюсь, мне примерно за полгода - год с Фуджиком полностью разобраться надо, до этого же чисто мыльница была... А там - уже сейчас чувствую чего Фуджик не осилит - прежде всего скорость..
Автор: Yorrgen1
Дата сообщения: 27.10.2006 13:53
Senechka Честно говоря по поводу эксплуатации нареканий пока нет,очень шустрая,цепкий AF,маловата для руки,слегка непривычно,но с обилием функций и установок,сначала теряешся,а потом и вовсе забываеш о малом размере.Игрушка.Цифровых аналогов не было.Вначале снимал на пластины,потом на плёнки.Это конечно не эФ-эМ2-3,но весьма не плохо.Будем снимать-будем посмотреть Как сам?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 27.10.2006 14:05
Dmitriy_ka

Цитата:
А там - уже сейчас чувствую чего Фуджик не осилит - прежде всего скорость

А что ж ты хотел? Что ему положено Фуджик умеет и даже больше
Если не сейчас зеркало планируешь, то и не загружайся особо - через полгода-год D80 может существенно подешеветь, а D50 - вовсе исчезнуть из продажи.
Автор: Yorrgen1
Дата сообщения: 27.10.2006 14:11
Senechka
Вот разживусь фотошопой,как всё атредактирую!

Добавлено:
Ой вай,какаяф коряга получилась,тьфу ты гадость! Люди,извиняюсь за размер!
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 27.10.2006 15:07
Dmitriy_ka

Цитата:
прежде всего скорость..

Ну сейчас начнётся... Сапопщики-пулемётчики и т.д. и т.п.

Yorrgen1

Цитата:
Вот разживусь фотошопой

Ты хоть БыстрымКамнем разживись хотя бы, чтобы людей не так сильно пугать. Хоть как-то, но ресайзить он умеет.
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 27.10.2006 15:15
Yorrgen1
Занятная коряжка, хоть и подмыленая... А на счет размера ты прав
Duke Shadow
А ты о ФастСтоуне часом не из Терры узнал?

Добавлено:
Пошел до дому, до понедельника, друзья!
Автор: Senechka
Дата сообщения: 27.10.2006 15:43
Yorrgen1

Цитата:
какаяф коряга получилась

Дай угадаю чем снято.Не ФЭД5 точно(у меня более менее чёткие кадры получались ).Точно :Смена 8.Как же я сразу не догадался.Первые детские кадры ?
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 27.10.2006 15:50
Serg74s9500

Цитата:
А ты о ФастСтоуне часом не из Терры узнал?

Нет. Ru-Board форева!!!
Как-то раз открыл фотку в IrfanView - а там рожи словно с только что с попойки. Открыл тоже самое в Fax&Image Viewer - там всё ок. И полез по темам шерстить нормальный вьюер с поддержкой профилей. Там и FastStone откопался.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 27.10.2006 16:10
Duke Shadow

Цитата:
Там и FastStone откопался

А он как ACDSee 9 умеет РАВы просматривать?
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 27.10.2006 16:16
Alex_ufa

Цитата:
А он как ACDSee 9 умеет РАВы просматривать?

Лихко! Правда, тормознее ACDSee, но по качеству при одинаковых настройках - в разы лучше. ACDSee зачастую пугает завалеными яркостью и контрастностью, а порой даже - ББ (хотя ясно сказано, дурилке картонной - White balance from camera). Тот же самый снимок в FS выглядит абсолютно нормально.
Автор: tsch
Дата сообщения: 27.10.2006 18:37

Цитата:
Типа чем мутнее, тем шедевральнее???
Может пора уже перестать пользовать вместо объектива захватаный гранёный стакан???


CтАканами не располагаем. Это был 28-70 никкор . Грузите апкельсины бочками. Речь идёт не о замечательности конкретного кадра - кадр не сильно удовлетворяет, а о том, что машина перестаёт быть продуктом, если её не снимают для рекламных целей всучивания клиенту и т.п. с бесконечно конкретной проработкой деталей, даже если это дорогой сердцу броневик на котором разок прокатился Ильич ( кстати где купить? - питерцев нет?) Куплю для перепродажи


Цитата:
D50 - вовсе исчезнуть из продажи.


вполне - некий знакомый поснимав 4-6 месяца этой камерой сильно удивил купив 80.
от него я уже знаю что в плохих условиях освещенности-достаточно голубых- сумерки - даёт багровый оттенок с которым трудно бороться.

Месяца через два смогу поделиться его впечатлениями о 80.

Добавлено:
Duke Shadow какой именно из камней предпочтительнее даунлоад_?
Там много понабросано камешков...
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 28.10.2006 15:12
Nikonofill: Да ет точно , надо к каждому посту добавлять IMHO
Ведь я и про 18-200 говорил как про конокретный экзэмпляр который мне дали на тест с Никкон суппорта (кстати принесла знакомая которая на Русском лайне работает для россии но располагается это всё в Дублине). Так вот этот объектив там раскают почём зря , перед тем как пользоваться я его мыл полчаса. Может я всётаки доберусь до НОВОГО объектива и поменяю своё мнение ... ибо диапозон фокусных ... ням ням

Автор: tsch
Дата сообщения: 28.10.2006 16:01
Кстати нашёл хорошие уроки по фотографии

" Урок 1
Прежде чем очередной раз брать в руки фотоаппарат подойди к зеркалу и заглянув в глаза тому шо там спроси: А шо, тебе есть шо новенького сказать миру?

Если есть то ето начало проблемммм если нет то ето очень хорошо так как вокруг роятся бабочки и цветут цвиточички

Если есть тоо прежде чем сказать миру шото погладь свою фотокамеру как любимую(ого) женщину (мужчину) и поцелуй иго в крышку или куда губы дотянуться

И скажи то шо миру хочется брякнуть сначала самому себе глядя в очи И если не стошнит говори миру но помни шо мир может стошнить прямо на тебе. Теперь Нежно приготовь камеру к съемке."

http://www.foto.md/ro/forum/view/6/20/113

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 28.10.2006 16:18
tsch

Цитата:
И если не стошнит говори миру но помни шо мир может стошнить прямо на тебе.

Енто прям на каждой камере должно быть проштамповано!!! =))))
Автор: tsch
Дата сообщения: 28.10.2006 16:50
Вместо урока №13. Манифест сенсиризма Андрея Текилы
Мы не признаем мыслительных процессов во время фотосъемки.
Наши мозги это и есть фотокамера.
Мы не знаем, что такое красивая фотография и что такое безобразная. Мы не ищем сюжетов и не находим их - нам чихать на них.
Зато мы знаем, что такое время. Мы знаем, что такое промежутки между секундами, между мгновениями, между промежутками мгновений. Мы режем время без эстетства, вникая лишь в психологию его течения.
Для нас не имеет значение место и час.
Мы исповедуем лишь чистоту взгляда, не замутненного паразитом нарочитой, придуманной художественности.
Мы препарируем объекты во времени, смыслы течения времени...
Наши знаки - наитие, случайность, бессмысленность, прозрение, интуиция...
Мы - пираньи, выхватывающие у времени любые кусочки. Нам безразлично, какие они на вкус, цвет и запах. Ценность - изображение естественное и чистое, без примеси домыслов и обработок. Ценность - реальность, незамутненная как слеза карапуза.
Мы творим документ ненужных и утерянных мгновений, незамеченных и не осмысленных.
Мы знаем, что мгновение - это вечность, а вечность - не что иное, как мгновение.
Мы - сенсиристы.
Amen.

Эта ссылка лучше, более "русский текст"http://photo-element.ru/philosophy/lyapin/lessons.html

Добавлено:

это мнение об уроках одного из форумчан на том сайте


Эссе великолепно.
Усвоившим можно сразу завязывать. И не только с фотографией.
_________________
Автор: Kirer
Дата сообщения: 28.10.2006 18:50
Duke Shadow

Цитата:
А он как ACDSee 9 умеет РАВы просматривать?

Чтойто у меня фуджиковские РАВы он открывать не стал (или просто версия старая: я на эту гляделку давно подсел)

tsch
Мда. Афтар жжет.
Цитата:
Усвоившим можно сразу завязывать

Иногда все-таки приятно ощущать себя любителем-ламером (и проч., по посту Nikonofilа), которого никто на репортаж (или куда нибудь в подобное место) пинками не гонит.

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 28.10.2006 19:15
В жанровой фотографии можно, к примеру, отснять жизнь вокзального сортира за год, или свой член, засунутый в разные отверстия - от вагин до замочных скважин. Тоже пойдет "на ура". Yes!!!
Автор: x7497
Дата сообщения: 28.10.2006 20:45
tsch
Что нового с твоей камерой?
Автор: Senechka
Дата сообщения: 28.10.2006 22:30
Nikonofil

Цитата:
или свой член, засунутый в разные отверстия - от вагин до замочных скважин

Я так понимаю,что ты уже печатал подобные фотки от подобных мастеров Счастливый.Перед тобой весь мир.Но главное кто сзади.
Вот мой вклад в замочную скважину
Зима наступает неотвратимо

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Как просмотреть поток mpeg4.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.