» === Фуджи Флейм Кафе v4 ===

Alex_ufa
Так я и хочу из Фуджика выжать все, что можно. По большому счету, мне его на нюансах не хватает, хотя их на 50% можно решить умением и навыком тем же Фуджиком (уверен). Повторюсь, я любитель, первый цифровик был... 1,3 Мп... могу фотки выложить, он даже EXIF не писал.. Ну и фото соответствующее, брал чисто под и-нет, а вчера уменьшал 5Мп под 640 по большей стороне, теряется море деталей...
А вот освою Фуджик - расти - то надо, буду D80 брать...
Портретник - ну ламер я в этом, у него вроде ГРИП иная...

Добавлено:
Мне еще с пыхой на Фуджике разбираться (не встроенной, но автоматом), в теории вроде понял, осталось - практика...

Dmitriy_ka

Цитата:

Портретник - ну ламер я в этом, у него вроде ГРИП иная...

Малая ГРИП у порттретника обеспечивается в первую очередь большой светосилой.
Есть еще специальные объективы с дополнительным кольцом расфокусировки фона, но в них я мало смыслю

Alex_ufa

Цитата:

По поводу пыхи.

Повторю что я тебе уже говорил:
я этой вспышкой пользовался только в качестве временной замены раздавленной SB-ышки, поэтому не буду спекулировать насчёт образа её поведения с никоновскими камерами, во всех возможных случаях. Могу сказать, что во время использования, я испытал с ней некоторые и случайные капризы экспозиции, без видимых, или понятных причин на то. Кроме этого, я не заметил особенных аномалий в её поведении, также, как и несовместимости с TTL-ным замером Никона, компенсацией экспозиции и прочими функциями камеры.

С другой стороны, могу тебе сказать, что экспозамер Минольты достаточно "псих" сам по себе и чудеса экспозиции могут быть и с фирменной вспышкой тоже, не только с хунвейбинской подделкой.

я и макро снимал, простой "мыльницей" и т.д. и портреты, кого снимал - довольны, а я - нет... может это и принцип хукдожника, не знаю, но всегда в увлечении надо стремиться к лучшему. Сейчас понятно Фуджиком снимаю, понимая, что есть некоторые недоработки в нем (ну нет идеала), хочу из него выжать все. Потом куплю D80, проф. зеркалку - не куплю никогда!!! Это выше моих возожностей (если вдруг в фото не уйду)... А может и куплю... прогресс не остановить!!!

Добавлено:
Да, а нафига зеркалка круче D80!?

Добавлено:
я не в коей мере не хочу задеть профи, я о любительском фото говорю.

Dmitriy_ka
Добавлено:
Да, а нафига зеркалка круче D80!?

Добавлено:
я не в коей мере не хочу задеть профи, я о любительском фото говорю.

А зачем, любителю, зеркалка D80 если есть D50, а скоро появится D40.

Olga_from_Vlad


Цитата:

Цитата:опять про осень

Ты ух! Женственно!

А мне показалось грустно. Такие нежные и грустные фото.

sepryn
А кто, как не женщины, так нежно грустит?

Добавлено:
x7497
К вопросу:
Цитата:

Да, а нафига зеркалка круче D80!?

А можно ли конкретно разграничить линейку тех же Никонов по проф. применению? Своеобразный тест на профпригодность. Куда не соваться с Д50 и где слишком много Д2х?

OLDEN

Цитата:

А можно ли конкретно разграничить линейку тех же Никонов по проф. применению? Своеобразный тест на профпригодность. Куда не соваться с Д50 и где слишком много Д2х?

А ты бы смог сделать такую категоризацию, скажем, с автомобилями? Телевизорами? Компьютерами? Авторучками, часами, бритвами, мобильниками, сигаретами, ботинками, наконец? Вот то-то и оно.

Для большинства пользователей камер (и всего другого тоже, кстати), существуют только два критерия:

1. Желание обладать.
2. Финансовая возможность обладать.

Умение, мастерство, потребности, профессионализм - это всего лишь громкие слова. Захотел, смог, купил - и всё. Если очень надо, иди записываться тут же в профессионалы и разделяй других обладателей по модели камеры в их руках.

Конечно же, тут же огороди пространство, в которое не дозволено будет соваться обладателям игрушек за меньшую цену.

[Обращение "ты" не относится к тебе лично, конечно, а только для наглядности.]

Несколько пунктов для стимуляции "думателя":

- Nikon D2H(s) стоит $3000 и имеет всего 4 мега-шмикселей
- Nikon D2X(s) стоит $4500 и существенно шумнее всех остальных камер, на высоких ISO
- Что бы освоить только функциональность системы автофокуса D2X, понадобится время, сравнимое с потраченным на освоение S9500, если не больше.
- Аккумулятор D2X сравним по величине с F30 и весит больше.
- D40/D50/D70 - не выдержат одного дня, типичной для меня эксплуатации.
- У D2X есть большое преимущество для меня - подсоединение к GPS. А для тебя это тоже важно?
- Вес типичного комплекта моего оборудования, на типичной сессии - запросто 15-20кг.
- Никонофил снимает профессионально с D70 (как и много других никоновских свадебных фотографов)
- Если бы я был просто фотолюбителем, имеющим другую работу и жизнь, при всём том что я, скажем, знаю и умею в фотографии - я бы запросто купил себе Nikon D40/D50, или Olympus e-400/e-500, или Canon 400D, или Sony A100.

Купив такую камеру, я бы получал большое удовольствие от её использования время-от-времени, наслаждался бы хорошими снимками в семейных альбомах и с большой забавой читал бы эту тему, полную ехидных высказываний по поводу моего непрофессионализма.

Вот тебе и очень "конкретное разграничивание". :-)

Dmitriy_ka
Цитата:

Сейчас понятно Фуджиком снимаю, понимая, что есть некоторые недоработки в нем (ну нет идеала), хочу из него выжать все.

во все времена фотографы подстраивались под возможности их соображалки и камеры (именно в таком порядке последовательности).
Цитата:

Потом куплю D80, проф. зеркалку - не куплю никогда!!!

любая камера приучает к своему стилю работы (наверно именно поэтому возник вопрос о классификации). Ты решил, что D80 и S9000 - в одном классе стиля...

x7497 - спасибо за интересные коментарии

evoroz

Цитата:

Кэтрин Айсманн. Ретуширование и обработка изображений в Photoshop. Классика жанра.

Эту книгу я знаю, может есть ещё чего интересного на эту тему?

x7497
Ну вот уже что-то прорисовывается. Все до Д70 можно взять куда угодно но на пару часиков, а Д2х - прийдётся лагерь разбивать....
Есть хороший, но пошлый анекдот о ньюансах (как нибудь.....) А у меня нет корысти - просто интерес. С Д40/50/70/80 всё понятно - универсалы они и всё диктуется набором оптики и классом фотографа. А вот класс аппаратов повыше весь в отрывках. Кроме надёжности, тяжести, малошумности и пиксельности у нас, простых ламеров только общее представление об их возможностях.
Есть ли у Д200 а следом и у Д2х возможности которых ну никак не добиться у братьев меньших? Вот что может заставить потягать те же 20 кг оборудования целый день? Что им даётся легко чего при использовании другой техники можно добиваться годами и так и не добиться? Ведь покупают S3Pro иногда только ради портретов?

Вот такое у меня сегодня пытливое настроение под действием чтения фотолитературы....

OLDEN

Цитата:

Вот такое у меня сегодня пытливое настроение под действием чтения фотолитературы....

Никаких проблем, рад что ты читаешь и интересуешься. :-)


Цитата:

Что им даётся легко чего при использовании другой техники можно добиваться годами и так и не добиться?

Можно обобщить это так: чем выше категория камеры, тем больше отличий у неё будет в следующих характеристиках:

- Прочность корпуса и его относительная защищённость
- Совместимость с существующей оптикой
- Функциональность и скорость автофокуса
- Наличие отдельных аналоговых средств управления камерой (т.е. кнопки, диски, колёсики и пр.)
- наличие вспомогательных информационных экранов
- количество/объём показываемой информации
- размер и качество видоискателя
- режимы съёмки/экспозиции и возможности их настроек
- скорость серийной съёмки
- размер буфера
- скорость записи на карточку памяти
- количество настроек для изображения и его формата файла
- функциональность внешней вспышки
- функциональность TTL-ного замера
- Возможность подключения разных средств управления камерой
- Возможность записи дополнительной информации в изображение из внешнего источника
- общая скорость реакции камеры при эксплуатации

От модели к модели, чем "выше" камера, тем больше/лучше/быстрее будут перечисленные
характеристики, все вместе, или некоторые. Разница между D40 и D2X будет во всех характеристиках и большая, разница между D200 и D2X будет только в некоторых свойствах и не такая существенная, разница между D80 и D200 будет во всех эксплуатационных качествах и достаточно ощутимая.

Для иллюстрации, опишу некоторые свойства D2X:

- 11 зон (точек) автофокуса, 9 из которых предназначены для слабого освещения.
- Возможность "программирования" зон фокуса, для создания фокусных групп, по вертикали и горизонтали
- Скорость съёмки 5 кадров в секунду (с разрешением 12.2мп), или 8 кадров в секунду (с разрешением 6.9мп)
- Динамический буфер на ~20 кадров
- лучшая цветопередача из всех никоновских камер и самое "пленко-подобное" изображение
- Сотни параметров настройки камеры и изображения,
- встроенный вертикальный эфес с отдельной возможностью управления камерой
- Здоровенная, тяжёлая, "защищённая" махина, собранная как танк.
- и да, таки есть возможность подключить GPS к камере. :-)

Вот, на одной ноге, примерно то, что ты хотел. Описывать детально все отличия между всеми камерами - просто невозможно.

x7497
Присоединяюсь к всеобщим благодарностям и высокооценкам...
Тут появилась манера в кредит камеры продавать с 0 процентом на полгода и серьёзным на пару лет - я начал задумываться....

Добавлено:
ichtie
Немного разобрался в программе матисовской - впечатляет табличка цветов по ргб - где всё от нуля до 255 расставлены. Чистый учебник. Статья тоже как раз соответствует моему блистательному уровню - жалко только, что не 100 страничная...
Единственно, что неприятно, так это ограниченный размер кистей. Практически эффективно можно работать только в "экранном размере". Даже мой двухпиксельник и то велик по картинке для программы. Не могу понять как выделения убираются и "слои"-обьекты уплощаются и как самому зделать обьект... Не могу понять как и твой замок нарисовался... и т. д.

немного порисовал но так особо путнего ничего показать не могу

это то что осталось от овечек и ёлки



а это "полицисты" в засаде







Добавлено:
заглянул на аукцион -половодье сапоп 20
а SONY DSC R 1 от частников только одна

tsch

Цитата:

Даже мой двухпиксельник и то велик по картинке для программы.

Ну так прога писалась, когда 800x600 , большой фоткой считалась.
Я в то время себе цифровик брал Cassio 640x480, так у меня все спрашивали зачем тебе такое большое разрешение.
Попробуй те, что x7497 рекомендовал, я к сожалению не могу пока, должны потянуть функционал поболее....


Цитата:

немного порисовал но так особо путнего ничего показать не могу
это то что осталось от овечек и ёлки
а это "полицисты" в засаде

Здорово. Думаю если открыть в шопе и доработать, нажав D,ctrl+A,Alt+Del, то может получиться знаменитый квадрат Малевича.

А вообще сам иногда с ней прикалывался, на небольших имеджах, для баловства.
В инете раньше был сайт с подобными художествами, просто туча энтузиастов.

All
А теперь вопрос к бизнесменам.
Кто нибудь пробовал зарабатывать бабки на стоковой фотографии ?
Или можно и не пробовать.

Alex_ufa
x7497
Спасибо за консультации. В арсенале добавилась SB-25, взял за 160. Работой вспышки, в автоматическом режиме, очень доволен.
Нашёл инструкцию к SB-26, предполагаю, что разница небольшая.
Научился переключать футы в метры.

VladS9500
Поздрвляю!

x7497
Спасибо! Всёж любопытство-страшная вещь.

Цитата:

- Возможность "программирования" зон фокуса, для создания фокусных групп, по вертикали и горизонтали

Значит ли это что можно выделть объект (один из...) в одной плоскости (ну к примеру интересующий ряд кирпичей в стене по горизонтали или по вертикали)? Это вроде как поворотом сенсора в одной из осей....

Вот чего мне в Фуджике не хватает, так это маленького ГРИПа. Помню фото тигра в прыжке с фокусом на зрачках. Усы и уши уже не такие резкие. Это какое стекло надо для этого, с учётом расстояния до охотящегося зверя......

ichtie

Цитата:

Кто нибудь пробовал зарабатывать бабки на стоковой фотографии ?
Или можно и не пробовать.

Статья в тему: http://photo-element.ru/analysis/stocks/stocks.html
Brese

Цитата:

Эту книгу я знаю, может есть ещё чего интересного на эту тему?

Полнее изложения я не встречал. В остальном только глава в книге или статья. Но там короче и в основном уже повторы.

x7497

Цитата:

Возможность записи дополнительной информации в изображение из внешнего источника

С каких источьников?

shot_art
по стилю работы готов спорить!!!
Стиль все - таки задает фотограф, а не камера!!


Цитата:

Для большинства пользователей камер (и всего другого тоже, кстати), существуют только два критерия:

1. Желание обладать.
2. Финансовая возможность обладать.

хотел возразить, но ты прав... можно купить D2x и щелкать на автомате все подряд... что большинство и делает, просто ради престижа.

Dmitriy_ka

Цитата:

что большинство и делает, просто ради престижа.

Ради престижа покупают Canon-ы

Добавлено:
OLDEN

Цитата:

Это какое стекло надо для этого, с учётом расстояния до охотящегося зверя

А ты постчитай http://www.dofmaster.com/dofjs.html
На D50 при фокусном 300 мм, диафрагме 5.6, расстоянии до объекта 20 м ГРИП - 1 м.

evoroz

Цитата:

Статья в тему

Статьи уже все освоил, интересно на практике как ?

Добавлено:
Alex_ufa

Цитата:

Ради престижа покупают Canon-ы

А то !
Я тут зашел в фотокраму, спросил fuji F31dx, так сразу дурные глаза, ответ, что торгуем только топовыми моделями от самых престижных фирм (Canon мыльницы, Sony серии T и Samsung), а Fuji это вообще ЧТО ?
Народ падок на рекламу. Попробуй переубедить кэнониста. Думаю бесполезно.

Alex_ufa

Цитата:

Ради престижа покупают Canon-ы

И чем он настолько престижен?

Добавлено:
ichtie

Цитата:

Попробуй переубедить кэнониста.

А ты попробуй сделать то же самое с никонистом! (не путать с никонофилом!)

Странный калкулятор, у него ГРИП у Д50 больше чем у фуджика 8)
(размер кружка нерезкости вызывает сомнения)

Цитата:

А ты постчитай http://www.dofmaster.com/dofjs.html
На D50 при фокусном 300 мм, диафрагме 5.6, расстоянии до объекта 20 м ГРИП - 1 м.

Abend128
А ты какое фокусное туда забил? Истинное или ЭфР? Надо истинное!
abz

Цитата:

А ты попробуй сделать то же самое с никонистом!

У Никонистов убеждения, у канонистов - вера

Alex_ufa

Цитата:

У Никонистов убеждения, у канонистов - вера

В таком случае у Олимпусистов - здравый смысл!

Точно, теперь работает . Нужно у фуджику прикрутить телеконвертер на 1.5 для получения 100мм действительного фокусного растояния.

Alex_ufa
abz

Цитата:

У Никонистов убеждения, у канонистов - вера

Ну чего вы спорите? И Никон и Канон делают хорошие фотоаппараты. Снимать можно и тем и тем, главное чтобы руки кривыми не были. В сети достаточно хороших снимков снятых на Канон.

abz

Цитата:

В таком случае у Олимпусистов - здравый смысл!

У Олимпусистов - иллюзии.
У Минолтистов - заблуждения.
У Сигмистов - глупость.
Brese

Цитата:

Ну чего вы спорите?

Теология однако

Добавлено:
Abend128

Цитата:

Нужно у фуджику прикрутить телеконвертер на 1.5 для получения 100мм действительного фокусного растояния

Зачем??? Чтобы смаз иметь гарантированный?

Для повторения условий. Правда, тигр будет в фокусе вместе с хвостом Ну и кто идет на охоту без штатива?