» === Фуджи Флейм Кафе v4 ===

x7497
Я хочу и большие советы тоже.
Буду стараться и исправляться.... Ведь для меня мёртвые зоны совсем не мертвы. Я отлично знаю пейзаж на затемнённых участках. И в этом беда. Если осветлить вилкой передний план - пересветится небо. Линию горизонта старался разместить в акцентируемой зоне. А наполнить черное поле информацией для стороннего созерцателя ещё не умею.
И если честно то и опоздал я маленько. Закаты - они так быстротечны.
За советы спасибо, давайте побольше....

Ну и тему я затронул... Сколько людей, столько и мнений. Все же склоняюсь к совету Alex Ufa, брать D80. То, что сложнее в настройке что D50 меня абсолютно не пугает, у меня же Фуджик есть, делает неплохие снимки, А1 печатать не собираюсь. Фуджик прекрасно со всем справляется как альтернатива D50. Одно НО, у меня же Зенит был, там по экспонометру поставил выдержку, диафрагму, и видя по обьективу ГРИП можно подойти, вытащить фотик "из кармана" щелкнуть, потом скадрировать. Отчасти этого наверно в Фуджике не хватает. Хотя сейчас сам понял, у телевика ГРИП явно меняется... Но кто - то говорил, что фокусировка при изменении фокусного расстояния у цифрозеркалок не меняется, наверно это устроит как вариант.

Duke Shadow

Цитата:

Там и FastStone откопался.

Здорово! А я, лох-трусы-в-горох, про профили ничо не знаю! Оценил эту прогу тока ч точки зрения интерфейса и бодрости, а тут еще и профили! Нада поковыряца...
Цитата:

ACDSee зачастую пугает завалеными яркостью и контрастностью

И не говори...
Senechka

Цитата:

Зима наступает неотвратимо

На тамбнэйле кажеца, что машина обрызгала чела... вот бы такое поймать...
OLDEN

Цитата:

вот такой закатец

Красотища! Пусть говорят, что это банальщина, а меня каждый раз этот контраст цвета и формы... волнует!
Nikonofil

Цитата:

Хотя вряд-ли на просторах Вселенной существует ишшо один Израиль...

Супеееер!
x7497

Цитата:

- "мёртвые" монотонные зоны, мешают восприятию и рассеивают внимание.

Осмелюсь добавить, что не всегда: иногда эти зоны могут превратица в тот самый «воздух» — одно из выразительных средств композиции...

Dmitriy_ka

Цитата:

Но кто - то говорил, что фокусировка при изменении фокусного расстояния у цифрозеркалок не меняется

Я говорил
Не скажу со 100% уверенностью за все объективы, но у тех что видел шкала расстояния фокусировки при зумировании не сдвигается.
Для меня определяющей является возможность снимать быстро.
Например такой случай - сумерки, концерт на улице - зеркалка затратит время на фокусировку снимет первый кадр, а дальше будет снимать покадрово без задержек, а 9500-я будет тратить какое-то время на фокусировку и при каждом снимке.

OLDEN

Цитата:

- "мёртвые" монотонные зоны, мешают восприятию и рассеивают внимание.(с)x7497

Вот вот.И я хотел так умно сказать...Только слов подобрать не смог

вот яркий пример как из чисто голубого заката ,некоторые делают багровый.Наверно пользуясь "бракованностью" камер
Небо на третей фотки очень красивое
Shahoff

Цитата:

ктобы объяснил что это такое

Красивая фотка.Вкусный сладкий плод.Кожуру не едят.

Цитата:

А вообще это всё баловство

Да .Игрушки для взрослых Несколько раз видел на сайтах Д70S с двумя обьективами 28-70 и 70-300.Это ,я так понимаю комплект такой.И цена симпатичная .Особенно на ЕБАУ.А у этого фотика тоже ДД самый плохой ? А обьектвы хорошие или так себе ? А ещё скажу насчёт баловства.Для меня зеркалка ценна двумя вещами,которые я не получал на Фуджике: Быстрый автофокус (и сериная сьёмка соответвтвенно) и Качество снимка на высоких ИСО .Всё остальное мне было абсолютно достаточно на фуджи.Но за это я готов платить больше.А вот количество примочек и реализация лучшей матрицы меня пока не очень озабачивает,т.к. моё умение фотографировать способно облажать самый крутой фотик.Мне бы только пристроиться тесты делать и все начнут покупать мыльницы начального уровня,потому что ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ !!! если одинаково плохо на выходе

Добавлено:
Serg74s9500

Цитата:

На тамбнэйле кажеца, что машина обрызгала чела... вот бы такое поймать...

Не понял.Где кажется ? Кого поймать ? "Чела" это пчела или грязь такая ? А ну переведи

Serg74s9500

Цитата:

На тамбнэйле кажеца, что машина обрызгала чела... вот бы такое поймать...

Постой с камерой на улице под дождем - снимешь как тебя окатит

tsch

Цитата:

а о том, что машина перестаёт быть продуктом, если её не снимают для рекламных целей всучивания клиенту и т.п. с бесконечно конкретной проработкой деталей

А я тебе где-то сказал, что должно быть "резко до Луны"? Я сказал или изменить ГРИП, или ракурс.

Цитата:

Там много понабросано камешков..

Тебе нужен с надписью Image Viewer.

Kirer

Цитата:

или просто версия старая: я на эту гляделку давно подсел

Может быть. На Фуджи не тестировал по причине отсутствия у меня такового. А качать RAW размером больший, чем сам вьюер - это изврат уже, имхо.

OLDEN

Цитата:

Допоможите своими соображениями....

Без версии винды и прочего это всё равно, что пальцами в небо тыкать.

Serg74s9500

Цитата:

А я, лох-трусы-в-горох, про профили ничо не знаю!

Хм... Вообще-то я сам про них знаю только что они существуют.
А где их берут, как применяют - фиг его знает... Может их и нет в природе вообще? Знаешь, из разряда армейских шуток "веником помехи от антенны отгоняй"... Только тс-с-с-с, а то примут нас за конкретных валенков в фотографии

Alex_ufa

Цитата:

а 9500-я будет тратить какое-то время на фокусировку и при каждом снимке.

А это исключительно трудности S9500. Более другие компакты ведут себя по-другому: в серии фокусировка и экспозиция рассчитываются только для первого кадра. Какой подход лучше - большой вопрос. Лучше всего, как всегда, иметь возможность выбора.

Цитата:

машина обрызгала чела...

Вообще то это не пчела и не челА .Это я был на рыбалке .Сумку с фотиком дал подержать другу,а он моё инкогнито сфотографировал [more] порт Яфо -место где новички делают первые шаги
Мы с другом вырвались в туда же в 5-30 (других мест пока не знаю)Попробовал забрасывать воблер в чторону моря.Тут же потерял в камнях новенькую блесну.Жалко.Не подумал сразу ,что даже если повезёт и что нибудь клюнет,то при такой волне врядли вытащу. Повернулся во внутрь порта.Безрезультатно.Кстати,меня это не удивило.Я ,честно сказать,ещё не разу в "живую" не видел ,что бы кто нибудь на спининг словил ..Более того и рыбу то больше 100 грам видел только в кино и на базаре.Вобщем пожал я плечами ,мол так и следовало ожидать,как начался "долгожданный дождь".Во время пересидки под навесом разговорился с владельцем спининга .Он уже успел за полчаса натягать пару кило всякой рыбки прямо возле яхт.Чудес не произошло -в промежутках между дождями пытался ловить там же - не выходит что то. . Тут ,правда увидел стайку кефали .Начал ловить на питу.

К сожалению дождь начался не на шутку и к машине добирался чуть ли не вплавь

Но домой ехал с хорошим настроением ,то бишь с рыбкой на уху. [/more]

Serg74s9500

Цитата:

Осмелюсь добавить, что не всегда: иногда эти зоны могут превратица в тот самый «воздух» — одно из выразительных средств композиции...

Звучит хорошо, приведи пример такой выразительной композиции, кроме чёрного квадрата Малевича :-)

Alex_ufa

Цитата:

но у тех что видел шкала расстояния фокусировки при зумировании не сдвигается.

Это дело конструкции объектива. Многие новые объективы "не держат" фокус при зуммировании (особенно суперзумы), такие объективы дешевле произвести и они меньше/легче объективов с константным фокусом.

x7497

Цитата:

Многие новые объективы "не держат" фокус

А как об этом догадаться перед покупкой.По весу ? Может написано где нибудь на аннотации ? Или только через чужой опыт ?

Senechka

Цитата:

вот яркий пример как из чисто голубого заката ,некоторые делают багровый

У нас такой точно был бы багровым, но не из-за бракованности, а из-за смога

Цитата:

"Чела" это пчела или грязь такая ?

Чел - это человек

Цитата:

Несколько раз видел на сайтах Д70S с двумя обьективами 28-70 и 70-300

Если речь идет о Nikon Nikkor AF-S 28-70 mm f/2.8 D IF-ED, то он новый стоит $1640
У 70-300 есть разные варианты за $195 и $390.
По поводу ДД не парься, он относительно D200 плохой, а относительно компактов всяко лучше!

Alex_ufa

Цитата:

Если речь идет о Nikon Nikkor AF-S 28-70 mm f/2.8 D IF-ED

Нет.Но зато в комплекте куча всего http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130040763921&category=107912&sspagename=rvireg:1:1

Senechka

Цитата:

А как об этом догадаться перед покупкой

Проверкой объектива на камере. :-) Как обобщение, можно сказать что бюджетные объективы больше 3X и/или с неподвижной передней линзой - будут варифокальные, то есть с изменяющимся фокусом при зуммировании. Есть исключения, но они обычно очень дорогие, или очень старые. :-)

Alex_ufa
А зеркалка без фокусировки снимает серию кадров, или по очереди, лишь бы фотоаппарат не выключался?
Кстати, и Фуджик ведь может сфокусироваться один раз, в режиме ручной фокусировки, а потом щелкай как хочешь... Попадал на этом на свадьбе...

Alex_ufa

Цитата:

По поводу ДД не парься, он относительно D200 плохой, а относительно компактов всяко лучше!

Неправда. S9500 лучше. :-)

Senechka

Цитата:

он моё инкогнито сфотографировал

Как водичка?
x7497

Цитата:

кроме чёрного квадрата Малевича

До Малевича нам всем еще далеко! Хотя если присматреца, то можно таки найти горячие пикселы...
http://www.sxc.hu/photo/640081 — вот на скорую руку нашел в «стоке»...
Alex_ufa

Цитата:

Чел - это человек

Спасибо тебе, добрый чел )))

Цитата:

Это дело конструкции объектива. Многие новые объективы "не держат" фокус при зуммировании

Дешевые объективы с вращающейся передней линзой как правило держат!
Но неудобно поляриками пользоваться
Duke Shadow

Цитата:

А это исключительно трудности S9500. Более другие компакты ведут себя по-другому: в серии фокусировка и экспозиция рассчитываются только для первого кадра

Я имел ввиду покадровую съемку, а не серийную - наводишься на говорящего/поющего и ловишь выражение лица и жестикуляцию. Зеркалка в таких условиях даже линзой не шевельнет, а компакт будет суетиться.
Добавлено:
Dmitriy_ka

Цитата:

зеркалка без фокусировки снимает серию кадров, или по очереди, лишь бы фотоаппарат не выключался?
Кстати, и Фуджик ведь может сфокусироваться один раз, в режиме ручной фокусировки, а потом щелкай как хочешь...

Зеркалка просто чуть подстраивает фокус - двигает линзу на доли миллиметра - даже не замечаешь это, у Фуджика - либо ждешь, либо полагаешься на ГРИП и НЕ ПРИКАСАЕШЬСЯ к зуму.

Serg74s9500

Цитата:

вот на скорую руку нашел в «стоке»...

Понятно. В этом случае, снимок сделан в "силуэтном стиле", поэтому монотонные зоны являются самим задуманным сюжетным центром, а не пятном, которе отвлекает внимание. Композиция этого снимка не является особенным примером выразительности, из-за симметричного расположения тёмного и светлого регионов.

Shahoff
Я тоже присоединяюсь к мнению x7497 и Сенечки, что это точно Личи, очень вкусная, сочная и сладкая ягода. Предварительно сними твердую кожуру и ... насладжайся! У меня маленькая просьба к специалистам По Фотошопу. Подскажите, плиз, можно ли средствами Фотошопа и самое главное как переделать фотографии из горизонтального положения в вертикальное, так как скопилось много фоток, где портретные снимки сделаны неправильно и у них длина больше чем ширина(15см*10см). А я бы хотела перевернуть эти портреты и соответственно персонажей в вертикальное положение, оставляя размер снимка 10см*15см. Заранее благодарю за помощь. Спасибо.

x7497

Цитата:

Неправда. S9500 лучше.

Ну совсем D70 плохой
У D5D по моим ощущениям ДД все же получше чем, у 9500, матрица вроде как та же, что и в D70, так в чем Никон начудил?

Dana88

Цитата:

как переделать фотографии из горизонтального положения в вертикальное

Если у твоих снимков достаточно пикселей, то ты можешь вырезать вертикальный регион (с интересующим тебя объектом), с соотношением сторон 2:3.

Dana88

Цитата:

У меня маленькая просьба к специалистам По Фотошопу

вот соответсвующая тема http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1080#1
там х7497 много чего дельного насоветовал

Alex_ufa

Цитата:

Ну совсем D70 плохой

Нет. Никто не говорил "плохой", всё сравнительно. Разговор идёт о камерном JPG-е, а в этом случае кривая тональности (по умолчанию) в D70 слишком "крутая" и приведёт к существенному сужению/сжатию тёмных и светлых регионов. У твоей D5D кривая тональности немного "мягче", но при пониженном контрасте S9500 всё равно даст меньше Clipping в идентичных условиях.

x7497
А если в РАВ снимать?
Из другой оперы - обновление прошивки вспышки Sigma EF DG 500 Super MA-ADI скажется на ее работе в лучшую сторону?
Правда я пока только знаю что есть разные версии прошивки, но где их всзять и как шить - понятия не имею.

x7497

Цитата:

а в этом случае кривая тональности (по умолчанию) в D70 слишком "крутая"

Меня интересует (пока чисто теоретически) слово "по умолчанию".То есть можно выбирать и не по умолчанию.И я слышал ,что подгружать можно какие то кривые.Это ина и есть ? .То есть одним движение руки "шорты превращаются в элегантные брюки"? И можно не обращать внимания на умолчание ?

Alex_ufa

Цитата:

А если в РАВ снимать?

В этом случае, всё зависит от "вытягивания": c одной стороны умение камеры записать информацию темнее "абсолютно белого" и светлее "абсолютно чёрного", а с другой - возможность п.о. (и умение пользователя) манипулировать этой информацией.

Senechka

Цитата:

То есть можно выбирать и не по умолчанию.И я слышал ,что подгружать можно какие то кривые

Да. Можно загрузить в камеру кривую тональности, которую она применит к информации матрицы во время "проявления" снимка. Эта возможность, в совокупности с выбором цветового пространства и параметрами контраста-резкости-насыщенности, позволяет получить изображение на любой вкус. Альтернатива этому будет съёмка в RAW и манипулирование теми же параметрами в редакторе.

x7497

Цитата:

В этом случае, всё зависит от "вытягивания":

Так и откуда можно вытянуть больше?
Senechka
Выглядит этот комплект красиво, но неизвестно ведь - насколько укатана техника.
Кот в мешке! Если придется менять затвор, то уже нерентабельно будет!

x7497

Цитата:

позволяет получить изображение на любой вкус

В этом случае расширяется ДД или это просто картинку подлаживаем под свой вкус ? Если расширяется до до каких пределов.И ,если ,например у Д50 он (ДД) был шире ,то при подгрузке к нему кривой ,картинка также пропорционально увеличит ДД ?
Попробуй понять мой вопрос ,т.к. второй раз я его даже сыормулировать не смогу


Добавлено:
Alex_ufa

Цитата:

Выглядит этот комплект красиво, но неизвестно ведь - насколько укатана техника.

Написано ведь.
Цитата:

Condition: New, Never Opened

Senechka
Семен Семеныч! Не углядел!
В Москве только D70s 18-70 KIT стоит $1070 - бери!!!!

Alex_ufa

Цитата:

В Москве только D70s 18-70 KIT стоит $1070 - бери!!!!

Да ето ведь аукцион.Цена может ещё вырости до ...

Добавлено:
Да и вообще...Диапазон там Динамический какой то маленький