Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Фуджи Флейм Кафе v4 ===

Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 22.11.2006 15:21
Abend128

Цитата:
Для повторения условий.

Повторения условий не будет в любом случае - диагональ матрицы всяко - разная
Автор: Abend128
Дата сообщения: 22.11.2006 15:33
Я имел ввиду повторение для того же ЭФР.
Ну размазать тигра можно и програмно, а вот в обратную стророну уже не получится.
Я, например, размытые картинки плохо переношу. На Doom 2, болеше 5-и минут смотреть не мог головокружение начинается. А тут недавно открываю журнал, а там фотка на всю страницу кубика из набора ЛЕГО. Резко изображена была только небольшая часть посередине, сантиметра два - остальное цветное пятно. Вот такое вот искуство
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 22.11.2006 15:54
Abend128

Цитата:
Ну размазать тигра можно и програмно, а вот в обратную стророну уже не получится

Ну тут не все так однозначно, допустим когда снимаешь портрет - резкие детали фона очень сильно мешают.
Зеркалка позволяет управлять глубиной резкости как раз, как правило в той мере как нужно. Компакты же, как правило имеют избыточную ГРИП с которой уже ничего не сделаешь.
Если хочеш получить одинаковые ЭФР на S9500 и D50, то это 66,7 мм и 200 мм реальных соответственно.

Цитата:
Резко изображена была только небольшая часть посередине, сантиметра два - остальное цветное пятно.

Ну либо нам не понять его худ. замысла, либо человеку не хватило ума прикрыть диафрагму.
Автор: Abend128
Дата сообщения: 22.11.2006 16:08
Кому то попадались тулзы или плагины для эмуляции "мелкого" ГРИП ?
Автор: tsch
Дата сообщения: 22.11.2006 16:26
Что кто может сказать о 7000 в смысле надёжности батареежрустости и способности снимать без передыху?

Добавлено:
и забыл - макрорежимности
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 22.11.2006 17:02
Alex_ufa
некоторые агенства просто Сапопы закупает и кррреспондентым выбора нет...
Автор: x7497
Дата сообщения: 22.11.2006 17:04
OLDEN

Цитата:
Значит ли это что можно выделть объект (один из...) в одной плоскости (ну к примеру интересующий ряд кирпичей в стене по горизонтали или по вертикали)? Это вроде как поворотом сенсора в одной из осей....

Примерно. Можно создать приоритет определённой группы сенсоров.
Вообще, такие "выделения" относятся к ГРИП, а не к приоритетам фокусных точек. :-)
Группировка сенсоров и задание приоритета, применимы со "следящим" и "предсказывающим" фокусными режимами, в основном. Эти режимы реализованы достаточно сложно и через попу, что бы не хотеть иметь с ними дело в большинстве случаев. :-)

Brese

Цитата:
С каких источьников?

GPS, наладонник, компьютер, устройство дистанционного управления и т.д.

tsch

Цитата:
Что кто может сказать о 7000

Владельцы этой камеры с удовольствием расскажут, наверное, а я спрошу:
зачем ты ищешь себе приключений на мягкое место?
Возьми в рассрочку любую маленькую никоновскую зеркалку (стекло у тебя вроде есть), по мере надобности докупишь необходимую оптику и не мучайся со всякими БУ-шными динозаврами...
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 22.11.2006 17:10
tsch

Цитата:
Что кто может сказать о 7000

Перешарпливает фотки.
Dmitriy_ka

Цитата:
некоторые агенства просто Сапопы закупает и кррреспондентым выбора нет

Если бы мне закупили и выдали для работы, то уж не отказался бы
Автор: tsch
Дата сообщения: 22.11.2006 17:37
x7497

Цитата:
зачем ты ищешь себе приключений на мягкое место?

креативный я
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 22.11.2006 17:50
Alex_ufa
Да и я тоже!! и обьективов, обьективов побольше!!!!
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 22.11.2006 19:02
tsch

Цитата:
Что кто может сказать о 7000 в смысле надёжности батареежрустости и способности снимать без передыху?

Сработана покрепче 9500.... Если не считать выдвижного "хоботка" объектива.... Гораздо менее удобна из-за моторного зумма. Серийная съёмка пошустрей (теоретически). Картинка ошшутимо проигрывает 9500, грубее, шумнее.... Хотя некоторым енто нравится =) Нерекомендую.... На сегодняшний день уже не впечатляеть....

Цитата:
Возьми в рассрочку любую маленькую никоновскую зеркалку (стекло у тебя вроде есть), по мере надобности докупишь необходимую оптику и не мучайся со всякими БУ-шными динозаврами...

Очччень правильная мысль.... И только Nikon! Cейчас цена D50 просто очччень адекватная, а скоро он исчезнет.... А D40 всёж "слабее" да и менее ухватиста, мелковата... =) Для неспешной съёмки, не требующей высоких ISO, Фуджик 9500 - 9600
тож очччень хорош.... А уж макро, предметная съёмка и прочая подобная "ремеслуха" очень хорошо ему удаётся... =)
Автор: tsch
Дата сообщения: 22.11.2006 19:33
x7497
Nikonofil
мечта собственно выглядит так http://www2.computeruniverse.net/info.asp?id=90153009
сие подлое предательство фуджи идеалов реально, при условии консенсуса в семье на этот счёт. Т. е. доступно нам это удовольствие в течении 2 х лет или 18 месяцев или в ещё более растратном варианте, в смысле увеличении общей суммы выплаты.
Это мне кажется, с учётом моей планируемой легализации наиболее разумным вариантом (скажи если я неправ).
Я небогат на никоновское стекло: 28-70 родной никкор и сигма 75-210 апо, производитель, которого принято ругать, но мне этот объектив нравится.
Плюс древний метц 32-3 , башмак которого можно поменять - всё богатство.
Возникновение в воспалённом воображении 7000 фуджика диктуется лихорадкой из-за вероятности "многопиксельной работы", а он вроде как-бы да ещё и рав и им можно боле мене замазать глаза заказчику надев на него мой ещё более древний 283 вивитар для общего страха.

Вообще мне кажется, что это как-то оскорбительно снимать качественно для тех, кто это качество оценить не может - "скокопиксельклиентов". Как в смысле техническом, так и в смысле эстетическом. Я всегда снимаю для них отвратительно (преувеличиваю). Не потому, что это я этого сознательно хочу, а потому, что они лишают меня в очередной раз веры в человечество и это сильно мешает мне работать.
Работа с ними это перманентное надругательство над высоким фотоискусством.
На моих работах уже и к моему 2 миллионнику притерпелись...

Да и ещё просьбица: где ссылка на пейнтер, что ты для ichtie давал, я не нахожу чевойнто.

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 22.11.2006 20:31
tsch

Цитата:
мечта собственно выглядит так

Чой-то у меня закрадываются сомнения в вашей "адекватности", СЭРРРР! =)))
Метания от 7000-го Фуджика к полнокадровому Сапопу..... как-то наводит на размышления.... Как-говорится хочется то-ли ветчины, то-ли демократии.... =)

Ежли печатать исключительно от А3 и больше, то Пятачёк ещё имеет кой-какие преимущества.... И-то, только с НАИЛУЧШИМ "стеклом"! На форматах А5 - А4, мышь серая, ниразу не лучше 6-и "лимонного" Никона.... И енто не мои домыслы, или слепая ненависть к Сапопу, просто я регулярно печатаю с ентой "зверушки".... Никакого "слюноотделения" не вызываеть, Сапоп как Сапоп, только неадекватно дорог... =)
Да, я вот недавно обломился с S3Pro, ну не продали мне его за предложеную мной цену, дык я побежаль за D80? =) А вот и нет... Просто прикупиль D50, яростно мной всем рекомендуемый... =) Дык енто просто праздник какой-то... =) По сравненью с D70...
Если 70-ка уже на 800 "шуршит конкретно", то ентот "недомерок" практически "молчит" на 1600.... =) И автобаланс весьма радуеть =)
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 22.11.2006 20:49
Nikonofil: С обновкой! Кстати ты подтвердил моё мнение, что в одинаковых условиях и руках Д50 снимает лучше 70ки (не S ) , Эску не крутил долго.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 22.11.2006 21:10
Shahoff
Ну дык я-же не из пальца высасываю инфу.... =) Всё на "собственной шкуре"= )
А тут просто 50-ка за 450$ подвернулась, да ещё "штатовская".... Грех не зацепить было... И главное "жабу" придушиль, а денюжку завсегда есть куда пристроить....
Пусть тот чувак дожидаеться, что кто-то ему заплатит новую цену S3.... =)))))
Автор: tsch
Дата сообщения: 22.11.2006 22:09
Nikonofil

Цитата:
Чой-то у меня закрадываются сомнения в вашей "адекватности", СЭРРРР! =)))
Метания от 7000-го Фуджика к полнокадровому Сапопу..... как-то наводит на размышления.... Как-говорится хочется то-ли ветчины, то-ли демократии.... =)


страшнее - от реально имеющегося в наличии 2 млн panasonic lumix fz1 до canona 5d...
от хозяйских камер к своей...
мечтательные мы...
поглядел я в евойную дырку у магазине - блин аж заколдобило - вижу, что снимаю
прямо как на моём морально устаревшем 801 эс никонЕ - всё также лежит не знаю уже сколько


Добавлено:

Цитата:
И-то, только с НАИЛУЧШИМ "стеклом"!

мне по-необразованности сапоп 24-105 кажется вполне из этих - или я переоцениваю?
Автор: abz
Дата сообщения: 22.11.2006 22:43
Alex_ufa

Цитата:
У Олимпусистов - иллюзии.
У Минолтистов - заблуждения.
У Сигмистов - глупость.

Мне с Олимпусом повезло больше, чем остальным тобой перечисленным.
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 23.11.2006 00:46
Как не крути по большому счёту у всех у них (НиконоКанонОлимпусоМинолт) больше общего чем разного. Чего их делить? У каждого свой выбор как и свой крест. Нелегко тому, кто пощупает всё имея только одно. И как тяжело тому, кто имеет всё а щупает только одно?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 23.11.2006 08:11
abz
Мне с Минолтой несколько меньше, но я не жалуюсь.
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 23.11.2006 08:56
Знание - страшная сила направленная вовнутрь. Заставляет искать приключений на свою "мадам Сижу". Все на борьбу с ГРИПом у Фуджиков. Зависимость ГРИП от....., всем известна. На длинном конце телевиков ГРИП короче, но и светосила падает. Если к Фуджику прикрутить телеконверт 2х и на ЭФР=35мм забацать портрет размытие фона будет похлеще чем при ЭФР=70мм без конвертера? Если светосила конверта 2,8 как она будет влиять на светосилу объектива в общем? Имеет ли смысл приобрести сей продукт на распродаже и использовать его на Фуджике хотя бы для вышеописанных целей?(Ну вот, пошёл по пути tsch - ну в смысле на охоту за реликтами)
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 23.11.2006 09:10
OLDEN

Цитата:
Имеет ли смысл приобрести сей продукт на распродаже и использовать его на Фуджике хотя бы для вышеописанных целей?

Не имеет.
Автор: x7497
Дата сообщения: 23.11.2006 09:23
OLDEN
Телеконвертер даст виньет на любом положении объектива, кроме максимально "длинного". Чем короче фокальное расстояние объектива, тем сильнее будет виньет: на 35мм эфр, у тебя пол-кадра будут тёмными. Кроме этого, телеконвертер съест 1-2ЕV.
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 23.11.2006 10:32
x7497
А ограничения на использование телевика в портретном деле только из-за освещённости и размеров помещения? Или при достатке света и места портреты можно клепать и при больших ЭФРах? Хлопотно из-за шевелёнки, но ведь можно?
Автор: tsch
Дата сообщения: 23.11.2006 12:40


И сон И приснился
Как будто еду куда-то с родимой сторонушки на поезде
Но потом какая-то остановка и объявление, что это последняя перед границей остановка и кто хочет пересесть на другой поезд , другого направления, то пожалуйста...
я пересаживаюсь и вылажу на чем-то очень знакомом мне водохранилище, которое сильно далеко от границ вообще-то...

Иду и фотографирую и делаю очень хороший кадр с пятками прыгающего с решётчатой железной плиты в воду мальчика.

У меня камера Смена-6 , но взводится почему-то как Зенит рычагом, чуть потрескивая плёнкой...
Предвечернее время с тёплым солнцем...

Рыбаки уже поймавшие рыбу типа толстой змеи -сома , которые держат её за голову в воде, чтоб не задохнулась. Рыбак-парень держит рыбу как на "свадебном" портрете и я пропускаю- не успеваю нажать хороший крупный план. Слишком долго думал нажимать или нет. Потом рыба совсем заизвивалась и я не снимаю ничего - не ловится. Потом сажусь на поезд и еду, но не туда и я никак не могу вспомнить куда я должен ехать - забыл название станции на которой оставил вещи. Входит контроль, я вспоминаю, что не брал билета ... Спрашиваю - никто не знает, что это может быть за станция , начинающаяся с буквы Ни...
Сажусь в другое транспортное средство, которое сначала типа вагона поезда, а потом автобус. Приезжаю в какой-то райцентр, не успеваю вынуть камеру снять силуэт ребёнка его тень на блестящем против солнца деревянном настиле с очень узкими планками , типа палубы... Кирпичные девятиэтажки...

Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 23.11.2006 13:15

Цитата:
А ограничения на использование телевика в портретном деле только из-за освещённости и размеров помещения? Или при достатке света и места портреты можно клепать и при больших ЭФРах? Хлопотно из-за шевелёнки, но ведь можно?

А зачем мучиться-то так? Фуджи на мой взгляд на дальнем конце не блещет детализацией по сравнению с диапазоном 35-100 (субьективно конечно).
Если же вести речь о зеркалке, то дешевая фикса 50/1,8 даст лучше результат по-любому, хотя бы потому, что оптическая схема проще
Автор: tsch
Дата сообщения: 23.11.2006 13:22
у нас появилась цена на пятую фуджи 1599 в евро
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 23.11.2006 14:30
tsch

Цитата:
у нас появилась цена на пятую фуджи 1599 в евро

Потрясающе!
Автор: x7497
Дата сообщения: 23.11.2006 14:51

Цитата:
у нас появилась цена на пятую фуджи 1599 в евро


Цитата:
Потрясающе!


Нет цены на S5, нет самой камеры и нет даже полу-достоверной информации о её свойствах. Махинаторы привлекают покупателей объявлениями о "горячих" новинках.
В Испании, выставили цену в 3500 евро, в Англии - 2700, в Германии, оказывается, самые скромные лохоловители. :-)
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 23.11.2006 16:09
x7497
Кидалово по сути?
Автор: tsch
Дата сообщения: 23.11.2006 17:18
x7497

Цитата:
в Германии, оказывается, самые скромные лохоловители.


да , мы самые скромные
предлагает только один интернет продавец, заметный на рынке - доставка 1-2 рабочих дня

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Как просмотреть поток mpeg4.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.