Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Фуджи Флейм Кафе v4 ===

Автор: x7497
Дата сообщения: 12.11.2006 17:58
Alex_ufa

Цитата:
Имеет ли смысл разживаться переходником и подобной оптикой?

Объектив хороший, но 50-135 /f3.5 на кропнутой матрице это не такой "отличный портретник", каким его представляют. Зачем он тебе нужен?

tsch

Цитата:
Я тебе продал ЦВЕТНОЙ телевизор!

LOL А ты помнишь времена, когда к маленькому чёрно-белому телевизору, присобачивали большую стеклянную рамку с глицерином и радовались "большому экрану цветного телевизора" с размытым изображением грязно-оранжевого цвета?

:-)
Автор: tsch
Дата сообщения: 12.11.2006 18:14
Alex_ufa

Цитата:
очень доступно все это описано


слишком хорошо обо мне думаеш
при виде формул вимираю

тем не менее принципиальную неразличимость тифф и джипег усвоил
кстати в рау - не смотря на наличие не снимал (текучка) и только сейчас уяснил важность правильного хорошего конвертора

в тиф много с плёнки сканировал. но там даже не было рау (никон 4)

заинтересовал
Modular Transfer Function (MTF) - функция передачи модуляции. -как характеристика адекватной передачи картинки в связи с оптикой и ухищрениями шарпенинга
но пока несварение
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.11.2006 18:16
x7497

Цитата:
Зачем он тебе нужен?

Видимо слишком любопытный я
Для портретной съемки использую 50/1,7 и вполне им доволен.
Автор: tsch
Дата сообщения: 12.11.2006 18:19

Цитата:
LOL А ты помнишь времена, когда к маленькому чёрно-белому телевизору, присобачивали большую стеклянную рамку с глицерином и радовались "большому экрану цветного телевизора" с размытым изображением грязно-оранжевого цвета?


я помню хуже
как ходили к соседям смотреть парад с большими стратегическими ракетами на теле КВН с линзой и это было событием...
совсем дошкольное время
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 12.11.2006 18:20
x7497

Цитата:
Могу только прищемить ухи какой-нибудь старой клячей с мехами, если очень надо, конечно.

"Ухи! Ухи, ухи, ухи!!!"(с)Джентельмены удачи
Ухи нельзя - ухи у меня крайне чувствительны к грубым воздействиям - не переживу.

Brese

Цитата:
Mamiya ему тоже сгодиться.

Не знаю, не пробовал

tsch

Цитата:
пасибочки
гимф я уже пробовал и он как то не пошёл

Ну что можно сказать... Попробуй скачать новую версию - может в ней проблемы с тормозами решились.
Ещё в список: Photoshop Elements (не бесплатен, но вроде как значительно доступнее по цене - может тебе подойдёт), всякие разные коррекции (тон/яркость/контраст/красноглазики) уже давно умеют делать всяческие вьюеры (FastStone, IrfanView, Picasa), есть даже вьюеры, которые поддерживают ФШ-плагины (XnView вроде такое умеет).
Ну и некоторые собаководы рекомендуют Paint.NET.

Цитата:
есть анекдот. который старый и требует переделки в рау формат

Точно, старый анекдот

Alex_ufa

Цитата:
Имеет ли смысл разживаться переходником и подобной оптикой?

Меня интересует такой же вопрос, но про оптику под М42.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.11.2006 18:26
tsch

Цитата:
в тиф много с плёнки сканировал. но там даже не было рау

Там и взяться ему неоткуда, ты пропусти формулы у афанаса, вчитайся в общие понятия и приглядись к примерам.
РАВ - это возможность не просто исправить ошибку алгоритмов камеры, но и вытащить оттенки теряемые при съемке в tiff/jpeg.
Очень здорово помагает (мне во всяком случае) при съемке в сложных условиях и со вспышкой.

Добавлено:
x7497
tsch

Цитата:
я помню хуже

Вы б еще телевизор с механической разверткой вспомнили.
Автор: tsch
Дата сообщения: 12.11.2006 18:49

Цитата:
Вы б еще телевизор с механической разверткой вспомнили.


такого не може бути
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.11.2006 18:54
tsch

Цитата:
такого не може бути

Самый первый телевизол (30-е годы) имел 20 строк с механической разверткой
Автор: tsch
Дата сообщения: 12.11.2006 19:07

Цитата:
Ну и некоторые собаководы рекомендуют Paint.NET.


требует для полной версии windows installer 3. а микрософт требует какой-то вали код ине даёт типа вали мужик откуда прришёл

попробую сейчас краткую...
Автор: kuku1375
Дата сообщения: 12.11.2006 19:09
Nikonofil
Вроде бы батарейки неплохие.
x7497
Спасибо за детальный ответ. Нужно будет еще неиного понаблюдать.
Автор: tsch
Дата сообщения: 12.11.2006 19:11
тоже не идет требует уже непонятно зачем некий Frame work скачанный в пред полной версии
Автор: x7497
Дата сообщения: 12.11.2006 19:20
Duke Shadow
Alex_ufa
Ребята, насчёт старой оптики - отдайте себе отчёт зачем она вам действительно нужна.
Есть много хорошей и дешёвой оптики под М42, есть немало действительно хорошей старой оптики для минольты под MD/MC, но использовать такую оптику значит использовать ручной фокус и во многих случаях - самостоятельное вычисление экспозиции. Забудте об авто-режимах, серийной съёмке и прочих "автоматических удовольствиях". Вы готовы к этому, вам это надо?

Если да, то я бы вам рекомендовал приобрести приличный экспонометр и сменить фокусный экран вашей минольты, на один из вариантов, более подходящий для ручной фокусировки. Можете посмотреть для примера, что я использую на всех своих камерах.

tsch

Цитата:
Modular Transfer Function (MTF) - функция передачи модуляции. -как характеристика адекватной передачи картинки в связи с оптикой и ухищрениями шарпенинга


А я покощунствую немного - Афанас смешал в одну кучу обобщение характеристик линз, гипотетическую характеристику программной обработки гипотетической камеры, перепрыгнул изящно через определения оптического, "электронного" и визуального разрешения и пришёл к выводам что лучше оптики "L" от Canon не найти.... :-)

МTF-у MTF-ное, а "адекватная передача картинки" зависит ещё от множества параметров, как оптики, так и камеры, особенно цифровой, не зацикливайтесь на графиках.


Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.11.2006 19:29
x7497

Цитата:
Ребята, насчёт старой оптики - отдайте себе отчёт зачем она вам действительно нужна

Вопрос - действительно ли она так хороша, чтобы стоило терпеть неудобства?

Цитата:
А я покощунствую немного

Да уж, в главе посвященной разрешению Афанас, пожалуй, наименее убедителен.
Я вижу основную пользу этой публикации в доступном объяснении общих понятий кто-есть-ху (да простит меня модератор).
Автор: x7497
Дата сообщения: 12.11.2006 19:45
Alex_ufa

Цитата:
вижу основную пользу этой публикации в доступном объяснении общих понятий

Несомненно так и лучше всякой белиберды типа "Освой фотографию, ядерную физику и древне-японский, за одну сессию в клозете". :-)
Автор: tsch
Дата сообщения: 12.11.2006 19:49
x7497

тут проговаривалось что в варезнике можно найти всё
я не совсем понимать как он работать
как извлечь из него
Цитата:
windows installer 3.

у меня не идёт без него инсталляция
Автор: x7497
Дата сообщения: 12.11.2006 19:53
tsch
Я бы не советовал тебе возиться с этой ерундой, только захламишь компьютер всякой дрянью. GIMP на XP-юше и её сёстрах - медленный до невозможности, на любом компьютере; Paint.Net - недоваренная идея, никак не подходит для профессиональных требований. Легальный фотошоп версий 5-7, можно приобрести за (очень) низкую цену на разных сайтах распродаж прежнего поколения софта, не стоит мучаться. В крайнем случае - новые версии PaintShop Pro и Ulead Photoimact, продаются по здравой цене и выполняют то, что обещают.

Добавлено:

Цитата:
windows installer 3.


Не в варезнике, это cтандартное обновление от производителя, для которого тебе нужно пройти проверку легальности твоей установки ОС.
Автор: tsch
Дата сообщения: 12.11.2006 20:00
x7497

Цитата:
Легальный фотошоп версий 5-7, можно приобрести за (очень) низкую цену на разных сайтах распродаж прежнего поколения софта, не стоит мучаться.



никогда не искал легал и посему не сталкивался- подскажи если не сложно



Цитата:
Paint.Net - недоваренная идея,

если он слоится шрифтиться и не медленный может на перво время и хватит_?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.11.2006 20:01
x7497

Цитата:
древне-японский, за одну сессию в клозете

Тока вчера "Последний самурай" по телеку посмотрел.
По поводу MD Rokkor и пр. поразмыслил и пришел к выводу, что даже если эти объектиивы и намного лучше по оптическим свойствам того, что у меня есть (18-70 3.5-5.6, 70-300 4-5.6 АРО, 50/1.7), то у меня будет мало возможностей воспользоваться этим преимуществом - времени на возню при съемке в ручном режиме как правило нет, а время покорпеть в фотошопе потом - есть. Вот такая философия
Автор: tsch
Дата сообщения: 12.11.2006 20:03

Цитата:
Не в варезнике, это cтандартное обновление от производителя, для которого тебе нужно пройти проверку легальности твоей установки ОС.


когдато он отказался ставить сервис пак2 из за сомнений легальности и я боюсь что сомнения пойдут опять
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.11.2006 20:03
x7497
Озадачил на днях продавцов магазина "Фотограф" по поводу переходника, чтоб свинтить два объектива, про который ты говорил - они и не слыхивали про такое
Автор: x7497
Дата сообщения: 12.11.2006 20:03
tsch

Цитата:
может на перво время и хватит_?

Проверь, если хочешь, может он и подойдёт тебе.
Хочешь, что бы я запаковал тебе этот Windows Installer без проверки, скачаешь с RapidShare?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.11.2006 20:06
tsch
Могу выложить для тебя кодегенератор для Фотошопа CS2, да и сам фотошоп, если качать не лень.
Автор: x7497
Дата сообщения: 12.11.2006 20:15
Alex_ufa

Цитата:
времени на возню при съемке в ручном режиме как правило нет, а время покорпеть в фотошопе потом - есть. Вот такая философия

Поэтому я и спросил, надо ли оно тебе.

Цитата:
они и не слыхивали про такое

Это те самые продавцы, которые не слышали про широкоформатную плёнку? :-)
Тебе же дали ссылку на приличный ресурс, воспользуйся их услугами.

Цитата:
Могу выложить для тебя кодегенератор

Так нашему другу легальное п.о. нужно, а не ко-дегенератор. :-)
Автор: tsch
Дата сообщения: 12.11.2006 20:16

Цитата:
Хочешь, что бы я запаковал тебе этот Windows Installer без проверки, скачаешь с RapidShare?


хочу



Цитата:
Могу выложить для тебя кодегенератор для Фотошопа CS2, да и сам фотошоп, если качать не лень.


спасибо, вся проблема в том, что приходиться выходить на проверяемое пространство
может гостей и не будет, но я слыхал неприятных последствиях (уже не помню цифр)
Глупо, но не могу найти книжечку от ворда 2000 лицензионного. который тоже прийдётся ставить - там и нумер и документ.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.11.2006 20:18
tsch

Цитата:
спасибо, вся проблема в том, что приходиться выходить на проверяемое пространство

Т.е.??? Твой комп инспектировать будут что ли?
Автор: x7497
Дата сообщения: 12.11.2006 20:28
Alex_ufa
Я тоже использую только лицензионный софт на ноуте и в региональных офисах, так как мне даже в интимные места суют нос всякие, от военных координаторов прессы до своей же братии.

tsch
Пошёл "заливать".
Автор: tsch
Дата сообщения: 12.11.2006 20:28

Цитата:
Т.е.??? Твой комп инспектировать будут что ли?


не могу исключить, причём этое дело может случиться в самом начале доблестноого пути....
во всяком случае по опыту других знаю что прийдёт не только "пожарник"
я как-то замаялся и установил на одной из работ шоп - чтобы не всё дома лепить. его при стандартной проверке обнаружили и просто потёрли без последствий - много пользователей непонятно кто шалит...
сейчас пользователь один - я
и соответственно мне не сильно хочется влетать
может это излишние страхи.
но я предпочитаю не рисковать
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.11.2006 20:33
tsch
Мда...
Если лицензии покупать на весть потребный софт - на пару тысяч зелени потянет...
Автор: tsch
Дата сообщения: 12.11.2006 20:38

Цитата:
Мда...
Если лицензии покупать на весть потребный софт - на пару тысяч зелени потянет...


их нет поэтому стоит вопрос легальных наркотиков либо их заменителей

хотелось бы кварк и акробат ещё
акробата у меня сейчас и запретного нет
но я уже наловчился в шопе кварковать не сильно оперативно. но зато наглядно
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.11.2006 20:43
tsch

Цитата:
хотелось бы кварк и акробат ещё

Выложить?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Как просмотреть поток mpeg4.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.