Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Фуджи Флейм Кафе v4 ===

Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 09.11.2006 13:03
OLDEN
Тебя с днем рождения что ли поздравить можно?!
Olga_from_Vlad
Вижу у тебя эмоциональный подъем - здорово, умница!
Автор: Olga_from_Vlad
Дата сообщения: 09.11.2006 14:02
Alex_ufa, да, типа того. Стараюсь : )
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 09.11.2006 15:03
Kirer
надо еще оказаться в нужном месте в нужный момент... Вот с этим намного сложнее!
По динамичности фото - согласен, сам таки Зенитом снимал. Но все же фото - это миг, который надо поймать, даже в портрете - к примеру порыв ветра красиво развеял волосы, а уже через минуту на голове не прическа, а бог знает что...
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 09.11.2006 15:21
Dmitriy_ka
Kirer
Я вот например пытаю стойкое отвращение к любительсткому видео - все кажется каким-то неживым, динамика, живость утрачивается, а фото (кстати грань между любительским и профессиональным не столь очевидна и вполне преодолима) наоборот как бы концентрирует жизнь в это самое схваченное мгонвение.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 09.11.2006 16:27
OLDEN

Цитата:
По идее должОн прилететь какойто дядька у галубом верталёте и показать нам всем кино

Постарел он сильно.Видел его недавно.Испытал разочарование.Но всё равно передай ,чтоб не забывал заглядывать

Цитата:
Прошло пол года а в голову ни разу не пришло попробовать режим в

В Венеции снимал уличных музыкантов с музыкой и прохожими вместе.Здорово и ностальгично
Автор: tsch
Дата сообщения: 09.11.2006 16:33

x7497
А мне кажется, что это не "фотик", а экземпляр копировальной машины-камеры, так назывемой Photostat Camera, 50-тых / 60-тых годов прошлого века. В принципе, пластиночная камера с гармошкой.

Что такое Photostat Camera не знаю и на момент задавания вопроса сам толком не знал, что иллюстрирую.
Камера из музея и стоит наряду с другими в этой витрине без этикетки.
Допрос служителя ничего не дал , кроме телефона "того кто прийдёт позже".

Тот кто позже, объяснил на местном языке что это 1890-е. производителя он не знает, одна из двух для мокрого процесса, другая для сухого(___???????). Не знаю о чём он и сомнения в понимании егойного ленгвиджа....

Ниже эти две камеры и тогдашние кофферы для пластин и камеры.

Та же:













Это витрина в целом







Это парочка "компактов" в сложенном виде.








коффер с пластинами





а это конкурирующая фирма









и коффер почище


Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 09.11.2006 17:02
tsch
Мда, кофры в отличие от камер изменились мало
Автор: tsch
Дата сообщения: 09.11.2006 19:07
Цитата из цитаты
главный источник Техлабс.ру ( не нашёл)

глядишь после сетчатки грянет новое поколение диги......

Создана искусственная сетчатка.

На уровне сетчатки происходит своего рода кодирование графических примитивов, из которых состоит падающее на неё изображение окружающего мира. Именно поэтому создать адекватную искусственную замену для сетчатки пока не удавалось – лучшие экспериментальные образцы выдавали разрешение всего в несколько сот пикселей. На днях же произошёл настоящий прорыв в этой области – учёные из университетов Стэнфорда и Пенсильвании создали искусственную сетчатку на основе кремниевых структур. В отличие от предыдущих попыток восстановить пациентам утраченное зрение при помощи внешних камер, новая искусственная сетчатка осуществляет многие функции настоящей человеческой ретины, и поэтому может быть имплантирована непосредственно в глаз без использования внешних камер. Кремневый имплантат потребляет порядка 0.1 Вт энергии и рассчитан на 15 лет безотказной службы.

Функцию нейронных синапсов сетчатки в протезе берут на себя транзисторы. Поскольку в живых системах передача сигнала не дискретна, каждый синапс эмулируют как минимум три транзистора – для пресинаптического и постсинаптического окончаний нервных волокон, а также для модуляции процесса передачи сигнала. Таким образом, учёным удалось заместить функции биполярных, амакриновых и остальных одиннадцати типов нейронов сетчатки. В результате искусственная сетчатка работает не только как набор рецепторов, но и как первоначальный фильтр для зрительной информации, отсеивая всё ненужное, - в точности, как и настоящая сетчатка.

Размер имплантата – 3.5х3.3 мм, для его изготовления используется 5760 фототранзисторов, эмулирующих колбочки с палочками, а также 3600 транзисторов, заменяющих нейроны сетчатки. Изготовлен чип по 0.35-микронному технологическому процессу (для компьютеров он была актуален примерно 8 лет назад), а фототранзисторы образуют сеть с треугольными ячейками с шагом 40 мкм – что примерно в два раза реже, чем расположены рецепторы человеческой сетчатки. Говоря об энергопотреблении, следует отметить, что "живой компьютер" человеческого глаза имеет эффективность в 1000 раз выше. Значение исследований сложно переоценить – в случае успеха люди с повреждённым зрением смогут видеть, а всевозможные киберсистемы получат полный аналог человеческого глаза вместо видеокамеры. Само же изображение будет выглядеть так:
Автор: evoroz
Дата сообщения: 09.11.2006 19:28
Alex_ufa

Цитата:
Мда, кофры в отличие от камер изменились мало

Интересно, что уже тогда были складные камеры - мыльницы
Автор: tsch
Дата сообщения: 09.11.2006 22:04
анекдотец попалси:

NIKON vs CANON — Один из вечных споров, с поразительной регулярностью
возникающий на фотографических форумах, берет свои истоки в 17-м веке,
когда патриарх Никон по инициативе царя провел реформу православной
церкви. Эта реформа привела к расколу верующих на последователей Никона
(Никонистов) и тех, кто хотел жить по старому канону (Канонистов).
Дальнейшее развитие событий общеизвестно, открытым остается лишь вопрос,
при чем тут фототехника.
Автор: alex novokuzneck
Дата сообщения: 09.11.2006 22:35
OLDEN

Присоединяюсь к поздравлениям! Живи интересно и счастливо!!!

Olga_from_Vlad

Ольга рад за Тебя! Когда творческий подъём у человека - значит у него всё будет замечатьно: и карьера и деньги и всё остальное
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 09.11.2006 23:24
Olga_from_Vlad

Цитата:
(это было 2 дня постельного режима - когда делать было совсем нечего)

Надеюсь ничего серьёзного?

Улиточка, для хорошего настроения.

Автор: Olga_from_Vlad
Дата сообщения: 10.11.2006 00:12
VladS9500, какая классная улитка! сразу захотелось в лето : )
Автор: x7497
Дата сообщения: 10.11.2006 00:16
tsch
Вот теперь видно что это за звери.
Если интересно, могу рассказать историю таких камер в Европе и Америке. У меня есть две ранние цейсовские камеры такого типа, "карманного" размера - примерно пол-метра по длине. :-)

Цитата:
Тот кто позже, объяснил на местном языке что это 1890-е. производителя он не знает, одна из двух для мокрого процесса, другая для сухого(___???????). Не знаю о чём он и сомнения в понимании егойного ленгвиджа....

Вот о чём он:

"Мокрый процесс" был изобретён в 1851г., английским скульптором и фотографом по имени Фредерик Скот Арчер. В этом процессе использовался коллодий - липкий и густой "сироп", полученный в результате растворения нитрированной хлопчатой ваты в смеси спирта и эфира. В коллодий примешивали йодистый калий и окунали в раствор серебра, получая светочувствительную "плёнку", которую наносили на тонкие стеклянные пластинки. Эти пластинки надо было экспонировать и проявить пока коллодий не высох, потому что высохший коллодий поглащал зёрна йодистого серебра, убивая их светочувствительность. Мокрую стеклянную пластинку вставляли в камеру, экспонировали и бежали в тёмную комнату проявлять.

В 1871г., английский физик Ричард Лич Мэдокс предложил использовать бромид серебра на желатиновой основе, вместо коллодия. Это послужило началом индустриального производства "сухих" светочувствительных пластинок в 1878г. и получило название "Сухой процесс". Сухие пластинки были примерно в 60 раз более чувствительные чем их "мокрые предки", существенно меньше размером, относительно дешёвые в производстве, имели долгий срок хранения и не требовали мгновенного проявления после экспонирования.

Дальнейшее развитие сухого процесса было очень быстрым: в 1888г., Джордж Истман (основатель Kodak) представил камеру, в которой использовался рулон эластичного светочувствительного материала вместо стеклянных пластинок - начало эры фотографической плёнки.


Автор: tsch
Дата сообщения: 10.11.2006 00:56
x7497
"Мокрую стеклянную пластинку вставляли в камеру, экспонировали и бежали в тёмную комнату проявлять. " - интересно очень , такое марафон фото. Одна из этих камер для мокрого - возможно та где две пазухи для пластин, другая для сухого фото.
Наверное это тоже цейс. На полметра не тянут. Где-то 40 см.

Конечно история это очень интересно, так что жду


-------------------------------------------------------
У меня продожаются эс два злоключения.


Как – то тут вставал вопрос покупать или не покупать на аукционах.
Я покупал немало- меньше продавал и трижды был наказан. Один раз со штативом. Один раз с винтом и сейчас, похоже, самое тяжёлое наказание с Фуджи S2. Оно явно перебивает мои прежние выигрыши. На сию тему хочу продолжить мою скорбную повесть о событиях последней недели.

Итак я направил на фуджи длинный текст и получил в ответ стандартную «заяву» где можно было только кратко указать проблемы. Я сумел вписать следующее:



Краткое описание дефектов:
всегда : иногда чёрный кадр ёмкостью 1,5 мб – до 10 штук подряд, иногда видна четверть или половина кадра. Неправильный экспозамер при интенсивном свете и слишком большая разрядка аккомуляторов 2300мА 80-100 джипегов.
сейчас: очень редко не синхронизируется внешняя вспышка. Видоискатель почти чёрный. Про нажатии на спуск что-то цакает, возможно зеркало, но никаких снимков, на дисплее «Err».
не уверен: функционирует ли IEEE-Port.

С этим текстом Фуджи уехала по почте.

Очень быстро пришёл ответ в телеграфном стиле с диагнозом и калькуляцией стоимости.

Он в авто переводе и непереводе с ихнего фрагментарно выглядит так:
стоимость того , что нужно по их мнению вставить:

«1,0 ST. 1B060-712 MECH UNIT FOR SHUTTER 83,25 EUR/Netto
1,0 ST. 1C998-029-1 APERTURE CONTROL BASE UNIT 54,49 EUR/Netto
1,0 ST. FZ04363-100 JACK IEEE1394 3,99 EUR/Netto
1,0 ST. FLYF054-100 FILTER 9,66 EUR/Netto «

с работой налогами- пересылкой «Конечная сумма 434,07 евро»

Я могу согласиться и ремонтироваться либо получить обратно без ремонта:

«О, ремонт согласно предварительной смете расходов
О, неремонтируемый назад
О, бесплатно устраняют»


Последний пункт для выбора для меня неожидаем и непонятно насколько реален, не шутка ли это_?.

Диагноз в дурном автопереводе с моей коррекцией переводе совершенно непонятно выглядит так:



«Устройство (камера) проверяет. Затвор обновляет и устанавливает (регулировки диафрагмы) ремонтируемо / установлено меру издания (или возможно правильный перевод - измерение точности затвора) проверено и устанавливает Service-сравнение проведено. Единица CCD очищенный. Автофокус / остроту проверяет и устанавливает функциональный контроль проведено Firewire/USB присоединение ремонтирует / обновляет.»

Я честно говоря не понимаю перевод....
автомат переводит юстировать как устанавливать...
И не понимаю также:

1 что за фильтр вылез для замены, что за фильтр такой_?

2 перестал после перевода понимать что грубо говоря у меня в камере не работает и что нужно чинить... Какие-то новые попонятия полезли.
Что у меня не работает и что нужно чинить?

3 И это что - фирма может скостить стоимость работы (216 евро) или это у них для вежливости этот пункт стоит?


Пррррросветите!!!!!


да, это оригинал диагноза на "дюссельдорфском":

Gerät überprüft. Verschluß erneuert und justiert Blendensteuerung repariert / justiert Auflagemaß überprüft und justiert Serviceabgleich durchgeführt. CCD-Einheit gereinigt. Autofokus / Schärfe überprüft und justiert Funktionskontrolle durchgeführt Firewire/USB Anschluss repariert/erneuert.



Автор: x7497
Дата сообщения: 10.11.2006 01:08
tsch

Цитата:
да, это оригинал диагноза на "дюссельдорфском":

Не хулигань, дань нормальный скан немецкого текста, переведу тебе что о чём он.


Цитата:
Последний пункт для выбора для меня неожидаем и непонятно насколько реален, не шутка ли это_?.

Не шутка. Часть проблем может быть признана ими дефектом производителя, поэтому будет бесплатна - я уже говорил об этом.

Автор: tsch
Дата сообщения: 10.11.2006 01:09
Пардон это читать невозможно наверное все специфические буквы немецкие "не переводятся" Например ä - это А с двумя точками
ü u это с двумя точками
ß это ss

это в некоторой коррекции:

Geraet ueberprueft. Verschluss erneuert und justiert Blendensteuerung repariert / justiert Auflagemass ueberprueft und justiert Serviceabgleich durchgefuehrt. CCD-Einheit gereinigt. Autofokus / Schaerfe ueberprueft und justiert Funktionskontrolle durchgefuehrt Firewire/USB Anschluss repariert/erneuert.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 10.11.2006 01:22
Вот надыбал снимок на "винте".... Вроде банальная пьяная компашка... Вот только гитарист, с петухом между ног, никто иной как маэстро Бутырин.... Виталий....
Ну а что-за "козёл на саксе" и так ясно....

Автор: x7497
Дата сообщения: 10.11.2006 01:37
tsch
Да ерунда там написана:

"Реставрация затвора, юстировка системы контроля апертуры, юстировка месторасположения матрицы и произведение общей инспекции [всего, чего только хочешь]"

- это расстояние между плёнкой и задней линзой объектива, термин плёночной эры. В цифровой фотографии подразумевается юстировка матрицы.
Автор: tsch
Дата сообщения: 10.11.2006 01:54
А что это за фильтр они мне лепят?
Цитата:
FLYF054-100 FILTER



И я так понимаю хотят ставить
Цитата:
MECH UNIT FOR SHUTTER
новый затвор_ или что это?




Цитата:
APERTURE CONTROL BASE UNIT
- это тоже замена которая как-то относиться к юстировке этой самой матрицы или что это _?

Автор: x7497
Дата сообщения: 10.11.2006 02:01
tsch

Цитата:
А что это за фильтр они мне лепят?

Не знаю. Возможно, инфракрасный фильтр перед матрицей.

Цитата:
новый затвор_ или что это?

Да. Механический компонент затвора - он электронно-механический.

Цитата:
это тоже замена которая как-то относиться к юстировке этой самой матрицы или что это _?

Нет, это система контроля апертуры.
Автор: tsch
Дата сообщения: 10.11.2006 02:09

Цитата:
апертуры.

т.е. сколько я понимаю по своему развитию это система контроля за работой диафрагмы объектива _?



Цитата:
инфракрасный фильтр
этот фильтр - (если это он) лежит на поверхности матрицы, типа её поверхности, или это чегойн-то прыгающее отдельно ?

Автор: x7497
Дата сообщения: 10.11.2006 02:17
tsch

Цитата:
это система контроля за работой диафрагмы объектива

Да. Опять таки, это электронно-механическая система.


Цитата:
этот фильтр - (если это он) лежит на поверхности матрицы, типа её поверхности

Да. Если это он.
Автор: tsch
Дата сообщения: 10.11.2006 02:28

Цитата:
Да. Если это он.


Не мог ли он потереться во время очищения мною лично матрицы_?

И спасибо, теперь у меня некоторая ясность выкристализовалась и жутковатая цифра в 400 с копейками надеюсь превратиться в 200 с копейками, что тоже паршиво, но только наполовину
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 10.11.2006 10:12
evoroz

Цитата:
Интересно, что уже тогда были складные камеры - мыльницы

У моего отца была такая - называлась, как ни странно, Балда
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 10.11.2006 12:41
Нередко в старых хрониках помошник фотографа пыхающий магниевым факелом чего-то хватает и на всех парах уносится за пределы кадра...... Это наверно и есть мокрый процесс.
(Сорри, вчера не дополз) И конечно спасибо за поздравления........
Автор: x7497
Дата сообщения: 10.11.2006 12:45
OLDEN
Так ты таки играешь на гармошке-у-прохожих-на-заду?


Автор: tsch
Дата сообщения: 10.11.2006 13:32
Alex_ufa



Цитата:
называлась, как ни странно, Балда


у меня тоже, но на одну плёнку и краткосрочно -года два лежала. Случайно попалась.
Очень удобная, компактная слегка широкоугольная 6 на 6, с видоискателем наверху, но к сожалению меха светились и уж очень мягкая оптика - такая же_?


x7497

ещё вспомнил - забыл вынуть в рассеянности карту из камеры и естественно не записал её в реестр отправленного, а честный фуджи мне её в список свой записал и почемуто туда-же и батарейный отсек - видимо присылают и без него, а и уних инструкция - записывать....
Автор: x7497
Дата сообщения: 10.11.2006 14:15
Alex_ufa

Цитата:
У моего отца была такая - называлась, как ни странно, Балда




Знакомо?

Только не "БалдА", а "БАлда" - это модели Baldax и Baldinette, производства немецкой фирмы "Balda Camera Werk" примерно 1930 года. Были ещё Baldaxette и Lisette, немного более поздние.
После 1945г, Balda слилась с Pentacon и фактически послужила основой для моделей Praktica.

:-)


tsch

Цитата:
а честный фуджи мне её в список свой записал

Я бы очень удивился, если в европейском центре это было бы не так.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 10.11.2006 14:59
x7497

Цитата:
Знакомо?

Которая слева

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Как просмотреть поток mpeg4.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.