Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Фуджи Флейм Кафе v4 ===

Автор: shot_art
Дата сообщения: 21.11.2006 00:34
Duke Shadow
Цитата:
Ты из разряда пользователей, которые кабель питания (старый, не SATA-шный) в винт способны вверх ногами запихать без применения инструментов?
будь аккуратней в общении с незнакомыми людьми.
Автор: Brese
Дата сообщения: 21.11.2006 00:52
x7497

Цитата:
... Или контроллер PCI-IDE за копейки и оставить старые диски.

Только дружелюбный продавец порекомендует сразу купить новый жесткий диск. Ведь старый может в любую минуту сломаться.


Цитата:
Взять тот же пример с CD: технология была в коммерческой стадии развития ещё в 60-ых годах прошлого столетия, но производители виниловых пластинок отсудили 20 лет задержки, в качестве компенсации их финансового урона от новой технологии.

Blue-Ray тоже уже давно мог бы быть на рынке, если бы не американская киноиндустрия. Я уже читал об этой технике лет пять назад.
Автор: Olga_from_Vlad
Дата сообщения: 21.11.2006 01:16
x7497

Цитата:
Индустрии не требуются маленькие шумные матрицы, с миллиардом пикселей. Индустрии не требуется пластмассовая оптика, неспособная разрешить эти миллиарды пикселей. Индустрии не требуется несовместимость байонетов разных производителей. Индустрии не требуется путаница цветовых пространств и неспособность одних устройств, отобразить цвет другого. Индустрии не требуется хреновая светопроводимость цифровых камер, байеровская мозаика, убогий динамический диапазон, поросячий телесный цвет, режимы съёмки "я в кухне, делаю яичницу", гибрид мобильника с машинкой для стрижки волос в носу, полиэтиленовые гамбургеры Макдональдс и силиконовые груди, весом больше их "носительниц".

Воистину! : )

Добавлено:
разбавлю ваши серьезные разговоры фотографиями,
опять про осень


эти и предыдущее фото с листиками сняты на ИСО 400, не совсем подходящая пленка, но другой не было
Автор: FUJIfil
Дата сообщения: 21.11.2006 01:34
x7497

Цитата:
А что, ты не любишь RS-232?

Как его не любить?! Полжизни с ним... Только вся любовь прошла бы с попыткой перекачать одну фотографию в режиме файн...

Цитата:
Деньги есть?

Не об этом речь...
Автор: x7497
Дата сообщения: 21.11.2006 01:49
Olga_from_Vlad

Цитата:
...не совсем подходящая пленка, но другой не было

Зато "Боке" какое, с мыльницей не спутать. :-)
Вся осенняя серия приятная и спокойная, завидую по-хорошему твоему видимому удовольствию. :-)


Добавлено:
FUJIfil

Цитата:
Только вся любовь прошла бы с попыткой перекачать одну фотографию в режиме файн...


А теперь, представь себе удовольствие использования "профессиональной" цифровой камеры ~10 лет назад, с соединением RS-232 при 1200 baud, полу-дуплекс, без коррекции ошибок.
Камера зависала посередине, несчастный 386/16 MHz перегревался, а волосы на голове заметно редели.
Автор: Olga_from_Vlad
Дата сообщения: 21.11.2006 02:01
x7497, да, такое удовольствие во время рабочего дня прогуляться в соседнем скверике : ) Эти фотографии еще старым Зенитом сделаны, скан с пленки.
Сейчас жду не дождусь, когда мне объектив на Никон придет из Японии, полтинник 1,4. Вот тогда будет весело : )
Уже вторую неделю сижу без объектива и с отснятой на половину пленкой...
Автор: x7497
Дата сообщения: 21.11.2006 02:11
Olga_from_Vlad

Цитата:
...полтинник 1,4. Вот тогда будет весело : )

Ты совсем "Unplugged" стала, я смотрю, уже весело. :-)
Автор: Olga_from_Vlad
Дата сообщения: 21.11.2006 03:16
x7497

Цитата:
Ты совсем "Unplugged" стала, я смотрю, уже весело.

Ну да, типа того : )))
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 21.11.2006 04:53
Brese

Цитата:
Теперь та же самая история с PCI – Express.

PCI-Express имеет большое преимущество перед AGP - скорость передачи данных в обе стороны одинаковы.

Цитата:
Карты PCI – Express и AGP карты с одинаковым GPU, разницей в скорости не отличаются.

Те, которые первоначально под AGP проектировались - да. Те, которые проектировались под PCI-E на AGP порой даже медленнее.

shot_art

Цитата:
будь аккуратней в общении с незнакомыми людьми

Проще относись к написаному. Не надо раздувать из мухи слона. Даже если какая-то фраза показалась тебе излишне резкой - не спеши реагировать, остановись, сосчитай до десяти, сделай глубокий вдох и перечитай - зачастую все "страшные оскорбления" - лишь твои собственные иллюзии.
Не забывай про чувство юмора, даже в том случае, если текст смайликами не оформлен
Мир, дружба, колбаса

Olga_from_Vlad
С хорошим настроением!!!
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 21.11.2006 08:37
Ох и диспутик!!! Сразу вспомнил замечательную документалку "Кто убил электрокар?". И отчёт из казначейства США (ну дядька какой-то типа наших министров финансов) в 2003 году. В кратце всё сводилось к тому, что с развитием сети Интернета человек при затрате меньших ресурсов и времени зарабатывает болше денег, чем ему надо и излишек вкладывает в акции компаний развивающих тот же Интернет. А развивающаяся всемирная паутина, в благодарность, высвобождает всё новые и новые ресурсы увеличивая излишек денежной массы у тех же граждан. И шо же делать, шо же делать со всем этим излишком т.к. налогов тоже не мало и даже их часть направлена на развитие (в той или иной мере) той же Интернетизации всей страны. Как вывод под дядьку Гейтса стали копать антимонопольные коммитеты и отбирать у него честно ему подаренные честными америкосами излишки денежных средств и отдавать их бедненьким и убогеньким на развитие альтернативных миров того же Интернета.......
x7497

Цитата:
Индустрии не требуются

Шеколад, который не портит зубы, виагра бесконечного действия и вечная обувь....

Цитата:
Я где-то читал

Из той же серии DVD диски с ресурсом в 48 часов проигрывания....
Olga_from_Vlad

Цитата:
Уже вторую неделю сижу без объектива и с отснятой на половину пленкой...

Ух ты! Мужественно!

Цитата:
опять про осень

Ты ух! Женственно!
Автор: evoroz
Дата сообщения: 21.11.2006 09:14
Brese

Цитата:
Все эти новые форматы создаются в первую очередь для выкачки денег из потребителей.

Безусловно. Можно добавить в этот ряд фотоаппараты, объективы да и вообще все, в том числе:

Цитата:
Blue-Ray тоже уже давно мог бы быть на рынке, если бы не американская киноиндустрия. Я уже читал об этой технике лет пять назад.

цена на которые будет недетская. И дело не в индустрии а в стандарте по поводу которого не могут договорится. Кстати, аналогично было с DVD. Были +, были -. А потом все объединили. С выплатой лицензионных тем и этим.
По поводу PCI Express и AGP: если хочешь играть в убивалки со всякими шейдерами - то плати. Я вот собирал себе сейчас комп, забил на видеокарту (а зачем она мне, если я в стрелялки не играю), взял материнку со встроенным видеочипом, набил памяти - это главное, процессор помощнее поставил, на матери 2 IDE разъема (т.е. 4 IDE устройства можно поставить), старый винчестер поставил, + новый SATA прикупил, взял тихий и красивый корпус и сижу довольный.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 21.11.2006 09:20
evoroz

Цитата:
забил на видеокарту

А разъем DVI тебе ни к чему?
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 21.11.2006 10:55
выложу "натюрморт" из своих старых фотоаппаратов...



как мне кажется, ими сделать хороший снимок сложнее, чем Фуджиком, не смотря на наличие 2х широкопленочных...

Интересно мнение всех, как мне кажется, 2 фотоаппарата, у первого 10Мп, у второго - 5Мп, но размер матрицы у второго в 2 раза больше чем у первого, дадут примерно одного качества снимки (при условии что вся обработка и оптика - идентичны...). Так ли это?
Автор: x7497
Дата сообщения: 21.11.2006 11:04
Dmitriy_ka

Цитата:
дадут примерно одного качества снимки

Слишком спекулятивно, слишком много параметров. Если подразумевать под "качеством" детальность, шум, динамический диапазон, Грип и пиксельную чёткость, то бОльшая матрица всегда будет лучше по всем этим параметрам, при условии идентичности технологии в обеих камерах. 4мп зеркалка (Nikon D2H), даст несравненно "лучшее" изображение чем 9мп S9500, даже если присобачить к ней тот же Tamron 28-300.
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 21.11.2006 11:07
x7497
понятно...

Однако, посмотрев свои снимки, почитав форум и журналы, начал изучать инструкцию к Фуджику...
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 21.11.2006 11:09
Dmitriy_ka

Цитата:
дадут примерно одного качества снимки (при условии что вся обработка и оптика - идентичны...).

Нет! Глубина резкости будет разная, как минимум!
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 21.11.2006 11:12
Alex_ufa
Блин, прикинул общие затраты при условии покупки D80, выходит примерно 3600$ - кит, пыха, и еще пара обьективов дополнительно...
Автор: evoroz
Дата сообщения: 21.11.2006 11:20
Alex_ufa

Цитата:
А разъем DVI тебе ни к чему?

Почему? Все есть на матери: DVI, 2 IDE, 4 SATA, fireware, 1Гб LAN, RAID.
Автор: x7497
Дата сообщения: 21.11.2006 11:24
Dmitriy_ka

Цитата:
выходит примерно 3600$

Это как?

D80 с вполне приличным 18-135, стоит ~1200.
SB800 - ещё ~$500

Что ты собираешься покупать на оставшиеся ~$2000?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 21.11.2006 11:26
evoroz
Дай ссылочку, что за мама такая?
Автор: x7497
Дата сообщения: 21.11.2006 11:28
evoroz
И правильно сделал. Eдинственный относительный недостаток такой конструкции, может быть использование общих ресурсов процессора и памяти, в пользу графических операций. При сильном проц.-е и обилии быстрой памяти - не страшно и не заметно.
Автор: evoroz
Дата сообщения: 21.11.2006 11:56
Alex_ufa

Цитата:
Дай ссылочку, что за мама такая?

ASUS M2NPV-VM ATX nForce6150+ AM2 4xDDRII800 PCI-E+SVGA+RAID+1394+GbLAN+AL/8ch+USB2.0

Цитата:
При сильном проц.-е и обилии быстрой памяти - не страшно и не заметно.

Именно в быструю память я и вложился. 2 Гб DDRII Kingston PC-667 + AMD AM2 3500+. Одно обидно: память с лета вздорожала процентов на 50.

Добавлено:
Кстати PCI-Express слот свободен. Всегда можно вбить туда карту.

Добавлено:
x7497

Цитата:
D80 с вполне приличным 18-135, стоит ~1200.

Ты считаешь, что 18-135 лучше 18-70? Или стоит затянуть ремень и копить на 18-200 VR?
Автор: x7497
Дата сообщения: 21.11.2006 12:24
evoroz

Цитата:
Ты считаешь, что 18-135 лучше 18-70? Или стоит затянуть ремень и копить на 18-200 VR?

Я так категорично не считаю ничего. :-)
18-135 существенно более универсальный по фокусным расстояниям, чем 18-70.
По сравнению с той же 18-70, качество этого объектива вполне приемлемое (и больше того), с известными искажениями, которые несложно выпрямить в пост-обработке.
Имея кит 18-135, нет смысла, на мой взгляд, копить на 18-200VR, лучше вложить деньги в хорошую "фиксу", более светлый и "длинный" телевик, хороший макро объектив, фишай, портретник с контролем расфокусировки - всё то что делает своё дело оптически лучше, чем универсальная "труба" от земли до луны, даже со стабилизатором.

18-200VR, в свою очередь, совсем неплохой вариант такой универсальной "трубы", хорошо подойдёт как единственный объектив для любителя-не-особенного-энтузиаста (но далеко не "бюджетный" вариант), отлично подойдёт как дополнительный объектив
к любому набору оптики, если есть возможность позволить себе такую роскошь.

В конечном итоге, всё зависит от твоих предпочтений жанра фотографии и твоего бюджета.
Автор: Brese
Дата сообщения: 21.11.2006 13:24
evoroz

Цитата:
Кстати, аналогично было с DVD. Были +, были -. А потом все объединили.

Не кто не чего не объединял. Форматы + и – существуют и сейчас. Просто сейчас практически все DVD Writer могут работать с обоими форматами. Раньше большинство из них могли записывать только один из форматов. Тоже самое было и с проигрывателями, одни могли читать только минус другие только плюс.


Цитата:
По поводу PCI Express и AGP: если хочешь играть в убивалки со всякими шейдерами - то плати.

За карту я бы заплатил, так как люблю поиграть в Gothic. Но покупать для этого новую материнскую плату и процессор не собираюсь.


Цитата:
а зачем она мне, если я в стрелялки не играю

На пример, чтобы было два DVI выхода для двух мониторов, или для просмотра HDTV.

Посоветуйте пожалуйста хорошую книгу по восстановлению старых BW фотографий. Подруга попросила восстановить её детские фотки, а я этим не когда не занимался.
Автор: Olga_from_Vlad
Дата сообщения: 21.11.2006 13:49
Dmitriy_ka, а это мой фотоаппарат, точнее... моего отца...

Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 21.11.2006 14:14
x7497
- макрообьектив (портретник) пригодится (пожалуй 400-500$)
- телевик, 80-300 (1500$)

Не зря же в инструкцию Фуджика полез, чтобы научиться на нем/выжать по максимуму.
А вообще мое мнение, еще учиться, учиться и учиться... погода блин никакая, фоткать нереально... солнца нет, туман и так далее...

Olga_from_Vlad
Зенит 12, со светодиодами, как я понял - у моего отца очень похожий, хотя могу спутать Зенит с Киевом, тут уж сорри...

блин, из сфотканных мной самый отпад - левый, там камеру надо крутить в сторону, противоположную той, в которую по идее надо. И нафига я его покупал!!!? (средний - тоже отца, мыльница блин!!!) Подтверждение тому - гормошка...

x7497
А на свой вопрос по поводу денег - сам ответил в ответе evoroz_у, чисто на китовом обьективе же не остановиться!!!! Как бы еще сьемкой в студии не заняться...
Автор: evoroz
Дата сообщения: 21.11.2006 14:23
Brese

Цитата:
Посоветуйте пожалуйста хорошую книгу по восстановлению старых BW фотографий.

Кэтрин Айсманн. Ретуширование и обработка изображений в Photoshop. Классика жанра.

Цитата:
На пример, чтобы было два DVI выхода для двух мониторов, или для просмотра HDTV.
Как раз Готик я и имел в виду когда говорил об отказе от игр. Два DVI не получается а DVI+VGA+HDTV вполне.
Автор: x7497
Дата сообщения: 21.11.2006 14:37
Dmitriy_ka

Цитата:
чисто на китовом обьективе же не остановиться!!!! Как бы еще сьемкой в студии не заняться...

И поэтому совершенно обязательно покупать всё сразу?
Тогда почему ты остановился только на $3600? 10-15K гораздо лучше, студийное оборудование закупишь, а добавив ещё столько же - получишь это оборудование с неограниченным запасом живых моделей любого пола и рода. :-)

Несерьёзно всё это.
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 21.11.2006 15:20
x7497
кит с 18-135 - примерно 1200$ (точнее в рублях скажу - около 40000), пыха (естественно SB800) - вроде 400$, так что 1600 - порактически минимум, хотя понятно что сначала кит, накоплю - пыха, потом обьективы... Буду по любому след. года ждать, подешевеет...
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 21.11.2006 15:44
x7497

Цитата:
Несерьёзно всё это.

Не совсем так, я полагаю.
Тут вопрос в самоотождествлении и проявлении неоправданного перфекционизма.
Dmitriy_ka
Почему ты считаешь, что на КИТ-овом 18-135 не остановишься?
В фуджи тебя что не устраивает в первую очередь?
Рискну предположить, что скорость, а не качество.
В любом случае D80 Кит даст лучшее и то и другое (я так думаю).
С чего ты вообще решил, что тебе обязательно покупать дорогую оптику???
Ну например фирменный макрик тебе жизненно необходим?
Для макро можно и Фуджи использовать, в принципе можно и китом 18-135 при его дистанции фокусировки 45 см снять.
Портретник? Думаешь 50/1,8 за $115 для портретов плохо подойдет?
Серьезный телевик со стабом, ну да клево конечно и дорого.
Но почему ты так уверен что тебе он жизненно необходим?
Читая инструкцию к Фуджику, ты хочешь максимально использовать его возможности, так?
Так почему-же по отношению к D80 не сделать то же самое?!

Добавлено:
x7497
По поводу пыхи.
На Сони/Минолте Сигма как выяснилось работает по-дурацки и не идет ни в какое сравнение с родной вспышкой.
На Никоне все также плохо?
Или Сигма под Никон на троечку отработает?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Как просмотреть поток mpeg4.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.