Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выкладываем и критикуем фотки #13

Автор: Ingullka
Дата сообщения: 13.04.2009 17:07
Автор: abz
Дата сообщения: 13.04.2009 17:36
abrosimov

Цитата:
Еще одно изображение того же водоема, теперь с попыткой создания переднего плана

Передний план очень в тему, за исключением того, что одна из ветвей упирается в горизонт и из неё вырастает башня. Очень неприятный промах. Рассматривай в видоискатель все планы - не спеши.

Добавлено:
Ingullka

Это замерзший ручей? Качество как-то не даёт разглядеть, хотя кадр обещал быть не плохим.
Автор: Ingullka
Дата сообщения: 13.04.2009 18:14
abz
скорее миниручеек такой, в основном вокруг льда сосновые иголки..
а так?
Автор: abz
Дата сообщения: 13.04.2009 19:23
Ingullka

Цитата:
а так?

Так лучше, но качество всё равно - разобрать, что на снимке очень тяжело.
Автор: Ingullka
Дата сообщения: 13.04.2009 19:41
abz
тут же вроде как правила и все такое, какое такое качество может быть собственно..
на полноразмере видно :)
Автор: abz
Дата сообщения: 13.04.2009 20:01
Ingullka

Цитата:
тут же вроде как правила и все такое, какое такое качество может быть собственно..

Как какое? А ты не пробовала открывать ещё чьи-нибудь работы, кроме своих. Неужели разницы не видишь? А все в равных условиях! Размер фотографии на её качество не влияет совершенно - если снято качественно.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 13.04.2009 20:20
abz

Цитата:
Размер фотографии на её качество не влияет совершенно - если снято качественно.

Ну, ну... Тут-уж как отресайзить... Можно при даунсайзе весьма ошшутимо потерять в детализации...
Автор: Ingullka
Дата сообщения: 13.04.2009 20:47
abz
когда крупные детали да, но кадра с мелочью в хорошем качестве и с такими ограничениями я здесь не припоминаю... найди-покажи-докажи если не в лом :)
Автор: drop
Дата сообщения: 13.04.2009 20:51
abz

Цитата:
Размер фотографии на её качество не влияет совершенно - если снято качественно.

Ну да, конечно, я то думал зачем все эти среднеформатные и форматные навороты, а ты так все быстро урезонил

Добавлено:
Не дорогой друг, с пленочки, особенно с листа, печать выглядит совсем иначе нежели с цифры. И цифре до этого еще пукать и пукать.
Автор: CKar
Дата сообщения: 13.04.2009 22:46
Shahoff

Классика
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 13.04.2009 22:56
drop

Цитата:
Не дорогой друг, с пленочки, особенно с листа, печать выглядит совсем иначе нежели с цифры. И цифре до этого еще пукать и пукать.

Дорогой, ну не опускай себя до уровня "онанистов"... Нету-там НИЧЕГО, в "плёночке"... НЕТУ!!! А ежли "что-то есть", значит "цифрой" ты ишшо не владеешь...
Автор: drop
Дата сообщения: 13.04.2009 23:12
Nikonofil

Цитата:
Дорогой, ну не опускай себя до уровня "онанистов"... Нету-там НИЧЕГО, в "плёночке"... НЕТУ!!!

Ага, а попечататься на плакатик с БФ как или посканить? Просто гиморой все это, процесс мучительный и дорогой и пр.пр.пр. На цифру легче, проще, удобней, но не лучше
И врядли мы понесем хлам весом в 30-40кг в гору ради одного кадра, который еще и может не получиться по ряду объективных причин.
Ладно, вот вам с abz мое ледяное сердце из тайника в лесу... как моим самым любимым
Автор: abz
Дата сообщения: 14.04.2009 00:01
Nikonofil

Цитата:
Ну, ну... Тут-уж как отресайзить... Можно при даунсайзе весьма ошшутимо потерять в детализации...

Разумеется, если делать с головой. И понятно, что утрированно и не претендуя на теорию.




drop

По-моему ты просто не вкурил, что я хотел сказать и какую мысль донести. Поправки в теорию я вносить не собирался.



Ingullka

Цитата:
когда крупные детали да, но кадра с мелочью в хорошем качестве и с такими ограничениями я здесь не припоминаю... найди-покажи-докажи если не в лом

Сейчас поищу.



Nikonofil

Цитата:
Дорогой, ну не опускай себя до уровня "онанистов"... Нету-там НИЧЕГО, в "плёночке"... НЕТУ!!!

Правда вот ч/б пока цифре сэмулировать достойно не получается, за очень редкими исключениями и то, потом и кровью отфотошопленных мастерами.



Добавлено:
Вот такая мелочёвка пойдёт?




Добавлено:
Из старого вот:



или вот с водой (смотри на изобилие и проработку мелких деталей):




А также на цветовую гамму и качество работ в целом. Отличаются?

Добавлено:
Вот ещё:


Автор: drop
Дата сообщения: 14.04.2009 01:22
abz

Цитата:
о-моему ты просто не вкурил, что я хотел сказать и какую мысль донести

Я думал ты о разрешении и печати.

Цитата:
Правда вот ч/б пока цифре сэмулировать достойно не получается, за очень редкими исключениями и то, потом и кровью отфотошопленных мастерами.

Да ну... Я из цифры давлю все что она может, может даже больше и все равно повторю уже сказанное. Другой разговор а надоли это вообще.
Автор: shot_art
Дата сообщения: 14.04.2009 02:59
abz
Цитата:
ч/б пока цифре сэмулировать достойно не получается
идея BW совсем в другом... и ты это прекрасно понимаешь : )

drop
Цитата:
И цифре до этого еще пукать и пукать
[...]
из цифры давлю все что она может
интересно : ) И все же... как намекнул Nikonofil, итог - в результате (film|digital - это всего лишь технология, с которой надо получить результат замысла реализации идеи... Фотографа). Если не возникает потом вопроса "на+чем-чем-как" сделана Работа - это лучше, чем наоборот...
Автор: Ingullka
Дата сообщения: 14.04.2009 07:56
abz


Цитата:
Вот такая мелочёвка пойдёт?

неа, не пойдет -поскольку это уже ближе к макро , жуки я имею ввиду.
пейзажики тоже не покатят, так как это ааагромная территория и она не есть мелочь..
я же пыталась заснять грязь, с замершим ручейком см в 10 и она такова какова есть , то есть была в реале и если там скажем отресайзить, то конечно буит четко и качественно, но смысл пропадет и картинки то не буит, что-то типа того..


это просто так..дабы не флудить.
Автор: Kolobokk
Дата сообщения: 14.04.2009 08:38

Понравилось!
Автор: abz
Дата сообщения: 14.04.2009 09:41
Ingullka

Цитата:
неа, не пойдет -поскольку это уже ближе к макро , жуки я имею ввиду.


Цитата:
я же пыталась заснять грязь, с замершим ручейком см в 10 и она такова какова есть

Что-то у тебя каша в голове. А жуки были сняты с расстояния в километр? И они на самом деле не такие?

Цитата:
пейзажики тоже не покатят, так как это ааагромная территория и она не есть мелочь..

Там мелочи ты не нашла? В общем ты сама не знаешь, что хочешь. Вот тебе грязь с расстояния в 10 см:



Что придумаешь на этот раз? А вообще те, кто хочет научиться - тот ищет возможность, ты же ищешь оправдания.



Kolobokk

Цитата:
Понравилось!

Спасибо.
Автор: Ingullka
Дата сообщения: 14.04.2009 09:52
abz


Цитата:
Что придумаешь на этот раз? А вообще те, кто хочет научиться - тот ищет возможность, ты же ищешь оправдания.

ничего :) дык я и учусь, практикуюсь так сказать..когда получается, а када и нет - всяко бывает.
Автор: drop
Дата сообщения: 14.04.2009 22:03


Добавлено:
Автор: 2200
Дата сообщения: 14.04.2009 22:55
drop

Далматин моя слабость, а в таком шикарном исполнении...душу задевает.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 14.04.2009 23:42
drop
На тех, что с собакой и велосипедом цвета красивые.
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 15.04.2009 04:03
Автор: YourGin
Дата сообщения: 15.04.2009 10:25
drop
Испуганный далматин очень понравился, но мне кажется, что если развернуться правее - было бы еще лучше...
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 15.04.2009 17:02
drop
У тебя уже с полгода всё деревца да речка средь них. Это что за лесопарк?
Велосипед чем-то понравился.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 15.04.2009 17:57
"От улыбки снанет всем теплей"


Добавлено:
Ici Chacal
Это он обернулся
Автор: drop
Дата сообщения: 15.04.2009 20:10
Спасибо друзья.
Ici Chacal

Цитата:
У тебя уже с полгода всё деревца да речка средь них.

Они разные тем не менее. Вот этот парк-это усадьба Кусково.
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 15.04.2009 21:04
drop
Да, велосипед таки чем-то цепляет. Хочется сесть и поехать. Далматинцу тоже надо бы чуть пространства впереди добавить

Может так под СФ?
Автор: drop
Дата сообщения: 15.04.2009 22:27
Автор: abrosimov
Дата сообщения: 16.04.2009 06:37
Водоем тот же - ракурс немного другой. Как считаете, не слишком отвлекают внимание многочисленные постройки на том берегу?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: переходник DVI-D<->HDMI


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.