» Выкладываем и критикуем фотки #13

Цитата:

(про столб сам знаю, но никуда не мог деться от него)

xClipse, вот если бы он не наложился на здание слева...
или может кропнуть, так...

xClipse
Выкладывай с превью, т.к. не факт, что видя превью, захочется смотреть в полноразмере.

ок, следующие сделаю так.. просто на фликре напряжно это, бб-коды с превьюхами приходится самому делать)

YourGin
Прекрасно!
Black&White

Вот решил седни попробовать закатик поснимать.



Ну и сам закатик. Че-то не пойму вышел али нет?

цветуечек

drop Спасибо, рад, что понравилось...

Arabat
Последний просто замечательно Ну можно подергать его темже PerspectivePilot, но в целом замечательно.

Ingullka

Цитата:

цветуечек

КЛАСС!

Цитата:

Последний просто замечательно Ну можно подергать его темже PerspectivePilot, но в целом замечательно.

А мне почему-то второй больше нравится. Вот еще лодочки, как сопутствующий товар.


Добавлено:
И домики...

Arabat
Первый отталкивает по причине нагромождения сооружений, а вот второй напоминает "местную Венецию". Однако спрорный ББ и свет. Можно поработать над ракурсом.

Цитата:

Можно поработать над ракурсом.

А ракурс, как всегда, один. Потому, что точка съемки одна.

Arabat
Ок, с той же точки, но с более короткофокусной оптикой.

YourGin
Взгляд прыгает туда-сюда между домиком и колосками.

aar

Цитата:

Взгляд прыгает туда-сюда между домиком и колосками.

Пытался снять, чтобы ничего постороннее в кадр не попало, но вокруг сплошные дачные домики и кадр получается узким. А с другой стороны, без домика как-то скучновато...

YourGin
А если фокус на колоски и на открытой диафрагме?

YourGin, дилемма...
ИМХО имело смысл не уходить от построек, а грамотно и композиционно верно включить в кадр.
Я говорю о том, что кадр должен быть самодостаточен и если задуманное не получается то, нужно менять или способ исполнения или задумку. ИМХО

aar

Цитата:

А если фокус на колоски и на открытой диафрагме?

Есть только так...


sanni00015

Цитата:

Я говорю о том, что кадр должен быть самодостаточен

Конечно ты прав...Не силен я в теории...

YourGin

Цитата:

Есть только так...

Как-то не.

aar

Цитата:

Как-то не.

Ага...

Помощники...

Цитата:

Ок, с той же точки, но с более короткофокусной оптикой.

Ох! drop Вы не представляете, какой срач, тогда туда влезет! Все три беды фотографа: мусор, провода и нелепая стройка. А что не так с ББ? Я, вроде старался, чтобы смотрелось, как в натуре виделось.

Arabat
Я не в курсе, какая у тебя камера. Есть ручной замер?

Есть, конечно, Олики оснащаются посерьезнее многих Никонов, только на закате от него толку мало.

Arabat
Вовсе нет. Серая карта, замер по ней и ты будешь удивлен.

drop, замер делаться на контровом свете заката или надо к нему спиной встать, а карту под в свет положить?
P.S.
Мне не совсем ясно почему серую карту, а не белый лист?

Ну давай я сам, что ж вы все такие ленивые, хороший же кадр

Это твой снимок. Теперь краски похожи на закат, т.к. я убрал "синеву", в которую низменно падает автоматика камеры при потери освещения, но краски твоего неба сохранил. Убрал мусорную свалку на берегу. Чуть поколдовал с перспективой, все...

Добавлено:
sanni00015
Камера считывает свет отраженный, т.е. мы ставим серую карту под нужное нам освещение. В твоем случае-это спиной к источнику

Добавлено:
Arabat
Прошу заметить-10мин! Нужно APSCS4

drop
Да, так, пожалуй лучше, хотя в реальности было ближе к моему. А автоматика тут ни при чем, стоял ББ вспышка. Но я потом с Рошкой колдовал, добивался реальности... видимо, был неправ. Это, кстати, уже не совсем закат, солнце уже село.

Ну мы сейчас не столько о реальности события, я его вообще не видел, а о том как снимок подать зрителю.