» Выкладываем и критикуем фотки #13

STAllKER

Цитата:

В вашем кадре я не понял ни чего.

Хорошо, попробуем иначе.
На картинке есть "стадо" и есть "паразит".
Между этими двумя объектами существуют связи.
Возникает вопрос - что это за связи?
Ответ кроется в том, как выглядят и какие ощущения вызывают два вышеупомянутых объекта.
Если коротко, то в моём варианте стадо - это стадо. Безликое и покорное.
Паразит выглядит весёлым, жизнерадостным и уверенным хозяином жизни.
Патамушта жратвы дофига. И она не против

Про обиды, ревность и тому подобное больше не пиши. Это лишнее.

polk90
хех))) оптику вспомнить нада) смотри, край кружки - он на расстоянии на 50 см от камеры, поверхность водички - тоже, но то ,что мы видим - это не вода, а _изображение_стены_, а оно находится от нас на расстояниину метра 2 примерно. если поместить кирпичную стену на 2 метра от нас в таком положении ,как мы видим в отражении, то _вообще_ничего_ не изменится с точки зрения формирования изображения на матрице камеры. вот так вот) надеюсь объяснил

2_pachatok
Вот, ВОТ что мне надо было. ))))
Парно-крылое я позже заметил, при третьем или четвёртом рассмотрении. ))
После такого разжёванного комента теперь понятна идея. )))
Тогда скажу так, кадр удачный, но идея выражена слабо. )
У меня у самого достаточно кадров, которые нужно так же подробно комментировать, чтоб люди поняли, что я задумал. ) Мне такие не нравятся. ))
Я люблю чтобы идея "выстреливала" в мозг человека! Чтобы было сразу понятно и остались только эмоции (слюни). )) А не просто "ну, да, симпотично, красиво". )
Обсуждая ваши фотографии я учусь сам!
Не надо считать меня маленьким Наполеоном! ))))
Маниями я не страдаю, и к себе я критичен более чем к вам. )
Ну и ладно, фиг со мной. )))
Будем ждать от вас новых фотографий.
Ну и чтобы мой пост не был флудом, фтыкну зимнюю фотографию.
(кажется я её не выкладывал)

xClipse
понятно, потому и попросил подсказать, какой полтинник и аппарат.

polk90
ну дык эта.. sony A 300 + minolta 50/1.7

Ingullka А мне оба кадра понравились. Очень нежный цвет и свет. Единственное, что бы я сделал на втором (кроме горизонта) - это убил бы высвеченные детали переднего плана - вот уж точно отвлекают от перспективы.

xClipse
пасиб.
мне из камеры тока кроп фактор нужен был, для калькулятора.
замечательно, я с таким приемом еще не сталкивался, понравилось.

polk90

Цитата:

замечательно, я с таким приемом еще не сталкивался, понравилось.

в смысле техники съемки или творческим приемом?

polk90, xClipse
Нечто аналогичное, только не так ярко выраженное, можно сказать брак (сделано сходу мануальником) ....

STAllKER

Цитата:

кажется я её не выкладывал

Ну и зря, прекрасная фотография, в ней прекрасное настроение. Я бы даже рискнул сказать "жажда жизни". Что ты еще "кажется не выкладывал"?

STAllKER

Цитата:

После такого разжёванного комента

А можно в качестве эксперимента попросить тебя разжевать последнюю свою фотографию?

xClipse
Цитата:

в смысле техники съемки или творческим приемом?

с приемом. вообще не представлял что можно так это использовать. По композиции кадр понравился, но я думал что в фотошопе совмещено.

slavpa
Цитата:

Нечто аналогичное, только не так ярко выраженное

похоже, но не то, у xClipse там и отражение и не резкость по другому обыграны.

Добавлено:
если грубо, то хороших примеров с боке и тут например много. когда боке и на первом и на втором и на третьем плане, тоже есть но здесь очень интересно обыграно.

polk90

Цитата:

Пожалуй, там чашка даже больше оконной рамы размазалась. Вот это интересно. Уточни, пожалуйста, чем снимал, какой полтинник и аппарат.

а надо будет попробовать на своем телевике (у него грип поменьше) поиграть на тему эффекта ))))

xClipse
Цитата:

смотри, край кружки - он на расстоянии [...]

интересная история : )

drop
Цитата:

Ну и зря, прекрасная фотография

peacemaker (или про то, что может натворить линия на фотографии : )

Ingullka
Цитата:

только ресайз и убирание шума

выглядит устало...

pachatok - идея (и реализация) хорошая, но кроп... (речь про снизу) просится сам (дабы расставить ударения)

STAllKER
Цитата:

[...] небо в половину кадра [...]

в очередной раз правильно : )

slavpa
прости меня охальника, сижу бухаю с парашютистами. Это низшая степень падения. Поэтому (ну раз ничего не страшно) позволил себе перефотографировать и перекадрировать девицу

Добавлено:
2_CKarp
Фотография веселее стала. Мне понравилось! )))
Но всё же не отцеплюсь я от очков! Скажу как бы сделал я. Либо они есть (полностью), либо их нет! Не люблю когда торчат половинки. Чтото ломается в голове при виде таких неполных элементов. ))

imho

2_pachatok
Ну вот, чую опять не правильно вы меня поняли. ))
Не буду больше комментировать Ваши фотографии. ))
Давайте прекратим миром эту бессмысленную полемику. ))

STAllKER - ну, без обиды только... и что я должен тебе прокоментировать, увидев это?.. из предложенного тобой же...
: )

CKar

Цитата:

сижу бухаю с парашютистами. Это низшая степень падения.

Ну-ну Приезжай, будем падать еще ниже

2_CKar
Я понял, ты от восторга даже слов не находишь!
Не каждой фоте нужен коммент. ))
Ты не можешь раскритиковать, найдутся другие кто это сделает. ))
То есть у меня на фото всё правильно расположено? Оттенки? Нассыщеность? Ракурс?
Всё значит правильно?


з.ы. Я тоже децел "расплывчатый" после встречи с другом. )) Думаю мы сейчас найдём компромис и придём к консенсусу. %)

Можешь прокомментировать девушку слева на скрине. ))))

drop
посмотри что получилось.

CKar - да без проблем, всегда интересно как другие видят.
Но скажем так, целью карточки было запечатлеть именно грусть, видимо не очень получилось...

strannik521
Если ты об оптике, то на таком снимке мы ничего не увидем. Надо печататься 20х30 или вроде того. Небо немного "выбивает" в белых участках. Попробуй градиентные фильтры.

CKar Очки, не очки, а выражение лица у дамы такое, как будто ты ее уже достал со своим фотоаппаратом...

2_slavpa
Ну почти угадал. )))
Избитая тема, "бедность и богатство".
Да, "роскошь" видна, но слабо. Не мог я дедушку взять и отвести в место по-круче. )))
Хотя гипотетически, это возможно. Только я излишне скромен для постановочных фотографии. Нашёл-снял-убежал. ))))

STAllKER По-моему мы про разные карточки разговор ведем ...

Две "грусти". Будем считать, что я просто дал комент к своей. ))

drop

Цитата:

Приезжай, будем падать еще ниже

У вас тоже есть парашютисты ?

STAllKER

Цитата:

Я понял, ты от восторга даже слов не находишь!

Да я то тут причем - это комент шот арта

Цитата:

з.ы. Я тоже децел "расплывчатый" после встречи с другом. ))

Ну дЫк, ясно теперь

YourGin

Цитата:

а выражение лица у дамы такое, как будто ты ее уже достал со своим фотоаппаратом...

И ты, Брут, это ж снимок slavpa. Я только слегка пошутил.
Хотя кадрирование сделал всерьез. И очки здесь не главное (STAllKER)
, главное хотел глаза в центр внимания поместить.

CKar

Цитата:

У вас тоже есть парашютисты ?

Ой мля, я напрыгал в свое время... Причем не по доброй воле

CKar

Цитата:

И ты, Брут, это ж снимок slavpa.

От оно кааак...
Значит вторая рюмка была лишней... и ее нужно было пропустить...

YourGin
не нужно первую (невкусно) и последнюю (лишняя)