» Выкладываем и критикуем фотки #13

Попробовал склеить панораму:

pachatok
Неплохой снимок.. хорошобы если бы передний план почётче.. или убрать)

FalconRMD
Спасибо.

Цитата:

почётче.. или убрать

Первое уже не изменить, а со вторым я пожалуй не соглашусь.

гляньте плиз:
http://www.flickr.com/photos/xclipse/3690919640/

http://www.flickr.com/photos/xclipse/3688499428/

http://www.flickr.com/photos/xclipse/3687696421/

эскизы лень делать чесслово)

2_pachatok

Цитата:

Первое уже не изменить, а со вторым я пожалуй не соглашусь.

Ну и зря не соглашаешься. )))
Человек прав. Голова на переднем плане скрывает всю композицию. Она получилась какая то "недосказанная". Ракурс правильный, а вот реализация не очень.
Как ты видишь этот кадр? Что он должен показать или объяснить?
Думаю, если бы были видны морды, кадр был бы полнее и интереснее.
Была только одна фотография или серия?
Если серия, может есть всё же с "целыми" мордами? )))

Всё выше сказанное IMHO!!!

Добавлено:
2_xClipse
Если лень "делать эскизы", то лей на _radikal.ru и копируй ссылки.
Тебе лень, а нам влом. )))))

Цветы: сливаются с фоном. Нужен фон, чтобы он подчёркивал, выделял цветок. Некоторые фотографы таскают с собой для этого листы разноцветного картона. ))
Чашка: (фотошопил?) очень размыта. До неприличия ОЧЕНЬ! ) Думаю если ты уменьшишь размытие хотя бы вдвое, то будет нормально. ))
Небо: В общем нормально. Люблю небо! ))) Но мне кажется синевы наверху очень много. Выглядит пустым участком, отвлекает взгляд от заката (рассвета). )) Хотя сложный момент, вроде и с ним нормально. Жди, что скажут остальные. )))

Всё выше сказанное IMHO!!! То есть, как я это вижу. ))

Добавлено:
2_Ingullka
Просто красивый снимок. Без идей, без какой либо мысли. Просто красиво.
В следущий раз попробуй поискать сюжет. Например, слева появляется тень от облаков. Я бы подождал немного и сделал бы ещё кадр. Может он бы лучше получился? ))))
А может и хуже...

STAllKER
ух, спс за развернутую критику!

Цитата:

фотошопил?

а что там именно шопошоплено по-твоему?)

Ошибаешься, это не критика, а мой взгляд. ))
Я про размытие имел ввиду, либо вставленый кусок стены в чашке. (второе вероятнее)

STAllKER
снимок в дороге, ждать было некогда и вряд ли я когда-нить еще там окажусь))
красиво и то хорошо, спасибо

xClipse С чашкой понравилось, но Сталлкер прав - чашка угадывается, была бы чуть порезче - было бы еще лучше...

..

slavpa
Хреновато как-то скадрировано.

aar
да хотелось глаза выделить, там на голове еще очки и т.д, совсем не нужные на мой взгляд...
и что совсем хреновато получилось?
( исходник )

STAllKER
да не, никакого размытия в шопе (упаси господи такое делать), и стену я не вставлял, все настоящее)

slavpa
Выражение лица какое-то ну совсем измученное.

xClipse
Цитата:

да не, никакого размытия в шопе (упаси господи такое делать), и стену я не вставлял, все настоящее)

Поделись технологией, как у тебя такой снимок сложился. Как ты 8см ГРИПа положил так что стена осталась резкой а на нее размытый край чашки налез (это та сторона что ближе к нам). Ну и про тени интересно. Как это оно все и без фотошопа, шедевр.

slavpa
Исходник, как мне кажется, лучше смотрится. Только очки немного отвлекают.

GeMir

Цитата:

Выражение лица какое-то ну совсем измученное

Ну дак не всегда все в жизни гладко ...

pachatok

Цитата:

Всё, я - дома

Как хоббит-путешественник? Лисенок интересно получился, является частью картины, благодарая пропорциям в кадре внимание на него полностью не перетягивается.
К сожалению остальное посмотреть не могу.

polk90
вот так все обстоит:


до крушки ~30 см (тот снимок я делал ближе, чем это), до стены - метра 1.5..2, до изображения стены в "зеркале" - примерно так же, полтинник почти наоткрытой - вот так и получилось, что ксок стены весь в грип, а кружка размыта

STAllKER

Цитата:

Как ты видишь этот кадр? Что он должен показать или объяснить?

Долго думал как бы так, наиболее изящно решить этот вопрос, но что-то всё никак "невытанцовывалось". Пока случайно на глаза не попалось вот это. Как относиться к написаному, каждый решает для себя сам, но на твои вопросы я ответил. И спасибо за реакцию на снимок. Это всегда приятно.
P.S. Всё-таки случайности - это великая вещь

Добавлено:
drop

Цитата:

Как хоббит-путешественник?

Точно

Цитата:

К сожалению остальное посмотреть не могу.

Что остальное и почему не можешь?

pachatok
Я на жопорезе, "лисенок" понравился по превьюшке, а все открывать-это уже круто, равно как и свои выкладывать

drop

Цитата:

Я на жопорезе

Понял тчк
Береги попу

xClipse
Я наверно не правильно вопрос задал, вот ты мне и не ответил. Я не понимаю как стена, по всему полю резкая и возле краев чашки тоже (там ведь расстояние несколько миллиметров, ну 5 максимум), а края размыты, будь здоров. Пожалуй, там чашка даже больше оконной рамы размазалась. Вот это интересно. Уточни, пожалуйста, чем снимал, какой полтинник и аппарат.

2_slavpa
Опять поспорю с кем нибудь. )))
Фото нормальное "относитально". Бывает и хуже. )
Откадрировано не шибко, согласен.
У меня родилось два варианта:
1- Сделать кадр вертикальным и заполнить кадр полностью лицом. Очки и макушку поближе к карю, а низ это шея у основания тела. ) Если поля всё равно широкие, режь их. Сделай кадр уже. Не бойся экспериментировать. )
2- Оставить кадр горизонтальным, но растянуть лицо до бОльшего заполнения кадра.
И если хочешь акцентировать нимание на глазах, то подправь из немного в шопе. Только чуть чуть, чтоб выглядело естественно. )))))
Очки может и отвлекают не сильно, но и дополняют кадр. ))))

2_GeMir
Цитата:

Выражение лица какое-то ну совсем измученное

Liquify и будет весёлое. )))))))

2_pachatok
Отнёсся к написаному нормально, потому что ни чего не понял. А так может быть обиделся бы. )))
Задавая вопросы я не хотел ВАС обидеть. Просто снимая кадр, я ставлю целью донести до человека какое то ощущение, настроение. В вашем кадре я не понял ни чего. Кадр, как книга, должен о чём то рассказывать, а не быть простым набором букв.
А понимаю вашу "ревность" по поводу критики, сам такой. )) Не обессудьте. )))

2_vurundshundba
Гармоничная фотография. Правильная. Очень хочется докопаться до некоторых мелочей, но на общем фоне они буду выглядеть малозначимо. ))
+1
Жаль только что её нельзя увеличить, наряд обрежется, а то модель выглядит мелковато на фоне разных мелких деталей. Световое пятно было бы больше и к нему лучше прилипал бы взгляд. НО!.... Вот она делема! Нельзя увеличить!!!
2_all Кстати, блики на раме ни кого кроме меня не напрягают? Это вторая деталь, к которой стремится глаз после модели. )))

IMHO ИМХО IMHO
))

только ресайз и убирание шума.

2_Ingullka
Оооо, я сейчас снова "оторвусь" в своей критике! %))))))
Про хорошее говорить не буду, другие скажут. Лучше про плохое, так Вы быстрее достигнете совершенства. ))
По первому снимку замечаний у меня мало. Не понравилось солнце. Белое пятно. Я пока не силён в технике, пусть меня дополнят. )
Второе. Ну конечно выровни горизонт, как на первой фотографии. Сейчас попробовал у себя, смотрится лучше, но кадр получается разделён на 2 части очень резко (вода-гора). Надо чтото делать. может быть в следующий раз присесть при съёмке. То есть небо в половину кадра, горы и трава- вторая половина. Трава наложится на горы и скроют линию "разреза". Хотя как в этом случае буду смотреться горы и что станет с водой, сказать затрудняюсь, возможно и хуже. Надо больше кадров!!! Не делай 2-3 кадра. Делай 10-20! меня положение "от лёжа, до впрыжке"! ))
Да, и небо совсем потеряно и пересвечено. Какое то жёлтое пятно. Хотелось бы его больше выделить. На первом снимке объём и сюжетность, придавали облака. А здесь ни чего. (

IMHO

STAllKER
Цитата:

Про хорошее говорить не буду, другие скажут. Лучше про плохое, так Вы быстрее достигнете совершенства. ))

уверенность в логических утверждениях и вывод соответственно безосновательны.