» Выкладываем и критикуем фотки #13
Focus McBlur
Хотя, нет, не хочется, так лучше...
Хотя, нет, не хочется, так лучше...
SemGemdgi
Рад, что картинка нравится.
Цитата:
Да, так лучше. Опущенная голова голубя перекликается с направлением головы рисунка и с освещением, а поднятая - создаст нетребуемый диссонанс и нарушит целостность композиции и образа.
Цитата:
С интересом наблюдаю за твоими пробами. Человечность у тебя естественная, это очень хорошая основа. Данный снимок - интимный по существу, но кадрирование, освещение и акцент деталей нарушают эту интимность.
Посмотри иллюстрацию сказанному:
Рад, что картинка нравится.
Цитата:
Хотя, нет, не хочется, так лучше...
Да, так лучше. Опущенная голова голубя перекликается с направлением головы рисунка и с освещением, а поднятая - создаст нетребуемый диссонанс и нарушит целостность композиции и образа.
Цитата:
все пробую и пробую...
С интересом наблюдаю за твоими пробами. Человечность у тебя естественная, это очень хорошая основа. Данный снимок - интимный по существу, но кадрирование, освещение и акцент деталей нарушают эту интимность.
Посмотри иллюстрацию сказанному:
Focus McBlur
В чем прикол, объясни?о0
В чем прикол, объясни?о0
Focus McBlur
Да, ты прав, так лучше, спасибо за советы
Да, ты прав, так лучше, спасибо за советы
Focus McBlur
По пространственной гармонии всё же есть небольшой диссонанс.... Рисунок заглядывает за край далеко вниз а голубь (ну конечно же под крылом ковыряется) положением головы смотрит почти под себя. При таком положении объектов напрашивается на пересечении их взглядов развёрнутый журнал или книга. Тогда голубь смотрит без интереса на сам объект (один фиг читать не умеет) а нарисованная дама пытается вчитаться в содержание.....
Если коротко - хочется заглянуть за нижний край по линии левой трети кадра приблизительно на 1/4 всей картинки и увидеть на что они смотрят. Но картинка, всё равно, шикарная...
По пространственной гармонии всё же есть небольшой диссонанс.... Рисунок заглядывает за край далеко вниз а голубь (ну конечно же под крылом ковыряется) положением головы смотрит почти под себя. При таком положении объектов напрашивается на пересечении их взглядов развёрнутый журнал или книга. Тогда голубь смотрит без интереса на сам объект (один фиг читать не умеет) а нарисованная дама пытается вчитаться в содержание.....
Если коротко - хочется заглянуть за нижний край по линии левой трети кадра приблизительно на 1/4 всей картинки и увидеть на что они смотрят. Но картинка, всё равно, шикарная...
OLDEN
Браво-браво
Только почему книга? Какая связь между этими персонажами и книгой?
Браво-браво
Только почему книга? Какая связь между этими персонажами и книгой?
pachatok
Подойдёт любой объект интересующий homo до мелких деталей и не очень интересующий птиц... Это может быть подоконник или балкон на котором пара занимается продолжением рода или красавец сосед вышедший покурить в чём мать родила....
Подойдёт любой объект интересующий homo до мелких деталей и не очень интересующий птиц... Это может быть подоконник или балкон на котором пара занимается продолжением рода или красавец сосед вышедший покурить в чём мать родила....
drop
Цитата:
Дядюшка Адамс шевельнулся.
Цитата:
Дядюшка Адамс шевельнулся.
aar
Цитата:
Жду к своим летним путешествиям 14-24/17-35. Возьму в аренду наверное. Тяжко с мешком фикс. Хотя результат мне очень нравится.
Цитата:
Дядюшка Адамс шевельнулся.
Жду к своим летним путешествиям 14-24/17-35. Возьму в аренду наверное. Тяжко с мешком фикс. Хотя результат мне очень нравится.
drop
Привет
Я книжку наконец-то получил с амазона с фотографиями Адамса. Вот этот твой снимок, по моим ощущениям, где-то обязательно бы затесался в нее. Молодец. Просто здоровски.
Добавлено:
Цитата:
Ну, кризис минует, денег подзаработать, и мальчиков-арабов
Привет
Я книжку наконец-то получил с амазона с фотографиями Адамса. Вот этот твой снимок, по моим ощущениям, где-то обязательно бы затесался в нее. Молодец. Просто здоровски.
Добавлено:
Цитата:
Тяжко с мешком фикс
Ну, кризис минует, денег подзаработать, и мальчиков-арабов
aar
Цитата:
Да нет, замена в полевых условиях, штука не сладкая
А книга хорошая, поздравляю, у меня Адамса много разных альбомов. Последние купленное-это "Ansel Adams: Classic Images" 2007 года издания.
Добавлено:
Две фотографии, которые завораживают:
Clearing Winter Storm, Yosemite National Park, California, 1944
Tenaya Creek, Dogwood, Rain, Yosemite National Park, California, 1948
Цитата:
Ну, кризис минует, денег подзаработать, и мальчиков-арабов
Да нет, замена в полевых условиях, штука не сладкая
А книга хорошая, поздравляю, у меня Адамса много разных альбомов. Последние купленное-это "Ansel Adams: Classic Images" 2007 года издания.
Добавлено:
Две фотографии, которые завораживают:
Clearing Winter Storm, Yosemite National Park, California, 1944
Tenaya Creek, Dogwood, Rain, Yosemite National Park, California, 1948
OLDEN
Убедил
Убедил
SemGemdgi
Хорошие портреты!
Хорошие портреты!
pazey
Спасиб
Спасиб
aar
Не-не-не, дорогой друг. Не пытайся повторить манеру Адамса с его ч/б восприятием мира На эту "мину" наступали очень многие фотографы. Я не исключение У Адамса есть одна черта, которая меня раздражает-он не повторим Его мир завораживает, наверное по тому что он смог уловить его невероятную "хрупкость". И достиг он такой передачи посредством очень хитры манипуляций с ч/б материалами и печатью. Купи его "триптих" обязательно. Это многое объяснит тебе. А хрупкость заключалась далеко не в технических приемах, ими он доводил "до ума", то что увидел. Такой "фотошоп" того времени Адамс прежде всего-мастер света! Его понимание света достигло тех высот за которые мы его так и ценим. Современные фотогафы снимали с тех же точек, ждали той же погоды и получали пшик. Ты спросишь почему? Свет, как кисть Бога, ее мазок доступен только Создателю и повторить его нельзя, просто не возможно. Адамс это понял, понял неповторимость момента. Если внимательно анализировать его работы, то не сложно понять, что минутой, получасом позже и великий пейзаж мог не состояться и мы бы не увидели их никогда. Великий мастер показал миру свои работы, но доподлинно не известно колличество неудач. Думаю их было не мало у столь великого мастера. У меня получилась только одна фотография. Я просто не пытался подстроиться или покрасить ее под А.Адамса, я просто увидел то место изначально без красок, глазами черно-белого мира. Сказать по правде, такое мировозрение посещает меня не каждый день/раз/пейзаж. Поэтому оно не может быть исскуственно навязанно, придуманно или покрашенно в стиле... Так можно увидеть илм не увидеть... Все
Не-не-не, дорогой друг. Не пытайся повторить манеру Адамса с его ч/б восприятием мира На эту "мину" наступали очень многие фотографы. Я не исключение У Адамса есть одна черта, которая меня раздражает-он не повторим Его мир завораживает, наверное по тому что он смог уловить его невероятную "хрупкость". И достиг он такой передачи посредством очень хитры манипуляций с ч/б материалами и печатью. Купи его "триптих" обязательно. Это многое объяснит тебе. А хрупкость заключалась далеко не в технических приемах, ими он доводил "до ума", то что увидел. Такой "фотошоп" того времени Адамс прежде всего-мастер света! Его понимание света достигло тех высот за которые мы его так и ценим. Современные фотогафы снимали с тех же точек, ждали той же погоды и получали пшик. Ты спросишь почему? Свет, как кисть Бога, ее мазок доступен только Создателю и повторить его нельзя, просто не возможно. Адамс это понял, понял неповторимость момента. Если внимательно анализировать его работы, то не сложно понять, что минутой, получасом позже и великий пейзаж мог не состояться и мы бы не увидели их никогда. Великий мастер показал миру свои работы, но доподлинно не известно колличество неудач. Думаю их было не мало у столь великого мастера. У меня получилась только одна фотография. Я просто не пытался подстроиться или покрасить ее под А.Адамса, я просто увидел то место изначально без красок, глазами черно-белого мира. Сказать по правде, такое мировозрение посещает меня не каждый день/раз/пейзаж. Поэтому оно не может быть исскуственно навязанно, придуманно или покрашенно в стиле... Так можно увидеть илм не увидеть... Все
drop
Класс. Хороший пример прекрасной "проявки".
Добавлено:
Ironcast
Цитата:
Если бы ты ещё и с рекомендациями из шапки ознакомился - было бы совсем не плохо.
Добавлено:
Грязь и туалеты чем-то тебя зацепили?
Класс. Хороший пример прекрасной "проявки".
Добавлено:
Ironcast
Цитата:
А мне можно поучаствовать?
Если бы ты ещё и с рекомендациями из шапки ознакомился - было бы совсем не плохо.
Добавлено:
Грязь и туалеты чем-то тебя зацепили?
Ironcast
только, если можно, посмотри шапку, а то не удобно фотки открывать...
Цитата:
только, если можно, посмотри шапку, а то не удобно фотки открывать...
Цитата:
Желательно, чтобы размер полной фотографии не превышал 300-400Кб. Также очень желательно, чтобы фотография целиком помещалась на экране 1024х768px, чтобы не крутить и не масштабировать фотографию, при её просмотре, в браузере
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: переходник DVI-D<->HDMI
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.