Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Светофильтры для фото/видеокамер

Автор: GeMir
Дата сообщения: 26.06.2007 21:17
shot_art

Цитата:
Если проблема в том, что не доверяешь интернет - открой отдельную карту с разумным лимитом.

Ради одной покупки? Плюс ещё оплата доставки...
Думаю, проще будет съездить в Кёльн и поискать в тамошних лавочках.
Автор: drop
Дата сообщения: 26.06.2007 21:46
GeMir
А чё в Бундесе такая напряженка с фильтрами
Автор: shot_art
Дата сообщения: 26.06.2007 21:53
GeMir
Цитата:
Плюс ещё оплата доставки... Думаю, проще будет съездить в Кёльн и поискать в тамошних лавочках
на папином бензине : ) Не бери на свой счет, но считать надо все (и стоптанные ботинки, в которых потом по кельну ходить будешь, и стоимость ланча, который с собой возьмешь или купишь там)... : )
Цитата:
Ради одной покупки?
да ушь... убил

drop
Цитата:
А чё в Бундесе такая напряженка с фильтрами
ты не знал?.. Ну ты даешь...

Автор: drop
Дата сообщения: 26.06.2007 21:55
shot_art

Цитата:
ты не знал?.. Ну ты даешь...

Не, правда не знал. А что случилось то?
Автор: shot_art
Дата сообщения: 26.06.2007 22:00
drop
Цитата:
Не, правда не знал. А что случилось то?
спроси у GeMir-а, может он тебе и расскажет (про их проблемы на 67мм трубы... это их что-то вроде стратегического калибра вроде как... но лучше через ПМ)...

Автор: GeMir
Дата сообщения: 26.06.2007 22:00
drop

Цитата:
А чё в Бундесе такая напряженка с фильтрами

У нас городок просто не очень большой (~100000).

shot_art

Цитата:
на папином бензине

Почему же? С DB. У меня всё равно проездной по всей NRW.

Всё это к теме отношения, по-моему, всё же, не имеет, так что
давайте вернёмся-таки к обсуждению фильтров?
Автор: shot_art
Дата сообщения: 26.06.2007 22:08
GeMir
Цитата:
Почему же? С DB. У меня всё равно проездной по всей NRW
у меня проездного нет : ( Но у нас поголовье больше.... а в магазинах - пусто...
Цитата:
давайте вернёмся-таки к обсуждению фильтров?
давай. Дай ссылку на это чудо-комбайн (я про IR+UV)... интересно посмотреть (по какой причине такие радости)
Автор: Naladchik
Дата сообщения: 26.06.2007 22:15
GeMir
B+W 010 UV-Haze 77mm пытаются впарить, как с MRC(многослойное просветление),
цена которого больше.
Вот ссылка на фильтры B+W(описание)
drop
спасибо, успокоил
Автор: GeMir
Дата сообщения: 26.06.2007 23:02
shot_art

Цитата:
Дай ссылку на это чудо-комбайн (я про IR+UV)... интересно посмотреть (по какой причине такие радости)

Нет у меня ссылки. В магазине ассистент нашла в базе данных склада поставщика его.
Я поискал в сети - есть только некий B+W 67E UV-IR 486 (в каталоге B+W я его не видел),
но это обычный защитный фильтр.

Naladchik

Цитата:
B+W 010 UV-Haze 77mm пытаются впарить, как с MRC

Ты о чём?..

Цитата:
Вот ссылка на фильтры B+W(описание)

У меня есть этот каталог.
Автор: drop
Дата сообщения: 26.06.2007 23:40
GeMir
О каком комбаине речь то? Че он делает? Ик-фильтры все в каталоге вроде.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 26.06.2007 23:48
drop

Цитата:
нашёлся некий B+W 67E 093 + UV, притом, почему-то всего за ~90 euro...
Кто-нибудь про него что-нибудь слышал? В каталоге B+W я его не нашёл.

Хм... Похоже речь идёт о защитном фильтре B+W 67E UV-IR 486...
Автор: shot_art
Дата сообщения: 27.06.2007 00:19
GeMir - насколько я начинаю понимать, это совсем не то, что ты искал (что-то с похожими цифрами-индексами напутали, я о продавце)... Вот потому-то я и задал вопрос ("а почему у фильтра двойной диапазон?"... что не реально... в рамках разумного... это я о цене). Самое простое решение - занимай очередь с утра в банк, говори, что ты студент и тебе нужна специальная кредитка (пусть даже не платиновая, но настоящая, с секретным номером) на покупку учебников, которые продаются за пределами любимой страны... и надо тебе совсем немного - (сам сообразишь о лимите))... И развяжутся у тебя руки (дело в том, что на таких сайтах обычно есть распродажи, сам понимаешь - это лучше, чем в кельн ехать к китайцам) : )
Автор: drop
Дата сообщения: 27.06.2007 00:43
GeMir
shot_art

Цитата:
а почему у фильтра двойной диапазон?"... что не реально...

Еще бы. Если фильтр режет весь видимый спектр, то остальное ему как козе баян
Автор: Snif1
Дата сообщения: 01.07.2007 15:16
С ик фильтром из засвеченной фотоплёнки вышел облом.
Нашёл 2 куска, Ч/Б и цветной кодаковской.
Эксперимент показал, что Ч/Б вообще непропускает ик излучение, а цветная пропускает очень плохо. Тестил пультом от телевизора.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 01.07.2007 15:40
Snif1

Цитата:
С ик фильтром из засвеченной фотоплёнки

...

Ч/Б вообще непропускает ик излучение, а цветная пропускает очень плохо

Тебе нужен был незасвеченный, но проявленный слайд.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 01.07.2007 16:55
GeMir

Слайд и плёнка это одно ведь и тоже? Спасибо за разъяснение.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 01.07.2007 16:58
Snif1

Цитата:
Слайд и плёнка это одно ведь и тоже?

Да. Каждая селёдка - рыба, но не каждая рыба - селёдка.
Состав эмульсии цветной обратимой (слайдовой) плёнки отличается
от состава эмульции цветной и чёрно-белой негативной плёнки.
Автор: drop
Дата сообщения: 01.07.2007 18:04
Snif1
А для чего тебе это? Лучше купить хотя бы кокиновские пластинки. Цена более чем приемлемая по сравнению с B&W
Автор: Snif1
Дата сообщения: 01.07.2007 18:26
drop

Уних один маленький недостаток, их НЕТ в наличии и неизвестно когда будут.
А пока я взял кокиновский держатель, и решил посмотреть что получится с фотоплёнкой плёнкой, перед тем как покупать фильтр.
Автор: drop
Дата сообщения: 01.07.2007 22:46

Цитата:
Слайд и плёнка это одно ведь и тоже?

Он видимо имел ввиду негатив и позитив. Проявка разная. Если пленки проявил и перепечатал гору, то с этим ездил тока в лабы. В Мск их тогда было не много. Что то подсказывает мне, что с таким приспособлением ты получишь много гимора, да и к тому же отвратительное качество. Чесговоря с самыми дорогими фильтрами не всегда можно добиться хорошего результата на обычной технике. Мы с Х-ком это долго обсуждали. Полистай предыдущую Кафешку.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 02.07.2007 00:58
drop

Те, мне нужна цветная "позитивная" плёнка или обычная? Вы меня немного запутали.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 02.07.2007 01:13
drop

Цитата:
А для чего тебе это? Лучше купить хотя бы кокиновские пластинки.

Ответ на вопрос "для чего" очень простой и для меня, например, вполне понятный - интересно.
Я вот Holga хочу. Тоже "ни для чего" - интересно.
Что же касается замечательного словечка "лучше" - да лучше.
Но не всегда и но для всех возможно.

Snif1
Тебе нужна цветная позитивная плёнка. Проявленная. Но не засвеченная.
Автор: GenZZZ
Дата сообщения: 20.07.2007 23:19
Кто может чего нибудь хорошего или плохого сказать про фильтр от ультрафиолета фирмы Dicom?
Заранее спасибо.
Автор: shot_art
Дата сообщения: 20.07.2007 23:29
GenZZZ
Цитата:
фильтр от ультрафиолета
особого смысла в нем нет. Если тебе интересно посмотреть (прочитать) что-либо по теме, посмотри в шапку топика, там есть статьи и ссылки на сайты-производителей светофильтров. Возможно именно ты сам себе поможешь.

ps: защитный фильт на объектив - это специальный прозрачный фильтр, но никак не UV или еще что...
Автор: GeMir
Дата сообщения: 20.07.2007 23:50
shot_art

Цитата:
ps: защитный фильт на объектив - это специальный прозрачный фильтр, но никак не UV или еще что

Хм... У B+W, вообще-то, все защитные фильтры с UV-защитой...
Автор: shot_art
Дата сообщения: 21.07.2007 01:14
GeMir
Цитата:
У B+W, вообще-то, все защитные фильтры с UV-защитой...
010 и 486 - да (cut-filters, но это не защитные стекла). Я не уверен, что помню защитный фильтр от B+W... Напомни, пожалуйста, его индекс
Автор: GeMir
Дата сообщения: 21.07.2007 01:21
shot_art

Цитата:
Напомни, пожалуйста, его индекс

Clear 007 - защитный фильтр.
У меня UV 010, а UV/IR 486 это тот, который мне в одной лавочке нашли
вместо IR 093 (у него в названии, по иронии судьбы, тоже IR стоит).
Автор: shot_art
Дата сообщения: 21.07.2007 01:50
GeMir
Цитата:
Clear 007 - защитный фильтр
"For a long time, the user could choose between a UV or skylight filter, since both have relatively little effect on the imaging performance of the lens. The filtering effect of the new B+W Protective Filter 007 Clear, on the other hand, is completely neutral: its only task is the protection of the front lens, with no change in imaging quality or speed of the lens", это отсюда http://www.schneider-kreuznach.com/neuheiten/schutzfilter_e.htm
И где этот самый UV в этом самом фильтре ?

добавлено:
на Форуме (уже давно и регулярно) бытует устойчивое заблуждение на эту тему - "капи UV и будет тебе защитный фильтр". Удачи : )
Автор: evoroz
Дата сообщения: 21.07.2007 11:49
GenZZZ
Dicom - поставщик, а не производитель. Скорее всего они просто свой лейбл шлепают на чужое. Поищи что-нибудь другое типа Marumi (из дешевого).
Автор: GeMir
Дата сообщения: 21.07.2007 13:21
shot_art
Ок, ок, нет в нём UV - я имел в виду UV 010 и UV/IR 486 когда писал о "всех фильтрах".
Clear 007 я, честно говоря, нигде в продаже не видел.

Страницы: 1234567891011121314151617181920

Предыдущая тема: Шум (noise) на фотографиях.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.