» Светофильтры для фото/видеокамер

WONDROUS
как-то так сложилось, что стало принято чистить оптику LensPen'om,
хотя я, например, отдаю предпочтение легкому хуку плюс протиранию безворсовой салфеткой, что часто продаются в фотомагазинах.

Хм... Кажется горячо мною любимый Schneider Kreuznach, производящий
фильтры под торговой маркой B+W производит слишком мало Infrared
фильтров диаметром 67 mm - по крайней мере мне, обойдя все лавочки,
торгующие фото-аксессуарами найти их так и не удалось...

Кстати, а что есть такое "Infracolor-фильтр"?

GeMir

Цитата:

Кстати, а что есть такое "Infracolor-фильтр"?

Инфракрасный фильтр с (обычно) оранжевым оттенком. С таким фильтром на ИК-плёнке, растительность будет иметь оранжевый/красный/пурпурный оттенок за счёт отражательной способности хлорофила.
На большинстве цифровиков будет ноль эффекта.

x7497
Оки, видать не светит мне Infrared пока найти...
Бум покупать полярик...

GeMir

Цитата:

видать не светит мне Infrared пока найти...

Если очень хочется, то на адораме (www.adorama.com) 10 разных IR-фильтров под 67 мм.

Karlsberg
Спасибо. Фильтр хочется очень, но заказывать через интернет
такую вещь, почему-то очень не хочется...

Однако, хотелось бы узнать является ли "UV/IR Blocking Filter" тем
самым Infrared фильтром, который совместим с цифровыми камерами
и который используется для получения вот таких снимков:

GeMir
http://photo-element.ru/book/filters/ir/ir.html подробно

drop
Хм... Прочитал. Ещё раз прочитал. Но так и не понял что остаётся
выбирать из фильтров B+W обладателям цифровых камер...
B+W 403 - пропускает только ультрафиолет, B+W 093 - не рекомендуется
к использованию... Остаётся B+W 092?..

Похоже, надо перечитывать...

Хм... Ken Rockwell объясняет доступнее

Цитата:

DIGITAL CAMERAS

[more]Unlike film, digital cameras are all sensitive to IR. This is unfortunate for regular photography since sensitivity to IR can makes colors look unnatural.

Thus all digital cameras and camcorders have an internal filter deliberately to remove IR.

This is good and bad. It's good because you can do IR photography with almost any digital camera and the right filter. It's bad because the camera's internal filter lowers the sensitivity to IR so much you need long exposures and a tripod even in broad daylight.[/more]

To do IR with your digital camera just attach a filter and shoot away. Watch for focus issues explained below, and you'll probably have to set your long exposures manually.

[more]Colors are going to look weird. You probably want to convert the images to B/W or play with Photoshop's channel mixer to get the best effect.

Sharpness will suffer since only some of the three colors of pixels will be used.

Some hackers disfigure their cameras to remove the IR blocking filter. Really clever hackers then replace the IR blocking filter with an IR pass filter so they can use the camera with no filter on the lens for IR photography! This isn't for the faint of heart and of course makes the camera useless for conventional photography. This gives the dedicated IR shooter the fantastic ability to shoot IR handheld at normal speeds.[/more]

Оки, куплю полярик

GeMir
Там же табличка есть

Цитата:

фильтр Tiffen 87

Добавлено:
http://www.club-nikon.ru/forum/lofiversion/index.php/t1948.html почитай и картинки глянь

drop

Цитата:

фильтр Tiffen 87

Я не хочу Tiffen

Цитата:

что остаётся выбирать из фильтров B+W

Тем более, даже если бы хотел, вряд ли где я его найду...

GeMir
Да я и Тиффен в Мск найти не могу. Шнайдер бы с удовольствием, но он денег будет стоить с колпачек ручки

Добавлено:

Цитата:

ФИЛЬТР B+W FILTER 091M DARK RED 77 MM

Вот правда есть, но что именно из себя представляет не знаю.

drop

Цитата:

но он денег будет стоить с колпачек ручки

Не дороже полярика, в любом случае...
Мне тут его за 99 euro предлагали...
А в знакомой лавочке сделали скидку... 97 euro...
Придётся брать, День рождения-то раз в году, а на большее
меня пока не хватит...

...

Кстати, по-поводу мытья "стёклышек" - ты говорил, что обходишься
тёплой водой и специальными салфетками - так?
Как насчёт указать название правильных салфеток и поделиться
методами мытья в соответствующей теме?..

Что-то не нравится мне моя "фальшифка" hama LensPen
mini Pro (даже не смотря на то, что hama официальный
дистрибьютор LensPen'ов в Германии)...

Подскажите пожалуста какой защитный фильтр взять (только что б защитить линзу объектива от негативного внешнего воздействия) для NIKON AF-S 18-55mm f/3,5-F5,6G DX (идет в китовом наборе к Nikon D50)?

Какая его ориентировочная стоимость?

jstas
Тебе нужен UV-защитный фильтр диаметром 52 миллиметра.
B+W 52E UV (010) MRC стоит у нас ~25 euro.

jstas
Для защиты можно и полярик взять. Так полезнее будет. Рублей 800-900. Чуть дороже ультрафиолетового.

evoroz

Цитата:

Для защиты можно и полярик взять

Полярик же не будешь носить прикрученным постоянно!

evoroz

Цитата:

Для защиты можно и полярик взять.

Гы-гы это круто Нет, конечно полярик тоже защищает объектив от комаров и всякого дерма на него летящего, но постоянно носить его на объективе весьма сомнительное занятие.
jstas
В Мск от 400 рублей, типа Хои и пр.

GeMir не сочти тупым вопрос.
В чем отличие B+W 52E UV (010) MRC от B+W UV 010 M52. Кроме цены.
Какой из этих фильтров лутьше?

Каким образом они крепяться к объктиву. Ввинчиваються?
Если стоит на объективе фильтр то защитная крышка ставиться?
Или нужно все время снимаеш одел фильтр. Закончил съемку снял фильтр одел крышечку.

jstas

Цитата:

B+W

Шнайдер, очень хорошее стекло, минимум искажений. Более того, их фильтры можно без особых опасений навинчивать друг на друга. Я к примеру на защитку навинчиваю полярик.

jstas

Цитата:

Какой из этих фильтров лутьше?

Тот который подороже обладает многослойным просветляющим покрытием

jstas

Цитата:

Каким образом они крепяться к объктиву. Ввинчиваються?

Навинчиваются.

Цитата:

Если стоит на объективе фильтр то защитная крышка ставиться?

Да, если это не тонкий (slim) фильтр.
К тонким фильтрам в комплекте поставки идёт специальная крышка.

ОК!
Спасибо!
Теперь ищю где подешевле в Киеве можно купить.

А фильтры Marumi чем хуже/лутьше B+W? (кроме цены)?

jstas
Маруми хорошие стекляшки.

Вчера стал обладателем B+W 67E Polarization Circular MRC.
Протестировать пока толком не удаётся - небо равномерно затянуто
облаками и видимых изменений от полярика на снимках нет...

drop
Вопрос был не: "Хорошие ли "стекляшки" производит Marumi",
а "Чем "стекляшки" Marumi хуже/лучше "стекляшек" B+W"

GeMir
Защитные ничем. "Звезды" от маруми мне очень понравились. Полярики однозначно лучше брать от Шнайдера.

Еще вопрос по защитным фильтрам.
Если снимать при недостаточном освещении то нужно ли снимать фильтр? Или его влиянием можно принебреч?

Как Вы его используете? По принцыпу поставил и забыл, снимаю везде в любых режимах и при любых условиях. Или все таки лимитируете каким-то образом его использование.

jstas

Цитата:

Если снимать при недостаточном освещении то нужно ли снимать фильтр?

Не нужно.

Цитата:

Как Вы его используете?

По принципу "поставил и забыл".

drop

Цитата:

Я к примеру на защитку навинчиваю полярик.

Угу, я вот тоже навинтил...
Про то, что на широком конце (~18mm) второй фильтр будет
виден в виде виньетки предупредить можно было?

GeMir
У меня не видно. Полярик тонкий и защитка тонкая. Почти все снимки с поляриком, которые ты здесь видел, один на другой.
jstas

Цитата:

По принцыпу поставил и забыл

Объективы штуки дорогие, лучше на едине с природой их не оставлять Его нужность можно лучше всего прочуЙствовать зимой, когда летит на ветру снежная крошка или мокрый снег