Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Светофильтры для фото/видеокамер

Автор: shot_art
Дата сообщения: 30.07.2007 22:09
xy
Цитата:
на деле как всегджа оказалось всё не так, как я думал - эффект у него оказывается нефиксированный , а крутить каждый раз - это даже интересно
ты меня просто убил : )
Цитата:
правда затемняет прилично, на глаз - примерно 2 стопа кушает
так об этом везде только и говорят... что 1-2 стопа желательно учитывать...

Naladchik
Цитата:
А поправку на два стопа надо ставить всегда?
интересно, что drop ответит на это : )

ну, теперь следующий этап про полярики наступит... специализированные...
Автор: xy
Дата сообщения: 30.07.2007 23:25
shot_art

Цитата:
ты меня просто убил : )

вот видишь - никогда не знал что такое полярик ;) была какая-то подспутная надежда, что если я выставлю нужный эффект и не буду вертеть камеру (вокруг оси объектива) то эффект сохранится.. ан нет :)
всё бывает в первый раз :)
Автор: drop
Дата сообщения: 31.07.2007 12:55
Naladchik
xy
Мужчины, полярик и должен крутиться Эврика, она вертится В этом нет ничего плохого. Напротив, вы можете усилять, уменьшать действие поляризатора таким образом. На сколько изменять экспозицию, может показать только конкретный замер через полярик
Автор: GenZZZ
Дата сообщения: 31.07.2007 13:04

Цитата:
На сколько изменять экспозицию, может показать только конкретный замер через полярик

Это только в ручном режиме? В автоматических режимах затемнение вносимое поляриком должно же само скомпенсироваться или нет?
Автор: drop
Дата сообщения: 31.07.2007 13:24
GenZZZ

Цитата:
В автоматических режимах затемнение вносимое поляриком должно же само скомпенсироваться или нет?

В автоматическом режиме камера делает замер также через объектив на который надет фильтр. Поэтому автоматика расчитает параметры с учетом фильтра. Но мое твердое убеждение, что если основной режим на камере используется "Аuto", то полярик вообще не нужен
Еще раз, поляризационные фильтры, "серые", "половинки", снижают экспозицию. Это важно знать, т.к. может серъезно повлиять на ваши планы не в яркий солнечный день.
Автор: GenZZZ
Дата сообщения: 31.07.2007 17:19
drop
Ну режимы P,S,A тоже, в принципе, автоматические или точнее полу-автоматические, экспозамера не видно, выбираешь из того, что аппарат предложит
Автор: drop
Дата сообщения: 31.07.2007 19:36
GenZZZ
А-режим приоритета диафрагмы, все замечательно видно, можно вносить поправки при необходимости, диафрагма выбирается ручками. "А" можно замечательно использовать при съемке ночных пейзажей и пр. В общем то же самое с остальными, каждое имеет свое назначение. Что ты имел ввиду?
Если же человек полностью пологается на автоматику камеры во всех случаях, не понимает для чего руками надо ставить выдержку и диафрагму, то он не сможет получить в полной мере от поляризационного фильтра того для чего он преднозначен. Скорей всего это "мода" в связи с начитанностью форумами и глянцевыми журналами.
Автор: xy
Дата сообщения: 31.07.2007 20:05
drop

Цитата:
Если же человек полностью пологается на автоматику камеры во всех случаях, не понимает для чего руками надо ставить выдержку и диафрагму, то он не сможет получить в полной мере от поляризационного фильтра того для чего он преднозначен

этот момент непонятен.. при чем тут одно к другому :-? наличие полярика наоборот улучшает работу экспозамера, т.к. блики не ссбивают её с толку ;)
Автор: drop
Дата сообщения: 31.07.2007 20:35
xy

Цитата:
наличие полярика наоборот улучшает работу экспозамера

Остришь
Автор: xy
Дата сообщения: 31.07.2007 20:42
drop
Искренен как никогда - на моём Олимпусе, который, по правде, любит словить блик и по нему (на радостях) замеряться ;) - отснял серию с поляриком - ни одного кадра корректировать не пришлось ;)
Автор: shot_art
Дата сообщения: 31.07.2007 21:33
для продолжения темы, могу только заметить - поляризационные фильтры бывают очень разные... Например, с добавкой 812-го (теплый) или светлый (для ситуаций с недостатком освещения)... Также наличие vari-добавок (отдельно или "встроенного") дает интересный эффект выделения отдельного цвета (участок спектра) в итоге. Или "двойные" - два кольца в одном наборе... Обычно корректировка идет по EV, что надо учитывать (иногда на глаз, что надежней)... Не все блики "удаляются", потому как это работа для другого класса светофильтров...
Автор: GenZZZ
Дата сообщения: 31.07.2007 22:15
drop

Цитата:
Что ты имел ввиду?

Я просто хотел сказать, что если пользоваться чисто ручным режимом, то тогда нужно делать поправку на влияние полярика, а в режимах приоритета диафрагмы или выдержки, установив приоритетный параметр, второй параметр автоматически определяется с учетом влияния полярика, а в режиме "Р" выбираешь из того, что тебе предлагает фот, а предлагает он уже с учетом снижения светового потока из-за полярика.

Цитата:
Если же человек полностью пологается на автоматику камеры во всех случаях, не понимает для чего руками надо ставить выдержку и диафрагму, то он не сможет получить в полной мере от поляризационного фильтра того для чего он преднозначен.

Полностью согласен.
Автор: drop
Дата сообщения: 31.07.2007 23:24
GenZZZ

Цитата:
что если пользоваться чисто ручным режимом, то тогда нужно делать поправку на влияние полярика

Да нет, экспонометр камеры покажет параметры с учетом фильтра. Ну как будто темнее стало Вот и все. Имеется ввиду, что при применении фильтра экспозиция изменится по сравнению со съемкой без фильтра, т.к. фильтр существенно уменьшит интенсивность падающего света. Поправка же экспозиции вносится только если вы пользуетесь ручным экспонометром. Кроме того ее не плохо знать для заблаговременного определения параметров экспозиции в сложных условиях.
Автор: Romrus
Дата сообщения: 03.08.2007 12:09
У меня такой вопрос - хочу купить для своей камеры SONYDVD205E фильтр VF - R25NK. Повлияет ли он на изображение?
Автор: Techniker
Дата сообщения: 03.08.2007 12:19
Romrus
а можно хоть написать что за фильтр?
у меня на дживиси стоит uvфильтр - сразу и как защитный чтобы объектив не поцарапать
Автор: GeMir
Дата сообщения: 03.08.2007 13:05
Techniker
Если я не ошибаюсь, это Filter Kit for 25mm, ND Filter & Protector.

Romrus
Защитный фильтр не повлияет на изображение.
ND (Neutral Density) - повлияет (для того и создан).

...

Тэксь, ну и кто мне говорил, что серая половинка B+W 50%
темнее серой половинки 25%?..
Автор: drop
Дата сообщения: 04.08.2007 14:52
GeMir
А что? Вроде так и есть. 25% у меня в рюкзаке все время лежит.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 04.08.2007 15:02
drop
Нифига. У шнайдера 50% означают не "плотность фильтра 50%", а "50% света пропускается".
То есть половинка 25% темнее - "пропускается только 25% света".
Вчера купил половинку 50% и был очень удивлён тем, что она почти не оказывает
влияния на картинку. Вернулся в лавочку - там мне и объяснили эту особенность
маркировки фильтров B+W. Обменял на 25% - он темнее даже внешне.

Вот только что-то, по-моему, всё равно светловат для того, чтобы небо с землёй
хоть чуть-чуть выровнять...

Без фильтра:



C фильтром:

Автор: drop
Дата сообщения: 04.08.2007 19:34
GeMir
Чесговоря не те условия для съемки. Он очень приятно прорисовывает небо, допустим попробуй предзакатное и пр. В таких условиях, как показал ты, фильтр в общем то не нужен.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 27.08.2007 22:45
Кто-нибудь из жителей Украины может посоветовать магазин в Киеве,
в котором можно заказать линзу +3 диоптрии с резьбой на 52mm?
Автор: drop
Дата сообщения: 27.08.2007 22:56
GeMir
Это к Ху-ше наверное.
Автор: sergn72
Дата сообщения: 30.08.2007 22:01
Есть B+W 010М MRC по дурости (вернее сказать в спешке) положил в карман пиджака без коробки дряни всякой налипло жуть, но вроде водой помыл, селфеткой вытер, ленспеном прошелся, чист. Но такое ощущение что начал мылить , не знаю может это фобия?, как проверить (или убедить себя что все ОК)
Автор: GeMir
Дата сообщения: 30.08.2007 22:08
sergn72

Цитата:
как проверить

Поставить камеру на штатив. Сделать снимок с фильтром.
Открутить фильтр. Сделать снимок без фильтра. Сравнить снимки.
При необходимости - повторить.
Автор: xy
Дата сообщения: 30.08.2007 22:22
GeMir
я честно говоря не знаю что такое
Цитата:
линзу +3 диоптрии

но с нашими интернет-магазинами по теме фильтров сплошная лажа, даже в рекомендованых сайтом Маруми ( http://www.marumi.com.ua/ ) нифига не удалось найти (искал полярик на 58мм)

так что могу лишь посоветовать hotline.ua - если есть название точное, сайт поможет
+ 99% интернет-магазинов - они в Киеве :)

----
ЗЫ. В Киеве помоему регулярно проходит фотоярмарка (чуть ли не каждый месяц), в журнале DFoto читал (журнал не ахти, хотя и лучший отечественный - давно не читаю уже) - там наверняка можно найти всё что угодно ;)
Автор: Ivan_Svami
Дата сообщения: 04.09.2007 22:35
Доброго времени. Что можете сказать по этому зверю
Светофильтр Kenko 52 PRO 1D С-PL лежит на санрайзе за 600 рублей но без гарантии. Имеет смысл брать или лучше поискать полярик от маруми?
Автор: drop
Дата сообщения: 05.09.2007 21:21
Ivan_Svami
Вам тоже. Ничего особенного, у меня есть Кенко, Маруми мне нравится больше. Хотя можно назвать предубеждением. Сам пользуюсь B+W, остальное лежит для красоты
Автор: Ivan_Svami
Дата сообщения: 07.09.2007 00:02
drop
Понятно. А на сколько важна гарантия?
Встречал на форумах жалобу что кенко мылит картинку, насколько оно соответствует реальности?
Автор: drop
Дата сообщения: 07.09.2007 00:25
Ivan_Svami

Цитата:
А на сколько важна гарантия?

К примеру B+W я ронял и ничего, а защитный фильтр Хойя рассыпался у меня в руках сам. В Маруми я попал штативом, выколол кусок ну т.д. Мне видится, что гарантия может понадобиться на стекляшки типа Хойя, которые имеют очень не качественную сборку. Впринципе фильтры-материал рассходный, т.е. бьются, падают, трескаются и пр.
Автор: bronson
Дата сообщения: 07.09.2007 15:21
Я не знаю что за Хойя тебе попалась. Моему UV фильтру 7 лет и он как новенький.
Автор: drop
Дата сообщения: 07.09.2007 19:18
bronson
Обычный, пружина которая стекло держит вывалилась и потом стекло.

Страницы: 1234567891011121314151617181920

Предыдущая тема: Шум (noise) на фотографиях.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.