Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Светофильтры для фото/видеокамер

Автор: drop
Дата сообщения: 23.07.2007 21:19
Naladchik

Цитата:
B&W S 03M Slim MRC Pol-Cir 77 - дороговат или всё же взять его?

Лучше, от полярика можно получить кучу чудес, лучше не рисковать. Гелеопановские у меня защитки есть, дешевле досталось чем другие. По сравнению с хоей просто праздник-крепкие
Автор: Naladchik
Дата сообщения: 23.07.2007 21:38
drop
спасибо,
B&W S 03M Slim MRC Pol-Cir 77- придется задушить жабу
Автор: antd2000
Дата сообщения: 24.07.2007 21:38
Планирую приобрести фильтры первой необходимости.
(Фильтры - для ультразума Canon S3)
"Вкурил" несколько форумов, но количество вопросов только возросло.

Думаю здесь прояснить суть дела..

1. Если я не на море и не в горах, увижу ли я эффект от UV фильтра ?
Если например пейзажи снимать или небо на природе или в в городе в средней полосе России. Опять же если дымка есть в городском пейзаже (не городской смог, а именно дымка вдалеке) - UV фильтр ее уберет ?

2. Когда UV фильтр может в принципе помешать и вместо него следует использовать просто protect фильтр ?

3. Что, Hoya/Kenko/Tokina перестала выпускать MC-PROTECTOR фильтры и теперь вместо нее PROTEC PRO 1D ?
(просто на официальных сайтах о MC-PROTECTOR ни слова, а в магазинах они есть)

4. Как проверить protec или uv фильтр при покупке на качество ? На что обратить внимание ?

5. Как проверить PL (CPL) фильтр при покупке на качество ? На что обратить внимание ?

6. Читал мнение, что для Canon S3 нужен CPL (ситуация так же как для зеркалок), а просто PL не подойдет.
Так ли это ?

7. Правда ли что PL действует _эффективнее_, чем CPL ?
Почему, ведь CPL это всего лишь "PL плюс деполяризатор" ?

8. Где брать крышки для фильтров ? Продаются ли они ?
(не видел !)
Универсальные или под каждую фирму свои ?
Бывают ли крышки с комплекте с фильтрами ?
Или может от фотоаппарата крышечка подойдет ?

9. Стоит ли приобрести фильтр бОльшего диаметра чем объектив фотоаппарата ? Например фильтр 55мм на 52мм объектив ? Или это нужно для сильно широкого угла ?(Минимальный ЭФР Canon S3 - 36мм)

10. Стоит ли приобрести фильтр slim формата (тонкий?) по тои же причине ?

11. Действительно ли что Marumi=Soligor ?

12. Теперь о выборе марки. Cavei, Vitacon, Raynox я уже исключил из списка
Как мне выстроить в плане убывания предпочтительности следующие фильтры ? :
B+W , Tiffen, Heliopan, Marumi, Hoya/Kenko/Tokina, Cokin, Vivitar (?), Rodenstock (?)
(добавления в список так же приветствуются)

13. Разумно ли гнаться за B+W для защитного фильтра или теже Kenko вполне подойдут ?

14. Какие фильтры удобнее - которые протираются тряпочкой или которые промываются (матовые какие то ?) ?

15. На что еще следует обратить внимение ?

Пока все ...
Автор: drop
Дата сообщения: 24.07.2007 23:16
antd2000
С №1-№4-ультрафиолетовые фильтры для цифровой фотографии не актуальны впринципе. Вобщемто он будет выполнять функции защитного. Однако не рекомендую использовать некоторые UV-фильтры, т.к. они могут иметь определенный оттенок.

Цитата:
Разумно ли гнаться за B+W для защитного фильтра или теже Kenko вполне подойдут ?

Не разумно, защитный фильтр-это стекло которое принимает на себя все летящее дермо и возможные удары. За год я могу поменять пару таких стекляшек. Однако в выборе ИК-фильтра или поляризационного стоит обратить внимание именно на этого производителя.

Цитата:
Как проверить protec или uv фильтр при покупке на качество ? На что обратить внимание ?

Да пустое это. Купить в нормальном магазине, не китайскую потделку, а из перечисленных производителей.

Цитата:
Как мне выстроить в плане убывания предпочтительности следующие фильтры ? :
B+W , Tiffen, Heliopan, Marumi, Hoya/Kenko

Думаю никак, это приходит не в теории, а только на практике. Сейчас я использую B+W в ИК-съемке, поляризаторы, серые и "половинки", в качестве "звездного" Маруми. Защитные фильтры-все, которые удается купить дешевле B+W. В моем случае это Гелеопан, Сигма, Кенко. Хойю я больше не покупаю
Лежит в основном лежит Солигор полярик из последних, слим, 77мм, могу продать

Цитата:
Где брать крышки для фильтров ? Продаются ли они ?
(не видел !)

Крышек для фильтров не существует, есть крышки для объективов. Некоторые слимы имеют не высокий кант верхней части оправы, поэтому стандартная крышка может слетать. Сторонние производители делают кучу недорогих крышек под слим. Я с таким гимором не сталкивался, у меня все работает и на слимах

Цитата:
Стоит ли приобрести фильтр бОльшего диаметра чем объектив фотоаппарата ?

Обычно фильтры имеют резьбу, которая совместима с внутренней у объектива. Если на фильтре пишут 77мм, то запихать его в объектив 67мм не получится, если только держать руками впереди.

Цитата:
14. Какие фильтры удобнее - которые протираются тряпочкой или которые промываются (матовые какие то ?) ?

Те которые в коробочке, ибо их не надо протирать тряпочкой или промывать водичкой Фильтры стеклянные в основном, кроме разве кокиновских пластин про них разговор отдельный Советую купить хорошие салфетки и "карандаш" в магазине а-ля Фотору, это сразу решит все проблемы. Мыть фильтры стоит только в крайнем случае, серъезном загрязнении, попадании масла/жира/пр., но потом опять протирать салфетками и карандашЫком, для устранения разводов и пр.

Цитата:
Как проверить PL (CPL) фильтр при покупке на качество ?

Никак, это можно увидеть только на полученном изображении

Цитата:
На что обратить внимание ?

На честные глаза продавца
В современной фотографии используется

Цитата:
циркулярные C-PL (CIRCULAR POLARIZER). По словам производителей таких фильтров, “после циркулярных поляризаторов лучи идут в кольцевом направлении, а не в линейном”. Как это понимать, автору неизвестно. Существует устойчивое мнение, что современные системы зеркальных фотоаппаратов “сходят с ума” от линейных поляризаторов, то есть неверно определяют экспозицию и фокусное расстояние, поэтому рекомендуется использовать циркулярные поляризаторы.

В магазинах продают в основном C-PL давно причем.
У меня все они C-PL, все работает Хороший поляризатор просто справляется со своими задачами, плохой-может добавить в твой снимок несколько не затребованных эффектов

Цитата:
Canon S3

Мне ничего не известно про эту камеру, но все сказанное подходит для большенства аппаратов
Автор: antd2000
Дата сообщения: 25.07.2007 13:39

Цитата:
Однако не рекомендую использовать некоторые UV-фильтры, т.к. они могут иметь определенный оттенок.


Какие именно ? (Просто в магазине может не оказаться защитного - только uv, поэтому и спрашиваю)


Цитата:
защитный фильтр-это стекло которое принимает на себя все летящее дермо и возможные удары. За год я могу поменять пару таких стекляшек.


А если он с резистентным (против царапин) покрытием ?


Цитата:
Купить в нормальном магазине, не китайскую потделку, а из перечисленных производителей.


Нормальный - это какой ? (серьезно) На примере Москвы можете сказать ?
И как отличить китайскую поделку, не видя заранее оригинала ?
Тем полее на потделке будет 99.9% написано название вышеперечисленных производителей


Цитата:
Крышек для фильтров не существует, есть крышки для объективов. Некоторые слимы имеют не высокий кант верхней части оправы, поэтому стандартная крышка может слетать. Сторонние производители делают кучу недорогих крышек под слим. Я с таким гимором не сталкивался, у меня все работает и на слимах


У меня фильтр крепится через переходное кольцо 52 мм. Поэтому крышка от объектива на фильтр не подойдет... Как быть непойму - искать "крышку на 52 мм" ?


Цитата:
Обычно фильтры имеют резьбу, которая совместима с внутренней у объектива. Если на фильтре пишут 77мм, то запихать его в объектив 67мм не получится, если только держать руками впереди.


А если через дополнительное через переходное кольцо 67-77 ?







Добавлено:

Цитата:
Хойю я больше не покупаю


Почему ? Тем более вроде как Hoya=Kenko=Tokina ?

Автор: drop
Дата сообщения: 25.07.2007 13:51
antd2000

Цитата:
А если он с резистентным (против царапин) покрытием ?

В прошлом году я один разбил штативом

Цитата:
Какие именно ?

Ну чуть заметно, розоватые например.

Цитата:
На примере Москвы можете сказать

Фото.ру, в Сивме на Пятнинцкой навалом фильтров и т.д.

Цитата:
Почему ?

Хойя рассыпалась у меня в руках, пружина держащая стекло вылетела сама.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 25.07.2007 14:03
drop

Цитата:
Некоторые слимы имеют не высокий кант верхней части оправы, поэтому стандартная крышка может слетать.

И поэтому у них в комплекте идёт специальная крышка. По крайней мере, у B+W.

Цитата:
Если на фильтре пишут 77мм, то запихать его в объектив 67мм не получится, если только держать руками впереди.

Как вариант - адаптер с большего диаметра на меньший.
Я вот отчаявшись найти IR под 67mm думал купить 77mm и адаптер под 67mm,
но потом, благо, нашёл лавочку в которой удалось заказать 67 mm IR.

antd2000

Цитата:
искать "крышку на 52 мм"

Да. Вполне стандартная крышка.

...

Хм, оч. интересно - искал крышки и нашёл вот это: своеобразный аналог
дорогущего ExpoDisc за 6 евро?

Вот смотрю я на плывущие по небу облака сквозь очки и думаю о том, что рыжий
ND-фильтр всё же не помешает...
Автор: antd2000
Дата сообщения: 25.07.2007 15:12

Цитата:
Ну чуть заметно, розоватые например.


Я имел ввиду - какие марки и модели дают посторонний оттенок ?
Автор: GeMir
Дата сообщения: 25.07.2007 15:30
antd2000
Ты представляешь себе список всех моделей "крашеных" UV-фильтров для всех производителей?
Берёшь и смотришь на фильтр при покупке - он должен быть бесцветным.
Ещё можно у продавца спросить - в толковых магазинах барышень "ничего-не-знаю" обычно нет.
Автор: shot_art
Дата сообщения: 25.07.2007 16:58
drop
Цитата:
Крышек для фильтров не существует, есть крышки для объективов
на самом деле - они есть (пара крышек в комплекте, металлические), я их использую (удобно, к тому же - герметично закрывают фильтр на самом объективе). Их стоимость (на сколько я помню) - в пределах $10 за комплект...
Цитата:
протирать салфетками и карандашЫком
из своей практики - протираю специальной салфеткой из ткани (для оптики) или косметической кисточкой (дорогой, чтобы не вводить в заблуждение), никогда не доверялся "карандашам"...

GeMir
Цитата:
нашёл вот это: своеобразный аналог дорогущего ExpoDisc за 6 евро?
я посмотрел, занятно... я имею ввиду, "аналог"... Ну, если ты любишь выкидывать деньги, up2u : )

antd2000
Цитата:
Я имел ввиду - какие марки и модели дают посторонний оттенок ?
если про UV, то все
Автор: drop
Дата сообщения: 25.07.2007 17:04
shot_art

Цитата:
герметично закрывают фильтр на самом объективе

Ну они все равно закрывают объектив

Цитата:
никогда не доверялся "карандашам"...

Карандаш-девайс такой, с одной стороны дорогая кисточка, с другой дорогая тряпочка приклеенная на вогнутую поверхность, для протирания выпуклых линз
Автор: shot_art
Дата сообщения: 25.07.2007 17:56
drop
Цитата:
Карандаш-девайс такой, с одной стороны [...]
знаю, но что-то не люблю мега-комбо... это ни коим образом не говорит о том, что этот самый "карандаш" - плохо, просто я такой...
: )
Автор: Naladchik
Дата сообщения: 25.07.2007 18:16
drop

Цитата:
Некоторые слимы имеют не высокий кант верхней части оправы, поэтому стандартная крышка может слетать.
И поэтому у них в комплекте идёт специальная крышка. По крайней мере, у B+W

Заходил сегодня в Сивму на Пятнинцкой, вертел в руках B&W S 03M Slim MRC Pol-Cir 77, в комплекте к нему, защитная крышка. Она еле держится на фильтре.
Есть ли какое-нибудь решение этой проблемы?
Автор: antd2000
Дата сообщения: 25.07.2007 18:23

Цитата:
Я имел ввиду - какие марки и модели дают посторонний оттенок ?
если про UV, то все


Хм... ну так значит нужно искать просто защитный ?
Только у B+W похоже таких нет

Автор: drop
Дата сообщения: 25.07.2007 19:39
Naladchik

Цитата:
Есть ли какое-нибудь решение этой проблемы?

Крышки сторонних производителей. В Мск я много видел разных, собственно такая же история и с блендами
Автор: GeMir
Дата сообщения: 25.07.2007 20:31
antd2000

Цитата:
Только у B+W похоже таких нет

Есть - Clear 007 называется (в продаже не видел ни разу, но заказать,
наверняка, можно). У меня защитным служит UV 010 (shot_art
почему-то считает их "правильными" защитными).

...

Привезли мне мой IR 093 - завтра поеду на природу - пробовать
Привезли, вообще-то, два - IR и серый градиентник 501, но его я сразу
отдал - небольшая чёрная соринка, каким-то странным образом оказалась
толи вкраплённой в стекло, толи просто намертво прилипшей и самой оправы.
Минута усердного оттирания ни к чему не привела, потому фильтр отдал.
Восьмиконечная звёздочка, почему-то, задерживается...
Автор: drop
Дата сообщения: 25.07.2007 21:30
GeMir
Поздравляю, показывай теперь все что будет получаться.
Автор: Kcinols
Дата сообщения: 25.07.2007 23:13
Помогите плиз разобраться в том, что мне нужно...

Камера Fuji 9600 (58, 28-300).
Хочется снимать в пасмурную погоду так, чтобы было больше тёплых тонов, чтобы цвет лица человека был естественным при том, что и камера сама даёт холодноватый оттенок.

Какой фильтр брать - SkyLight? что-нибудь типа "Kenko L1B Super PRO"?
Правильно я понимаю, что помимо придания более тёплых оттенков он фильтрует и UV лучи, т.е. не будет фиолетовой засветки и дымки на горизонте?

Хочу полярник. Постоянно хожу в очках с поляризацией - возникает непреодолимое желание и на фото запечатлить мир таким, каким я его вижу. Обладает ли он свойствами UV/SkyLight-фильтров?

Проблема в том, что не хочется таскать с собой кучу фильтров и накручивать/скручивать их постоянно, а получить хочется всё и сразу.

Следовательно вопрос: какой минимум фильтров мне нужен под мои желания и можно ли использовать CPL/SkyLight-фильтры для постоянного ношения (сейчас у меня простой protect).
Автор: drop
Дата сообщения: 25.07.2007 23:29

Цитата:
Следовательно вопрос: какой минимум фильтров мне нужен под мои желания и можно ли использовать CPL/SkyLight-фильтры для постоянного ношения

Это совершенно разные фильтры. Более теплые тона делать конечно можно с помощью фильтров, но с этим уже давно справляется фотошоп. Таскать кучу стекла для изменения температуры уже не актуально. Поляризатор безусловно полезная в хозяйстве вещь, но не является панацеей от плохих кадров. Проще говоря надо понимать для чего и когда он нужен. Поляризатор естественно все время на объективе носить не правильно, кроме того он существенно снижает экспозицию, что может стать не приемлемым для многих объективов в пасмурную погоду/в сумерки/ в предрасветную пору и т.д.

Цитата:
Постоянно хожу в очках с поляризацией - возникает непреодолимое желание и на фото запечатлить мир таким, каким я его вижу

О! Дорогой Вы мой, об этом мечтает каждый фотограф, но далеко не у всех это получается. Поляризационный фильтр-это только инструмент, который при умелом обращении сможет приблизить Вашу мечту на один малюсенький шаг Полярики сами фотографий не делают
Автор: shot_art
Дата сообщения: 26.07.2007 02:04
Kcinols
Цитата:
Помогите плиз разобраться в том, что мне нужно...
В шапке топика есть ссылки на теорию. Жевать и проглатывать за тебя для тебя - мало кто будет (ну разве что drop поторопился по своей доброте тебе что-то написать). Почитай сам и определись, что тебе надо.
Автор: Kcinols
Дата сообщения: 26.07.2007 11:01
Спасибо за помощь. Пойду спрошу в другом месте...
Автор: Techniker
Дата сообщения: 26.07.2007 12:02
drop
добавил в шапку фильтры кенко
ура!получилось
Автор: GeMir
Дата сообщения: 26.07.2007 12:32
shot_art

Цитата:
Ну, если ты любишь выкидывать деньги, up2u : )

Нет, я всего лишь в очередной раз порадовался предприимчивости фирмы Mennon.
Нашёл такой вот обзор этого чуда.
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 26.07.2007 21:52
Приехал мой Полярик от хоййи.



Краткий двухкадровый инструктаж , что полярик делает.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 26.07.2007 22:00
Shahoff
Отражение штор на стекле было - теперь нет.
На небе пробовать нужно. Или на большом количестве воды - там эффект заметнее.

Упс... Кажется это был не вопрос

А вообще, честно говоря, меня действие полярика как-то не очень впечатляет.
Здорово конечно, но ожидал большего - того "термоядерного цвета", которым многие
восхищаются достичь без применения кривых пока так и не удалось...

...

Кто-нибудь кроме меня знаком со слухом (?) о том, что на территорию России
запрещён ввоз инфра-красных фильтров?..

И ещё очень интересно чего это он не MRC...
Автор: antd2000
Дата сообщения: 27.07.2007 14:37
Протер фильтр полярик B+W CIRCULAR-POL MRC микрофиброй. С внешней стороны фильтра - все шло гладко в прямом смысле. С внутренней - с некоторым как бы это сказать.. скрипом/трением. Такое ощущуние что микрофибра прилипала к поверхности. Причем как только тронул - в одном месте сразу же появильись фиолетовые разводы. Пришлось всю внутреннюю поверхность протирать.
Разводы убрались и но и движение фибры по стеклу будто легче стало.
Вот думаю - не стер ли я какое покрытие на внутренней стороне фильтра ?
Автор: shot_art
Дата сообщения: 27.07.2007 17:05
GeMir
Цитата:
там эффект заметнее
а эффект на зеркале?.. ты пропустил главное : )
Цитата:
Нашёл такой вот обзор этого чуда
так и с листом бумаги - тот же эффект... Дело в малом - обычно "крышки" спотыкаются на реальной картинке (я о том, что примутствует внутри кадра, который мы снимаем - много тонов, полутонов, световых переходов... прочих радостей)... На самом деле "аналогов" (самого разного уровня) - очень много, но лучше все же оригинал : )

Shahoff
Цитата:
Приехал мой Полярик от хоййи
прозвучало как угроза-предупреждение... на всякий случай - поздравляю : ) охоенный ты нынче...

Kcinols
Цитата:
Спасибо за помощь. Пойду спрошу в другом месте...
иди, иди в другое место (если читать не любишь). Растратиться на камеру - это только начало. Дальше надо дорасти до этой самой камеры...
Цитата:
Камера Fuji 9600 (58, 28-300)
да уж...
Автор: xy
Дата сообщения: 30.07.2007 20:33
я теперь тоже охойенный :):) купил их полярик (hmc, около 50уё), т.к. с маруми напряженка сильная (три магазина виртуальных и 2 реальных ими не располагали вообще, не говоря уже о 58мм диаметре)

первый полет нормальный - на деле как всегджа оказалось всё не так, как я думал - эффект у него оказывается нефиксированный , а крутить каждый раз - это даже интересно :)

правда затемняет прилично, на глаз - примерно 2 стопа кушает ;)
Автор: Naladchik
Дата сообщения: 30.07.2007 21:02
xy
я купил такой B&W S 03M Slim MRC Pol-Cir 77 и тоже удивился, что он крутиться.
drop
А поправку на два стопа надо ставить всегда?
Автор: xy
Дата сообщения: 30.07.2007 22:06
Naladchik

Цитата:
А поправку на два стопа надо ставить всегда?

зачем поправку:-? автоматика не справляется чтоли :-?

Страницы: 1234567891011121314151617181920

Предыдущая тема: Шум (noise) на фотографиях.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.