1.подробнее-пожалуйста, 2esx+vc,в каждом esx->hba ,через fc switch зацеплена cxd,
на cxd вырезано 3 lun, 1 lun презентован esx хостам, на нем vmfs и лежат виртуалки,
далее -на каждом хосте поднято в тестовых целях по виртуалке novell 6.5 -они в файловер-кластере, каждой из этих vm через rdm показаны lun 2 и 3 -как общие для виртуальных машин(это одно из условий для файловер-кластера, должно быть разделяемое дисковое пространство для hertbeat и прочая)-т.е. у этих виртуалок есть зашаренный лун. Так вот когда выключена одна из вм-ha отрабатывает, если включены обе-то нет-отключаешь сетевые шнуры от хоста, и хост не выключает vm -ну не может и фсё!
Попнулся в /opt/LGTOaam512/log/*
/opt/LGTOaam512/vmsupport/* -а файликов в /opt/ таких и в помине нет-во как!
2. получается ~ 400000 за 2 хоста +vc-неплохо, денег таких могут не дать
Надеялся, что vc
за 5000 не надо покупать, если есть 2 enterprice лицензии.
3. Т.е . конфигурация vc+lc на виртуальной машине, на которую воздействует ha-это кошерная конфигурация-тогда отдаем ей 2 Гб памяти и пусть стоит так-супер!
4. Последний вопрос-вот есть 2х процессорный сервер с 4Gb оперативы и 2-мя 2800 процами,
на котором крутится несколько задач. Загружен процентов на 60-70%.
Хочется распараллелить задачи на 2 vm, разместить их на разных esx хостах и заделать
ha кластер, какие накладные расходы дает сам esx сервер-сколько жрет памяти-cpu,
и какие на виртуализацию и какие на ha-как грамотно посчитать. Наихудший вариант- когда
эти 2 vm соберуться вместе на одном хосте(+ машина с vc)->в общем как грамотно подобрать железяки, чтобы они не просели в последнем варианте и сколько жрет сам esx