» VMware ESX Server и VMware Infrastructure

ну я юзаю adpahci_openbuild - он отлично интегрируется в исходники ядра и собирается все - как заставить работать?

Если показано, что на сервере 4 CPU (с активным HT), а лицензировано только на 2, то два других простаивают ?

Все доброго времени суток!
Кто нибудь переносил в ВМ Novell 3.2?
Поделитесь опытом.
Заранее благодарен.

wandkov
на форуме vmware есть несколько тем посвященных этой проблеме. Там смотрел?
dimaonline
Есть понятие - процессор. Или CPU. Или PCPU - Physical CPU. Или сокет. На них и лицензируется ESX. Если у тебя лицензий меньше, чем процессоров в сервере - ESX не станет лицензироваться в принципе.

А то, чего у тебя 4 - это ядра. VMware их иногда называет LCPU - "Logical CPU".

Так что в твоем случае все работает .

Не побейте сильно, я экспериментирую.
Пытался установить VMware ESXi 3.5 U2 Installable на ASUS M2N, с райдом на NVidia 570/
Ничего не получилось, инсталлер не нашел подходящщего для установки носителя. Сделал флэшку (1 гиг, после залива показало 4), запустил. Гипервизор увидел райд (не раздельные диски) и АТА-винт.
Как заставить встать на диск, или может оставить с флешки?
Удивляет вопрос - почему вмвари пишут о малентком футпринте=32 гига, а на самом деле хватает и гига, причем часть занята виндовым клиентом.

Создал сторадж, установил виртуалку, создал доппользлвателя. Зашел под доппользователем, запустил ВМ, закрыл клиента. Зашел под рутом (в запущеную ВМ) - выдало ошибку. После этого пытался зайти под старым пользователем - ошибка. И так, пока не ребутнул сервак. Где порыть?

Michigun
Спасибо.

Там был, только ни слова про 3.2

Цитата:

Удивляет вопрос - почему вмвари пишут о малентком футпринте=32 гига, а на самом деле хватает и гига, причем часть занята виндовым клиентом.

Размер самого гипервизора в ESXi - действительно в районе 32 МЕГАбайт.
Но сам гипервизор - это все таки не весь ESXi - вот ему и надо минимум гигабайтная флешка. Занят будет не весь гигабайт.

Вопрос к более опытным.
Думал поставить ESXi на IBM x3650. Если не использовать ESXi, то думал установить два "зеркала": одно под систему, другое под данные. Вот теперь думаю, имеет ли это смысл.

Возникли следующие вопросы:
Какая дисковая конфигурация для ESXi больше подходит?
Насколько просто добавлять под ESXi дополнительные диски?
"Жрёт" ли ESXi ресурсы и насколько много?

Наверно вопросы ещё появятся, допишу позже.

Цитата:

Думал поставить ESXi на IBM x3650. Если не использовать ESXi, то думал установить два "зеркала": одно под систему, другое под данные. Вот теперь думаю, имеет ли это смысл.

Если интересует официально поддерживаемая конфигурация, то имеет - потому что официально поддерживается только установленная на HDD версия ESXi.(если ваш сервер не из числа тех, у кого флешка с ESXi встроена)

Цитата:

Какая дисковая конфигурация для ESXi больше подходит?

Сам по себе гипервизор к дискам не требователен. Из соображений отказоустойчивости - RAID 1.


Цитата:

Насколько просто добавлять под ESXi дополнительные диски?

Весьма просто.


Цитата:

"Жрёт" ли ESXi ресурсы и насколько много?

Жрет. Сколько - вопрос непростой и дискуссионный. Вкратце - сам по себе немного, но на каждую ВМ возникают накладные расходы.

Цитата:

Сам по себе гипервизор к дискам не требователен. Из соображений отказоустойчивости - RAID 1.

С точки зрения отказоустойчивости и быстродействия. Подумывал о пятом рейде.

Цитата:

Жрет. Вопрос непростой и дискуссионный. Вкратце - сам по себе немного, но на каждую ВМ возникают накладные расходы.

Скажем сравнить W2K3 установленный просто на "железо" и на ВМ.

Цитата:

С точки зрения отказоустойчивости и быстродействия. Подумывал о пятом рейде.

Давай договоримся - мы говорим о ESXi как о ОС, или все же сразу о виртуалках?
Так вот, если об ESXi как об ОС, то
Цитата:

Сам по себе гипервизор к дискам не требователен.

имелось в виду - "к производительности дисков". т.е. хватило бы и одного винта. Но, т.к. это не надежно - RAID1.


Цитата:

Скажем сравнить W2K3 установленный просто на "железо" и на ВМ.

Признаться, влом писать много букв в ответ.
Вкратце - такой подход для сравнения плох. Даже не подходит, я бы сказал.

Цитата:

Давай договоримся - мы говорим о ESXi как о ОС, или все же сразу о виртуалках?

Честно говоря меня ESXi заинтересовал только для ВМ. =)

Цитата:

Честно говоря меня ESXi заинтересовал только для ВМ. =)

Блин, я имею ввиду - о предмете разговора договоримся. Понятно, что без ВМ он никому не нужен.

Michigun
Я тебя понял. Меня интересует установка W2K3 на сервер х3650. Что я приобрету, и что потеряю при использовании ESXi. До этого я пользовался только workstation, для разработки. Поскольку сервер масштабируемый, то хотелось этими ресурсами иметь возможность управлять. Сейчас стоит один квад.
Спасибо, что помогаете.

Цитата:

Меня интересует установка W2K3 на сервер х3650. Что я приобрету, и что потеряю при использовании ESXi.

Если тебе нужна только одна винда - то ничего ты не приобретешь.
Фишка виртуализации как раз в том, что ты можешь несколько экземпляров ОС иметь на одной машине.
ESX с этим справляется лучше чем workstation. Да и кто бы то ни было еще

Цитата:

Если тебе нужна только одна винда - то ничего ты не приобретешь.

приобретёт - возможность запустить клон или бэкап этй винды на другом железе

Я из-за этого удобства весною мучил подопытных на виртуализванном терминальнике (про который уже было известно, что с другими виртуалками он на одном сервере не уживается).

To ALL

Какие файлы лицензий используются на сервере лицензий ? У меня просто (как я думаю у всех) лицензия лежит C:\Program Files\VMware\VMware License Server\Licenses\vmware.lic , но так же есть лицензия C:\Program Files\VMware\vmware.lic :


Цитата:

SERVER this_host ANY
VENDOR VMWARELM
INCREMENT PROD_ESX_FULL VMWARELM 2006.12 31-dec-2010 32 \
    VENDOR_STRING=licenseType=production;capacityType=cpuPackage \
    ISSUER=Ghost/ZWT NOTICE=FulfillmentId=307 SIGN=4CB076AAD46C

и так далее

Лог и статус сервера показывает, что используется первая лицензия, а "Listing All Vendor Paths" и "Server Diags" - что вторая !!! Это нормально (мне кажется, что нет) ?

Лог сервера:

Цитата:

10:54:41 (lmgrd) License file(s): C:\Program Files\VMware\VMware License Server\Licenses\vmware.lic
10:54:41 (lmgrd) lmgrd tcp-port 27000
10:54:41 (lmgrd) Starting vendor daemons ...
10:54:41 (lmgrd) Starting vendor daemon at port 27010
10:54:41 (lmgrd) Using vendor daemon port 27010 specified in license file
10:54:41 (lmgrd) Started VMWARELM (pid 3716)
10:54:41 (VMWARELM) FLEXnet Licensing version 10.1.3
10:54:41 (VMWARELM) lmgrd version 10.8, VMWARELM version 10.1

10:54:41 (VMWARELM) Server started on VI35 for:    PROD_ESX_FULL    
10:54:41 (VMWARELM) ESX_FULL_VSMP    ESX_FULL_BACKUP PROD_VC        
10:54:41 (VMWARELM) VC_ESXHOST    VC_VMOTION    VC_DAS        
10:54:41 (VMWARELM) VC_DRS        
10:54:41 (lmgrd) VMWARELM using TCP-port 27010

Список вендоров (Utilites -> Listing All Vendor Paths):

Цитата:

Listing All Vendor Paths
---------
Known Vendors:
_____________

vmware: C:\Program Files\VMware\vmware.lic
_____________

Other Vendors:
______________

C:\flexlm\license.dat

Лог Диагностики:

Цитата:

--------
Diagnostics
--------
FLEXlm diagnostics on Mon 8/4/2008 10:40

-----------------------------------------------------
License file: C:\Program Files\VMware\vmware.lic
-----------------------------------------------------
"PROD_ESX_FULL" v2006.12, vendor: VMWARELM
License server: VI35
floating license expires: 31-dec-2010

и так далее

This license can be checked out

И еще при проверке лицензии, той что в варезнике на http://www.vmware.com/checklicense/
выдало:

Цитата:

WARNING: A license in an unrecognized format has been removed:
INCREMENT ESX_FULL_VSMP VMWARELM 2005.05 permanent 128
VENDOR_STRING=licenseType=production;capacityType=cpuPackage
ISSUED=01-Jan-2006 NOTICE=FulfillmentId=1 SIGN="1116 984E
796B C5DA 8A96 D43A 80CF AC94 47EC 8B20 3859 930A F6E2 DC72
BBC1 0BCA F833 68DB E826 D2E1 A4C6 B937 9B1E 65A4 93A1 CD65
95ED 457D 1151 AFB0"

Сомниваюсь, что это нормально.

Люди добрые подскажите пожалуйста, пытаюсь установить ESX сервер на машинку, и уже замучался при установке он не находит ни одной сетевой карты и сразу ребутится, где посмотреть какое оборудование ему нужно, или что еще можете посоветовать?
Стоит материнка Asus P5e в комплекте идет диск с драйверами (исходники к ядру) к сетевому адаптеру но как их без исходников к ядра к ESX прикрутить?? Или проще купить сетевой адаптер который точно поймется,

Zl0
http://www.vmware.com/pdf/vi35_systems_guide.pdf это официально
это не - http://ultimatewhitebox.com/

Кто-нибудь подключал iSCSI OpenFiler ? У меня при подключении Аудентификацию просит, как не пытался - все одно "Authentication Failure".
Везде где искал пишут, что не надо использовать аудентификацию, но у меня почему то ее запрашивает. Пробовал и на Windows и на ESX.

День добрый.
Просветите пожалуйста по поводу лицензий:

Был ESX 3.1 c Host License File (Standart)
Поставили ESX 3.5 update 1. Подсовываем ему этот lic файл.
В ESX Server License type - Unlicensed. Соответственно ВМ запускать отказывается.
Для ESX 3.5x лицензии от 3.1 не подходят ?

Michigun
чё-то не производит этот ресурс впечатления надёжного источника. Например, якобы Asus P5K работает с родной сеткой - а там стоит альтернативно одаренная NIC Attansic Какой спрашивается драйвер юзает ESX?

Тот же вопрос нащот контроллеров Areca, которые якобы тоже работают...

уже неделю потратил на поиск ответа на вопрос, но так и не нашел ничего.

вопрос в следующем,
требуеться с помошью ESX сервера обьединить 4 блейд сервера в одно целое (основной задачей стоит обьединение хардов процессоров и пямяти), и установить там ОС.

собственно, можно ли сделать это средствами ESX?
или какието другие варианты кластеров?

(виндовый отпадает сразу)

IDaho
А софт ты сам собираешься писать специальный для такого кластера? Ни одна операционка такого не умеет: нужны специально модифицированные оси и специально под них написанный софт, сконфигуренный конкретно под четыре твои блейда.

Что умеет вмваре кластер (DRS) - это принимать решение о том, какой конкретно блейд загружен меньше, и запускать именно на нём очередную виртуалку из десятка или нескольких. Это устроит?

LevT
это подобие распределение нагрузки?

собственно сам принцип виртуализации понятен.
но начальство где-то вычитало что вмваре как раз таки может подобное обьединение исполнять. а нам как всегда нужно доказать обратное.

вобщем DRS неподходит, будем разубеждать начальство.

Как мне перенести виртуальные машины с VmWare Server на VmWare ESXi сервер? Нигде не нашел такого способа, встроенный импорт не подходит..

Цитата:

чё-то не производит этот ресурс впечатления надёжного источника. Например, якобы Asus P5K работает с родной сеткой - а там стоит альтернативно одаренная NIC Attansic Какой спрашивается драйвер юзает ESX?

Тот же вопрос нащот контроллеров Areca, которые якобы тоже работают...

за что купил за то продал.


Цитата:

уже неделю потратил на поиск ответа на вопрос, но так и не нашел ничего.

вопрос в следующем,
требуеться с помошью ESX сервера обьединить 4 блейд сервера в одно целое (основной задачей стоит обьединение хардов процессоров и пямяти), и установить там ОС.

собственно, можно ли сделать это средствами ESX?
или какието другие варианты кластеров?

ESX такое в принципе не умеет. Он делает обратное - ресурсы одного сервера бьет на части и выдает их ВМ.

Zl0

Цитата:

Как мне перенести виртуальные машины с VmWare Server на VmWare ESXi сервер? Нигде не нашел такого способа, встроенный импорт не подходит..

а чем VMware Converter не угодил? - он как раз и умеет

Bersarea, спасибо щас попробую я про него прочитал но как то не увидел что он умеет и это тоже делать.

VMware Converter FAQ - Product Overview

Более подробная информация по VMware Converter и списку форматов импортируемых машин.

Про поддержку 3-их фирм хотелось бы упомянуть отдельно - иногда очень помогает:

VMware Converter can currently import system images (Windows operating system only) from Symantec Backup Exec System Recovery (formerly LiveState Recovery) and Norton Ghost versions 9 and higher. It can also import Microsoft Virtual PC 7 and Virtual Server formats.

We will be continually adding support for other 3rd part disk formats in the future releases (including Acronis TIB images and StorageCraft).