» VMware ESX Server и VMware Infrastructure

Jaba_B_Ta3e



Цитата:

а не докуя ли процессорной мощи под хранилище? я вообще думал что-нибудь никак не выше 3000й серии использовать.

Знаю много, можно было поставить и по проще, но для одного из СХД процы уже были, а второе взяли по подобию.

Цитата:

Из документации понял что Jumbo Frame ESXi не поддерживает, т. е. нужно мутить только с IEEE 802.1ad (агрегирование каналов), но как это сделать я так и не понял. Всё что касается сетевого оборудования, там просто, 4 порта нужно объединить вместе по IEEE 802.1ad, а где то же самое сделать в настройках ESX? Если возможно то объясните пожалуйста на пальцах
Заранее благодарю!

К виртуальному коммутатору подключаешь несколько сетевушек.
Потом в свойствах вКоммутатора на последней закладке в пункте lad balancing выбираешь "по IP". На стороне коммутаторе должен быть настроен статичный транк(? не помню как это называется) на этих портах.

Не нашел здесь трэда по VMWare Server 2.x, тот, который бывший GSX, так что не плюйтесь, а если что, перенестие пост.

Итак, много думал в выходные, эксериментировал. и вот до какого бреда додумался.
Стоит дома вышеупомянутый сервер поверх бубунты. Примонтил в /media пару разделов с ext3, обозвал которые storage1 и storage2 соответственно, их де прикрутил как storage для GSX. Причем на каждом создал по папке vmdk, чтобы именно там и только там хранить виртуальные винты. Сами же виртуалки подразумевалось хранить в корне стораджей как обычно. Итак, виртуалка лежит в [storage1]/virtualka1, ее винт в [storage1]/vmdk1/virtualka1.vmdk Ставлю виртуалку на паузу, разрегистрирую ее, перемещаю в [storage2]/virtualka1, регистрирую как перемещенную, снимаю с паузы. На все про все 1 минута, а если примутить perl + vixapi да скрипт накалякать, то наверно секунд 5-10 займет, в зависимости от железа, ведь сама то виртуалка без винта мало места занимает. Получился типо VMotion.
Дальше - больше. Делаю у виртуалки снапшот. Теперь [storage1]/vmdk1/virtualka1.vmdk можно потихоньку копировать в [storage2]/vmdk1/virtualka1.vmdk, ведь с данного момента изменения в нее не вносятся. Скопировали? Ставим виртуалку на паузу, вносим изменения во временный vmdk снапшота (там путь к большому файлу винта имеется, вот и меняем его на копию), снимаем машину с паузы - она работает уже с копией винта, оригинал стереть можно. Напоследок снапшот удаляем, он сливается с основным файлом винта. Получился не помню как называется Motion винта. Время простоя минимально.

А теперь самое главное! Если взять несколько машин, опубликовать на каждом харды через iSCSI а то и ATAoE, да смонтировать на каждом серваке их по одинаковому, то теже операции можно будет делать между машинами. Правда я не придумал, какую для этих целей параллельную ФС использовать.

Знаю изврат, зато какой!

Добавлено:
Ладно, похоже iSCSI target под ESX напрямую не поднять. Тогда посоветуйте готовый appliance, кушающий минимум памяти, занимающий минимум места и заоптимизированный до жути под ESX. Многого от него не надо, только быстро и без геммора поднять таргет.

skbkmz

Цитата:

Правда я не придумал, какую для этих целей параллельную ФС использовать.

drbd чем плоха?

Вики пишет:
DRBD (англ. Distributed Replicated Block Device -- распределённое реплицируемое блочное устройство) — это блочное устройство, предназначенное для построения отказоустойчивых кластерных систем на операционной системе Linux. DRBD занимается полным отражением (mirroring) по сети всех операций с блочным устройством. Можно считать, что DRBD это сетевой RAID-1.

Ненужно тут распределенное блочное устройство, тут надо паралельную файловую систему аля VMFS.

Люди знающие cisco+esx, помогите плз.
Немогу настроить балансинг.
Что имею: тестовый ESXi на матери P5M2/SAS с двумя гигабитными портами.
cisco 2960g-24tc

Балансинг упорно не работает (весь трафик по одному порту), в esxi везде где можно проставлено "Route based on IP hash"
У cisco пытаюсь поднять Port-channel с двумя портами
!
interface Port-channel1
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
spanning-tree portfast trunk
!
interface GigabitEthernet0/11
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
no cdp enable
channel-group 1 mode active
spanning-tree portfast trunk
!
interface GigabitEthernet0/12
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
no cdp enable
channel-group 1 mode active
spanning-tree portfast trunk
!

При таком раскладе соединение ложиться, на 11,12 портах
"GigabitEthernet0/11 is up, line protocol is down (suspended)"

Port-channel соответственно лежит
"Port-channel1 is down, line protocol is down (notconnect)"

В какую сторону копать?
Заранее спасибо.

Господа, отошлите новичка (то есть меня) на страницу с описанием настройки софтверного iSCSI инициатора в ESXi (именно i)

Гуру подскажите.
1-ESX 3.5 U2 запускаю install vmware tools из vi центра. Сообщение что vm должна быть запущена , жмите ок. Жму ни чего не происходит tools не ставится. файл windows.iso есть.
сообщение vi install vmware tools выполнено. Что посмотреть гость win2003 Ent Sp1
2- время pingov на гостевую ос большое 10-500 , поможет ли vmware tools ?

ffk31337
port-channel load-balance src-dst-ip
и помоему не
channel-group 1 mode active
а
channel-group 1 mode on
на обоих портах

Добавлено:
sani01
Отключен автозапуск компакт дисков - Откройте мой компьютер -> cdrom и запустите setup

Valery12

Цитата:

channel-group 1 mode active
а
channel-group 1 mode on
на обоих портах

Блин, спасибо большое заработало, бум тестить.

Возможно ли восстановление виртуальной машины, удалённой через VMware Infrastructure?

При установке ESXI автоматически включен lockdown mode и не отключается, подскажите если есть какие мысли. Железо IBM 3550 2cpu intel 5440. Ошибок не наблюдается. Все пинги есть. Разрешил SSH по нему удаленно подключаюсь c root-ом, но VIC не подключается никак.

Цитата:

Лично я уже перешёл на "десктопные" платы с 16 гектарами. 4 планки по 4Г = 13 тыр, + 4 тыр мать + 10 тыр проц (для дисковой годится проц и попроще). Ещё бы найти способ таких зверьков компактно паковать в "стойки"...

Мне это: http://www.d-computer.com/products/26053.html хорошо помогает, у нас в Минске стоит примерно сотку без питателя. Компактность конечно относительная - 4U, но всяко лучше чем башни...

В маськве любое количество 2U-5U начинается с 4500-5000 руб.

А вот ссылка Serjevski навела на мысль (судя по тамошним корпусам 8U и чуть ли не 11U):
а вдруг бывают готовые корпуса сразу на N штук матерей (так сказать, стойка в сборе?) Или это уже называется блейд-шасси, стоит соответственно, и нифига ни с каким самосбором не совместимо?

...Уж очень компактно и вкусно выглядит такой сервак вообще без корпуса. И охлаждение-то ему не особо серьёзное надо, если не пихать туда видеокарты и локальные диски пачками. Хоть сам самостоятельно берись ящик проектировать...


Добавлено:

Вопросец по теме, которую я обычно игнорирую. Небезызвестный на иксбите сервероторгаш давеча втюхивал мне идею, что ESXi официально бесплатен только с одной виртуалкой.

Это что, и впрямь так - или он выдаёт желаемое за действительное?

LevT

Цитата:

Лично я уже перешёл на "десктопные" платы

Собственно, по этому поводу я и ломился поговорить в GTalk. Тогда здесь спрошу - посоветуйте десктопную материнку, на которую без проблем встанет десктопный же 4-ядерный процессор с Intel VT? Да, хочу 64-битных гостей.

Цитата:

Вопросец по теме, которую я обычно игнорирую. Небезызвестный на иксбите сервероторгаш давеча втюхивал мне идею, что ESXi официально бесплатен только с одной виртуалкой.

Это что, и впрямь так - или он выдаёт желаемое за действительное?

абсурд.


Добавлено:
можно ссылочку?

Michigun
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=4:99387-5


Jaba_B_Ta3e

Цитата:

Собственно, по этому поводу я и ломился поговорить в GTalk.

извини, я реально не пользуюсь ни тем аккаунтом, ни GTalkom



Цитата:

Тогда здесь спрошу - посоветуйте десктопную материнку, на которую без проблем встанет десктопный же 4-ядерный процессор с Intel VT? Да, хочу 64-битных гостей.

На любую из современных А вот ESX не без проблем заведётся на любой, а на некоторых и вовсе не заведётся. Есть у меня подозрение, что корень проблемы c матерями последнего рода описан тут: http://ubuntu-virginia.ubuntuforums.org/showthread.php?t=869249

Поскольку ESX не линукс - надо патчить биос, только не SLIC, а RSDT... Кто может помочь отеческим советом и наставлением в этом стрёмном деле? Есть такая мать Asus P5E WS Pro, AMI bios, щас пишу с неё... жаба душит юзать 16 гектар памяти на десктопе...

Та же проблема у P5Q WS. А вот на P5Q и P5Q-E заводится, после подпиливания pciid в ahci.xml На ICH7 заводится сразу без подпиливаний - только уже староват чипсет.. Альтернатива подпиливанию интеловских pciid - вставной сата контроллер из известного списка. ...ну или совсем радикально без локального стораджа: с иде винта или (ESXi) с флешки... Или ваще по PXE...

Всем привет! Есть неплохая книжка по виртуальным машинам, находится она здесь:
http://golden-books.narod.ru/books/computer/raznoe/raznoe.html

LevT
Да боюсь корпус на много матерей это и есть блейды
Кстати неплохие как говорят блейд-системы делает Fujitsu-Seiemens (теперь уже просто fujitsu) посмотри.... думаю должно быть дешевле чем ибм и НР

Serjevski

$) Если речь об этом
(единственное, что находит price.ru по запросу primergy bx) - то

и цена зашкаливает, и четыре матери с оптеронами мне даром не сдались. Мне бы P5Q (вариант с интегрированным видео) компактно упаковать ....

LevT
Я подробонстями, честно, не интересовался, но на мой взгляд следует обратиться в представительство а не на прайс ру...
Я реально не представляю что там у них с ценами

Добавлено:
Кстати, по моему Supermicro тоже делает корпуса под стандартные мамки, нет?

Serjevski
да, ну кому я там интересен. в представительстве-то? Я ж не "интегратор" какой.
По поводу супермикры - было уже, обращался в ниагару как частное лицо (по другому поводу). Фактически отшили.

... Не, реально заманчиво самому ящики научиться делать. Ибо если уж покупать обвязку (корпус+БП) за полцены тысячебаксового сервера - то паковать она такие сервера должна действительно компактно. Но не продают такого, никто и нигде.

При том, что, я уверен, уже и mini-ATX мамки найти можно подходящие, с 4 слотами памяти и чипсетным видео.

LevT
Послушай. Только не пинай сразу. У меня дела похуже твоего.
1. Внедряем СЕрвер ВМ, потому что не хватет железа(дорого), оптимизируем нагрузку на имеющееся железо, максимальным кол-вом нужных нам сервисов. У меня лично, проще, потому что больше работать не на чем.
Потому Сервер ВМ будет под нагрузкой не 3-5%%(МАКС. до 20%), а по полной программе на все 100%.
Потому будет греться все со страшной силой.

Компактно и в плотно стойках располагать конечно круто. Систему хлаждения стоек и помещения тоже будешь делать крутую? С принудительной ветиляцией и кондиционерами да еще с с запасом?

Но что то ты тяготеешь к дестпным матерям. По тому луше всего располагать компоненты в прострных или открытых корпусах. А стойки - стеллажи с плавающими креплениями по высоте, и ширине. Или составить системники у стенки этажеркой. Управлять можно ими через коммутаторы Монитора+клавиатуры+мышки. Или через аппаратный аналог Radmina.
2. Если жалко на дестопе гонять 16Гб ОЗУ, то можно из него сделать сервер приложений. Типа 1С, И/Или SQL. Есть такая прога SuperCahe. Реально Помогает при интенсивной нагругзке на дисковую подсистему в Виндовс. Про никсы не помню.

LevT

Цитата:

На любую из современных А вот ESX не без проблем заведётся на любой, а на некоторых и вовсе не заведётся.

Вот и хотелось бы услышать личный отзыв - типа на таких-то моделях заводится, а такие не работают.
И особенно касательно Intel VT - в каких матерях он точно есть?

Добавлено:

Цитата:

Или через аппаратный аналог Radmina.

IP-KVM, в смысле?

oaf56

Цитата:

Компактно и в плотно стойках располагать конечно круто. Систему хлаждения стоек и помещения тоже будешь делать крутую? С принудительной ветиляцией и кондиционерами да еще с с запасом?

Много ли выделяют тепла проц с чипсетом? А больше НИЧЕГО в те серверы не надо.
Видяху берем чипсетную, диски локально или вовсе не пихаем, или максимум один. Низкопрофильную PCIe сетевуху или две только воткнуть (+50-100$).

По энергопотреблению выходит офисный десктоп, почему бы ему не влезть в объем mini-ATX корпуса или даже баребона? И я вовсе не предлагаю их десятками пихать в единичные квадратные метры. Мне бы хватило скажем 10U шкафчика с возможностью упаковать до 5 матерей... В 5x2U корпусах банально железа (листового, весОмого) раза в три больше, чем нужно....



Цитата:

2. Если жалко на дестопе гонять 16Гб ОЗУ, то можно из него сделать сервер приложений. Типа 1С, И/Или SQL.

да так примерно и делаю: заново изучаю вмваре воркстанцию, после двух или трех лет исключительно серверных вмваре.
В 8Гб ESX уже не помещается всё, что я хотел бы запускать.

А мать я без малого год назад брал спецом с PCI-X.... И ладно бы она не тянула 16Гб - я бы её в том случае с чистой совестью проапгрейдил сейчас на самую простую P5Q

Добавлено:
Jaba_B_Ta3e
А что конкретно непонятного в моем предыдущем ответе?

Повторяю: VT в самосборных нормальных десктопах вообще не проблема: она может быть заблокирована биосом (из маркетинговых соображений?) как раз в брендовой продукции - серверах предпоследнего поколения, ноутах, корпоративных пишмашинках...

Модели мамок я назвал, те, что лично щупал руками.

Цитата:

Или через аппаратный аналог Radmina.

IP-KVM, в смысле?

Да. верно, IP-KVM
LevT
Нескажи. Главный враг электроники кроме некондиции, кривых рук и контактов - тепло.
В ПК источники тепла это Проц + чипсет_южный + память + видео + контроллер + диски+ блок питания.
Для того чтобы кристаллы не грелись выше допустимой температуры и по условиям на запрет на экспорт из США ПК с производительностью более 1 Гфлопа производители придумали автоматические регулировки: при достжении определенных значений, тормозить чип, или уменьшать его рабочую частоту. когда температура снизится, можно опять разгоняться. Только автоматика у них пока либо глючная либо жествая. Т.к. кристал большой и пока температура докатится по кристаллу до датчика температуры от источника тепла, чип может зависнуть. Если жестко ограничивать, то кристалл большую часть времени будет стоять или еле еле работать. Потому охлаждение - важная вещь.
Потому может быть 2 ПК собраными с аналогичными комплектующими, а можно даже и не подумать что это так.
Встречал ситуации часто когда крутой и Напичканный, работал ощутимо медленнее младшего собрата, либо сбоил по черному.

Ув. форумчане, тут такая проблема: при перезагрузке гостя этот самый процесс перезагрузки подвисает на этапе (для windows 2003 server) "Завершение работы системы..." и висит так неопределенно долго. При этом должно выполняться условие - не открыта вкладка Console в Infrastructure Client. Как только эту самую вкладку открываешь, то перезагрузка продолжается в обычном режиме. Честно просмотрел ветку, ничего похожего не увидел. О системе: хост VMware ESX Server 3.5 build 110268, гость - Windows 2003 Server SP1.

Leo1000
ну или пока не переключишься в отдельное окошко консоли. Бывало такое...
Есть у меня подозрение, что это связано с недообновленной версией vmware tools.

Попробуй победить обновлением/переустановой - а результаты в студию.

LevT

Цитата:

Попробуй победить .../переустановой

Попробовал. К сожалению, не помоглось...

Цитата:

обновлением

Где бы взять наиболее свежую версию? Беглый просмотр оф. сайта результата не принес. В данный момент версия - 110268.

Не могу нигде найти PowerChute Network Shutdown for VMWare (rpm-пакет)
Если у кого-то завалялся, не могли-бы поделиться?
На сайте АРС про VMWare вообще ничего