» VMware ESX Server и VMware Infrastructure

Насколько я знаю, самая неприятная проблема с RDM - это управление LUN'ами.
Потому что подключенная по RDM к одному хосту ЛУН выглядит просто пустым с другого, и легко ошибиться и затереть его.
Не раз слышал жалобы на такое.

Цитата:

zeliboba
Вы знаете различия между "True hardware RAID" и fakeRAID? У Вас как раз второй вариант. Для начала рекомендую купить настоящий железный RAID-контроллер из списка поддерживаемых.

Да, конечно понимаю. Но, к сожалению, пока есть только это железо и больше никакого. В ближайшем будущем хочу вообще перейти на какую-либо внешнюю систему хранения данных.


Цитата:

zeliboba
По поводу "VMFS vs RDM" - да, RDM производительнее процентов на 10-15, зато можно неплохо хапнуть проблем в некоторых ситуациях. Поэтому рекомендую купить не SATA, а SAS-контроллер, и к нему SAS-диски на 15K. Дороже, но потом проблем меньше.

Не совсем понятно: конкретно здесь ведь вопрос о логической организации разделов, а не о типах физических дисков. Ежу понятно, что SAS лучше

Добавлено:

Цитата:

buldozzer
...Активно использую RDM...

Скажи, пожалуйста, можно ли на одном физическом диске расположить несколько RDP LUN ов? А если посмотреть на физический диск с RDM LUN из-под системы, понимающей NTFS (например, WinXP), увидим ли данные? Естественно, при условии, что этот RDM LUN был создан в виртуальной машине, использующей NTFS.

Добавлено:

Цитата:

Michigun
Насколько я знаю, самая неприятная проблема с RDM - это управление LUN'ами...

Хм.. Можно вести журнал учета LUNов..

Цитата:

Скажи, пожалуйста, можно ли на одном физическом диске расположить несколько RDP LUN ов?

нет.
RDM - это значит ВЕСЬ диск отдается ВМ.

Цитата:

А если посмотреть на физический диск с RDM LUN из-под системы, понимающей NTFS (например, WinXP), увидим ли данные?

конечно.

Цитата:

Хм.. Можно вести журнал учета LUNов..

да.
если в вашей конторе это даст достаточную надежность то можно.
просто были примеры ошибочных или поспешных нажатий и переформатирования ЛУНов с данными.
Это не значит, что rdm не используют - используют конечно. Просто имейте в виду опасность.

buldozzer

Цитата:

Цитата:
RDM производительнее процентов на 10-15, зато можно неплохо хапнуть проблем в некоторых ситуациях

А можно чуть подробнее - что за проблемы? Активно использую RDM, интересно чем это мне грозит

Я подписан на эту тему и даже иногда даю некоторые советы. Но ESX`а у меня пока нет, уж извините .
А есть Vmware Server, сначала 1.0, теперь вот 2.0. В новой версии отпала возможность пользоваться RDM, но я и раньше не пользовался - иногда бывает нужно перетащить гостя с одного хранилища на другое (ручками, в mc, ага) и файлы vmdk перекопировать гораздо проще, чем раздел диска.

Опять же, допустим у нас есть хранилище, полностью разделённое на несколько RDM LUN`ов. Нужно поместить на это хранилище нового гостя. Как?

Да, RDM даёт бОльшую производительность диска, чем vmdk. И под высоконагруженные задачи можно рассмотреть этот вариант. Но под обычные задачи я бы не рекомендовал.

Добавлено:
dymmon

Цитата:

Цитата:
Не совсем понятно: конкретно здесь ведь вопрос о логической организации разделов, а не о типах физических дисков. Ежу понятно, что SAS лучше

SAS-диски дадут Вам больше производительности, не отбирая при этом гибкости, в отличии от RDM.

Добавлено:

Цитата:

Но, к сожалению, пока есть только это железо и больше никакого. В ближайшем будущем хочу вообще перейти на какую-либо внешнюю систему хранения данных.

Хм, я может неправильно понимаю - у Вас нет денег на SAS-винты и SAS-контроллер суммарной стоимостью около тысячи евро, но есть деньги на внешнее хранилище стоимостью от десяти тысяч евро?

Или под "внешней системой" подразумевалась обычная машинка с винтами и програмным iSCSI?

Цитата:

Jaba_B_Ta3e
Хм, я может неправильно понимаю - у Вас нет денег на SAS-винты и SAS-контроллер суммарной стоимостью около тысячи евро, но есть деньги на внешнее хранилище стоимостью от десяти тысяч евро?

Или под "внешней системой" подразумевалась обычная машинка с винтами и програмным iSCSI?

Пока есть то, что есть. Увы.

господа! подскажите на пальцах, как организовать процедуру бэкапа виртуальных машин без SAN при использовании
а) бесплатного ESXi, все файлы на внутреннем рейде.
б) того же самого беслатного ESX + установленного пиратского VirtualCenter.

руками через browse datastore файлы можно выгружать на другие сервера, но не пойму, как потом подсунуть их в новую виртуальную машину. При создании новой, выбираю вручную указать файл .vmdk, но ESXi просто не хочет видеть этот файл. Подсунуть его не получается

Jaba_B_Ta3e
Просто у нас разные условия. У меня это СХД, подключенная по FC. Если мне нужно еще место под гостя, а места нет - нужно добавлять новую дисковую полку.
И немного не понял про полностью разделенное хранилище и нового гостя - если хранилище (в данном случае просто локальный диск?) полностью распределено - кроме как добавить новый диск я варианта не вижу, или я чего-то не понял? А в случае "не RDM" - откуда место то возьмется? Или вы используете динамическое расширение объема виртуального диска? Так это неинтересный вариант...

prorock63
используй VMware converter.
ему на вход vmdk, он на выход ВМ.

Народ. Кто использует в кластере EVC? Просто интересно на сколько оно улучшает VMotion.

как к гостевой ОС подключить USB ключ?

dymmon

Цитата:

А если посмотреть на физический диск с RDM LUN из-под системы, понимающей NTFS (например, WinXP), увидим ли данные?

Было дело: как-то я простым перетыком переместил терминальник вынь 2003 с физического железа в виртуалку под ESX (RDM). А через пару месяцев назад, на более другое физич. железо...


Jaba_B_Ta3e

Цитата:

в новой версии отпала возможность пользоваться RDM

можно подробнее - а если вручную подредактировать конфиг? Или скажем открыть под фришным сервером 2.0 виртуалку созданную под воркстанцией?

Официальные утверждения или разъяснения от вмваре насчет этого "отпала" имеются?


Добавлено:
(лехко предположить причины того, что вмваре убирает rdm подальше от шелудивых ручек: тут мой сосед, которому я поставил воркстанцию и завёл несколько виртуалок, умудрился запустить хостовую винду в качестве гостя под собой же

Видел я это собственными глазами... Жива кстати ось, после чекдиска. )))


Добавлено:
spirites
с хоста никак.

В госте можно цеплять виртуальные USB девайсы с помощью решений класса "USB over Network" (клиентской части), ключ должен быть расшарен в сети с помощью серверной части того решения.

Цитата:

Народ. Кто использует в кластере EVC? Просто интересно на сколько оно улучшает VMotion.

а как он может улучшить?
просто дает саму возможность его делать между хостами с разными процами.
Но чудес не ждите - и в случае evc есть группы несовместимости.

buldozzer

Цитата:

И немного не понял про полностью разделенное хранилище и нового гостя - если хранилище (в данном случае просто локальный диск?) полностью распределено - кроме как добавить новый диск я варианта не вижу, или я чего-то не понял? А в случае "не RDM" - откуда место то возьмется? Или вы используете динамическое расширение объема виртуального диска? Так это неинтересный вариант...

Динамику не использую, тоже не интересно.
Мда, неудачный я пример привёл, согласен. Я хотел сказать, что у меня распределены LUN`ы, но места под ещё одну маленькую машинку почти всегда найдётся. Опять же, у каждого свои требования и решения.

Добавлено:
LevT

Цитата:

можно подробнее - а если вручную подредактировать конфиг? Или скажем открыть под фришным сервером 2.0 виртуалку созданную под воркстанцией?
Официальные утверждения или разъяснения от вмваре насчет этого "отпала" имеются?

Т.к. не использую RDM, то подробностей не знаю, с наскоку на сайте информацию не нашел. Ради научного тыка попытался как-то добавить rdm-девайс и обломался - и через родную web-морду, и через VI Client не получилось. Дальше не экспериментировал.

Подскажите, я правильно понимаю, что установка ESXi на SAN невозможна?
"Хитрых" способов нет?

подскажите пожалуйста как ограничить доступ по сети к серверу ESX через VC
встроенный фаервол вроде такого не может
файл host.allow тоже не помогает фильтровать так как в логе написано:
esx2 vmware-hostd[1158]: Accepted password for user root from 127.0.0.1

плиз

anr69
никому не говорить пароль от VC.


Цитата:

Подскажите, я правильно понимаю, что установка ESXi на SAN невозможна?

неправильно. Возможна.

anr69
Встроенный файер чего?
Ну а если закрыть для всех порты по которым слушает VC, а оставить только себе?

Цитата:

В госте можно цеплять виртуальные USB девайсы с помощью решений класса "USB over Network" (клиентской части), ключ должен быть расшарен в сети с помощью серверной части того решения.

А с этого места по подробнее. Если ли бесплатные решения?

spirites

Цитата:

А с этого места по подробнее. Если ли бесплатные решения?

Это аппаратное решение и врятли бесплатное есть в природе.

ну программные тоже есть, насколько я понимаю.
достаточно просто погуглить на "usb over ip"
но не знаю, есть ли среди них честно бесплатные.

Michigun

Цитата:

Подскажите, я правильно понимаю, что установка ESXi на SAN невозможна?

Цитата:

неправильно. Возможна.

Это было бы отлично.

У меня инсталяшка ESXi 3.5u3 не видит раздела для установки. FC адаптер Qlogic QLA2460.

Поиск в интернете дал вот это http://communities.vmware.com/thread/155127
То есть по документации загрузка в SAN для ESXi "не поддерживается".

Может есть какой-то хитрый вариант, как с установкой на USB флешку (сейчас запустил так). Кстати как такой вариант - годится для production?

borov
Честно говоря, я сам не пробовал, но был уверен что это возможно.
Возможно, я ввел вас в заблуждение.
Попробую прояснить вопрос, если что узнаю отпишусь %)

Цитата:

То есть по документации загрузка в SAN для ESXi "не поддерживается".

можно попробовать gpxe
оно вроде как умеет грузить с сан даже винду.

Есть сервер Supermicro 8044T,внутри
1) Adaptec AIC-7902 Controller (не к чему не подключенный)
2) Adaptec SCSI RAID 2230S (с установленным RAID)
3) QLogic qla2300_707_vmw (x2) (планирую в будущем подключить к SAN)

Ставлю ESX 3.5 U3 - все без проблем, но при первой же загрузке (ориентировочно при загрузке VMKernel) вылетает в розовый экран с ошибкой в ioapic.c. Далее дамп регистров и про то, что места на диске для дампа не хватает.

Посоветуйте, что далать ? Из GRUB загружается только пункт "System Console Only"

Куда рыть посоветуете ?

Michigun я, честно говоря, тоже не ожидал проблемы.

LevT

Цитата:

оно вроде как умеет грузить с сан даже винду.

С виндой как-раз никаких проблем нет.

Michigun
спасибо за ценный совет

brassnet

Цитата:

anr69
Встроенный файер чего?
Ну а если закрыть для всех порты по которым слушает VC, а оставить только себе?

так и есть не охота отдельную сеть для управления делать. все службы через host.allow легко закрыть а вот с VC проблема он от локал хоста ходит

http://www.lineage-game.ru/?r=MumriK&s=1000
Заходим тут все написанно!!!

Цитата:

ожет есть какой-то хитрый вариант, как с установкой на USB флешку (сейчас запустил так). Кстати как такой вариант - годится для production?

Дык и попробуйте "как на флешку", тупо залить на lun образ байт в байт и попробовать загрузится. Имхо там в инсталлере проверка куда ставится, а вот самому esx3i побоку от куда грузится...
Но вобще я придерживаюсь мнения что проще на флешке оставить. Только флешку надо подбирать не сильно тормознутую на запись иначе все операции по, например, добавлению/удалению хоста в кластер несколько затягиваюся иногда даже до таймаута...


Цитата:

так и есть не охота отдельную сеть для управления делать. все службы через host.allow легко закрыть а вот с VC проблема он от локал хоста ходит

А вынести все управление в отдельный VLAN, и пускай свичи разбираются кого куда можно не вариант???

alex_sikorsky

Цитата:

а вот самому esx3i побоку от куда грузится...

Не совсем, я уже как-то писал, как на флншку образ писать, и что править, что-бы этот образ на диске работал.

Но для общего блага повторюсь:
Образ диска (dd) что за-bz2-пленый и спрятан в install.tgz без каких либо изменений будет работать с флешки.
Что-бы он работал с винчестера надо исправить первые байты в идентификаторах томов так, что-бы старшые 4 бита были не 1110 а 0111. Идентификатор тома находится во втором секторе партиции после строки "VMWARE FAT16 "
В настоящее время таких мест 3 и находятся они по адресам: 0x00404210, 0x03404210, 0x0D204210

После такой ручной установки сервер работал с обычного IDE диска, было бы интересно пройдёт ли такой способ на FC SAN?

Цитата:

После такой ручной установки сервер работал с обычного IDE диска, было бы интересно пройдёт ли такой способ на FC SAN?

Эээ. К таким приключениям я ещё не готов

Погоняю пока на флешке.

Проясните начинающему такой момент ещё. Флешка помирает. Какова процедура восстановления работоспособности ESXi хоста? И возможна ли вообще.

И ещё столкнулся с проблемой. Установленный на ESXi 3.5u3 гость Ubuntu 8.04.1 X64 (4CPU, 8Gb RAM) после некоторого времени зависает. Убунта без апдейтов. Сверху только Vmware Tools.
Поиски в инете показали, что проблема наблюдается в многопроцессорных гостях с убунтой. Но в Update 3 Ubuntu 8.04.1 официально поддерживается. Отчего же зависания?