» ImgBurn

GalielO

Цитата:

Так на этот случай, есть бесплатная Ashampoo Burning Studio FREE.

А что, встроенные средства Windows это делать разучились?

Цитата:

А что, встроенные средства Windows это делать разучились?

Пользовался ими когда комп купил лет пять назад, остались жуткие воспоминания...

Цитата:

Так на этот случай, есть бесплатная Ashampoo Burning Studio FREE.

Нюра, все же, удобнее в плане пользования. Кода есть 2 окна, по виду, как у файлового менеджера, это гораздо удобне, чем добавлять через кнопку "Добавить" (о перетаскивании не говорю)

Цитата:

остались жуткие воспоминания...

Вот это точно
Сейчас, при установки Винды, отключаю нафиг эту функцию.

Народ, давайте уж сравнивать софт для записи в другой ветке. К сабжу встроенные запись вин, нюра и т.п отношения не имеют. А ссылку на голосование, думаю, нужно в шапку, а не в теме это обсуждать.

Alex Zaguzin

Цитата:

А ссылку на голосование, думаю, нужно в шапку...

Сделано.

Krokoz

Цитата:

Нюра, все же, удобнее в плане пользования. Кода есть 2 окна, по виду, как у файлового менеджера, это гораздо удобне, чем добавлять через кнопку "Добавить" (о перетаскивании не говорю)

Читаем changelog последней версии 2.5.1.0:
- Added: 'Explorer' style file manager pane to the top of the Disc Layout Editor window (can be disabled via a button on the existing toolbar).

Т.е. при выборе меню Ввод - дополнительно в режиме создания диска В рамке "Источник" появляется надпись "Показать оедактор макета диска" и вот вам двухпанельное окно - чем Вам не Нюра???
(Посмотри на приложенной картинке)

Martik
Krokoz говорил о Ashampoo Burning Studio FREE, а не сабже.

Manul

Цитата:

Krokoz говорил о Ashampoo Burning Studio FREE, а не сабже.

упс. извиняюсь.....

Добавлено:
Скажите, камрады...

Для сабжа насколько важно присутствие в системе ASPI драйверов и SPTI драйверов?
(Первый я ставил ранее на Win2K, WinXPSP2, а SPTI ставится даймонтулзом).
сейчас у меня ничего из вышеперечисленного нет.

Martik

Цитата:

Для сабжа насколько важно присутствие в системе ASPI драйверов и SPTI драйверов?

Пользуюсь сабжем около 3 лет и никогда у меня их не было

Martik
У меня Alcohol в режиме "Не игнорировать тип носителя", пример лога

W 14:27:06 Duplex Secure's SPTD driver can have a detrimental effect on drive performance.
I 14:27:06 Initialising SPTI...

Так диски копировать напрямую прога тоже не умеет???

Svetovid
"Напрямую" - Это на лету? Если так, то не умеет. Только создать образ, который автоматом поместить в список для записи.А запись запустить ручками.
В принципе, так же поступают те программы, которые копируют "напрямую". Только действия постановки образа на запись и включение записи они выполняют автоматом.

Всем привет! Нужна помощь!
Установил новую систему Винда 7 (х64), до этого была ХР SP3 (х86). Поставил ImgBurn 2.5.1.0 с установками по умолчанию (стояла 2.5.0.0), начал писать двухслойные болванки (только Verbatim). Пишет нормально, но при верификации начинает выдавать ошибки:
W 11:33:13 Failed to Read Sector 1503 - Reason: I/O Process Terminated
W 11:33:13 Sector 1503 maps to File: \VIDEO_TS\VTS_01_0.VOB
E 11:33:18 Failed to Read Sector 1503 - Reason: I/O Process Terminated
E 11:33:18 Sector 1503 maps to File: \VIDEO_TS\VTS_01_0.VOB
E 11:33:18 Failed to Verify Sectors!
Причем сектора каждый раз показывает разные, хотя фильм на болванке читается без проблем на бытовом плеере. В чем проблема?
И еще вопрос, при загрузке программы выдает сообщение:
"Duplex Secure's SPTD driver can have a detrimental effect on drive performance." Это критично?
Всем заранее спасибо!
P.S. Привод LG GH22NP20.

stas99

Цитата:

Это критично?

Нет. Можно игнорировать это сообщение. Вызывается установленным Daemon Tools или Alcohol.

Цитата:

фильм на болванке читается без проблем на бытовом плеере

И должен читаться. Стационарники "заточены" на непрерывность подачи потока данных, поэтому "битые" участки просто проскакивают.
Верификация не дает гарантии. Попробуйте переписать файлы с записанной болванки на жесткий диск простым копирование.

Цитата:

Верификация не дает гарантии. Попробуйте переписать файлы с записанной болванки на жесткий диск простым копирование.

Копировал уже, все нормально. Самое смешное, что один раз верификация прошла полностью и без проблем, а несколько раз выдавала ошибку, причем каждый раз первый номер сектора был разный. Может в настройках программы пошаманить нужно?
Хотя много лет этой прогой пользуюсь и никогда в настройки не лазил и всегда верификацию проходил на ура...

stas99
Может привод пора менять

Цитата:

Может привод пора менять

Та вроде привод не старый... По крайней мере проблем с ним еще не замечал.

stas99
C какой скоростью писали? Из личного опыта, на лыжах двухслойки пишу только на х 2,4. Причём заметил эту особенность уже на третей модели привода. В противном случае такие же проблемы как и у вас. Если хотите записать на большей скорости, например на х 4, можно сначала создать образ и писать уже образ. Хотя, если честно, выиграша во времени никакого. Потому, что всё преимущества в скорости при записи съедаются тем временем, которое тратится на создание образа.

Цитата:

C какой скоростью писали? Из личного опыта, на лыжах двухслойки пишу только на х 2,4. Причём заметил эту особенность уже на третей модели привода. В противном случае такие же проблемы как и у вас. Если хотите записать на большей скорости, например на х 4, можно сначала создать образ и писать уже образ. Хотя, если честно, выиграша во времени никакого. Потому, что всё преимущества в скорости при записи съедаются тем временем, которое тратится на создание образа.

Двуслойки пишу только на скорости 2,4, так как интересует качество, а не потраченное время. Поэтому тут подвоха не должно быть.

BOLiK_Ltd
Уже столько лет пишу 2-слойки и обычные на половине максимально заявленной для болванок скорости. Привода все лыжи (и один Плекстор). Если и бывает дефект, то виной тому качество болванок. Болванки использую только Verbatim.

Цитата:

можно сначала создать образ и писать уже образ.

А смысл? Процесс записи происходит одинаково и набора файлов, и образа. Если не получается писать на более высоких скоростях (при качественных болванках), то есть смысл посмотреть подключения приводов и накопителей. Да и при изобилии софта, программы имеют свойство мешать друг другу.
stas99

Цитата:

Двуслойки пишу только на скорости 2,4, так как интересует качество

Не гарантируется. Большие токи прожига на такой скорости качества при записи на скоростные болванки не добавляют.

Цитата:

Не гарантируется. Большие токи прожига на такой скорости качества при записи на скоростные болванки не добавляют.

Не понял... То есть качество на болванке с максимальной скоростью 8,0, записанное на 2,4 будет хуже, чем записанное на скорости 8,0?

Manul
Я же говорю только о своём опыте. Причём, привода от лыж у меня были разные. И айдёвые и саташные. Соответственно на разных компьютарах и разных системах, с разным набором программ. Один даже на ноуте был. Результат всегда один и тот же. Да, болванки тоже всегда одни и те же. Мне ещё ни разу не удавалось записать без проблем (не проходят верификацию) двухслойные диски на скорости большей чем 2,4. Несколько раз забывал поменять скорость с 4 на 2,4 и результат всегда был плачевен.

Цитата:

Не понял... То есть качество на болванке с максимальной скоростью 8,0, записанное на 2,4 будет хуже, чем записанное на скорости 8,0?

эту тему уже на хоботе сто раз обмусолили. для каждой связки резак-болванка есть своя оптимальная скорость дающая максимальное качество. и зачастую большие скорости дают наилучшее качество. всё строго индивидуально

Цитата:

эту тему уже на хоботе сто раз обмусолили. для каждой связки резак-болванка есть своя оптимальная скорость дающая максимальное качество. и зачастую большие скорости дают наилучшее качество. всё строго индивидуально

Вполне возможно, до таких тонкостей я не докопался. Но это всё ерунда, ведь решение проблемы так и не нашлось... Буду искать другой привод для теста.

stas99

Цитата:

решение проблемы так и не нашлось

Это не проблема, ведь диск записан качественно. Не включайте верификацию и спите спокойно

Из моего опыта: если диск прошел верификацию, то это не значит, что он будет читаться через год

Добавлено:
А привод часом не на одном канале с жестким диском сидит?

Цитата:

Но это всё ерунда, ведь решение проблемы так и не нашлось..

я бы посоветовал попробовать откатиться на версию ImgBurn 2.4.4.0, очень стабильная версия была. у меня был опыт с непрохождением верификации на ImgBurn 2.5.0.0 (плюс ещё некоторые проблемы ввиде невозможности полного стирания ДВД-РВ), после отката на 2.4.4.0 всё вернулось на место. после вышеозначенных глюков, я пока не рискую писать ДВД9 на последней версии, уж шибко дорогое это нынче удовольствие. болванки исключительно вербатим приходиться использовать, ибо как повсеместно утверждают, с чем я полностью согласен, все остальные болванки - лотерея

Цитата:

А привод часом не на одном канале с жестким диском сидит?

Нет, сам по себе сидит. Попытаюсь откатиться на версию 2.4.4.0 и пройти верификацию, а там посмотрим.

stas99
О результатах напишите, пожалуйста. Интересно.

Цитата:

О результатах напишите, пожалуйста. Интересно.

Пишу. Откатился на версию 2.4.4.0, сделал верификацию, прошла на ура. Ни одной ошибки чтения. Походу это версия 2.5.1.0 немного кривовата ещё.

русский к версии 2.4.4.0 у кого нибудь сохранился?