» ImgBurn

Manul

Терминов не знаю, просто чтобы в магнитоле можно было слушать...

nelver
Читай мануал из шапки или лучше глянь FAQ на оф. форуме, там записи mp3 было уделено отдельное внимание.

SoulWar

Спасибо, просто вчера вечером на torrents.ru не пробился

Кстати на WinXP 32 SP3 никто багов никаких не ловил? А то у меня тут кое, что было пока нет времени подробно выявить мой баг или сабжа.

Подскажите, у инсталлятора ImgBurn есть ключ "тихой установки" ?

Sandy Ann
ключ /S работает (причем "S" именно с БОЛЬШОЙ буквы)

namchik
Версия 2.4.1.0 с оффсайта выдает вот это:

Оттого и возник вопрос.
Может у вас другая версия или перепакованная?

Outpost написал, что imgburn.exe пытается обратиться по адресу http://wwwtk2test2.microsoft.com , когда я ему запретил, imgburn написал, что не смог проверить обновление... Это глюк аутпоста или имгбурна?

Fira:
Цитата:

http://wwwtk2test2.microsoft.com

Правильно бы адрес написал! А то - ахинея...

"ахинею" скопировал из сообщения outposta. Жаль скрин не снял - не ожидал такой реакции...

Fira:
Цитата:

не ожидал такой реакции...

Ну, я тебя не обвинял... А ты попробуй поэкспериментировать: 1) зайди по линку из ТВОЕГО поста; 2) зайди по линку ИЗ МОЕГО поста. Почувствовал разницу? Но ПОЧЕМУ - я не понимаю!!! Я всего лишь сделал "цитировать" из твоего поста!

Вот, разблокировал, а он опять... Скрин для особо недоверчивых, чтоб в "ахинее" не обвиняли.

Кажется, понял: в твоём посте ЗАПЯТАЯ является ЧАСТЬЮ ЛИНКА. Вызодит, ты таки да не совсем прав.

Ну а по сути-то что? А то вот и на такой адрес лезть пытается

опять пришлось заблокировать...

Fira: Вообще-то у меня стоит KIS-7 со включённым обучающим режимом, ловит всё. БЕСПЛАТНАЯ прога ИмгБёрн (делающаяся, имхо, совершенно порядочным человеком), по идее, никуда лезть не должна (кроме родного сайта - в случае, если стоИт гадка "Проверять наличие новой версии" или что-то в этом роде). Очень похоже, что экзешник заражён вирусом. Проверь-ка его в онлайн-диагностике на ДрВебе, Касперском (хотя бы).

Ни боже мой не пытаюсь обвинить автора проги. Я даже мысли не допускаю, что прога лезет куда-то не туда. Просто пытаюсь понять... Все-равно, спасибо.

Fira: Возможен ещё ваиант, когда на самом деле стучится в сеть другой файл, маскирующийся под экзешник сабжа. (О варианте, что глючит или что-то проморгал Аутпост я не пишу, потому как прогу эту не знаю и не имею никаких реальных оснований...) Пвторю лишь: у меня сабж никогда и никуда не ломился (галка на проверку обновлений снята).

Цитата:

Я даже мысли не допускаю, что прога лезет куда-то не туда.

Ещё как лезет, она пытается получить контроль над всеми процессами в памяти, вот пример:

Dmitry_black:
Цитата:

она пытается получить контроль над всеми процессами в памяти

Как говорят специалисты (к каковым я себя не отношу): учи матчасть! Выясни, что за "все процессы в памяти" и зачем она это делает. Пока не выучишь матчасть, не имеет смысла пугать ежа... э-э-э... голыми скриншотами. "Лезет на конкретный сайт" и "пытается получить контроль над памятью" - это, как бы поделикатнее, две большие разницы. Не стОит путать палец с не пальцем.

AVV_UA
Если себя не считаешь специалистом, то зачем говоришь?

А скриншот не голый, там всё подробно написано, даже жирным выделено для тех, кто читать всё не может
"is trying to access (далее следуют все запущенные приложения) in memory"
"... allow the parent application to fully control the target application"


Цитата:

Выясни, что за "все процессы в памяти" и зачем она это делает

Все это значит все запущенные приложения, а зачем я не знаю, не я разработчик, для этого и запостил, чтобы узнать зачем. И comodo это не антивирус, а firewall + hips


services.exe показан только для примера, ненравится такой пример, вот тебе другой

Dmitry_black:
Цитата:

Если себя не считаешь специалистом, то зачем говоришь?

Во-первых, я ведь оговорился, что не являюсь, например, программистом или сисадмином. Во-вторых, всё же некоторый опыт имеется, потому и говорю.
Цитата:

это значит все запущенные приложения

Да не все запущенные приложения! Сабж для записи хочет, например, иметь эксклюзивный доступ к пишущему приводу. Если не стоит галка в настройках, чтобы этого не было, то будет пытаться добиться своего (или, в случае опять-таки соотв. настройки, спрашивать, что делать дальше). Хочет забить себе определённый кусок оперативной памяти - а для этого потеснить сидящий там, например, Файрфокс. Если памяти до фига - одно дело, а если в обрез - другое...
В общем, пущай знатоки тебе дальше объясняют.
Но, повторяю, "ломиться на сайт" и "получить доступ к..." - это принципиально разные вещи. Это и было главной темой моего неубедительного для тебя выступления.
Всё, ушёл.

Цитата:

Хочет забить себе определённый кусок оперативной памяти - а для этого потеснить сидящий там, например, Файрфокс. Если памяти до фига - одно дело, а если в обрез - другое...

Если ты считаешь, что приложения выделяют себе адресное пространство в обход диспетчера памяти, то с тобой разговаривать неочем.


Цитата:

Да не все запущенные приложения!

С экстрасенсами не общаюсь, мне лучше знать какие предупреждения выдаются, несколько десятком скриншотов я постить не собираюсь.

Dmitry_black
А может тебе со своей "проблемой" пойти в ветку твоего файервола ? Не нравится сабж не пользуйся.
Цитата:

мне лучше знать какие предупреждения выдаются

Если у тебя паронойя по поводу сабжа, то это только твоя проблема. Не проще ли добавить сабж к доверенным приложениям в твоём файерволе и забыть обо всех предупреждениях?

BOLiK_Ltd
Меня просто интересует, зачем он это делает (довольно странное поведение для такой программы), а так программа очень хорошая. Только вот всем как обычно проще сказать, что это мифические "проблемы" фаервола, а не подумать над таким поведением программы.

Как выяснилось, Imgburn действительно пробует получить доступ ко всем процессам для проверки нет ли приложений, способных препятствовать его работе, что фактически является неоднозначным действием.

Dmitry_black

Цитата:

Imgburn действительно пробует получить доступ ко всем процессам для проверки нет ли приложений, способных препятствовать его работе

И это правильно! Сабжу требуется монопольный доступ к приводу, с которым он работает.

Dmitry_black

Цитата:

Как выяснилось, Imgburn действительно пробует получить доступ ко всем процессам для проверки нет ли приложений, способных препятствовать его работе, что фактически является неоднозначным действием.

Ну почему не однозначным. А если во время записи двухслойной болванки, какой то запущенный процесс в винде начнёт активно мешать этому, используя системные ресурсы, которых порой не хватает? Не ужели денег выкинутых не жалко будет?

Добавлено:
А Comodo ещё тот паникёр! Если правильно не настроить, он и винду убить может, помешав ей обновится на середине процесса!

Dmitry_black:
Цитата:

Manul
Цитата:Imgburn действительно пробует получить доступ ко всем процессам для проверки нет ли приложений, способных препятствовать его работе

И это правильно! Сабжу требуется монопольный доступ к приводу, с которым он работает.

О чём тебе уже было сказано одним экстрасенсом:
Цитата:

Сабж для записи хочет, например, иметь эксклюзивный доступ к пишущему приводу. Если не стоит галка в настройках, чтобы этого не было, то будет пытаться добиться своего (или, в случае опять-таки соотв. настройки, спрашивать, что делать дальше).

Но ты, кажется, способен слышать только свой внутренний голос.

Кто разбирается дайте совет.
Надо писать некоторые диски в режиме DVD-ROM (для DVD+R DL).
Нашел настройку Сервис->Привод->Изменить Book Type. Нашел там свой NEC и возможность выставить для DVD+R DL установку DVD-ROM.
Но появляется пометка "DVD-ROM (Changes Available: 500) This setting is active".
Кстати в DVDInfoPro также есть такая возможность и там пишет если поставить DVD-ROM по умолчанию "Setting default can only be done 500 more items".

Так вот, что значит эти 500? Что будет когда число достигнет "0"?

SoulWar

Цитата:

Идентификатор DVD-диска. Определяет тип конкретного DVD-диска, напр., DVD-ROM, DVD-R, DVD+RW и т. д. Некоторые DVD-плееры (DVD Player) не распознают все типы дисков. По этой причине некоторые программы записи (Burner) предлагают возможность изменения типа диска для дисков DVD+R, DVD+RW или DVD+R DL.

Просто после установки идентификатора DVD-ROM многие программы будут думать, что это заводской (штампованый) диск.

Число 500 - это сколько раз можно менять идентификатор DVD-диска - после 500 смен идентификатора дисковод (прошивка дисковода) просто не даст его сменить.

А если перепрошить еще раз? Или это на физическом уровне как-то отмечается?