» ImgBurn

Ни боже мой не пытаюсь обвинить автора проги. Я даже мысли не допускаю, что прога лезет куда-то не туда. Просто пытаюсь понять... Все-равно, спасибо.

Fira: Возможен ещё ваиант, когда на самом деле стучится в сеть другой файл, маскирующийся под экзешник сабжа. (О варианте, что глючит или что-то проморгал Аутпост я не пишу, потому как прогу эту не знаю и не имею никаких реальных оснований...) Пвторю лишь: у меня сабж никогда и никуда не ломился (галка на проверку обновлений снята).

Цитата:

Я даже мысли не допускаю, что прога лезет куда-то не туда.

Ещё как лезет, она пытается получить контроль над всеми процессами в памяти, вот пример:

Dmitry_black:
Цитата:

она пытается получить контроль над всеми процессами в памяти

Как говорят специалисты (к каковым я себя не отношу): учи матчасть! Выясни, что за "все процессы в памяти" и зачем она это делает. Пока не выучишь матчасть, не имеет смысла пугать ежа... э-э-э... голыми скриншотами. "Лезет на конкретный сайт" и "пытается получить контроль над памятью" - это, как бы поделикатнее, две большие разницы. Не стОит путать палец с не пальцем.

AVV_UA
Если себя не считаешь специалистом, то зачем говоришь?

А скриншот не голый, там всё подробно написано, даже жирным выделено для тех, кто читать всё не может
"is trying to access (далее следуют все запущенные приложения) in memory"
"... allow the parent application to fully control the target application"


Цитата:

Выясни, что за "все процессы в памяти" и зачем она это делает

Все это значит все запущенные приложения, а зачем я не знаю, не я разработчик, для этого и запостил, чтобы узнать зачем. И comodo это не антивирус, а firewall + hips


services.exe показан только для примера, ненравится такой пример, вот тебе другой

Dmitry_black:
Цитата:

Если себя не считаешь специалистом, то зачем говоришь?

Во-первых, я ведь оговорился, что не являюсь, например, программистом или сисадмином. Во-вторых, всё же некоторый опыт имеется, потому и говорю.
Цитата:

это значит все запущенные приложения

Да не все запущенные приложения! Сабж для записи хочет, например, иметь эксклюзивный доступ к пишущему приводу. Если не стоит галка в настройках, чтобы этого не было, то будет пытаться добиться своего (или, в случае опять-таки соотв. настройки, спрашивать, что делать дальше). Хочет забить себе определённый кусок оперативной памяти - а для этого потеснить сидящий там, например, Файрфокс. Если памяти до фига - одно дело, а если в обрез - другое...
В общем, пущай знатоки тебе дальше объясняют.
Но, повторяю, "ломиться на сайт" и "получить доступ к..." - это принципиально разные вещи. Это и было главной темой моего неубедительного для тебя выступления.
Всё, ушёл.

Цитата:

Хочет забить себе определённый кусок оперативной памяти - а для этого потеснить сидящий там, например, Файрфокс. Если памяти до фига - одно дело, а если в обрез - другое...

Если ты считаешь, что приложения выделяют себе адресное пространство в обход диспетчера памяти, то с тобой разговаривать неочем.


Цитата:

Да не все запущенные приложения!

С экстрасенсами не общаюсь, мне лучше знать какие предупреждения выдаются, несколько десятком скриншотов я постить не собираюсь.

Dmitry_black
А может тебе со своей "проблемой" пойти в ветку твоего файервола ? Не нравится сабж не пользуйся.
Цитата:

мне лучше знать какие предупреждения выдаются

Если у тебя паронойя по поводу сабжа, то это только твоя проблема. Не проще ли добавить сабж к доверенным приложениям в твоём файерволе и забыть обо всех предупреждениях?

BOLiK_Ltd
Меня просто интересует, зачем он это делает (довольно странное поведение для такой программы), а так программа очень хорошая. Только вот всем как обычно проще сказать, что это мифические "проблемы" фаервола, а не подумать над таким поведением программы.

Как выяснилось, Imgburn действительно пробует получить доступ ко всем процессам для проверки нет ли приложений, способных препятствовать его работе, что фактически является неоднозначным действием.

Dmitry_black

Цитата:

Imgburn действительно пробует получить доступ ко всем процессам для проверки нет ли приложений, способных препятствовать его работе

И это правильно! Сабжу требуется монопольный доступ к приводу, с которым он работает.

Dmitry_black

Цитата:

Как выяснилось, Imgburn действительно пробует получить доступ ко всем процессам для проверки нет ли приложений, способных препятствовать его работе, что фактически является неоднозначным действием.

Ну почему не однозначным. А если во время записи двухслойной болванки, какой то запущенный процесс в винде начнёт активно мешать этому, используя системные ресурсы, которых порой не хватает? Не ужели денег выкинутых не жалко будет?

Добавлено:
А Comodo ещё тот паникёр! Если правильно не настроить, он и винду убить может, помешав ей обновится на середине процесса!

Dmitry_black:
Цитата:

Manul
Цитата:Imgburn действительно пробует получить доступ ко всем процессам для проверки нет ли приложений, способных препятствовать его работе

И это правильно! Сабжу требуется монопольный доступ к приводу, с которым он работает.

О чём тебе уже было сказано одним экстрасенсом:
Цитата:

Сабж для записи хочет, например, иметь эксклюзивный доступ к пишущему приводу. Если не стоит галка в настройках, чтобы этого не было, то будет пытаться добиться своего (или, в случае опять-таки соотв. настройки, спрашивать, что делать дальше).

Но ты, кажется, способен слышать только свой внутренний голос.

Кто разбирается дайте совет.
Надо писать некоторые диски в режиме DVD-ROM (для DVD+R DL).
Нашел настройку Сервис->Привод->Изменить Book Type. Нашел там свой NEC и возможность выставить для DVD+R DL установку DVD-ROM.
Но появляется пометка "DVD-ROM (Changes Available: 500) This setting is active".
Кстати в DVDInfoPro также есть такая возможность и там пишет если поставить DVD-ROM по умолчанию "Setting default can only be done 500 more items".

Так вот, что значит эти 500? Что будет когда число достигнет "0"?

SoulWar

Цитата:

Идентификатор DVD-диска. Определяет тип конкретного DVD-диска, напр., DVD-ROM, DVD-R, DVD+RW и т. д. Некоторые DVD-плееры (DVD Player) не распознают все типы дисков. По этой причине некоторые программы записи (Burner) предлагают возможность изменения типа диска для дисков DVD+R, DVD+RW или DVD+R DL.

Просто после установки идентификатора DVD-ROM многие программы будут думать, что это заводской (штампованый) диск.

Число 500 - это сколько раз можно менять идентификатор DVD-диска - после 500 смен идентификатора дисковод (прошивка дисковода) просто не даст его сменить.

А если перепрошить еще раз? Или это на физическом уровне как-то отмечается?

SoulWar
Просто прошивка обычно прошивает какие-то определенные области, при этом обычно сам счетчик смены идентификатора не перепрошивается... Но я могу и заблуждаться

здрасте.вот вопросик
привод ASUS 1814BL 1/13 прошивка (14я последняя проша глючит)
Болванки Phillips DVD+R DL (RITEK-D01-01)
Программа IMGBURN 2/4/1/0 используется интерфейс записи ASPI32.nfr как привод висит на USB (подключен к ноуту) и на других интерфейсах болванки портит. DVD 5 на этом ASPI32 режет на ура.
фильм :KI-DV 083 R1 DVD-9 (7,56Gb - диск, 5,59Gb - видео) 126 мин. [NTSC ан 2.35:1] Кач.видео отл. Ср. битрейт видео 6,07 Мбит/сек. Меню англ аним озв. Англ.DTS (768). Рус.DTS (768), войсовер 1 голос, Гаврилов, Рус.5.1 (384), дубляж. Титры: рус, англ, франц, испан, порт, кит. Допы: Fact track. Прим: "ООО "КиноМания".
копия на компе этого фильма работает отлично.
при записи Imgburn на DL болванки Филлипс прога предлогает точку перехода на 2й слой.обозначает синей рисункой.типа харошая точка перехода и в графе SPLIT указывает что в этом то месте на оригинале точка перехода.
Фильм записывается на скорости 2х
После записи при верификации на 50% ошибка.
3 болванки в топку ушло.далее не рискнул.
при просмотре их..ошибка как раз при переходе на 2й слой.просто зависает при прогоне DVD Shrink или при просмотре Power DVD
прошу дать совет..только не такой как ..покупай только Вербатим. а что то более дельное

зыы. Не может ли существовать проблема совместимости ImgBurn 2.4.1.0 и установленного у меня в системе ALcohol 52 Free Edition с установленным 1м виртуальным приводом

versus_j:
Цитата:

прошу дать совет..только не такой как ..покупай только Вербатим. а что то более дельное

Так это, имхо, главный дельный совет. Пока он тебя не устраивает, ты обречён и дальше выкидывать Филипсы, сделанный Опйтеком, в корзину (где им и место). Не дешевле ли пользоваться Вербатимом?

Цитата:

Не может ли существовать проблема совместимости ImgBurn 2.4.1.0 и установленного у меня в системе ALcohol 52 Free Edition с установленным 1м виртуальным приводом

у меня с такой связкой никаких проблем нет, полгода стоят, куча списанных однослоек и двуслоек, полет нормальный. А вербатимки хотябы попробовать стоит

Цитата:

Так это, имхо, главный дельный совет. Пока он тебя не устраивает, ты обречён и дальше выкидывать Филипсы, сделанный Опйтеком, в корзину (где им и место). Не дешевле ли пользоваться Вербатимом?

да нет ..просто если писать филипсы из образов с готовым mds файлом о переходе на 2й слой то все нормально пишется и верефицируется а из папки не хотят они писаться..и эт я считаю не проблема в болванках а в корявости софта который не умеет корректно писать с папок.
ps и дешевле просто фабом разделить DVD9 на 2 DVD без потери качества и с меню на сам деле и писануть на вербатим по 9 руб итого 18 руб.. ) что я впрочем и делаю..мне не лень переставить диски..не целыми днями то смотрю один и тот же фильм

versusjeka

Цитата:

а в корявости софта который не умеет корректно писать с папок.

Не стоит "гнать" на лучшую в своем роде софтину, да ещё безосновательно... Сабж единственный, который корректно пишет 2-слойки. Но есть одно требование: Вербатим и плюсовки. Об этом всех автор и предупреждает на офсайте. Эрго, если что-то не получается - прочтите, наконец, инструкцию

Цитата:

Не стоит "гнать" на лучшую в своем роде софтину, да ещё безосновательно... Сабж единственный, который корректно пишет 2-слойки. Но есть одно требование: Вербатим и плюсовки. Об этом всех автор и предупреждает на офсайте. Эрго, если что-то не получается - прочтите, наконец, инструкцию

не стоит писать по "быдловски" и для "особо одаренных " повторю что теже филипс пишутся нормально из образа а из папки нет.. так что "гнать" не надо самому

versusjeka
Прежде всего, стоит обратить внимание на свою "писанину" и постановку вопросов. Это я к тому, что даже не удосужились написать информацию о болванках, кроме как название предполагаемой фирмы-изготовителя Не удивлюсь, если писалось на "минусовки".

Цитата:

Прежде всего, стоит обратить внимание на свою "писанину" и постановку вопросов. Это я к тому, что даже не удосужились написать информацию о болванках, кроме как название предполагаемой фирмы-изготовителя [Image] Не удивлюсь, если писалось на "минусовки".

прежде чем такое утверждать не плохо было б глаза мыть утром и поднимать их UP чтобы заявлять что не было написано ничего ни о болванках ни о проблеме..
вот и стоило бы то иногда прежде чем " писанину " свою бездумную расзявывать пару постов выше прочесть,ан нет не судьба .. лучш сраз "гнать"
ps .. в нашем городе ни в одной фирме компьютерной не встречал DL -
только DL+ каких угодно производителей

versusjeka

Цитата:

е плохо было б глаза мыть утром и поднимать их UP чтобы заявлять что не было написано ничего ни о болванках ни о проблеме..

Не плохо, только вот утро начинается у всех по разному, в настоящий момент я уже и "умытыми" глазами плохо вижу...

Цитата:

пару постов выше прочесть,ан нет не судьба ..

Извини, среди всего не заметил

Цитата:

и в графе SPLIT указывает что в этом то месте на оригинале точка перехода

SPLIP - отображает флаг seamless на ячейках, установленный в IFO.
Чекбокс Seamless означает, что ImgBurn не будет его снимать на ячейке с LB. Иначе - снимает, и убирает искусственную секундную паузу в своем предпросмотре между ячейками на LB.

А если записать образ, а затем прожечь его на 2-слойку, тогда каков результат?

Manul

Цитата:

А если записать образ, а затем прожечь его на 2-слойку, тогда каков результат?

Вообще-то versusjeka писал об этом:

Цитата:

просто если писать филипсы из образов с готовым mds файлом о переходе на 2й слой то все нормально пишется и верефицируется а из папки не хотят они писаться

versusjeka:
Цитата:

в нашем городе ни в одной фирме компьютерной не встречал DL -

Вероятно, господин живёт в столице мира. Поэтому там только палёнка. А вот у нас в глухой провинции (Киеве) почему-то есть и плюсовки, и минусовки, причём разных фирм. И что самое смешное: цены на всякое г*вно и на "Вербатимы" различаются на копейки! Не стОят они ни Ваших драгоценных нервов, ни нашего драгоценного терпения. Вы уже выбросили "Райтеков" на сумму, равную десяти "сэкономленным" на псевдо-"Филипсах". Писалось уже: "*** (= любые болванки, кроме Вербатимов и отчасти ТДК) - есть надпись на коробке, не более".

Pitersky

Цитата:

Вообще-то versusjeka писал об этом:

Цитата:
просто если писать филипсы из образов с готовым mds файлом о переходе на 2й слой то все нормально пишется и верефицируется а из папки не хотят они писаться

Я понял, что это писалось о копиях заводских дисков. В файле топологии диска как раз и хранится информация о межслойном переходе, заложенная при авторинге диска. Мне же интересна запись диска из набора файлов через промежуточный образ.

Да что-то много тут лишнего наговорили.
Из своего опыта скажу мне нормально филипсы двухслойки сабжем писать не удалось, но есть и другие программы, которые пишут и результат отличный, поэтому я лично отказался от использования сабжа до следующего релиза (может в новом релизе он будет менее капризен). Это касается кстати не только двухслоек (3 резака, 2 компа, разные матрицы, а результат один - есть "бока").
А вобще если честно то как-то по детски - только вербатиум. Не спорю это лучший вариант, но их еще надо найти по нормальной цене. Мне вот например срочно надо было купить диски, есть только филипсы, вербатиумы ждать надо более 2х недель, так что я буду делать ждать или если мне "горит" накатаю другой прогой?

А вобще конечно неправильно - использовать только вербатиум, любая более менее путная программа на отличные диски запишет все. Тут как раз вопрос заключается еще и в том, что б прога могла писать все на всякие матрицы ИМХО. Тогда да...

Цитата:

Вероятно, господин живёт в столице мира. Поэтому там только палёнка. А вот у нас в глухой провинции (Киеве) почему-то есть и плюсовки, и минусовки, причём разных фирм. И что самое смешное: цены на всякое г*вно и на "Вербатимы" различаются на копейки! Не стОят они ни Ваших драгоценных нервов, ни нашего драгоценного терпения. Вы уже выбросили "Райтеков" на сумму, равную десяти "сэкономленным" на псевдо-"Филипсах". Писалось уже: "*** (= любые болванки, кроме Вербатимов и отчасти ТДК) - есть надпись на коробке, не более".

вероятно в вашей хохляндии среди таких гаспадинов как вы и продаются на капейки разницей между вербатим и филипсами..а в нашей провинции совсем не столичной нет плюсовок,и коль вы такой всеведущий ну так наладьте поставки в наш город то плюсовок по копеешной вашей цене,а не можите так не дребежжите губешками понапрасну
Цитата:

Из своего опыта скажу мне нормально филипсы двухслойки сабжем писать не удалось, но есть и другие программы, которые пишут и результат отличный, поэтому я лично отказался от использования сабжа до следующего релиза (может в новом релизе он будет менее капризен).
А вобще если честно то как-то по детски - только вербатиум.

А вобще конечно неправильно - использовать только вербатиум, любая более менее путная программа на отличные диски запишет все. Тогда да...

+1
зы.прально..капризный сабж а не самый лучший как утверждают фанаты и поборники онного,кк буд то им за рекламу пробошляли,рвуть так место одно ))