» ImgBurn

Цитата:

Привет всем, разъясните плз, что может означать вот эта штука:


с некоторых пор оно регулярно возникает при записи DVD, болванку при этом можно выбрасывать, помогает только перезагрузка. Привод LG GSA-4167B DL12 (ресурс порядка сотни записанных/запоротых дисков), болванки пользую исключительно Verbatim DVD+R в банках по 25-50шт (MCC-004).

Таже проблема появилась после обновления Daemon Tools, и в ImgBurn стало писаться "Duplex Secure's SPTD driver can have a detrimental effect on drive performance. Хз, уже диск запорол.

Цитата:

Цитата:Привет всем, разъясните плз, что может означать вот эта штука:


с некоторых пор оно регулярно возникает при записи DVD, болванку при этом можно выбрасывать, помогает только перезагрузка. Привод LG GSA-4167B DL12 (ресурс порядка сотни записанных/запоротых дисков), болванки пользую исключительно Verbatim DVD+R в банках по 25-50шт (MCC-004).



Таже проблема появилась после обновления Daemon Tools, и в ImgBurn стало писаться "Duplex Secure's SPTD driver can have a detrimental effect on drive performance. Хз, уже диск запорол.

Блин, кто-то нашёл решение этой проблемы ?

У меня стояла Хрх86 sp3 и на ней imgburn, а так же другие програми-писалки работали на отлично.
Сменил комп на новый и поставил Win7x64. И сразу поставил ТОЛЬКО imgburn для записи дисков без установки других прог-писалок-эмуляторов. И тут начались проблемы с записями.... Imgburn проваливал или запись или ппроверки диска (даже прото не клопировалось на винт).
Из-за отчаяния поставил сначала алкоголь 120%, а потом уже и неро 10 (правда imgburn не удалял). Ни одна из прог не может записать диск. Точнее пишется вроде нормально, а вот верефикацию или простое копирование на диск сделать не получается. Даже установил последнюю SPTDx64, а проблема не решилась.

Уже грешу на Win7x64, хотя все проги офециально её поддерживают. Если тут конфлик драйверов, то как его решитьне пойму.

Если кто-то разабрался, пожалуста, напишите сюда решение.

Добавлено:
Вот лог imgburn при его запуске:


I 17:49:53 ImgBurn Version 2.5.1.0 started!
I 17:49:53 Microsoft Windows 7 Ultimate x64 Edition (6.1, Build 7600)
I 17:49:53 Total Physical Memory: 6 282 360 KB - Available: 4 502 784 KB
W 17:49:53 Duplex Secure's SPTD driver can have a detrimental effect on drive performance.
I 17:49:53 Initialising SPTI...
I 17:49:53 Searching for SCSI / ATAPI devices...
I 17:49:53 -> Drive 1 - Info: HL-DT-ST DVDRAM GSA-4120B A117 (F:) (RAID)
I 17:49:53 -> Drive 2 - Info: HOF ROD2ZOPMB 3.5Z (H:) (SCSI)
I 17:49:53 -> Drive 3 - Info: HOF ROD2ZOPMB 3.5Z (I:) (SCSI)
I 17:49:53 Found 1 DVD±RW/RAM and 2 BD-ROM/HD DVD-ROMs!

SPY_breaker


Пока не запорото ни единой болванки (записано более трёх сотен)

Добавлено:
Привод IDE, может драйвера для контроллера не установлены?

В тот то и дело, что у меня тоже IDE привод

Мне вот что интересно, почему в логе ImgBurn, мой привод, Drive 1 - Info: HL-DT-ST DVDRAM GSA-4120B A117 (F: (RAID), обозначается как рэйд ? Или я то-то не понимаю ?

На счёт контроллера... Ну я так понимаю, нужно установить все дрова на мать и в них и будет драйвер на контроллер ? Если я не правильно понимаю, то помогите разобраться. Материнка у меня Asus P6T SE

ibumbre

Цитата:

существует ли однозначное решение (файловая система) записи avi файлов более 2 Гб для корректного воспроизведения на бытовых плеерах?

Оно (решение) существует давно, да не все железные плеера поддерживают его. Технически, файл более 2 Гб писать на болванку нужно с использованием файловой системы UDF, так как файловая система ISO9660 имеет ограничение на размер файла (2 Гб). На деле, не все плеера способны проиграть файл более 2 Гб записанный в системе UDF и прекращают просмотр фильма по достижению этого порога. Так же как далеко не все плеера способны вообще проиграть файл размером более 2 Гб. Поэтому, для большей совместимости пиши большие файлы в системе ISO9660+Joliet или режь их на части с помощью VirtualDubMod. Я вообще не понимаю, как на ISO9660 можно записать файл более 2 Гб, но ImgBurn это делает, и не только он. Сам лично записал файл под 3 Гб на системе ISO9660+Joliet и проверил на плеере, на котором этот же файл записанный в системе UDF падал - фильм читается и просматривается до конца.

SPY_breaker

Цитата:

у меня тоже IDE привод

Я о Вашем приводе и писал. У меня привод SATA.

После установки системы драйвера для чипсета материнки устанавливали, или ограничивались тем, что поставила 7-ка?

DimTs

Цитата:

пиши большие файлы в системе ISO9660+Joliet

Не советуйте глупостей. Эти файловые системы поддерживают размер до 2 Гб. Все, что имеет размер больше, пишется в UDF.


Цитата:

Я вообще не понимаю, как на ISO9660 можно записать файл более 2 Гб, но ImgBurn это делает

Откуда эта чушь? Joliet добавляет к ISO9660 поддержку длинных имён файлов и не-ASCII символов в именах.
ImgBurn сразу же сообщит Вам о невозможности такой записи и предложит изменить файловую систему на UDF -- единственную, не имеющую ограничения на размер файла в 2 и 4 Гб.

Неплохая программка, вполне корректно записывает 2-х слойные DVD

Manul

Цитата:

Все, что имеет размер больше, пишется в UDF

А для работы с дисками, записанными в UDF потом не нужно ли ставить специальный драйвер в систему? Или они воспроизводятся нормально?

Manul

Цитата:

Не советуйте глупостей. Эти файловые системы поддерживают размер до 2 Гб. Все, что имеет размер больше, пишется в UDF.

Я глупостей не писал, и уж тем более чуши. Читай мой пост.

Цитата:

ImgBurn сразу же сообщит Вам о невозможности такой записи и предложит изменить файловую систему на UDF

А вот это ты глупости пишешь. Ты сам то пробовал писать? А вот я попробовал и ImgBurn 2.4.4.0 и Sateira 2.8. Обе проги записали файл Spartak_HDTVRip_(1960).avi размером 3 095 013 376 байт с использованием файловой системы ISO9660+Joliet (без тебя знаю, что Joliet - это расширение к файловой системе ISO9660, крайне важна для отображения имен файлов более 8 символов) и не вякнули, ни одна. Поэтому, проверяй, прежде чем кого-то в чем-то обвинить.
HelioSS

Цитата:

А для работы с дисками, записанными в UDF потом не нужно ли ставить специальный драйвер в систему? Или они воспроизводятся нормально?

Нет, не нужно. Windows имеет встроенную поддержку. Но для совместимости с железными плеерами (это я где-то вычитал), нужно выбирать систему UDF 1.02.

DimTs

Тут несколько сложнее: для дисков DVD-R да, 1.02, тогда старые аппараты её прочтут, для новых понимающих и DVD+R лучше ставить 1.5 - она для +R стандартная. А драйверы UDF встроены в WinXP и новее. Для Win2000 уже точно не помню имеются ли встроенные. Для Win 1/0 - 3.11 (Win16)? 9/x/ME надо устанавливать. Как и для других старых ОС (Open VMS, SUN OS до 2.6, Solaris до 9.х, AIX, RS6000, SGI IRIX, DEC OSF/1, DEC UNIX, HP-UX первых версий, SCO UNIX, SCO UNIXWARE,...). Встроенных драйверов UDF эти системы не имели - самой UDF при их создании ещё и в проекте не было.

Victor_VG
Действительно, как-то о Win9x/ME я и не подумал. В этих системах уж точно нет встроенной поддержки UDF и нужно устанавливать дополнительные драйвера. Сейчас я уже и не вспомню, где и чего я читал, но кое-чего есть здесь. Может кому и сгодится для информации.

DimTs

Я то просто их ещё с Win 1.0 помню В WinNT 3.1 - 4.0 их точно нет. У меня вся эта линейка есть в коллекции, а 3.1 и 3.50 даже в родной, DEC-й поставке. Первая вообще полной коробкой красуется.

Victor_VG

Вот скажи, долго ты ещё людям по мозгам будешь ездить? Не можешь ты помнить Win 1.0, так как она даже выпущена не была!


Цитата:

Первая выпущенная версия Windows носила номер 1.01. Версия 1.0 не была выпущена из-за серьезной ошибки, которая предотвратила выход этой версии.

И 1.01 ты помнить не можешь, так как выпуск её был внутренним на территории США, да и компьютеров IBM-совместимых в то время в нашей стране не было, чтобы её запомнить. Напомню, версия 1.01 была выпущена в 20 ноября 1985 года. У меня сомнения ещё есть - в какой класс ты со своими "ребятами" тогда ходил?

Первое, что появилось у нас в стране - это 2.0, но и её помнят единицы. Кое-какое распространение получила у нас только линейка 3.x

Ну, а балтун ты неизлечимый. Неужели кто-то ещё всерьёз твои пространные речи воспринимает?


Извините за

abz

Цитата:

Первое, что появилось у нас в стране - это 2.0

Точно-точно, миленькая такая монохромная надстроечка над ДОС-ом с которой пыталась работать мышь

Добавлено:
DimTs

Цитата:

Поэтому, проверяй, прежде чем кого-то в чем-то обвинить.

Извините, действительно пишет
ЗЫ. А раньше предупреждал. Вот что значит давно не экспериментировать.

Manul
DimTs

Цитата:

Технически, файл более 2 Гб писать на болванку нужно с использованием файловой системы UDF, так как файловая система ISO9660 имеет ограничение на размер файла (2 Гб)

хм... тоже всегда считал, что ограничение на размер файла в ISO9660 - 2 ГБ.
Но ради интереса глянул в Википедию и оликбезился
Цитата:

As the length of a file's extent on disk is stored in a 32 bit value[4], it allows for a maximum length of less than 4 GB (more precisely, less than 4 GiB). (Note: Some older operating systems may handle such values incorrectly (i.e., signed instead of unsigned), which would make it impossible to access files larger than 2 GB in size.)
Based on this, it is often assumed that a file on an ISO 9660 formatted disc cannot be larger than 232 in size, as the file's size is stored in an unsigned 32 bit value, for which 232 is the maximum.

Так что теоретически, и в простом ISO9660 (без Joliet) можно записывать файлы до 4 ГБ. Кто пробовал?

PS. А русская страница Википедии вводит в заблуждение, говоря про 2 Гб
PPS. При попытке записать файл размером больше 4 ГБ в ISO9660, сабж выдает вот такое предупреждение:

namchik
Спасибо!
Выходит, что я еще не все забыл Только то, что сабж орет на размер не 2, а 4 Гб

HelioSS

Цитата:

А для работы с дисками, записанными в UDF потом не нужно ли ставить специальный драйвер в систему? Или они воспроизводятся нормально?

Хотя тут уже ответили все же. Смотря, какая система и какая версия UDF использовалась. На английской википедии есть хорошая таблица. Для XP есть драйвер позволяющий читать диски до UDF 2.60.

Может кому-то пригодится полная инструкция на ImgBurn в CHM.

ImgBurn.chm_19.10.2010.rar (3.97 МБ)

http://rghost.ru/2979178

http://www.multiupload.com/XWYLXCMO7L

Цитата:

Может кому-то пригодится инструкция на ImageBurn в CHM.

Сделал по-другому.
ImgBurn.chm.zip (478.6 КБ)
http://rghost.ru/1800469

Обновленный хелп ImgBurn в pdf, скомпилированный Igoreus с моим незначительным участием.
ImgBurn.pdf.zip (3.3 МБ)
здесь или здесь
+
куча мала зеркал

Кстати, насчет верификации..

А файлы-то на самом деле меняются..

Писал Blu Ray Verbatim 4x (VERBAT IMc 000 кажется Mitsubushi Electronix (подробности остались дома ))
на 4x скорости (выше и не рискну никогда для качества (как всегда на всех CD-R и DVD-R - не выше 4x).

При ошибке верификации (провеоки содержимого диска на соответствие оригинальным файлам после записи - все by ImgBurn последней версии)
я проверил контрольные суммы (3 типа сумм (CRC32, SHA..., MD5) проверены совершенно другой программой в дополнение к верификации ImgBurn) - все контрольные суммы разные на файле с ошибкой, а на других файлах, как и должно быть, все совпадают..
Размер "измененного" файла совпадает с размером оригинала с точностью до байта.
Читается в этой части диска (первая треть) как раз отлично (ровная возрастающая кривая).
Плейером воспроизводится нормально - не смог найти отличия от оригинала,
но это не значит, что так будет всегда,
к тому же при записи программ, данных, образов дисков и др. это уже критично.

Проверить снова by ImgBurn возможности нет (он не может проверять это даже имея записанный проект (образ ему подавай (которого и не было)) = разработчик - "лентяй".

К тому же и так все очевидно по контрольным суммам

Первый раз такое встречаю - чтобы файл записался, но неправильно !!!
И, судя по сообщениям - у многих такое уже было..

ImgBurn виноват, наверное.
Может не успевает данные обрабатывать (даже на 4x).
Может и антивирус стоило выключить вместе с Internet (забыл).
Но, вообще-то, Panda даже если проверяет файлы (не уверен, что видео файлы подлежат проверке "по умолчанию"), то только один раз (как разработчики пишут), без повторных проверок (думаю, по крайней мере в той же сессии Windows), а файл должен был проверится как только я открыл Folder с ним, т.е. еще до начала закидывания его в проект..

У всех, кто видел "изменения файла при записи" был включен антивирус ?
На какой скорости писали ?

Вот такая "страшная история".

Я несколько раз пробовал эту прогу, тоже один раз обжогся и бросил. Благо есть выбор.

А в чем "обжог" был ?
ImgBurn - интересная штука, только вот эту странность (ее или др.) хорошо бы "уточнить"..

Добавлено:
Кажется, народ заблудился (или зафлудился.. )..
Тема потерялась в куче ...


Well, напоминаем о ее существовании (пока).

Неужели всем нравиться терять информацию (?)
"См. выше"..

Цитата:

OUa30uaN

Проверил ради интереса , только на CD ( BR нет ) . Есть 2 диска , записанные ImgBurn с ISO , созданных другой программой . Создал с дисков ISO и сравнил их md5 и md5 оригинальных ISO образов . Всё совпадает . Ничего не потерялось . Версия 2.5.0.0

OUa30uaN
Пользуюсь сабжем уже года 4. Пишу всё (за исключением AudioCD, для которого есть ЕАС). Ни разу не сталкивался с потерей информации. А на верификацию давно уже забил -- пустая трата времени.

Следите за состоянием привода и пользуйтесь нормальными болванками

Писалось и тестилось
LG BH10LS30 (версия BIOS 1.0) (Изготовлен 02.2010 (Китай, как и большинство компьютерных компл. у нас ), а прошивка (BIOS) версии 1.0 , хотя привод уже с год наверное как производится, только в "наши страны" только на прошлой неделе через таможню пробился после более 3-4 месячной "битвы" с таможней )..

KismetT
Это, не всегда происходит.
Но происходит (например, см. стр. 46-50 этого топика).

Manul

Цитата:

А на верификацию давно уже забил -- пустая трата времени.

Когда-то и я не проверял.. Точнее - после первого теста каждого типа привода и диска (?) - в дальнейшем после этого не пользовался (типа "протестировано" уже), а использовал простую проверку читемости (график. ..к сожалению приводы не поддерживали проверку на к-во ошибок первой и второй категории).

Но!
На ImgBurn уже на втором диске столкнулся с изменением файла в процессе записи
и это можно заметить только верификацией, т.к. все читается нормально, критических ошибок и прыжков к-ва ошибок нет. (!!!)
Вот засада-то..
Кстати, после записи и верификации можно построить все соответствующие графики всего этого цикла работы,
используя, например, даже бесплатный
BurnPlot.

В этом топике как минимум еще несколько подобных сообшений есть (см. стр. 46-50), но эти "тестеры" не использовали дополнительную проверку контрольными суммами.
А она показывает, что ситуация действительно критическая (особенно для программ и "чисто цифровых данных и текста").


Знать бы насколько это часто появляется,
а также найти причину этого и способ избавиться или минимизировать..
ImgBurn (проявлялось в версиях с 4 по 5 - см. стр 46-50) ? Антивирус ? Настройки/драйвера Wundows/ImgBurn/etc. ? Скорость передачи данных + Размер физического буфера привода ?
Установленные драйвера UDF "стороннего производителя" (Windows XP поддерживает UDF только до версии 2.01, а для версий 2.50 и 2.60 нужно ставить драйвера (типа "UDF reader") других производителей (драйвер 2.50 согласно спецификации UDF должен поддерживать чтение версии 2.60)) ? ... ?

***

BTW,

Цитата:

Следите за состоянием привода и пользуйтесь нормальными болванками

Не для меня это говорить..
А также - пишите на скорости 4-2x, не играйте в игры и др. при записи, ... , ..., ...

Привод куплен на прошлой неделе.. "Болванки" - самые "правильные", какие только можно у нас сейчас достать (см. описание в моем первом сообщении )
Кстати, у других "тестеров" такое "неподобство" при записи тоже наблюдалось..
Плюс я еще ни разу такого (искажения-изменения данных при записи, но с нормальным качеством записи) не встречал за все время со времен начала моих "записей" эдак .. с прошлого века или начала этого века, наверное..

чёто последние версии периодические глюки вызывают. сам несколько раз ставил потестить и возвращался на самую стабильную имхо версию 2.4.4.0. с ней у меня никаких глюков не замечено. верификация проходит успешно. вобщем верифицировать можно и подругому: скинуть содержимое диска на винт, если скинется то 99,99% что всё нормально, а для пущей 100% уверенности можно ещё и контрольные суммы с оригиналом сравнить, параноидальная методика
веселят заявления про "записывать надо тока на 2-4х", уже на дворе 2010 год а находятся таки сомневающиеся уже всё тёрто-перетёрто тыщу раз, оптимальная скорость записи строго индивидуальна для каждой связки болванка-привод, медленная запись зачастую хуже чем самая быстрая ибо технологически болванки заточены под высокие скорости записи. влияние антвивиря на запись - это уже из области эзотерики
Manul

Цитата:

Следите за состоянием привода и пользуйтесь нормальными болванками

вот оно единственно верное решение
советую всем у кого возникают глюки с сабжем последних двух версий, проверять теже самые действия на версии 2.4.4.0, с большой долей вероятности проблемы именно в последних версиях

OUa30uaN
Тгда уточните, что писалось (тип проекта) и какие файлы изменялись. Может в этом причина?!

Цитата:

влияние антвивиря на запись - это уже из области эзотерики

Неоднократно читал о негативном влияние антвивиря на запись . В частности о связке KAV/KIS 2010 и NERO ( читал не раз на форуме каспера ) . Значит всё таки проблема существует .

Цитата:

А также - пишите на скорости 4-2x,

Этого я никогда и никому не посоветую, яко глупство есть

Цитата:

Привод куплен на прошлой неделе..

Да хоть час назад. А версия прошивки? Сколько он на складе пролежал?