» WinRAR (часть 2)

EugeneRoshal
Хочу выразить лично Вам свою признательность за ваши программы winrar и far. Пользоваться нач с самых первых еще бет версий.

а куда пропала папка formats в 5,30, в 5,20 была?

Wu Tang

Убрано за ненужностью в версии 5.20:

Цитата:

EugeneRoshal

18:23 06-01-2015

StalkerSoftware
Теперь эти модули входят в состав winrar.exe и как отдельные файлы больше не нужны.

EugeneRoshal
У меня и вопрос и наверное предложение альтернативное no404error.

1. Вот смотрите - если вызвать не Rar.exe, а Winrar.exe с такими параметрами,
"rar a -cfg- -htb -k -m5 -ma5 -mcd+ -mce+ -md1g -oh -oi:0 -ol -ow- -qo- -r -s -tk- -tl- -tsm0 -tsc0 -tsa0"
он их обработает?

2. И если да, то зачем перегружать GUI, можно сделать просто текстовое поле в диалоге упаковки, в которое можно будет записать те параметры, которые нельзя задать в GUI, только не вступят ли они в противоречии с теми что уже заданны с помощью GUI.

EugeneRoshal, раз уж Вы изменили формат даты, выводимый по "rar.exe v имя_архива" на YYYY-MM-DD, то надо было бы добавить туда же ещё и секунды. Из-за отсутствия секунд список файлов резко теряет в полезности с точки зрения автоматического разбора полей. Без секунд невозможно, например, достоверно сравнивать файлы по дате с файлами на диске. А многострочный синтаксис подробной версии (rar vt ...) с варьирующимся количеством информационных полей на объект запросто может выходить за рамки возможностей распознавания шаблонов.

lelik007

Цитата:

он их обработает?

Должен.

Цитата:

только не вступят ли они в противоречии с теми что уже заданны с помощью GUI

В противоречие, конечно, вступят, так что либо у них, либо у GUI будет выше приоритет. Но дело не в противоречиях, просто у такого гибрида командной строки и GUI невелика целевая аудитория. Если мне нужна командная строка, так я и запускаю командную строку. Если какой-то параметр часто нужен в GUI, значит его и надо реализовать как обычную GUI опцию.

metatrop
Я тут на dir и ls -l смотрел.

Если речь про автоматический разбор, так vt, по-моему, разбирать достаточно просто. "Name:" открывает описание файла, дальше ищем 'mtime:' - время. Если каких параметров нет, значит их и правда нет, используем значения по умолчанию. Помешать такому разбору могут разве что переведенные названия полей, но чтобы этого избежать, можно вызывать английский unrar, который разрешается распространять со своей программой.

В архиве ru_windows_xp_professional_with_service_pack_3_oem_x15-02456.iso есть скрытая папка BOOT. В архиваторе 7-Zip ее видно, а в WinRAR'е нет. Что надо сделать, чтобы ее можно было увидеть в WinRAR'e?

d4RJe
Во-первых, [BOOT], а во-вторых, такой папки там нет. Там внутри лежит загрузочный сектор, который 7-Zip представил как файл, чтобы можно было с ним работать как с файлом (извлечь например).

d4RJe

Откройте образ в любом ISO редакторе и посмотрите его в нём:

http://s016.radikal.ru/i337/1512/09/0bbf2a24e0cft.jpg

Pasha_ZZZ правильно говорит - в оригинальном ISO образе XP такого объекта нет, просто 7-zip отображает загрузочный сектор в виртуальный каталог boot.images в котором вы увидите псевдофайл no_emul.00 - собственно загрузочный сектор образа отображаемый 7-Zip в этот виртуальный каталог.

VictorVG2
Цитата:

boot.images

Цитата:

no_emul.00

это имена из фаровского арклайта, в 7зФМ имена другие (но смысл абсолютно тот же)

Pasha_ZZZ

Да, я для d4RJe выше кинул выше скрин с MSDN-го образа. Думаю достаточно ибо вопрос уже да-а-а-леко в дебри убежал. А чем дальше в лес тем толще и дремучей партизаны.

Вопрос чайника, ответ на который не смог найти в поисковиках. Почему я не нахожу в своём ПК rar .ini или что необходимо сохранить для переноса настроек программы?

papanja84
Справка > Параметры конфигурации > Файл WinRAR.ini

Цитата:

что необходимо сохранить для переноса настроек программы?

Сохранить ветки реестра
HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\WinRar
и HKLM\SOFTWARE\WinRar
В последней содержится только путь к exe, но на всякий случай можно экспортировать.

Или так:
Используйте команду "Создать файл WinRAR.ini" в подменю "Импорт/экспорт", чтобы создать новый файл WinRAR.ini и скопировать в него из реестра имеющиеся установки WinRAR. Созданный этой командой файл нужно скопировать либо в собственную папку WinRAR, либо в %APPDATA%\WinRAR, чтобы сделать его активным.

papanja84

Просто - Параметры - Импорт/Экспорт - Экспортировать параметры в файл и получаете файл setttings.reg со всеми вашими настройками, правите там если нужно пути, затем на целевой машине или в том же меню Импорт, или просто запустить Reg.-файл.

Способ Экспорт/Импорт в плане ошибок оператора наиболее безопасен, с ним чтобы наломать дров надо очень сильно постараться. и вдобавок перессорится и с Небесной Канцелярией и с владыками Ада одновременно

Sybiriak
vasevase
VictorVG2
Спасибо!

Кто-нибудь может объяснить простым языком, в чём конкретно отличие размера словаря на 128Мб и 1024Мб? Влияет ли это на скорость распаковки?

Fintrum

Из справки: [more]Размер словаря
Здесь выбирается размер области памяти, используемый для поиска и сжатия повторяющихся элементов в обрабатываемых данных. Увеличение размера словаря иногда позволяет улучшить степень сжатия крупных файлов, особенно при создании непрерывного архива. Вместе с тем, увеличение размера словаря снижает скорость сжатия и повышает потребление памяти. Для сжатия нужно памяти примерно в шесть раз больше, чем размер словаря. При распаковке требуется память объёмом чуть больше однократного размера словаря. Если нужно, чтобы архив RAR 5.0 можно было распаковать на любых компьютерах, в том числе с малым количеством памяти, лучше избегать больших размеров словаря, выбирая что-то посередине, например, 32 или 64 МБ.

Максимальный размер словаря для архивов RAR 4.x равен 4 МБ. В формате RAR 5.0 можно создавать архивы со словарём размером до 1 ГБ в 64-разрядной версии WinRAR, и до 256 МБ — в 32-разрядной версии (в Windows XP x86 – до 128 МБ). Распаковка требует меньше памяти, чем упаковка, поэтому обе версии WinRAR — 32- и 64-разрядная — способны распаковывать архивы с любым размером словаря, включая 1 ГБ, при условии, что в компьютере не менее 1 ГБ доступной памяти. Для формата ZIP размер словаря фиксированный и составляет 32 КБ.

[/more]. Вроде доходчиво.

Если очень кратко:
больше словарь - ВОЗМОЖНО лучше сожмёт (особенно solid-архиввы), но нужно прилично памяти и для компрессии
(примерно умножаем ваши 128 и 1024 на шесть) и для декомпрессии (на машине требуется примерно от 200 МБ до 1 ГБ).

vasevase
Да, я читал справку, хотелось бы понять, влияет ли это на производительность распаковки. Ну и какой размер словаря стоит выбрать, по мнению опытного юзера? И в случае, если 128 и 1024 не отличаются по уровню сжатия конкретных данных?

Fintrum
Я для себя всегда тупо ставлю на доступный максимум.
Но если необходимо переносить файлы на другой компьютер - лучше не рисковать.

По практике, если файлы не слишком большие, то разница будет в виде погрешности,
т.е. и заморачиваться не стоит.

Живой тест, только что:
Система x86, папка Program Files, размером 291 МБ.
Размер словаря 1 МБ, RAR5, максимальное сжатие, SOLID-сжатие > 133 МБ, сжимало примерно 36 секунд.
Размер словаря 16 МБ, RAR5, максимальное сжатие, SOLID-сжатие > 119 МБ, сжимало примерно 60 секунд.
Размер словаря 128 МБ, RAR5, максимальное сжатие, SOLID-сжатие > 117 МБ, сжимало примерно 83 секунды.

vasevase
Я тоже поначалу устанавливал на 1Гб, но вот решил узнать, есть ли в этом плюсы, кроме гипотетически меньшего размера.

А файлы довольно большие, образы игр playstation. И ещё вопрос, каков достаточный размер данных для восстановления таких образов?

Fintrum
Я выше привёл примерный тест. То есть условно 12% разницы (и то это между 1 и 128 МБ).
Образ под завязку 4 ГБ - выйгрыш МОЖЕТ быть примерно 500 МБ.
Не забываем о времени на сжатие, если оно критично.
На практике разница между 16 и 128 мегабайт - меньше двух процентов, т.е. с 500 МБ это я даже погорячился.

Цитата:

И ещё вопрос, каков достаточный размер данных для восстановления таких образов?

Я пользовался одно время этой прогой:

http://www.ice-graphics.com/ICEECC/IndexE.html

вот FAQ из неё: [more]1. Determine for yourself what level of redundancy to you it is necessary. For CD-R/DVD-R long time storage recommended value 20-30%. For very important files stored on CD-R/DVD-R recommended value 100-200%.

2. Computation time is most important parameter for choosing optimal settings. Set maximum block count. For example: 4096. Check "Compute time".If you think, that it too long, reduce number of blocks. Recommended select compute time 15 minutes for CD and 45-60 minutes for DVD.

3. If you planning to place ECC files on you FTP/HTTP, select "Powers of 2 sizing scheme" split mode. Users, who download you files, can easy select required quantity of ECC files. If some damage is occur.

4. If you planning to place ECC files to CD/DVD, select "Number of volumes" 4-8.

5. Remember, what using very large block sizes require a lot of RAM. Block size must be less than 20% of total RAM. If you are planning to recover your files on computer with small RAM, decrease block size. If decreasing block size produce very long computation time, split you whole file collection. And make separated ECC files for every part
[/more]

Автор советует 20-30% для CD-DVD, 100-200% для важных данных (интимные фото ).

vasevase
Спасибо, вообщем остановились на том, что размер словаря, на скорость распаковки не влияет.

Fintrum

Пара сотых процента от измеренной величины погоды не делают ибо это лежит в пределах погрешности измерений.

Fintrum

Цитата:

вообщем остановились на том

а в чём смысл разборок был? чем не устроил ответ автора,
из шапки в
Цитата:

Вместо F.A.Q.

Наши вопросы с ответами автора:

Про размер словаря

NeNeZ

Наверное себя убедить в том, что с фактами не спорят.

Добавлено:
Fintrum

В большинстве случаев хватает 2% - 3% избыточности, больше нужно редко, только если носитель отказывает или при пересылке данных по плохому каналу связи.

Если данные важны, то сделайте несколько резервных копий и разнесите их в пространстве максимально далеко от основной копии. Это сократит риск случайной утраты данных.

Эти правила резервного копирования выработаны десятилетиями и пока никто их не смог опровергнуть. Зачем вам изобретать колесо?

VictorVG2
У нас благо не DDS, поэтому скорость и так хорошая, особенно на RAR5, в отличие от zip-ов. Просто хотелось настроить паковку раз и навсегда и учесть все подводные камни.

NeNeZ
Люблю всё уточнять. Там же написано, что на скорость распаковки он влияет, вот и уточняю, имеется ли в это смысл.

EugeneRoshal
Просто интересно. RAR не может создать архив со словарем отличным от 2m, 4m, 8m ну и т.д., то есть нельзя создать архив со словарем 3m
Почему? Это какое-то архитектурное ограничение, или просто для красоты?

Fintrum

Цитата:

У нас благо не DDS, поэтому скорость и так хорошая, особенно на RAR5, в отличие от zip-ов. Просто хотелось настроить паковку раз и навсегда и учесть все подводные камни.

Если из этой пустышки что и выйдет - доложите вышестоящему прапорщику, а пока у вас хоть какое-то отборно-бестолковое занятие есть.

Себе освежил в памяти, делюсь - Резервное копирование