» WinRAR (часть 2)

Не понял, чего посинели буковки?
От холода или чего?

Meer

Цитата:

Не понял, чего посинели буковки?

Синие файлы были предварительно сжаты файловой системой NTFS.

Цитата:

Синие файлы были предварительно сжаты файловой системой NTFS

Существуют другие цвета?
Где можно ознакомиться с полной информацией по" цветам"?

civilwar

Цитата:

Существуют другие цвета?
Где можно ознакомиться с полной информацией по" цветам"?

Цветов два - чёрный - файл/каталог не сжат, синий - сжат. Третьего не дано.

Вообще-то дано и третье: зашифрован - зелёный.

DimmY

А про него я и забыл - Far-а хватает.

Добрый день! Скажите, пожалуйста, сколько символов пароля учитывается при формирования ключа шифрования в WinRar 5.х версии?
Заранее благодарю за ответ!

SergeyZX
Справка -> Типы архивов и параметры -> Шифрование

Подскажите, пожалуйста, возможно ли в консольной версии синхронизировать данные на локальном диске с архивом, находящимся на ftp сервере?

Код: "C:\Program Files\WinRAR\Rar.exe" a -r -u -as -y ftp://login:pass@11.11.11.11/test.rar d:\123\*.*

mp3exchanger

Цитата:

Подскажите, пожалуйста, возможно ли в консольной версии синхронизировать данные на локальном диске с архивом, находящимся на ftp сервере?

Нет, rar это не умеет.

Eugene Roshal
Спасибо за ответ

mp3exchanger

Это задача вообще не для архиваторов. FileZilla FTP Client, Far Manager + AdwCompEx, FarNetBox, mc, Krusader такое умеют. Это навскидку.

VictorVG4
Да, я в курсе о синхронизации данных напрямую, без архива, но мне нужно запаролить некоторые данные. В лубом случае спасибо, что ответили.

mp3exchanger

Тогда можно использовать последовательность операций "сравнение - копирование в шифрованный архив". Far, Krusader и mc такое умеют.

Eugene Roshal, есть очень "длинный" (803 операции сложения на блок), но относительно эффективный алгоритм (есть ощутимая относительная полезность).

Eugene Roshal
WinRAR 5.40b2.

Распаковка
rar x -cfg- -ai -tsm- -tsc- -tsa- -ri1:10 -- in out
Упаковка
rar a -cfg- -cu -htb -k -m5 -ma5 -mca- -mcc- -mcd+ -mce+ -mci- -mct- -md32m -mt1 -oh -oi:0 -ol -oni- -os- -ow- -qo- -r -ri1:10 -s -tk- -tl- -tsm- -tsc- -tsa- -- out in

Почему для одинаковых данных могут получатся разные архивы? А если указать и для распаковки -cu, то всегда одинаковые. Особенности обработки ФС?

SchoknItrch
В смысле вы распакованные файлы опять упаковываете, раз ключи распаковки влияют на архив? Попробуйте тогда сравнить результат распаковки с -cu и без, действительно ли часть файлов без -cu распаковывается с именами с маленькими буквами. Если так, надо смотреть на них в архиве, хранятся ли они там тоже с маленькими буквами, несмотря на -cu при упаковке. И если получится выяснить для каких файлов -cu не срабатывает при упаковке, пишите мне их имена - буду разбираться.

[more] Eugene Roshal
Я расскажу с самого начала. Есть несколько дисков куда сваливаются дампы и логи. Для снижения нагрузки сжимается с минимальным сжатием и выбирается самый пустой диск из двух. Раз в неделю я отправляю их в бекапы, попутно пережимая с максимальным сжатием. В определенный момент оказалось что отдельные файлы оказались продублированы на разных дисках, что и выяснилось после сжатия во время копирования в бэкапы. Сначала я, вполне логически, предположил что у них разное содержимое. Проверка показала что это не так. Кроме того, разница конечных файлов составила всего 1-10 байт. Я проверил скрипт перепаковки и подумал что результатом является невозможность выделить 6Gb под словарь в 1Gb. Убил до 32mb. Разницы не обнаружилось. На входе архивы с файлами с "разномастным регистром", на выходе в верхнем. Если не указывать -cu при распаковке, то может быть отличие.

Просто файлы отправляются в бекапы с именами в виде дата_время_размер и с записью хеша в files.bbs.

На искуственно созданных мне воссоздать не удалось, поэтому и спросил. Поскольку все исходные уже перепакованы, то мне нужно какое-то время чтобы накопить очередных. Через 3-4 дня протестирую новую пачку и отправлю результат. [/more]

Здравствуйте, есть ли способ, при извлечении папки из архива, выставлять дату создания этой папки, как у архива? А дату изменения не трогать.

Xenaki
Как у архива - нет. Можно извлечь собственную дату создания папки и не извлекать дату изменения.

Eugene Roshal
Спасибо за ответ. Жаль ключей таких нет, но да ладно, не часто это требуется.

И ещё вопрос, нельзя ли вынести на Панель инструментов кнопки, с разными профилями создания архива? При нажатии которой, сразу будет происходить архивация.

Xenaki 22:35 24-06-2016
Цитата:

И ещё вопрос, нельзя ли вынести на Панель инструментов кнопки, с разными профилями создания архива? При нажатии которой, сразу будет происходить архивация.

Xenaki
А чем вас не устраивает контекстное меню с профилями архивации? ПКМ выбрали нужный профиль и сразу архивация.

regist123
Лично я контекстными меню практически не пользуюсь, ну а в целом, просто ожидал, что кастомные кнопки можно сделать ибо это объективно удобная функциональность, и, к тому же, на панели инструментов довольно много свободного места, для 3-5 кнопок на любом современном мониторе. Но Вы правы, конечно, выход есть.

Xenaki
На мой взгляд это слишком тяжеловесно - отдельную кнопку на toolbar для каждого профиля. Разве если выпадающее меню рядом с кнопкой Add. Да и то я сейчас не уверен, что это настолько востребовано, чтобы к профилям в диалоге архивирования и в контекстном меню, нужны были еще профили и на toolbar.

Eugene Roshal

Цитата:

На мой взгляд это слишком тяжеловесно - отдельную кнопку на toolbar для каждого профиля. Разве если выпадающее меню рядом с кнопкой Add.

Безусловно я не имел в виду, чтобы по умолчанию создавать кнопки профилей на тулбаре. Скорее, что-то вроде кастомной кнопки в выборе кнопок, которую нужно настроить перед использованием, выставить функциональность и установить свою иконку. Или, например, как в XYplorer, где каждая функция программы имеет свой номер, который можно указать в кастомной кнопке.

Цитата:

Да и то я сейчас не уверен, что это настолько востребовано, чтобы к профилям в диалоге архивирования и в контекстном меню, нужны были еще профили и на toolbar.

И это понятно, Вы несёте ответственность за сотни миллионов пользователей. Просто я избалован полностью настраиваемым нердо-софтом.

WinRAR 5.40 beta 3


RAR exited with code 6 (file open error) instead of expected code 10 (no files found) if file name specified for archiving did not exist;
WinRAR could issue an excessive sound notification in the middle of archiving if sound was enabled in WinRAR settings and "Put each file to separate archive" option turned on;
WinRAR did not delete a temporary file if ZIP archive modification was aborted, because ZIP archive had the read-only attribute;
WinRAR crashed if "Print file" command was applied to a file or folder without extension.

Версия 5.40 бета 3

Цитата:

1. Исправлены ошибки:
а) RAR завершал работу с кодом возврата 6 (ошибка открытия файла)
вместо ожидаемого кода 10 (не найдены файлы), если указанный
для архивирования файл не существовал;
б) WinRAR мог вызывать проблемы с избыточным звуковым оповещением
в середине операции архивирования, если в настройках были включены
звук и параметр "Помещать каждый файл в отдельный архив";
в) WinRAR не удалял временный файл при прекращении модификации
Zip-архива из-за того, что у того был установлен атрибут
"только чтение";
г) WinRAR вызывал сбой при вызове команды "Печать файла" для файла
или папки без расширения.

Eugene Roshal
При постепенном добавлении файлов в solid-архив эффективность сжатия может быть ниже, чем если бы эти файлы паковались в один заход. Наверно из-за обрывов "статистики". Можно ли сделать так, чтобы архив пересобирался полностью?

Betauser RC

Цитата:

Eugene Roshal

Замечено, что при обновлении SOLID архива на некоторых серверах (в частности Yandex Disk) слетают ссылки. На YD это явление принуждает держать не SOLID архивы 7-Zip (7z) т.к. даже если в архиве остаётся один не обновляемый файл при перепаковке SOLID архива сервер его удаляет вместе со ссылкой.

Eugene Roshal
Наткнулись с VictorVG4 на такую особенность. Можно от вас услышать комментарий: так задумано или это ошибка?