» WinRAR (часть 2)

WinRAR v5.00 beta 7
13-07-2013


Цитата:

1. Bugs fixed:

a) when processing a command like:

WinRAR.exe a -sfxmymodule.sfx arcname.exe

WinRAR ignored the optional parameter of -sfx switch and used default.sfx module. Console RAR.exe did not have this bug;

b) WinRAR did not create the folder structure necessary to store unpacked hard links. So if folder containing a hard link did not exist yet, hard link extraction failed;

c) "rn" command displayed wrong file names for processed files. Files were renamed properly, only the screen output was incorrect;

d) when extracting ACE archive, WinRAR could create empty folders contained in such archive in a wrong destination folder.

Бегло глянул — в двух последних версиях текста в GUI не добавляли, вроде.
Так что можно пользоваться переводом (языковая DLL) из бета 5/6.

ALEX666999

Да, есть такое. Изменения в одном из HTML файлов справки - добавился фрагмент, а в ресурсах только увеличился номер версии. Я сравнил оба SDK от b6 и b7 с проверкой всех обновлённых файлов на наличие изменений. Так что на этот раз у Димы и можно за него порадоваться будут нормальные выходные - там работы минут на десять, если не меньше. А что касается DLL то, я бы посоветовал в ней изменить номер версии на 5.0.7.0 во избежание возможных сюрпризов взяв её из беты 6. Бережёного бог бережёт.

ALEX666999

Во, пока с другими делами занимались Дима сделал полноценный перевод и наша возня с либами становится не нужной. Смотрим в шапке и на сервере - Димин перевод уже там. Ч.т.д.

Кто-нибудь знает когда наконец выйдет не бетка, а зафиналенная версия винрара?

Eaglemanchik
автор программы знает

Eaglemanchik
Link.
Смотрим на дату поста и прикидываем.

skipik, понятно... Спасибо.

Уважаемый All!
На мой вопрос, заданный неделю назад, так никто и не не ответит? YSF вроде бы намекнул, что решение имеется, но какое именно или где его искать - это так и осталось невыясненным

Цитата:

Когда я при создании архива выставил заполнил все всех многочисленные поля диалога, но что-то написал неправильно (допустим, сделал ошибку в имени обрабатываемых файлов или выходного архива., то выдаётся сообщение об ошибке и диалог закрывается. Таким образом, вся моя работа по заполнению полей обнуляется Казалось бы, логично было бы всё сохранить и предложить юзеру исправить конкретную ошибку.
Это где-то настраивается или действительно имеется такая неприятная дыра в юзабилити?

Добавлено:
И ещё один вопрос. Никак не соображу, как добавить в список архивируемых файлов содержимое нескольких папок одного иерархического уровня, допустим, "C:\A-Folder" и C:\B-Folder".
Пробовал через стандартный диалог, вызываемый кнопкой [Append], но там, похоже, можно, добавлять только файлы. Пробовал вписывать в поле [Files to add] пути вручную, но ни с пробелом, ни с запятой, ни с точкой с запятой не работает, а других вариантов синтаксиса в голову не приходит.

Подскажите,имеет смысл переходить на 5 бету? Или пока посидеть на 4?

oshizelly

А кавычки? Они в системе служат разделителем группы путей.

mabp

От задач зависит, но уже сейчас ей пользоваться можно.

Цитата:

похоже, можно, добавлять только файлы.

не только

Victor_VG 12:12 16-07-2013

Цитата:

А кавычки? Они в системе служат разделителем группы путей.

С кавычками не догадался пробовать. Так вроде бы работает, спасибо!
НО... очень уж неудобно расставлять кавычки с обоих концов имени каждой папки, тем более, что диалог не является resizable, а его фиксированная ширина по каким-то таинственным соображениям программиста сделана очень маленькой (наверное, чтобы юзеру жизнь мёдом не казалась??)

Inoz2000 14:00 16-07-2013

Цитата:

Цитата: Пробовал через стандартный диалог, вызываемый кнопкой [Append], но там, похоже, можно, добавлять только файлы.  

не только

oshizelly
Цитата:

При клике по имени папки в окне диалога Browse folders просто раскрывается её содержимое в этом же окне.

Это естесственно.
Поэтому нужно просто выделить нужные папки/файлы и нажать OK.
При этом кавычки сами добавляются там, где это необходимо.
…и Есть странная возможность добавлять одно и то же нескоько раз

Inoz2000 16:11 16-07-2013

Цитата:

Цитата: При клике по имени папки в окне диалога Browse folders просто раскрывается её содержимое в этом же окне.

Это естесственно.
Поэтому нужно просто выделить нужные папки/файлы и нажать OK.
При этом кавычки сами добавляются там, где это необходимо.

oshizelly

Кавычки удобнее использовать в командной строке. Да и задать в ней последовательность операций проще.

Да. Если бы папка при клике мышью сразу добавлялась к списку, то oshizelly столкнулся бы с ситуацией, когда невозможно в эту папку зайти…
А так, конечно, явный баг Пункты контекстного меню "Выбрать" и "Открыть" называются по-разному, а работают одинаково.

ну да вот в акронисе более наглядно.


Но чем удобнее строка в WinRAR-е:
Цитата:

Здесь допускается использовать маски-шаблоны — в этом случае WinRAR будет искать файлы, соответствующие маске, в текущей и вложенных папках.

(это написано в справке).

чё делать? Кому-то нужна наглядность, а кому-то никак не обойтись без масок…

Inoz2000 17:32 16-07-2013

Цитата:

Да. Если бы папка при клике мышью сразу добавлялась к списку, то oshizelly столкнулся бы с ситуацией, когда невозможно в эту папку зайти… А так, конечно, явный баг

Я и не говорил, что это баг.
Будучи обычным юзером, не имею достаточно нахальства учить программистов делать их работу. Но сейчас интерфейс этого диалога, мягко говоря, не является интуитивно понятным. Вероятно, ситуацию могло бы намного улучшить добавление рядом с кнопкой [OK] ещё одной виртуальной кнопки: [Add].

А вообще, мне до сих пор казалось, что есть какие-то общепринятые стандарты программирования софта под Windows, что во избежание путаницы клик по виртуальной кнопке [OK] в диалоге GUI эмулирует нажатие на физическую клавишу [Enter] или LMB по папке.

oshizelly

Скажу больше - в приёмах работы стандарта никогда не было. Операторы привыкшие к управлению IBM S/360 MFT на IBM S/370 SVM путались не только в приёмах работы, но и в командах управления.

Файл Default.SFX из последней беты детектится KIS'ом как Trojan.Win32.Bicololo.qvz.
Отправил запрос в вирусную лабороторию о ложном срабатывании.

skipik

Default.SFX из английской х86 сборки Rar 5.0b7 от 15.07.2013 14:13 - кошмаровский молчит, зато "отличился" Ikarus Trojan.Win32.Bicololo 20130716 . Похоже мухобойки "соревнуются" по части ложных срабатываний.

qweqw

barakuda479

Цитата:

qweqw

Не понял юмора? Пять лет (Всего записей: 1 | Зарегистр. 18-04-2008 | Отправлено: 02:42 17-07-2013) одну "мыслю" рожали?

Victor_VG 22:53 16-07-2013

Цитата:

Скажу больше - в приёмах работы стандарта никогда не было. Операторы привыкшие к управлению IBM S/360 MFT на IBM S/370 SVM путались...

Я говорю о стандартах интерфейса именно под определённой ОС - Windows. И мне кажется, что такие общепринятые стандарты таки есть. Вот самый элементарный пример. Вы можете назвать софт с продуманным интерфейсом, написанный под Windows (портированный не в счёт), в котором бы в диалоге запроса на подтверждение операции с кнопками [Save] [Cancel] или [OK] [Cancel] и т.п. кнопка подтверждения располагалась бы справа, а кнопка сброса - слева?

Кстати, забыл упомянуть в своём предыдущем посте одну особенно чудесную деталь: в справке, вызываемой по F1, тоже не описано, как добавлять папки. Мол, кому надо, тот пусть сам догадается. А догадаться как раз и не получается.

Inoz2000


Цитата:

чё делать? Кому-то нужна наглядность, а кому-то никак не обойтись без масок…

А вот че: все оставить как есть, маски тоже. Но добавить поле "Drag&Drop сюда". Юзер сможет натаскать файлов и папок на это поле, рядом сформируется обычный список, такой же как с помощью кнопки Выбрать. Этот список можно будет подредактировать руками или добавить маски, как сейчас. Будет очень удобно.

Добавлено:
Не нарушаем старый функционал, но добавляем к нему новый.

Цитата:

в котором бы в диалоге запроса на подтверждение операции с кнопками [Save] [Cancel] или [OK] [Cancel] и т.п. кнопка подтверждения располагалась бы справа, а кнопка сброса - слева?

установщик Java?

mime13 13:12 18-07-2013

Цитата:

Цитата: в котором бы в диалоге запроса на подтверждение операции с кнопками [Save] [Cancel] или [OK] [Cancel] и т.п. кнопка подтверждения располагалась бы справа, а кнопка сброса - слева?

установщик Java?

Новости с мухобойного фронту: сборка Rar 5.0b7 x86 en-US Win32 от18.07.2013 время последней записи 15:36:00,000. Default.SFX - мухобойки вроде успокоились. Сегодня как раз он и Win64 сборка обновлены. Думаю, что и там картина аналогична и ложные срабатывания мухобоек на какое-то время оставят всех в покое.

Обновлена коллекция WinRAR.

Помимо нескольких свежих бета-версий добавилась раритетная документация от очень старых версий RAR для DOS v1.32-1.36 (за которую спасибо нашедшему её mrd1 с old-dos). К сожалению, пока нашлась только документация. Судя по ней, 20-летие RAR будем отмечать в ноябре.

Victor_VG

Цитата:

мухобойки вроде успокоились

Рано радовались.
Теперь объявили охоту на Zip.SFX.
Запрос уже отправил, скоро снимут детект.

// upd

Ну вот, всё чисто.