» WinRAR (часть 2)
Нельзя ли перезалить подарочную v 3.62? А то это http://dfiles.ru/files/hutkh0kbn издёвка!
Да сейчас и сама 3.62 издевка, разве что для воспоминаний о цене водки в СССР (если не ошибаюсь).
suomifinland
вы можете задать версию формата ключом ma - -ma или -ma5 задают новый формат архива Rar5, ключ -ma4 предписывает создавать архив в формате Rar 2.90. Его можно или задать в профиле, или выбрать через GUI, либо просто записать в поле ввода дополнительных ключей.
shadow_member
Была такая, и в анекдоты вошла. И "андроповка" была - 3.70 стоила.
вы можете задать версию формата ключом ma - -ma или -ma5 задают новый формат архива Rar5, ключ -ma4 предписывает создавать архив в формате Rar 2.90. Его можно или задать в профиле, или выбрать через GUI, либо просто записать в поле ввода дополнительных ключей.
shadow_member
Была такая, и в анекдоты вошла. И "андроповка" была - 3.70 стоила.
Victor_VG
4.70. Против "стандартной" 5.30. Стыдно путать...
Кстати, по поводу "цены". Не надо всхлипывать. 3.62 (70-е годы) - это ~2-3% от средней з/п. Сегодня эти %% ~500-800 р. Разве мало? А если вспомним цену в 9.10 р. в 1985-м? При не сильно увеличившейся з/п. (~150-250 р.) Готовы сейчас платить эти ~5-8% (~1500-2000 р.) ? Вот именно...
СЗОТ...
4.70. Против "стандартной" 5.30. Стыдно путать...
Кстати, по поводу "цены". Не надо всхлипывать. 3.62 (70-е годы) - это ~2-3% от средней з/п. Сегодня эти %% ~500-800 р. Разве мало? А если вспомним цену в 9.10 р. в 1985-м? При не сильно увеличившейся з/п. (~150-250 р.) Готовы сейчас платить эти ~5-8% (~1500-2000 р.) ?
Вот именно... СЗОТ...
Цитата:
При не сильно увеличившейся з/п. (~150-250 р.) Готовы сейчас платить эти ~5-8% (~1500-2000 р.) ? Вот именно...
СЗОТ...
Вот именно, а автор за эту цену до сих пор не удосужился уведомлять легальных пользователей о выходах новой версий программы.
Тем более, я с ним на эту тему разговаривал в привате по е-mail. Не работает та "официальная" рассылка. И SPAM фильтры отключены.
Евгений, я вас прошу, позабодтесь, пожалуйста, об этом. Что-то нужно с этим сделать. Я уже много лет легальный юзер WinRAR, а о новых версиях узнаю случайно зашедши на ru-board.
Флудеров, постоянных подписчиков этой темы, прошу не беспокоится. Имейте совесть, в этот раз помолчите пожалуйста.
А откуда здесь узнают о новой версии?
(просьба отвечать только нефлудерам)
(просьба отвечать только нефлудерам)
Inoz2000
Вроде глянуть Женин сайт никому не лень. Я так просто периодически заглядываю на его FTP поскольку всегда есть что-то интересное.
Вроде глянуть Женин сайт никому не лень.
Я так просто периодически заглядываю на его FTP поскольку всегда есть что-то интересное.Замечание:
Установленная опция "Распаковать архивы во вложенные папки" теперь зачем-то стала влиять на процесс перетаскивания файла из архива в папку. Если опция установлена — файл перетаскивается не обычно, а с созданием всех папок, в которых он лежал + папка с именем архива. Очень неудобно, зачем это надо для обычного перетаскивания?
Тем более, что эта опция доступна для изменения и задействуется только при выделении группы архивов и не работает при обычной распаковке одного архива (имею в виду пункт "Извлечь в текущую папку" — как написано, так и работает). Поэтому тем более она не должна влиять на распаковку отдельных файлов из архива путём перетаскивания: если мы куда-то перетаскиваем, то предполагаем, что туда и ляжет.
Предложение:
В окне "Извлечение" есть галка "Удаление архива" (зачем-то попавшая в Дополнительно), которая у меня всегда установлена — чаще нужно именно это; но иногда требуется не удалять архивы при распаковке — поэтому хотелось бы иметь такой пункт в конт. меню, иначе приходится совершать странные лишние действия.
Предложение — ввести такой пункт в Интеграцию - Элементы конт. меню: Извлечь без удаления архива (добавится 3-4 варианта).
А можно ввести профили извлечения архивов (как мы имеем профили Параметров архивации) — более общее решение.
====
Ещё одно — перестал нормально работать прогресс в WinXP — надолго застревает, — очень несимпатично.
Установленная опция "Распаковать архивы во вложенные папки" теперь зачем-то стала влиять на процесс перетаскивания файла из архива в папку. Если опция установлена — файл перетаскивается не обычно, а с созданием всех папок, в которых он лежал + папка с именем архива. Очень неудобно, зачем это надо для обычного перетаскивания?
Тем более, что эта опция доступна для изменения и задействуется только при выделении группы архивов и не работает при обычной распаковке одного архива (имею в виду пункт "Извлечь в текущую папку" — как написано, так и работает). Поэтому тем более она не должна влиять на распаковку отдельных файлов из архива путём перетаскивания: если мы куда-то перетаскиваем, то предполагаем, что туда и ляжет.
Предложение:
В окне "Извлечение" есть галка "Удаление архива" (зачем-то попавшая в Дополнительно), которая у меня всегда установлена — чаще нужно именно это; но иногда требуется не удалять архивы при распаковке — поэтому хотелось бы иметь такой пункт в конт. меню, иначе приходится совершать странные лишние действия.
Предложение — ввести такой пункт в Интеграцию - Элементы конт. меню: Извлечь без удаления архива (добавится 3-4 варианта).
А можно ввести профили извлечения архивов (как мы имеем профили Параметров архивации) — более общее решение.
====
Ещё одно — перестал нормально работать прогресс в WinXP — надолго застревает, — очень несимпатично.
rumiha
по пункту замечаний:
Цитата:
А куда она по вашему должна распаковать? В корень дерева? Ведь если я правильно понимаю, то её смысл "Распаковать архивы с воссозданием исходного дерева каталогов в каталоге-приёмнике." и кстати, если взять иные архиваторы к примеру tar, 7-Zip, bzip2, rzip то они в такой же ситуации поведут себя аналогично. Так что я бы скорее сказал "Исправлена ошибка когда поведение программы не соответствовало описанному в документации.".
по вашему предложению:
Цитата:
А что, разве в настройке по умолчанию заданной в исходниках архив при распаковке удаляется?
Ну и заодно простой вопрос - лично вам простыня в контекстном меню удобна? Эдакий выпадающий список в стиле а-ля Адобе и длинной так пунктов на тысячу или более?
А вот идея с настройкой профилей извлечения по моему несколько более осмысленна, хотя и сыра до непродуманности поскольку совсем не понятно что туда надо включить, а что там лишнее? А главное насколько это нужно как дополнительный источник ошибок в исходном коде?
Так что я думаю тут есть более прозаическое решение - к примеру набор скриптов на lua, perl, phiton или на чём вам удобно которые будут решать ваши частные задачи.
И кстати, в своё время понятие "пакетное задание" позднее эволюционировавшее в понятие "скрипт" родилось именно для упрощения таких вот рутинных операций и его первичный смысл "Набор инструкций и команд ОС реализующих некий набор операций и уменьшающий влияние ошибок оператора на результат работы комплекса в целом.".
Цитата:
А может это именно в вашем экземпляре ОС работают какие-то более приоритетные чем рисование полок задачи?
по пункту замечаний:
Цитата:
Установленная опция "Распаковать архивы во вложенные папки" теперь зачем-то стала влиять на процесс перетаскивания файла из архива в папку.
А куда она по вашему должна распаковать? В корень дерева? Ведь если я правильно понимаю, то её смысл "Распаковать архивы с воссозданием исходного дерева каталогов в каталоге-приёмнике." и кстати, если взять иные архиваторы к примеру tar, 7-Zip, bzip2, rzip то они в такой же ситуации поведут себя аналогично. Так что я бы скорее сказал "Исправлена ошибка когда поведение программы не соответствовало описанному в документации.".
по вашему предложению:
Цитата:
Предложение — ввести такой пункт в Интеграцию - Элементы конт. меню: Извлечь без удаления архива (добавится 3-4 варианта).
А что, разве в настройке по умолчанию заданной в исходниках архив при распаковке удаляется?
Ну и заодно простой вопрос - лично вам простыня в контекстном меню удобна? Эдакий выпадающий список в стиле а-ля Адобе и длинной так пунктов на тысячу или более?
А вот идея с настройкой профилей извлечения по моему несколько более осмысленна, хотя и сыра до непродуманности поскольку совсем не понятно что туда надо включить, а что там лишнее? А главное насколько это нужно как дополнительный источник ошибок в исходном коде?
Так что я думаю тут есть более прозаическое решение - к примеру набор скриптов на lua, perl, phiton или на чём вам удобно которые будут решать ваши частные задачи.
И кстати, в своё время понятие "пакетное задание" позднее эволюционировавшее в понятие "скрипт" родилось именно для упрощения таких вот рутинных операций и его первичный смысл "Набор инструкций и команд ОС реализующих некий набор операций и уменьшающий влияние ошибок оператора на результат работы комплекса в целом.".
Цитата:
Ещё одно — перестал нормально работать прогресс в WinXP — надолго застревает, — очень несимпатично.
А может это именно в вашем экземпляре ОС работают какие-то более приоритетные чем рисование полок задачи?
"Распаковать архивы с воссозданием исходного дерева каталогов в каталоге-приёмнике."
— никакого отношения к перетаскиванию это иметь не должно. Перетаскивание всеми понимается однозначно — куда бросил взятый файл, туда он и упал.
Двойная странность в том, что такое поведение возникает вовсе не из-за установленной "Распаковать архивы с воссозданием исходного дерева каталогов в каталоге-приёмнике", а из-за опции "Распаковать архивы во вложенные папки", что вообще не имеет отношения к теме, т.к. эта опция обычно даёт распаковку всего лишь в дополнительную папку с именем архива (а без неё — без этой папки). А у перетаскивания эта опция почему-то включает "с путями" — "без путей". Так что это не исправление ошибки, а баг.
"А что, разве в настройке по умолчанию заданной в исходниках архив при распаковке удаляется?"
— Я не говорю о том, что там стоит по умолчанию, я говорю об удобстве для пользователя при переключении двух режимов: архив удаляется — архив не удаляется.
Возможно, "Предложение — ввести такой пункт: Извлечь без удаления архива" не совсем логично при наличии галки, но можно понимать это так: "извлечь без удаления архива (подавить настройку)". Можно подумать, как лучше сделать, или же не мудрить: в конце концов есть универсальный способ: профили, этот механизм уже давно работает. Главное — получить моментальный выбор.
"простыня в контекстном меню удобна?"
— Я выберу то, что мне удобно, и никакой простыни не будет. И будет удобнее, чем всё время думать, что предпринять, чтоб архив не пропал.
"работают какие-то более приоритетные чем рисование полок задачи"
— ничего не работает, и winrar 3.93 рисует нормально.
"идея с профилями сыра" — идея самоочевидная: есть профили архивации — возможны и профили разархивации.
"не понятно что туда надо включить, а что там лишнее?" — вообще странно: в профиль включают все параметры.
"lua, perl, phiton или на чём вам удобно которые будут решать ваши частные задачи" — это совсем странно: какие такие частные задачи? Самые обычные, да и предложения эти — автору.
Насчет доп. ошибок — удобство и естественное поведение уже давно созданной и работающей программы не менее важны, чем нововведения.
============
Вообще, полезно описать проблему: покопался и нашёл элемент контекстного меню "Распаковать каждый выбранный архив в отдельную папку" — она как раз выполняет ту же функцию, что и опция "Распаковать архивы во вложенные папки" (в окне Путь и параметры извлечения) — и то, и другое работает только при выборе группы архивов. Поэтому последней вполне можно вообще не пользоваться (сняв галку навсегда).
Правда, непонятно, почему этот пункт не появляется, если выделен один архив — поэтому для одного архива приходится иметь ещё один элемент контекстного меню "Извлечь в <папку\>" (им то я и пользовался всегда), он выполняет ровно то же, но для единственного архива; и, напротив, — он бессмысленен для группы — т.к. <папку\> заменяется на имя одного из архивов группы (произвольно) — результат этой операции смысла не имеет.
В общем, по-моему, нужно навести порядок: вообще убрать "Извлечь в <папку\>", а "Распаковать каждый выбранный архив в отдельную папку" сделать рабочим и для одного архива. Ну и всё это не отменяет предыдущего.
— никакого отношения к перетаскиванию это иметь не должно. Перетаскивание всеми понимается однозначно — куда бросил взятый файл, туда он и упал.
Двойная странность в том, что такое поведение возникает вовсе не из-за установленной "Распаковать архивы с воссозданием исходного дерева каталогов в каталоге-приёмнике", а из-за опции "Распаковать архивы во вложенные папки", что вообще не имеет отношения к теме, т.к. эта опция обычно даёт распаковку всего лишь в дополнительную папку с именем архива (а без неё — без этой папки). А у перетаскивания эта опция почему-то включает "с путями" — "без путей". Так что это не исправление ошибки, а баг.
"А что, разве в настройке по умолчанию заданной в исходниках архив при распаковке удаляется?"
— Я не говорю о том, что там стоит по умолчанию, я говорю об удобстве для пользователя при переключении двух режимов: архив удаляется — архив не удаляется.
Возможно, "Предложение — ввести такой пункт: Извлечь без удаления архива" не совсем логично при наличии галки, но можно понимать это так: "извлечь без удаления архива (подавить настройку)". Можно подумать, как лучше сделать, или же не мудрить: в конце концов есть универсальный способ: профили, этот механизм уже давно работает. Главное — получить моментальный выбор.
"простыня в контекстном меню удобна?"
— Я выберу то, что мне удобно, и никакой простыни не будет. И будет удобнее, чем всё время думать, что предпринять, чтоб архив не пропал.
"работают какие-то более приоритетные чем рисование полок задачи"
— ничего не работает, и winrar 3.93 рисует нормально.
"идея с профилями сыра" — идея самоочевидная: есть профили архивации — возможны и профили разархивации.
"не понятно что туда надо включить, а что там лишнее?" — вообще странно: в профиль включают все параметры.
"lua, perl, phiton или на чём вам удобно которые будут решать ваши частные задачи" — это совсем странно: какие такие частные задачи? Самые обычные, да и предложения эти — автору.
Насчет доп. ошибок — удобство и естественное поведение уже давно созданной и работающей программы не менее важны, чем нововведения.
============
Вообще, полезно описать проблему: покопался и нашёл элемент контекстного меню "Распаковать каждый выбранный архив в отдельную папку" — она как раз выполняет ту же функцию, что и опция "Распаковать архивы во вложенные папки" (в окне Путь и параметры извлечения) — и то, и другое работает только при выборе группы архивов. Поэтому последней вполне можно вообще не пользоваться (сняв галку навсегда).
Правда, непонятно, почему этот пункт не появляется, если выделен один архив — поэтому для одного архива приходится иметь ещё один элемент контекстного меню "Извлечь в <папку\>" (им то я и пользовался всегда), он выполняет ровно то же, но для единственного архива; и, напротив, — он бессмысленен для группы — т.к. <папку\> заменяется на имя одного из архивов группы (произвольно) — результат этой операции смысла не имеет.
В общем, по-моему, нужно навести порядок: вообще убрать "Извлечь в <папку\>", а "Распаковать каждый выбранный архив в отдельную папку" сделать рабочим и для одного архива. Ну и всё это не отменяет предыдущего.
Имею дурное поведение WinRAR при преобразовании архивов:
если при <Alt+Q> я выбираю Сжатие... / Формат архива - RAR5
то теряются даты файлов в архиве.
если при <Alt+Q> я выбираю Сжатие... / Формат архива - RAR5
то теряются даты файлов в архиве.
rumiha
по пункту замечаний:
------------
Цитата:
Её включение меняет параметр в реестре REG_DWORD UnpToSubfolders, который находится в папке WinRAR\Extraction\Profile. Выходит, что профиль извлечения существует, но он единственный
------------
Цитата:
EugeneRoshal
Это 'Дополнительно' я тоже недолюбливаю. Кнопка 'Сохранить установки' находится на одной вкладке, а сами настройки разделены на две части. Причём на каждой из этих вкладок есть 'Разное', что никак не способствует организованности настроек.
Цитата:
Я предлагаю заменить настройки
Режим обновления
Режим перезаписи
Пути файлов
Удаление архива выпадающими списками.
Выпадающие списки нормально работают в настройках параметров архивации. Хотя и здесь есть вкладка 'Опции' с такими же "проблемами" имхо.
по пункту замечаний:
------------
Цитата:
опция доступна для изменения и задействуется только при выделении группы архивовВсё так. Эта галочка не должна влиять на извлечение из одного архива, но влияет.
Её включение меняет параметр в реестре REG_DWORD UnpToSubfolders, который находится в папке WinRAR\Extraction\Profile. Выходит, что профиль извлечения существует, но он единственный
------------
Цитата:
зачем-то попавшая в Дополнительно
EugeneRoshal
Это 'Дополнительно' я тоже недолюбливаю. Кнопка 'Сохранить установки' находится на одной вкладке, а сами настройки разделены на две части. Причём на каждой из этих вкладок есть 'Разное', что никак не способствует организованности настроек.
Цитата:
Предложение:
Я предлагаю заменить настройки
Режим обновления
Режим перезаписи
Пути файлов
Удаление архива выпадающими списками.
Выпадающие списки нормально работают в настройках параметров архивации. Хотя и здесь есть вкладка 'Опции' с такими же "проблемами" имхо.
"REG_DWORD UnpToSubfolder"
— Я знаю — профиль есть! :)
Можно даже менять его батниками, всё это вставлять в контекстное меню, и т.д. — ну почти по предложению Victor_VG.
Я только что дополнил свою пред. запись, прочитайте, может выскажете свои соображения.
"Эта галочка (т.е. "Распаковать архивы во вложенные папки") не должна влиять на извлечение из одного архива, но влияет."
— Я ещё раз замечу: влияет она даже не на извлечение из одного архива (на это она вроде и не влияет), — а на работу перетаскивания из архива, делая из перетаскивания что-то очень необычное, так скажем.
Да, "Кнопка 'Сохранить установки' находится на одной вкладке, а сами настройки разделены на две части" — тоже плохо, кнопку надо к "OK" присоединить — но это уж мелочи, хотя новому человку очень режет глаз. Не знаю, — я, прежде чем городить новый супер формат, — быстро поправил бы все нелепости интерфейса, — а потом бы устал и городить ничего бы не стал.
=====
А выпадающий список разве удобнее легко обозреваемых 4ёх пунктов, его ведь надо сначала "выпадать"? Разве только с целью экономии места? Я бы убрал это бессмысленное дерево на первой вкладке (или во всплывающее окно его, по кнопке "Показать") — может и обошлось бы без "Дополнительно".
Добавлено:
И вот что ещё придумал: нужно сделать "интеллектуальное" извлечение из архива:
— если в корне архива есть единственная папка, пусть извлекается обычно — т.е. не во вложенную (с именем архива) папку.
— если же в корне архива имеем что-то ещё, кроме единственной папки — должно быть извлечено во вложенную (с именем архива) папку.
Это нужно потому, что прежде чем извлекать по пункту контекстн. меню — приходится заходить в архив и смотреть, как он устроен, а затем выбирать, исходя из этого, — метод извлечения. Разве это удобно?
А тут — ЭВМ будет думать за нас.
— Я знаю — профиль есть! :)
Можно даже менять его батниками, всё это вставлять в контекстное меню, и т.д. — ну почти по предложению Victor_VG.
Я только что дополнил свою пред. запись, прочитайте, может выскажете свои соображения.
"Эта галочка (т.е. "Распаковать архивы во вложенные папки") не должна влиять на извлечение из одного архива, но влияет."
— Я ещё раз замечу: влияет она даже не на извлечение из одного архива (на это она вроде и не влияет), — а на работу перетаскивания из архива, делая из перетаскивания что-то очень необычное, так скажем.
Да, "Кнопка 'Сохранить установки' находится на одной вкладке, а сами настройки разделены на две части" — тоже плохо, кнопку надо к "OK" присоединить — но это уж мелочи, хотя новому человку очень режет глаз. Не знаю, — я, прежде чем городить новый супер формат, — быстро поправил бы все нелепости интерфейса, — а потом бы устал и городить ничего бы не стал.
=====
А выпадающий список разве удобнее легко обозреваемых 4ёх пунктов, его ведь надо сначала "выпадать"? Разве только с целью экономии места? Я бы убрал это бессмысленное дерево на первой вкладке (или во всплывающее окно его, по кнопке "Показать") — может и обошлось бы без "Дополнительно".
Добавлено:
И вот что ещё придумал: нужно сделать "интеллектуальное" извлечение из архива:
— если в корне архива есть единственная папка, пусть извлекается обычно — т.е. не во вложенную (с именем архива) папку.
— если же в корне архива имеем что-то ещё, кроме единственной папки — должно быть извлечено во вложенную (с именем архива) папку.
Это нужно потому, что прежде чем извлекать по пункту контекстн. меню — приходится заходить в архив и смотреть, как он устроен, а затем выбирать, исходя из этого, — метод извлечения. Разве это удобно?
А тут — ЭВМ будет думать за нас.
rumiha
Цитата:
Оно так с 4.0. Пожалуй, согласен, что это неудобно. Отключу эту опцию для перетаскивания.
Цитата:
В перспективе - неплохо бы. Хотя важных опций для распаковки меньше, чем для упаковки.
Цитата:
На упаковке и распаковке RAR5?
Цитата:
Установленная опция "Распаковать архивы во вложенные папки" теперь зачем-то стала влиять на процесс перетаскивания файла из архива в папку.
Оно так с 4.0. Пожалуй, согласен, что это неудобно. Отключу эту опцию для перетаскивания.
Цитата:
А можно ввести профили извлечения архивов (как мы имеем профили Параметров архивации) — более общее решение.
В перспективе - неплохо бы. Хотя важных опций для распаковки меньше, чем для упаковки.
Цитата:
Ещё одно — перестал нормально работать прогресс в WinXP — надолго застревает, — очень несимпатично.
На упаковке и распаковке RAR5?
[more=rumiha]
Цитата:
Обновитесь. Уже давно сделано. Удалять избыточные папки из пути извлечения
[/more]
Цитата:
придумал: нужно сделать
Обновитесь. Уже давно сделано. Удалять избыточные папки из пути извлечения
[/more]
GGS
Цитата:
В GUI 5.0 ошибка - если опция "High precision modification time" выключена и используется RAR5, WinRAR не запоминает время модификации файлов, а должен бы запоминать с пониженной точностью. В следующей версии я это поправлю, а пока проверьте, что "High precision modification time" включена в настройках сжатия для преобразования архивов, да и вообще в настройках сжатия RAR5.
Добавлено:
Inoz2000
Цитата:
Та же ситуация и с сохранением профилей в диалоге сжатия. Кнопка "Profiles..." и связанное с ней меню присутствуют только на первой странице диалога. Некрасиво, согласен. Но выносить такие кнопки к "OK", "Cancel" и "Help" это нестандартно и не факт, что красиво.
Цитата:
Выпадающие списки экономят место и заставляют пользователя совершать лишнее действие. Компромиссное решение, применение которого зависит от наличия места в диалоге
.
Цитата:
Названия вкладок и групп опций это отдельная история. Опций много, объединить их по какому-то существенному признаку и подобрать идеальные названия для групп удается далеко не всегда.
Цитата:
Имею дурное поведение WinRAR при преобразовании архивов:
если при <Alt+Q> я выбираю Сжатие... / Формат архива - RAR5
то теряются даты файлов в архиве.
В GUI 5.0 ошибка - если опция "High precision modification time" выключена и используется RAR5, WinRAR не запоминает время модификации файлов, а должен бы запоминать с пониженной точностью. В следующей версии я это поправлю, а пока проверьте, что "High precision modification time" включена в настройках сжатия для преобразования архивов, да и вообще в настройках сжатия RAR5.
Добавлено:
Inoz2000
Цитата:
Это 'Дополнительно' я тоже недолюбливаю. Кнопка 'Сохранить установки' находится на одной вкладке, а сами настройки разделены на две части. Причём на каждой из этих вкладок есть 'Разное', что никак не способствует организованности настроек.
Та же ситуация и с сохранением профилей в диалоге сжатия. Кнопка "Profiles..." и связанное с ней меню присутствуют только на первой странице диалога. Некрасиво, согласен. Но выносить такие кнопки к "OK", "Cancel" и "Help" это нестандартно и не факт, что красиво.
Цитата:
Выпадающие списки нормально работают в настройках параметров архивации.
Выпадающие списки экономят место и заставляют пользователя совершать лишнее действие. Компромиссное решение, применение которого зависит от наличия места в диалоге
.
Цитата:
Хотя и здесь есть вкладка 'Опции' с такими же "проблемами" имхо.
Названия вкладок и групп опций это отдельная история. Опций много, объединить их по какому-то существенному признаку и подобрать идеальные названия для групп удается далеко не всегда.
EugeneRoshal
Цитата:
Разве, если бы было больше места, то выпадающие списки не использовались?
Глазу видно общую картину выбранных опций, когда они имеют какой-то строй. Именно выигрыш в занимаемом месте даст возможность сократить количество вкладок и собрать родственные настройки вместе.
Цитата:
экономят место и заставляют пользователя совершать лишнее действиеКакие минимальные требования к разрешению экрана?
Разве, если бы было больше места, то выпадающие списки не использовались?
Глазу видно общую картину выбранных опций, когда они имеют какой-то строй. Именно выигрыш в занимаемом месте даст возможность сократить количество вкладок и собрать родственные настройки вместе.
EugeneRoshal
"High precision modification time" в профиле по умолчанию (не RAR5) включена, а в настройках сжатия для преобразования архивов была выключена. Исправил так:
Код: Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_CURRENT_USER\Software\WinRAR\Interface\Convert\Profile]
"mtime"=dword:00000004
"High precision modification time" в профиле по умолчанию (не RAR5) включена, а в настройках сжатия для преобразования архивов была выключена. Исправил так:
Код: Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_CURRENT_USER\Software\WinRAR\Interface\Convert\Profile]
"mtime"=dword:00000004
Цитата:
выносить такие кнопки к "OK"
Не помню, чтобы я это мог предложить.
Inoz2000
Цитата:
Нетбуки - 1024x600.
Цитата:
Использовались бы, но, возможно, реже.
Цитата:
Выигрыш в месте против выигрыша в скорости доступа. Что-то выигрываем, что-то теряем. Универсального решения я в данном случае не знаю и каждый раз решаю заново, использовать radio buttons или drop down list.
Цитата:
Это я уже на предложение rumiha ответил.
Добавлено:
GGS
Там можно было и через GUI - настроить сжатие с помощью кнопки "Compression..." в диалоге преобразования, а потом в этом же диалоге нажать Save. Впрочем, и regedit сойдет.
Цитата:
Какие минимальные требования к разрешению экрана?
Нетбуки - 1024x600.
Цитата:
Разве, если бы было больше места, то выпадающие списки не использовались?
Использовались бы, но, возможно, реже.
Цитата:
Именно выигрыш в занимаемом месте даст возможность сократить количество вкладок и собрать родственные настройки вместе.
Выигрыш в месте против выигрыша в скорости доступа. Что-то выигрываем, что-то теряем. Универсального решения я в данном случае не знаю и каждый раз решаю заново, использовать radio buttons или drop down list.
Цитата:
Не помню, чтобы я это мог предложить.
Это я уже на предложение rumiha ответил.
Добавлено:
GGS
Там можно было и через GUI - настроить сжатие с помощью кнопки "Compression..." в диалоге преобразования, а потом в этом же диалоге нажать Save. Впрочем, и regedit сойдет.
Это у меня лыжи не едут или в WinRAR 5 ошибка?
winrar e -y "Process_Hacker-bin.7z" "processhacker-2.32-bin.zip" .\01
Т.е. из архива Process_Hacker-bin.7z извлекаем архив processhacker-2.32-bin.zip в каталог 01 текущего каталога.
Результат - в текущем каталоге создаётся каталог -_ (состоящий из одного символа подчёркивание), В нем создаётся каталог 01 и уже в него распаковывается processhacker-2.32-bin.zip
Продолжаю.
Вручную помещаем processhacker-2.32-bin.zip в каталог 01 текущего каталога.
winrar x -y ".\01\processhacker-2.32-bin.zip" .\01
Опять таже картина создаётся каталог _ и в него уже в каталог 01 распаковывается содержимое...
winrar e -y "Process_Hacker-bin.7z" "processhacker-2.32-bin.zip" .\01
Т.е. из архива Process_Hacker-bin.7z извлекаем архив processhacker-2.32-bin.zip в каталог 01 текущего каталога.
Результат - в текущем каталоге создаётся каталог -_ (состоящий из одного символа подчёркивание), В нем создаётся каталог 01 и уже в него распаковывается processhacker-2.32-bin.zip
Продолжаю.
Вручную помещаем processhacker-2.32-bin.zip в каталог 01 текущего каталога.
winrar x -y ".\01\processhacker-2.32-bin.zip" .\01
Опять таже картина создаётся каталог _ и в него уже в каталог 01 распаковывается содержимое...
DVall
В моём архиве нет вложенных подкаталогов. Это я могу как его автор точно сказать. Спецификация архива 7-Zip v9.30 Alpha, LZMA, SOLID, MAXIMUM.
В моём архиве нет вложенных подкаталогов. Это я могу как его автор точно сказать. Спецификация архива 7-Zip v9.30 Alpha, LZMA, SOLID, MAXIMUM.
Victor_VG
Да я знаю что в твоём архиве нет, если просто туда заходить то всё ок.
мистика начинается когда батник начинаешь запускать.
Да я знаю что в твоём архиве нет, если просто туда заходить то всё ок.
мистика начинается когда батник начинаешь запускать.
DVall
А это не вылезают ли "особенности" CMD?
А это не вылезают ли "особенности" CMD?
А какие особенности CMD?
Вроде все в кавычках, думал фар подсовывает, нет, из голого CMD аналогично.
Вроде все в кавычках, думал фар подсовывает, нет, из голого CMD аналогично.
DVall
Гипотеза. И кстати а давай-ка вспомним - Rar5 используется 7-Zip версии 9.22, а в 7-Zip 9.27 - 9.28 произошла не только смена алгоритмов сжатия LZMA -> LZMA2, но и несколько формат архива поменялся. Думаю причина тут прячется.
Гипотеза. И кстати а давай-ка вспомним - Rar5 используется 7-Zip версии 9.22, а в 7-Zip 9.27 - 9.28 произошла не только смена алгоритмов сжатия LZMA -> LZMA2, но и несколько формат архива поменялся. Думаю причина тут прячется.
EugeneRoshal
Ты так и не ответил на предмет добавления опции командной строки - ждать пока другая копия работает. Будешь, не будешь?
Объясню чем плохо через профиль, это надо создавать или кучу профилей или...
А так я допустим запустил ряд долгоиграющих операций, которые выстроились в очередь и будут выполняться последовательно. Но мне понадобилось распаковать небольшой архив.
Придётся или ждать, или создавать кучу профилей и подсовывать тот, где эта одна опция выключена. Ради одной опции сохранять другой профиль....
Victor_VG
Добавлено:
Цитата:
Как вариант возможно. Получается что и чистый 7-Zip 9.22, должен криво этот архив распаковать.
Поставлю попробую.
Не, я же свой изначальный пост расширил, прочти его снова, тоже самое и с внутренним зипом.
Ты так и не ответил на предмет добавления опции командной строки - ждать пока другая копия работает. Будешь, не будешь?
Объясню чем плохо через профиль, это надо создавать или кучу профилей или...
А так я допустим запустил ряд долгоиграющих операций, которые выстроились в очередь и будут выполняться последовательно. Но мне понадобилось распаковать небольшой архив.
Придётся или ждать, или создавать кучу профилей и подсовывать тот, где эта одна опция выключена. Ради одной опции сохранять другой профиль....
Victor_VG
Добавлено:
Цитата:
используется 7-Zip версии 9.22, а в 7-Zip 9.27 - 9.28 произошла не только смена алгоритмов сжатия ....., но и несколько формат архива поменялся.
Как вариант возможно. Получается что и чистый 7-Zip 9.22, должен криво этот архив распаковать.
Поставлю попробую.
Не, я же свой изначальный пост расширил, прочти его снова, тоже самое и с внутренним зипом.
DVall
Хорошо. Посмотрю - может причина явлений кроется в сборочных скриптах, хотя я их с июня не переписывал ибо изменений в исходниках РН не было....
Хорошо. Посмотрю - может причина явлений кроется в сборочных скриптах, хотя я их с июня не переписывал ибо изменений в исходниках РН не было....
DVall
Victor_VG
Лыжи нормально едут.
Код: 01\
Victor_VG
Лыжи нормально едут.
Код: 01\
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160
Предыдущая тема: Прога для поиска картинок в интернете.
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.