» WinRAR (часть 2)

lucky_Luk
да все уже поправили в бета 6 пятой версии.

lucky_Luk

Возьми с ftp://ftp.rarlabs.com/rar/ английскую сборку Rar 5.00 b6 от 10.07.2013 16:26:00 - 16:33:00 (обновлены сборки для FreeBSD, Mac OS X, Linux 32/64 bit, Windows 32/64 bit) - Женя вчера именно о ней сказал что она пересобрана для уменьшения потребления ресурсов.

SAT31


Цитата:

да все уже поправили в бета 6 пятой версии.

Вот выйдет релиз, тогда поставлю.

lucky_Luk

Разумно. Особенно если за ошибки голову оторвут. Дома это одно, а на работе - иное. Сам сто раз всё на стенде перепроверю прежде чем на рабочую машину поставлю вне зависимости от того где она используется.

Подскажите вот такую вещь. Когда я при создании архива выставил заполнил все всех многочисленные поля диалога, но что-то написал неправильно (допустим, сделал ошибку в имени обрабатываемых файлов или выходного архива., то выдаётся сообщение об ошибке и диалог закрывается. Таким образом, вся моя работа по заполнению полей обнуляется Казалось бы, логично было бы всё сохранить и предложить юзеру исправить конкретную ошибку.
Это где-то настраивается или действительно имеется такая неприятная дыра в юзабилити?

И вопрос на другую тему. Можно ли указать путь сохранения архива на Рабочий Стол? То есть, понятно, что можно прописать явным образом путь к папке в профиле юзера в C:\Documents and Settings\....., но нет ли более удобного и простого решения, скажем, через какой-то псевдоним и т.п.

oshizelly
по первому вопросу уже писали здесь, чтобы долго не искать, есть кнопка "Версия для печати"

по второму: один раз изучите абсолютные и относительные пути - ну очень пригодится

reenoip

Цитата:

но я всё-таки не понимаю, что тут такого печального

При снижении приоритета ввода-вывода скорость работы падает, даже если нет других активных приложений. Низкий приоритет использования CPU не мешает процессу эффективно работать на незагруженной системе, низкий приоритет ввода-вывода мешает.

Цитата:

пока явно не укажешь соответствие по ядрам - системой можно не пользоваться, она практически в коматозном состоянии

Если помогает ограничение по ядрам, значит дело не в вводе-выводе, а в CPU. Значит то обновление английской бета 6, которое я выложил вчера, должно помочь для 7z. Оно теперь при распаковке 7z грузит только одно ядро.

lucky_Luk

Цитата:

я бы согласился на правильный фоновый режим

В 5.0, после 6-ти бета версий, уже поздно экспериментировать с новыми режимами. В следующих версиях, возможно, я опять потестирую PROCESS_MODE_BACKGROUND_BEGIN и оценю, стоит ли его использовать.

Насколько я помню, при распаковке падение производительности в этом режиме было порядка полутора - двух раз. При упаковке - меньше.

oshizelly

Переменные среды. Иногда очень выручают.

YSF 13:39 11-07-2013

Цитата:

по первому вопросу уже писали здесь, чтобы долго не искать, есть кнопка "Версия для печати"

Версия-то есть, вот только непонятно, по каким ключевым словам искать тот старый пост. "Сброс"? "Юзабилити"? "Всё плохо"?? Если примерно представляете, то подскажите.


Цитата:

по второму: один раз изучите абсолютные и относительные пути - ну очень пригодится

Тешу себя мыслью, что в общем и целом понимаю (на уровне юзера) разницу между абсолютными и относительными путями. А вот связь этого сакрального знания с моим вопросом, наоборот, пока не улавливаю. Лёгкий намёк мог бы помочь...

Victor_VG 13:55 11-07-2013

Цитата:

Переменные среды. Иногда очень выручают

Это типа %USERPROFILE%\Desktop? Долго каждый раз руками вводить
Я думал, можно создать в WinRar собственный короткий псевдоним, например, Dsk или что-то в этом роде, чтобы автоматически заменялся на %USERPROFILE%\Desktop или C:\Documents and Settings\.....

oshizelly

Можно и свои переменные среды задать, а после ими пользоваться. Не вижу трудностей.

Victor_VG 15:42 11-07-2013

Цитата:

Можно и свои переменные среды задать, а после ими пользоваться.

Читал про такую возможность, но никогда не пользовался. Спасибо, попробую. Прошу простить, что сам об этом не подумал.

oshizelly
Цитата:

непонятно, по каким ключевым словам искать тот старый пост

например, "сообщение об ошибке", постов конкретно по твоей нет, но ситуация та же, обращайся к Евгению и со своей просьбой

Цитата:

Читал про такую возможность, но никогда не пользовался. Спасибо, попробую.

для начала советую Desktop, Temp, Tmp, Downloads, Временые всех браузеров, Базы просмотрщиков изо... перенести с ситемного диска на другой самый быстрый (этим ты уменьшишь размер и время резервирования системы), а потом пробовать с переменными, учитывая новые пути

oshizelly

Была бы идея, а воспользоваться...

Невозможно распаковать архив в "Program Files" и другие системные папки, запущенным из контекстного меню Winrar'ом. Есть решение?

Aleksandr SHCH

Цитата:

Невозможно распаковать архив в "Program Files" и другие системные папки, запущенным из контекстного меню Winrar'ом. Есть решение?

У меня всё работает, только что проверил. На Windows XP Professional w/SP3. Всё распаковывается из контекстного меню и в Program Files и в Windows. Поэтому решение, безусловно, есть - сделать format C: и поставить нормальную операционную систему.

уважаемый Advanced Member Aleksandr SHCH, ну Вы бы хотя бы ну хоть как-нибудь намекнули какая ось у Вас, какая версия винрара, здесь не телепаты, а решение есть однозначно без format C, даже знаю какая служба в Вашей ОС отключена, но раз Вы не умеете задавать вопросы, то я соответственно не умею на них отвечать

Aleksandr SHCH


Цитата:

Невозможно распаковать архив в "Program Files" и другие системные папки, запущенным из контекстного меню Winrar'ом. Есть решение?

Запустить WinRAR от имени админа.

YSF
Win7 x32, Winrar 4.20

Aleksandr SHCH

Цитата:

Win7 x32

Это что значит? Редакция какая? В природе существует только Windows 7 <Редакция> x86 и Windows 7 <Редакция> x64. Кроме того, на Windows 7, насколько мне изветсно, выходил Service Pack 1. Установлен или нет?

Aleksandr SHCH, ладненько бум дальше распрашивать:
1) UAC отключен или нет?
2) под какой учётной записью Вы работаете?
3) ось твикали?
4) ось оф-я или говносборка?
5) винрар оф-я лицензия и опять же чистый или сборка?
6) в какую папку и на каком диске установлен винрар
7) используете ли антивирус и какой?
8) резервную копию системы давно или вообще ли делали? или точку восстановления?
9) как давно возникла эта проблема? или сразу после установки винрара? или после Ваших каких-то действий?
10) после возникновения проблемы пробовали ли откатить систему к последней удачной конфигурации или точке восстановления или восстановить из резервной копии?

вот когда ответите на эти вопросы, тогда я задам следующий:
если в папку, с которой не работает винрар подбросить папку с несколькими экзешниками и длл-ками, зайти в неё, выйти и тут же сразу попробовать её удалить, она удаляется сразу или к файлам нет доступа, а через пару минут удаляется?


Bersaglio, хотя у Вас и чёрнокотячая аватара, хва флудить, не существует указанных Вами редакций, всего их 6 с наличием 64-битной версии или нет, почитайте, хотя-бы здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_7#.D0.A0.D0.B5.D0.B4.D0.B0.D0.BA.D1.86.D0.B8.D0.B8

Aleksandr SHCH

Цитата:

Невозможно распаковать архив в "Program Files" и другие системные папки, запущенным из контекстного меню Winrar'ом. Есть решение?

При включенном User Account Control, как уже сказали выше, запустить WinRAR от имени админа и распаковать из оболочки. А из контекстного меню не получится. WinRAR пока не умеет автоматически перезапускаться под админом при распаковке. Может в будущем научится.

YSF
Частично разобрался: сделал для winrar.exe запрос админских прав - при получении их все работает.
P.S. UAC включен, работаю под обычной учетной записью (1 пользователь). Windows и Winrar - "чистые".

Добавлено:

Цитата:

WinRAR пока не умеет автоматически перезапускаться под админом при распаковке. Может в будущем научится.

EugeneRoshal
Надеюсь, что достаточно скоро...

Aleksandr SHCH, ещё раз спрошу, антивирус, если да, то какой и включен ли в нём хипс?

YSF Антивирус DrWeb (без хипс'а) + Agnitum Outpost Firewall

YSF
Это стандартная "ошибка" - нормальное поведение для семерки с включенным UAC, на это регулярно нарывается каждый юзер семерки, если UAC не отключить.
UAC никакому левому софту не дает ничего писать в Program files, если не запустить левый софт от имени админа.

lucky_Luk, да, к сожалению творение Евгения не имеет подписи, тем более одобренной Биллом,
но зато Aleksandr SHCH частично решил прблему и знает как формулировать подобные вопросы, не телепаты же здесь...

а проблему решить можно и полностью через локальную политику безопасности, но это снизит безопасность системы, мы же не знаем почему Aleksandr SHCH работает под простой учёткой, да ещё и антивирь установил, ведь можно и вообще что-то одно выбрать - тупой уак или настроить хипс в антивирусе

Aleksandr SHCH

Лобовое решение тут простое - настроить HIPS раз, и использовать Run As... через который запускать Rar - два.

Только я не пойму зачем софт на системный том кидать? Там что без него мало мусора? Выделяется том для софта, выставляются для него права доступа, что надо прописывается в переменные среды либо кидаются симлинки и всё работает без плясок с бубном. Знаменитый идиотизм имени дяди Стиви давно стал притчей во языцех так зачем искать приключения на свою ... - они и сами вас найдут. На любой UNIX эта задача решена ещё с её рождения элементарно - системная математика летит на /usr, пользовательская на /var и только если надо внести изменения в настройки системы пользователь входящий в группу wheel выдаёт su и временно отождествляется с рутом, решает необходимые задачи и выходит из привилегированного сеанса. Всё, для нормальной работы за глаза хватает прав обычного пользователя. Этот механизм существует ещё с 50-х годов когда родился на первых мэйнфреймах, в 67-м был применён в AT&T UNIX. а позднее без изменений был перенесён в LINUX. И только дядя Стиви говорит "- Мы не ищем лёгких путей!":





Ну так этот недоученный "гений" в своё время как ошпаренный таракан шарахнулся от UNIX (в начале 80-х M$ официально её выпускала под маркой XENIX) в сторону кастрированной CP/M назвав это позорище MS DOS, а после стала как горячие пирожки клепать гибриды Win16 + Win32s + DOS под названием Win9x/МЕ и скрещивать их с основанной на DEC Open VMS платформой WINNT 3.x выкидывая из неё поддержку всех процессорных архитектур кроме Intel (для справки - NT 3.1 поддерживала DEC Alpha AXP, i386, MIPS, а NT 3.5 ещё и Power PC и тестировался её вариант для SUN SPARC) "Людям не нужны надёжность и производительность UNIX - им нужны только игрушки, игрушки и ещё раз игрушки!" /Стив Балмер, 1994-й, Редмонд/.

Victor_VG, а мне то зачем это писать??? у меня системник с Win7 64-bit с убранным хламом на SSD не превышает 5 GB, а реестр не раздувается больше 40 MB, прикладной софт почти весь портативный и находится на другом разделе, система грузится за 7 сек, антивирусы принципиально не устанавливаю, а системный защитник и уак отключаю, использую только простенькую легкую и вручную настраиваемую стенку, за множество лет ни одной проблемы и система реактивная...

всё, что мне рассказали, я вкратце и изложил соискателю, переадресуйте свои соображения Aleksandr SHCH, понимаю, пяница вечер и предыдущую страницу читать лень

YSF

Благодарю за подсказку. Опечатку исправил.

YSF

Цитата:

мы же не знаем почему Aleksandr SHCH работает под простой учёткой, да ещё и антивирь установил, ведь можно и вообще что-то одно выбрать - тупой уак или настроить хипс в антивирусе

Это не простая учетка, это в новых ОС такой админ по-умолчанию, урезанный в правах.
Я тоже работаю по такой схеме. Учетка "псевдоадмина", UAC на уровне по-умолчанию, MSE в качестве антивируса. Обычно мне ничего не нужно писать в защищенные UAC'ом папки, а когда надо, делаю запуск "от имени админа".