» Облака (Облачные хранилища данных)

Цитата:

Heless Может потому,что у меня на этом почтовом ящике находится учётка от 8.1,которой сейчас пользуюсь?

Не думаю, я подписывался на два адреса(как c microsoft passport, так и без него) - оба письма одинаковые.

Цитата:

Цитата:
http://lixian.vip.xunlei.com/actives/lx_free/  

Круто! Я так понял, что это штука, чтобы закачивать торренты. Просмотр видеофайлов в собственном плеере, конвертер видео в разные форматы.

А я понял, что эта штука только за деньги

Цитата:

А я понял, что эта штука только за деньги

Фиг их знает, с этими китайцами. Но у мну качает, в браузере через флешплеер смотреть видео можно. А чтобы из облака скачать себе на комп - нужно поставить прогу. Как заливать свои файлы туда - тоже пока не разобрался.
Но торренты качает. Правда непроиндексированные - жутко медленно

Заходите сейчас на Скайдрайв,100 гигов дают на год.Первым 100 тысячам.

Цитата:

А чтобы из облака скачать себе на комп - нужно поставить прогу

Там нет прог на ПС, только на девайсы.

Их цель, как раз смотреть кино на девайсах, для этого автоматическая конвертация.

Все очень хитро, дать очень много места на халяву, а потом брать деньги за трафик.

На всякий случай - Onedrive

Цитата:

пользователи, не являющиеся членами могут получить бесплатный Thunder 1PB (т.е. 1000000 ГБ) Гром домой пространство, постоянный.

Сбылась мечта некоторых наполовину (бесплатно, бесконечно).. Им бы жить стало скучнее.. Но есть вторая часть мечты--найти бы ещё что бы за это и приплачивали ещё ))

Сколько не встречаю обзоров по облачным сервисам, везде одно и то же. Как там говорили? В ход идут только градусы (гигабайты).

Какая нафиг разница, сколько дают терабайт, если скорость аплоада и даунлоада низкая. Я как то пару лет назад сдуру закачал бэкап на Дропбокс, так когда увидел, сколько времени понадобится забрать его обратно, сразу передумал качать и убил его там на месте. Хорошо был ещё один бэкап. Нафига мне эти десятки гигабайт, если я не могу ими оперативно пользоваться... Ну можно пароли, важную инфу туда закачать, но это всё не так уж много весит.

Имхо, самые важные параметры для подобных сервисов:

1. Скорость аплоад/даунлоад.
2. Возможность шарить ссылками с расширениями (!) самые популярные форматы.
3. Возможность шарить потоковое видео (конечно, если даунлоад тормозной, то и говорить не о чем).
4. Наличие точной информации о санкциях за превышения трафика, о котором все тупо умалчивают, как беспонтовые хостеры, у которых всё анлимитед... Тот же Дропбокс банит за превышение трафика, но не пишет, каков он был на самом деле перед баном. Выходит, нельзя пользоваться даже той ограниченной скоростью постоянно.

Если учитывать все эти факты, то можно получить в несколько раз больше возможностей и комфорта за смешные деньги на любом приличном хостинге. А за эти же деньги облачные сервисы опять вам предложат терабайты, которые можно засунуть...

Так что, все эти шары просто заманивают незадачливого юзера объёмами, а не реальным возможностями. Ну, если, скажем, юзер хочет закинуть свои любимые 100 тысяч фоток, которые никогда больше не будет смотреть, тогда...

Хотел сегодня потестить Copy.com на предмет потока: An error occurred while attempting to confirm your email. Please try to verify it again. (Уже час...)
А оно мне надо было...

Кроме китайского хранилища ни один не впечатлил своими возможностями, для меня интересно следующее:
1 Клиент портабле (не требующий тяжелых библиотек для работы), в том числе работа в РЕ среде.
2 Долго хранится хешь недокаченных файлов и удаленных
3 Возможность создавать структуру каталогов по аналогии с виндой
4 Понятная навигация (у кит - проводник винды)
5 Проглатывание любых расширений файлов (имя файла.*)
6 Шарить каталог внутри закрытой папки
а папка
б папка
в папка - расшарена в паблик
7 Оповещать друзей по шаре линками интереснами
8 Синхранизация каталоговв в винде
9 Просмотр последнего IP входа в учетку
10 Детализация посещения шары и скачаваний
12 Условия хранения демократичные (думаю понимаете про что речь)
Скорость конечно не 20МБ, хватает и такой для слива ценного

Сегодня зашёл таки в Copy.com. Шарить ссылки в нём нельзя.

betssaf

Цитата:

12 Условия хранения демократичные

Это что, чтобы смотрели сквозь пальцы на нарушение авторских прав?

Цитата:

чтобы смотрели сквозь пальцы на нарушение авторских прав?

даже без данного пункта все очень дружелюбно!
Kolobokk назови хоть одно ПО, которое бы создали от и до только своими мозгами (собственный язык программирования, собственные плюшки софта и тд), ни у кого не подглядывая? Так что твой вопрос затрагивает только интересы тех, кто сам когда то у кого то увел идею и функционал.

betssaf
Я спросил потому, что не понял, о чём идёт речь. И сейчас не очень понимаю.

Ясно ведь, что если кто-то будет шарить через сервис пиратский контент, то нести ответственность будет сервис. Нужно просто паролить архивы да и всё, не подвергая опасности ни себя, ни сервис.


Интересуют облачные сервисы, позволяющие шарить прямыми ссылками на директорию расположения файла с оригинальным расширением.
Объём диска - не принципиально.
Трафик, оговоренный в условиях, - принципиально.

Цитата:

шарить через сервис пиратский контент

китайцев это мало интересует и им за годы никто еще не сказал как надо делать

betssaf
Китайцы целенаправленно занимаются промышленным шпионажем, так что шифрование своей инфы, это в наших с вами интересах..., если конечно, она, эта инфа, представляет интерес для кого-то кроме нас.

А кто им не занимается Им по крайне мере америкосы не указ, правобладатели и другой контингент жирующий за счет программистов. Не зря же кит наши большие друзья, в частности Пупкина

Цитата:

А как получить ещё 20Гб?

У меня просто очень давно live-аккаунт был, там изначально давали 25 гигов, а потом уже подрезали до 7.

Цитата:

Kolobokk Ясно ведь, что если кто-то будет шарить через сервис пиратский контент, то нести ответственность будет сервис.

Не совсем, зависит от лицензионного соглашения, у некоторых заодно прописана и ответственность пользователя. (ещё бы китайские варианты соглашений почитать не в гугл-переводе)

Цитата:

SSchumi там изначально давали 25 гигов, а потом уже подрезали до 7.

Они два месяца давали после подрезания, оставить 25ГБ - если это действительно "нужно" пользователю, так что...

Heless Сегодня таки прислали Enthusiast Bonus (те самые 20ГБ на OneDrive)

Нельзя хранить порно детское, изврат, сцены насилия и тд. Софт любого статуса и прочие файлы обычного человека без проблем.

Цитата:

Нельзя хранить порно детское, изврат, сцены насилия и тд.

И какой тогда от такого облака прок?

ЗЫ: Любопытно было бы закинуть на Байду например центральных процессоров или советы для самоубийц и пожаловаться на них за это в Роскомнадзор. Интересно - заблокируют их по ОйПи или смогут убедить удалить контент?

У них другие критерии определения порно это же китацы но нездоровые сцены точно заблочат.
На байдевидеофайлы лучше хранить с расширением их стандарта, он более приспособлен для онлайн просмотра, не так требователен к качеству скорости.

betssaf
Какие из перечисленных в шапке сервисов, кроме Dropbox-а, позволяют расшаривать потоковое видео для публичного просмотра?

Байда позваляет.
Я давно не пользуюсь другими сервисами, только читаю что нового.

Цитата:

Байда позваляет.

Зарегился, попытался получить "Общественную ссылку". Дали вида: pan.baidu.com/s/1dDFv62P

Там есть возможность получить нормальную ссылку на файл с его родным расширением и директорией, а не на страницу baidu.com?

по ссылке зашел не зарегеным в браузере, на фото видно куда нажать

вот сюда сливают линки для просмотра
я писал выше, желательно расширение иметь видео для байды. Позже напишу какое, в данные момент нет возможности.

betssaf
можешь tracert к pan.baidu.com свой показать?

Речь была не о маршрутах, а о возможностях облачного хранилища. Существуют другие регионы страны и страны, где со скоростью проблем нет.

betssaf
так это понятно, просто хотелось посмотреть нормальный маршрут

betssaf
Можно было ответить и проще - нет, нельзя. Поэтому и халява такая типа большая, что линк ведёт на страницу и всё тормозит не по-детски. Ссылка на пару килобайт, что давал выше, у меня загрузилась в "постороннем" браузере примерно за 8-10 сек (вместе со страницей, естественно).
Байда и есть байда.

Я объясню. Хочу найти какой-нибудь сервис, где дисковая квота пусть и куцая, но есть большой вменённый трафик, оговоренного размера.

Линк что кидал выше, грузится в браузере коллново на ноуте дохлом (1.7 проц 1ГБ рам) за 5 сек и хешируется видео при просмотре вполне нормально, учитывая что скорость от пров сейчас по тарифу 10 МБ. Уже писали ранее и не раз,все зависит от прова и региона.

betssaf
Вы что не понимаете разницы между прямой ссылкой на файл и ссылкой на страницу, на которой расположена ссылка на файл... Я то спрашивал про первый вариант.