» Облака (Облачные хранилища данных)

Ну не хрена ж себе "маленько". Приведите тогда пример настоящего глюкодрома. Поржем вместе

Кто что знает о http://nimbox.ru/ ? Нужно для работы с данными в небольшой организации. Совместный доступ и прочие блага. Может пользовался кто, а то информации не много по нему.

Acris 19:47 15-07-2014
Цитата:

уж очень много за ними водится плохого

Кстати, тут многие на волне раздачи террабайта писали, что mail исправился, облаком и таким его объемом они хотят вернуть свою репутацию, испорченную защитниками, спутниками и т.п. Так вот, вчера возникла необходимость в их официальном ICQ-клиенте, который был скачан с офсайта и установлен (при установке инсталлятор не спросил ни путь для установки, ничего, всё в автоматическом режиме). И первым делом полез в инет кто? Естественно, их спутник.



Дата сборки клиента - 26.06.2014, так что всё осталось по старому. Даже если инсталлятор открыть - вот он, даже не замаскирован.



Так что, уважаемые пользователи майловского облака, чтобы они вам не говорили, но, пользуясь их программами и сервисами, вы всё так же продолжаете пичкать свои компы ихней дрянью. И если раньше можно было хоть галочки снять, то теперь нет, всё в комплекте.

Dschinghis Khan
главное- не прохлопать момент, когда эта дрянь в облачном клиенте вылезет
На самом деле, по моему, они сами на хабре говорили про реабилитацию, но сам понимаешь- люди, которые отвечают за пиар, порой могут выйти за рамки. Для чего то им надо было громко к новому году выстрелить и поиметь кучу новых пользователей, а потом все спустить на тормозах, даже блоги, в которых изначально активно отвечали и убеждали, что все будет отлично, закрыли... Видимо задача была выполнена, акционеры довольны

Dschinghis Khan

Цитата:

пользователи майловского облака, чтобы они вам не говорили, но, пользуясь их программами и сервисами, вы всё так же продолжаете пичкать свои компы ихней дрянью

Не брешите, пожалуйста. С клиентом Облака никакая "ихняя дрянь" не устанавливается. Вот если и когда встроят, тогда и будем своим поносом брызгать. А сейчас рановато.

sssergey

Цитата:

надо было громко к новому году выстрелить и поиметь кучу новых пользователей, а потом все спустить на тормозах

А что на тормозах-то? Облако работает? Работает. Терабайты отобрали? Не отобрали. WebDAV? Ну, не получилось. Какие еще к ним претензии-то?

З.Ы. Никакого к мэйлу отношения не имею, пользуюсь только почтой, изредка облаком, постоянно - аськой (но через Миранду - традиционно с давних-давних времен, а не из-за Спутника). И, знаете, то, чем пользуюсь, меня вполне устраивает. На пугалки про спутники, удаление данных и скандалы с пользовательскими соглашениями, которыми некоторые товагищи любят поразмахивать, мне пофиг.

dimasic
так
Цитата:

Dschinghis Khan

и не говорил про дрянь в клиенте облака, он сказал о том, что внутри у них ничего не изменилось, как дрянь в другой софт пихали, так и пихают...

на тормозах- значит, что развитие фактически остановилось, просто встраивают в свою систему облако потихоньку, в надежде, что люди и к почте вернутся. Хотя лично для меня почта на mail.ru - табу. У меня почта на gmail и единственные люди от кого/к кому у меня не доходят письма- это консерваторы, которые пользуются mail.ru с незапамятных времен и не хотят завести себе другой почты.

Цитата:

Так что, уважаемые пользователи майловского облака, чтобы они вам не говорили, но, пользуясь их программами и сервисами, вы всё так же продолжаете пичкать свои компы ихней дрянью. И если раньше можно было хоть галочки снять, то теперь нет, всё в комплекте.

Если это так, то конечно неприятная вещь, но это также можно сказать практически про каждый облачный клиент, Яндекс в этом плане ничем не лучше.

sssergey

Цитата:

и не говорил про дрянь в клиенте облака, он сказал о том, что внутри у них ничего не изменилось, как дрянь в другой софт пихали, так и пихают...

У нас тема конкретно про облако или мы все обиды в кучу собираем? Забавно вообще смотреть на чайнофилов: у них в темах китайских облаков вечно нытье про "ааааа, мееееедленно работает! ааа, не расшаривает ничего! ааааа, ошибку выдает! аааа, обновилось и снова все по-китайски!" - но ничего, жрут свои терабайты. Плачут, но жрут. А мейловское облако, оказывается, говно - потому что сторонний мейловский проект встраивает левой софт. Который, впрочем, особых проблем не приносит никому.


Цитата:

развитие фактически остановилось

Э, а какой развитие может быть у системы хранения и синхронизации? Нет, ну серьезно? Вы посмотрите - в шапке под полтос облаков перечислено, и какое из них идеальное? Какое из них развивается? Да никто ничего принципиально нового не вводит. И тот же пресловутый WebDAV есть у единиц из них. И никто особо не жужжит по этому поводу.


Цитата:

У меня почта на gmail

А ко мне на гмейловскую почту спам англоязычный валится тоннами. Предлагают кредиты, виагру и еще какую-то дрянь. Причем, знают имя и фамилию, но имя в такой транскрипции, какую я никогда не использовал, ни на одном из сервисов. А на мейл - одно-два письма в месяц от силы. Хотя мой мейловский адрес в свое время фигурировал в интернете - были переводы кое-каких статей и некоторые авторские материалы. И при этом я не могу припомнить, чтобы какие-то важные письма (хоть в какую сторону) терялись. А их почтовым сервисом пользуюсь лет 15, если не больше. Претензий вообще ноль.

Забавно
dimasic 16:33 16-07-2014
Цитата:

или мы все обиды в кучу собираем?

и тут же:

Цитата:

на чайнофилов

Свои личные обиды также на других сваливаем? Ну так не мы виноваты, что у вашего ненаглядного облака и такой же ненаглядной почты репутация ниже плинтуса. В своем посте я указал, что в новые сборки их старых продуктов всё также встаивается всякое дерьмо, и не факт, что и в новых продуктах этого же дерьма нет. Оно присутствует, только не в виде отдельных и даже не замаскированных элементов, а в качестве скрытых модулей, как у яндекса, uTorrent'a и т.п. Да, используют все, но глобально обосраться удалось только майлу )

Цитата:

Э, а какой развитие может быть у системы хранения и синхронизации?

мне лично мешает пользоваться клиентом то, что я не понимаю- принципа работы их синхронизации, вот изменился у меня файл на компьютере, который лежал в майловской папке, а клиент затянул устаревшую его версию из облака, а оригинал удалил, даже в корзину не бросил. Могли бы в настройках запилить настройки направления синхронизации, или хотя бы тупо чекбокс, что файлы на диске- всегда основные. Нет уверенности в сохранности файлов.


Цитата:

А ко мне на гмейловскую почту спам англоязычный валится тоннами.

так они валятся в папку "Спам" и сами оттуда пропадают, но можно выловить из неё случайно залетевшее туда письмо. А с майла/на майл письма (не все конечно) в принципе не доходят... Если у вас все нормально- значит вам везет...

sssergey 16:52 16-07-2014
Цитата:

А с майла/на майл письма (не все конечно) в принципе не доходят...

Это, кстати, уже как анекдот: У Mail.ru магические алгоритмы антиспама?
По такому же принципу и файлы в облаке синхронизируются.

Dschinghis Khan

Цитата:

В своем посте я указал, что в новые сборки их старых продуктов всё также встаивается всякое дерьмо, и не факт, что и в новых продуктах этого же дерьма нет.

Конкретно что они встраивают в ОБЛАКО? Мы тут облака обсуждаем, а не аффилированные с какой-то отдельной компанией сервисы. Если спутник не ставится вместе с облачным клиентом, то все, что вы тут говорите про "встраивающееся всякое дерьмо" - пустопорожний трындеж околоподъездных бабок, не имеющий к предмету обсуждения никакого отношения.

sssergey

Цитата:

вот изменился у меня файл на компьютере, который лежал в майловской папке, а клиент затянул устаревшую его версию из облака, а оригинал удалил, даже в корзину не бросил

Начнем вот с чего: в какой ситуации это случилось? Не замечал.

Цитата:

Могли бы в настройках запилить настройки направления синхронизации, или хотя бы тупо чекбокс, что файлы на диске- всегда основные.

Стесняюсь спросить, а у кого из 40+ облаков в настройках клиентов синхронизации есть такая галочка? Максимум, что предлагается, - сохранение обеих конфликтных копий. Приоритет локальных данных имеется только у средств резервного копирования. Мейловское облако и не заявлялось сервисом бэкапа. Тут бы, конечно, WebDAV был хорошим подспорьем... Но раз уж нет, так нет. Не повод для расстройства.

Цитата:

А с майла/на майл письма (не все конечно) в принципе не доходят... Если у вас все нормально- значит вам везет...

Карма - великая вещь! )))

Цитата:

В своем посте я указал, что в новые сборки их старых продуктов всё также встаивается всякое дерьмо, и не факт, что и в новых продуктах этого же дерьма нет. Оно присутствует, только не в виде отдельных и даже не замаскированных элементов, а в качестве скрытых модулей, как у яндекса, uTorrent'a и т.п.

Если честно, то пока в мейловском клиенте пока этого не замечал, а вот в Яндексе и мторренте это действительно присутствует.

dimasic 15:14 16-07-2014
Цитата:

На пугалки про спутники, удаление данных и скандалы с пользовательскими соглашениями, которыми некоторые товагищи любят поразмахивать, мне пофиг.

Видимо, не пофиг, раз соплями весь монитор забрызгали. Вам всего лишь сообщили, что один из продуктов компании до сих пор скрытно устанавливает всякую дрянь. Как это соотносится с данной темой про облака - прямым образом, ибо, создавая и рекламируя облако, компания заявляла, что их цель - вернуть расположение пользователей из-за упавшей репутации, вызванной guardmail, sputnikmail и подобными. Я привел пример, который опровергает все эти заявления, сказанные при создании облака, вот и всё. И успокойтесь уже, никто не посягает на святость вашего ненаглядного облака.

dima1978

Цитата:

а вот в Яндексе и мторренте это действительно присутствует

и что в клиенте яндекса присутствует?

obitt

Цитата:

и что в клиенте яндекса присутствует?

По крайней мере постоянные навязчивые предложения обновлений, и самозапуск клиента в любой момент без всякого ведома. У мейловского клиента такого не замечал.

Цитата:

Это, кстати, уже как анекдот: У Mail.ru магические алгоритмы антиспама?

как раз хотел вставить ссылку на эту статью, но искал по тегу mail.ru - не нашел сразу, подумал, что убрали...


Цитата:

в какой ситуации это случилось?

даже не помню, , обнаружил поздно...


Цитата:

Максимум, что предлагается, - сохранение обеих конфликтных копий.

это было бы лучше, чем грохнуть более новый и более крупный файл.

вот и приходится создавать дубли файлов на диске, чтобы перекинуть их в папаку облака. Бросить тоже жалко- такой объем нахаляву - остается только периодический бэкап данных, а основное облако для синхронизаций- все же дропбокс, меньшего размера, медленнее, но стабильнее...


Цитата:

Карма - великая вещь! )))

специально посчитал- у меня трое адресатов с ящиками на mail.ru и один на американском платном yahoo, с которыми есть проблемы. Хотя с yahoo скорее всего человек загнал меня давно в спам по ошибке, потому что с другого ящика письма идут, а с тем он разобраться не может

Цитата:

Бросить тоже жалко- такой объем нахаляву - остается только периодический бэкап данных, а основное облако для синхронизаций- все же дропбокс, меньшего размера, медленнее, но стабильнее...

На дропбоксе объем то, если не ошибаюсь, всего 2 гига. И что там можно реально хранить не знаю. А чем вас тот же мейл не устраивает, webdav-а только нет, но может быть когда-нибудь появится.

dima1978

Цитата:

По крайней мере постоянные навязчивые предложения обновлений, и самозапуск клиента в любой момент без всякого ведома.

Не так уж и навязчиво обновиться предлагает, так это же не "понапихали говна". И в последней версии уже не запускается сам как попало, вроде допилили этот момент, а раньше раздражало очень сильно.

obitt

Цитата:

И в последней версии уже не запускается сам как попало, вроде допилили этот момент, а раньше раздражало очень сильно.

Если так, то хотя бы из-за этого уже стоит обновиться. У меня стоит достаточно старая версия, ставил месяца 2-3 назад, а клиентом пользовался только пару раз, как-то не прижился он у меня. Все чаще закачиваю через веб-интерфейс.

Dschinghis Khan

Цитата:

Вам всего лишь сообщили, что один из продуктов компании до сих пор скрытно устанавливает всякую дрянь. Как это соотносится с данной темой про облака - прямым образом, ибо, создавая и рекламируя облако, компания заявляла, что их цель - вернуть расположение пользователей из-за упавшей репутации

Не порите чушь, а? Вы сегодня в этом сильно преуспели. ))) Это вообще никаким боком не относится к теме облаков. Мне пофиг, с какой целью они создали свое облако: чтобы вернуть репутацию, или там чтобы устроить чью-нибудь любовницу/любовника на хорошую должность. Не мое дело. Получился продукт, пусть и не лучше других, но и не хуже. На уровне. А вы зачем-то нагло передергиваете, проецируя свой опыт работы с одним продуктом компании на другой. Ставится Спутник с клиентом Облака? Нет? Ну тогда к чему тут ваши неуемные фантазии по поводу и без?

Цитата:

а клиентом пользовался только пару раз

Аналогично ....
Тоже не прижился - снес !
Закачиваю через веб, как то сподручней ...

Цитата:

На дропбоксе объем то, если не ошибаюсь, всего 2 гига

с акцией от samsunga получается больше 50, использую именно для синхронизации и быстрого доступа


Цитата:

А чем вас тот же мейл не устраивает, webdav-а только нет

писал уже выше- нет доверия к сохранности моих файлов на диске, после того, как новый измененный файл в папке на диске перезаписался старой его версией из облака, причем оригинал даже в корзину не попал, просто исчез, не создав конфликтного дубля.
В дропбоксе не страшно хранить файлы, он даже если сработает не корректно- создаст дубли папок и в его корзине что-то сохранится

Цитата:

писал уже выше- нет доверия к сохранности моих файлов на диске, после того, как новый измененный файл в папке на диске перезаписался старой его версией из облака, причем оригинал даже в корзину не попал, просто исчез, не создав конфликтного дубля.

У меня на мейле ничего не пропадало пока, правда не было и такой ситуации, единственное, что когда пытаешься закачать файл через веб с тем же именем, то мейл выдает ошибку, и не перезаписывает файл в эту же папку.

ru.files.fm накрутил щас 24гб, через анонимайзер http://cameleo.ru/. Там когда проверка почты идет ошибку выдает, но гигабайты идут мне)

sssergey

Я так понял, что данная ситуация возникла с использованием клиента ?!

именно,правда версия не крайняя, а по моему, предпоследняя, хотя не факт- я считал, что клиент автообновляется, но недавно выяснилось, что нет. Файл находился в папке
облака, обычный текстовый файл, созданный в виндовском блокноте. Через какое-то время в него были добавлены новые строки и файл был пересохранен там-же. А еще через какое-то время данные понадобились и выяснилось, что последних добавлений в нем нет

Coolers1988

Попробуй пожалуйста накрутить 100гб и посмотри, будет ли 101 итд идти если продолжить
А ошибку сейчас сам попробую воспроизвести, заскриню и итправлю...

У меня страница долго тупит но ошибку не даёт O_o

sssergey

Цитата:

правда версия не крайняя, а по моему, предпоследняя, хотя не факт- я считал, что клиент автообновляется, но недавно выяснилось, что нет.

Клиент автообновлялся как раз на старых версиях, новые версии не обновляются, но что самое неприятное и не предупреждают о выходе этих обновлений.

Microsoft OneDrive добавил место для хранения: 15 против 7 ГБ


Цитата:

Машинный перевод
Конкурс серьезно нагревается в сегменте хранения Cloud с серьезными игроками, как Dropbox, Microsoft и Google Drive повысит ставку с каждым днем​​. Microsoft OneDrive очень старается приехать на пару с другими игроками облачных систем хранения данных и до сих пор предлагал бесплатного места для хранения в 7 Гб до его пользователей. Начиная с сегодняшнего дня, Microsoft только что увеличился, что свободного пространства для хранения своих пользователей и теперь все OneDrive пользователей теперь будут иметь доступ к 15 ГБ свободного места облака. Помимо этого, вы можете заработать дополнительные 3 Гб дискового пространства при активации резервного копирования с фотографиями, чтобы сохранить фотографии автоматически.

http://www.avinashtech.com/microsoft-onedrive-free-storage-increased-to-15-gb-from-7-gb/