» Облака (Облачные хранилища данных)

dmi3n1 Пяточек, ты сначала сам определись, что ты хочешь (С) Перефраз
Для бэкапов круче архивирования с паролем круче уже ничего не придумают.
Ты расскажи на каком уровне хочешь видеть реализацию шифрования.
Сейчас реализованы:
1) На уровне облачной FS
2) На уровне протокола обмена
Других реализаций нет, и никогда не будет.

MisHel64
ну trucrypt контейнеры и архив с паролем предполагают копию информации на своем диске, а потом заливку, это накладно, так как надо бэкапить около 600-700гб раз в пару месяцев.

Есть программы которые делают это на лету, но работают они со скайдравйвами и дропбоксами, а у меня там место естественно мало

Шифрованию на стороне облачной - не доверяю, у них есть ключи, что бы не говорили

dmi3n1
Бэкап на мэйлру — это что-то вроде "стабильная ReactOS". Странно, что человек бэкапящий террабайт явно не ради развлечения не может потратиться на платный сервис, выбирая вместо этого, наверное, самое стрёмное хранилище. На любом китайском облаке хранить и то спокойнее будет, там если что и утечёт, так в Китай, где всем русскоязычное пофиг, сгинет среди миллиарда пользователей.
Ну или FTP за небольшие деньги. Уж точно без костылей обойтись можно.

Насчёт костылей : шифрованию "на стороне облачной" Вы не доверяете. Шифрование на стороне клиента сторонним ПО — костыль. Выход один : умолять мэйлру чтобы реализовали эту функцию в своём клиенте и/или запилили снова вебдав.

Coronerr
не знаю чем плох мэйл ру, для поверхностного обмена, у меня там 10 гб обновляемой информации - за 2 года проблем не возникало, все качается, все синхронизируется, что не так то?

К облаку требований завышеных нет, только объем и желательно скорость

Ну encfs действительно работает не очень хорошо, хоть и работает
Есть открытые http://rei.to/carotdav_en.html и немного заброшенный http://www.duplicati.com/
Вот их бы к любому китайскому или mail.ru прикрутить

WebDAV - розовые мечты

Цитата:

не знаю чем плох мэйл ру, для поверхностного обмена, у меня там 10 гб обновляемой информации - за 2 года проблем не возникало, все качается, все синхронизируется, что не так то?

Для поверхностного ничем. Но Вы писали про бэкап. А бэкап всё-таки подразумевает нечто более важное. Я предположил что Вы туда фотки здоровые льёте или данные видеонаблюдения, а это должно быть конфиденциально и терять это (в случае видео с камер наблюдения или регистраторов) совсем нежелательно. А как просто доступ к мылу на мэйле (и значит к облаку) получить думаю Вы знаете. И пускай оно всё трижды перешифрованно, злоумышленник может просто удалить всё. Ради вредности или ради места на теперь его уже облаке.

У самого пара террабайт, да ещё и по 100 МБ несколько (когда давали столько при регистрации). Раздаю знакомым до сих пор. К самому облаку особых претензий нет, только к возможному вторжению. Зимой, кстати, кое-где торговали акками с подключенным 1ТБ облаком и судя по всему явно стянутыми.

elchupakabra

Цитата:

Про мегу начитался много нехорошего, плюс если он не любит Opera Presto - у меня с ним отношения не сложатся априори.

что?

при копировании на компьютере файлов в папку copy они физически там появляются? и занимают дополнительное место?

Добавлено:
KaSpieC 666

Цитата:

MisHel64
Я что-то пропустил - а когда я с тобой на ты перешел?

с момента регистрации на форуме

crackcrack
Я смотрю, что вы прямо кучкуетесь... Может и ты мне ахинею в л.с. попишешь, а то друг твой пеной заливаеться, как хочет самоутвердиться.

P.S. тут все так общаються, или мне повезло так?

Хотел похвалить ozibox, но сёдня сайт их глюканул.
В целом хороший сервис так как стабильно не закрывается.
Сколько других сервисов закрылось это всем понятно.
Есть поддержка файлов более 2 гб.
Закачивал седня матрицу трилогию ozibox принял avi более 2гб.
Сервис облако mail.ru не принял, пришлось в total commander разбить файл на куски по 1500 мб.

KaSpieC 666
"Друг" всем в личку пишет, не обращайте внимания. Где ж ему еще самоутверждаться, как не в интернете? Тут поумничал, слюной побрызгал, назвал всех безграмотными лохами - и порядок, и уже ощущает себя человеком. А в реале можно и в табло схлопотать за такие базары.

Хлопцы, стоп оффтоп. Лучше подскажите кто пользуется Летв, что там слышно с их качалкой торрентов и ссылок, ибо ничего не качает. Даже обычные ссылки http.

SerhioBY
Как я понял - по торрентам или прямым ссылкам он качает только то, что уже залито кем-то на облако.
Я, например, поставил на закачку (по http) несколько популярных дистрибутивов линукса и они тут же закачались. А вот не такие известные файлы он вообще не закачивает.
В принципе, почти такая же ситуация и у Baidu. Но у него иногда бывают "дни просветления" и он тянет даже заведомо уникальные архивы. Быть может, и у LeTV так бывает, но я просто не попадал.

dmi3n1 Изучай архиваторы, тогда не придется пару "раз в месяц" тратить кучу трафика. Или учить писать фильтры для архиваторов, например группируя файлы в архиве по дате модификации. Полный полет фантазии, и не для этой темы. Есть куча других возможностей. Лично у меня домашний архив на 150ГБ, никаких проблем. Офисные бэкапы подползают к 50ТБ, и прекрасно себя чувствуют в 360.CN, без особых напрягов с трафиком.
А вообще, у тебя в подходе ошибка. Нужно уметь выделять только обновленное, и только его заливать в облако. Ты бы всю задачу озвучил... Просто реально не представляю, что за блок данных с сотни гигабайт.
По поводу имиджей... Нормальные облака делают разностную синхронизацию. По этому в облако уезжают только измененные сектора.

crackcrack Спасибо.

dimasic Ба, ты же вроде в бане, за глупость, флуд и мультоводство.

Подскажите, какой максимальный размер файла можно загрузить через браузер в Copy? У меня больше 500Мб не выходит загрузить. Закачиваешь файл в 1Гб, он через некоторое время перестает грузиться и никаких сообщений не выдается.

ndr
The maximum file size of an upload is 1GB and the maximum time an HTTP request can take is five hours.
https://techlib.barracuda.com/Copy/CopyAPIGuide

Но можно уточнить в соответствующей теме : http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=45903

Подскажите бесплатное облако, где можно штатными средствами выборочно синхронизировать любые каталоги на компьютере (кроме mega и seafile). Большой объем не требуется, но хотелось бы не меньше 2 ГБ. Ну и скорость конечно хотелось бы повыше, и чтобы данные не удалялись, если не заходил какое-то время.

Coronerr так это разные сервисы (barracuda и copy) , я кстати тоже не нашел инфу по размеру загружаемого файла в Сopy, и в теме не ответили


Добавлено:
usr721 в @mail.ru можно

Aliado

Цитата:

это разные сервисы (barracuda и copy)

Вы уверены ? Тогда перейдите по этой ссылке : https://www.copy.com/developer/documentation

Попадёте туда-же.

Цитата:

usr721 в @mail.ru можно

Установил, посмотрел, нужного не нашел. Видимо, я неоднозначно выразился, нужна выборочная синхронизация любых каталогов на компьютере, а не только внутренних каталогов облака. Поправил свое предыдущее сообщение.

Почему-то мало у кого есть такая функция, хотя думаю что для многих это будет удобнее, чем синхронизировать все в одном каталоге облака.

Coronerr точно, sorry

usr721
Тогда вам только с симлинками работать. Листайте тему, тут много про них писали вроде (или в теме облака майлру, точно не вспомню)

SerhioBY
Спасибо, так я и думал, раз-два и обчелся. Мне интересны именно штатные средства, с симлинками связываться не хочется.

usr721
360wangpan умеет синхронизировать 5 выбранных папок
или бэкапить 50
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46642&start=900#15

А у Yahoo есть облако?

HelioSS
Неа, у них для почты партнерство с DropBox чтобы значит, крупные вложения пересылать.

HelioSS

Цитата:

А у Yahoo есть облако?

У японского Yahoo есть - http://box.yahoo.co.jp/order/list Но ничего интересного...

Цитата:

А у Yahoo есть облако?

Ну flickr ихний облако для фоток .

Вопросик про дедупликацию.
Подскажите, знающие : имя файла значение имеет ? Или только контрольная сумма роль играет ?

Coronerr
только хеш-сумма

Цитата:

только хеш-сумма

Ага, её имел в виду. Тогда странно что Yunpan тот-же самый файл с другим названием и расширением залил как несуществующий. Хотя может и не перезаливал, а отреагировал тормознуто.

kost2005

+1