» Облака (Облачные хранилища данных)

Quezacotl

Цитата:

когда увидете "тарифные опции" вопросы сами отпадут.

MAIL.RU

poplivkov
Терабайт давали по новогодней акции 2013/14. Потом вне акции давали сто гигабайтов. Теперь дают 25 гигабайтов. Шустрые дельцы торгуют в интернете аккаунтами по 1 тб. Поисковик в помощь (для таких поисков лучше гугл).

** миллионов зелени чистой прибыли за прошедший год, а терабайты урезали. Видать сильно лямы они кушают

restore1972
Да если бы они в свое время эти терабайты не раздали, мы бы с вами сейчас не обсуждали это облако вообще! А так благодаря ста гигам и одному тб весь интернет заполнен ссылками на файлы на мыле.ру, что принесло им большой пиар.

Есть клиент для работы с несколькими аккаунтами одного сервиса одновременно?
Тип, назаводил 100 янДисков получил 1ТБ пространства!

Сторонние клиенты могут и пароли уводить и данные смотреть Вряд ли пользователи сливают только зашифрованные данные.
Не знаю как у вас скорость до яндекса, у меня часто скорость с их сервисом ни о чем В стабильной скорости майл выигрывает.
Тоже думал ранее наклепать ящиков, но частое падение скорости охладило затею.
Для центр России может яндекс рулит, для востока страны китайцы впереди. 10 метров за глаза и падения редки.

H2C9
С помощью сторонних клиентов, перечисленных в шапке.

Добавлено:
restore1972
Через фаервол запретите подозрительному клиенту подключения к любым серверам, кроме ваших облачных хранилищ, и точно не уведут пароли.

RuJN
Я имел ввиду "бесшовную" работу. Типа JBOD
Чтобы не заморачиваться с размещением по разным ёмкостям и тем более разбиением файлов на уровне пользователя. Была бы крутотенюшка. Разбивать при выгрузке и собирать при загрузке уже могут, осталось предложить единое пространство с разбиением файлов по необходимости при заполнении.

А еще, неплохо бы, с возможностью автоматического зеркалирования в группу "дисков" другого сервиса. И оценкой скоростей при загрузки. Чтобы можно было собирать файлы на максимальной скорости. В будущем надеюсь увидеть полноценный инструмент для создания скоростных и отказоустойчивых WEB-RAID массивов.
Я тут намечтал немного.

Тогда еще придется в облаке отдельно хранить конфиги всей этой системы, чтобы можно было все это дело собрать в случае краха основной машины, которая этим занималась, и для обеспечения кроссплатформенности. Не исключаю, что сами облака так и делают на уровне своих серверов, но я не специалист.

Такая схема представляется приемлемой разве что для хранения чего-то натипо бекапов. Так хранить файлы, с которыми ведется постоянная работа, доступ с мобильных устройств, вряд ли кто-то будет.

Есть такое облачное хранилище - zools.com, когда-то при запуске раздавали много места, назвали себя "холодным": файлы туда закачиваешь, а если хочешь их выкачать, жди около часа. Надо поднять схему их работы. Интересно стало.

H2C9

Цитата:

Есть клиент для работы с несколькими аккаунтами одного сервиса одновременно? Тип, назаводил 100 янДисков получил 1ТБ пространства!

Есть mhddfs, который это обеспечивает. Все остальные фантазии с зеркалированием нафиг никому не нужны, ибо отказоустойчивость обеспечивается самим облаком, а скорость не настолько важна, чтобы изобретать такие костыли с ограниченной применимостью.

dimasic

Цитата:

Есть mhddfs

Я вряд ли перееду на линукс, и тем более не стану заводить вторую машину - посредника для обмена данными с облаками. Как и большинство обычных пользователей облачных хранилищ.

Цитата:

Все остальные фантазии с зеркалированием нафиг никому не нужны, ибо отказоустойчивость обеспечивается самим облаком

В данном случае очень даже. Под отказом я подразумеваю не выход из строя носителей (в результате пожаров в датацентрах ), а прежде всего изменчивое настроение хозяев облаков в отношении бесплатных пользователей. Любой из них может ввести ограничения по скорости и объему трафика, делающие невозможным загрузку обратно данных в разумные сроки. Я бы не хотел столкнуться с необходимостью выкупать свои файлы потом (в виде платной подписки). Также следует иметь ввиду возможность блокировки аккаунтов из-за злоупотребления сервисом.

RuJN

Цитата:

Тогда еще придется в облаке отдельно хранить конфиги всей этой системы, чтобы можно было все это дело собрать в случае краха основной машины

Было бы ваще супер.
Отдельный аккаунт под бэкап этого дела. И желательно чтоб файл закриптован был. А то вдруг они файлы смотрят. Спалят весь массив сразу.

Цитата:

не стану заводить вторую машину - посредника для обмена данными с облаками

А виртуальную? Пуркуа бы и не па? Пусть агрегирует данные из облака и раздает по SMB или что там приятней и привычней.


Цитата:

Любой из них может ввести ограничения по скорости и объему трафика, делающие невозможным загрузку обратно данных в разумные сроки.

Натравите на одну папку сразу два облака. И еще настройте клиент резервного копирования, чтобы отправлял эту папку через mhddfs на стопицот аккаунтов яндекса. Одно из трех облаков наверняка обеспечит более высокую скорость, чем два оставшихся, и вы сможете немного быстрее скачать свои данные. Городить из облаков что-то типа рейда 1-го уровня все равно не получится хотя бы по причине того, что WebDAV - стрррашный дефицит в облачном мире, не говоря уж о необходимости обеспечивать контроль целостности данных.


Цитата:

Спалят весь массив сразу.

mhddfs не разбивает файлы по нескольким облакам, а лишь распределяет, куда какой может поместиться с учетом оставшегося в аккаунтах свободного места. И это хорошо, потому что надежней и безглючней. Соответственно, в случае краха машины, которая раскидывала данные по разным аккаунтам, вы без проблем сможете вытащить свои файлы обратно. Ну разве что придется поискать, где что лежит физически.

Поменяю 1 терабайт от майлру на 200 гигов яндекса. Писать в ПМ

А вот на облаке hive у меня имеется 300 френдов.Но нужно как минимум чтоб на карточке было 3 бакса и пользоваться всеми плюшками на этом облаке-естественно тратить свои кровные жалко.Вот и предлагаю за чисто символическую сумму отдать 100 гиговые акки на mail.ru Порядочность гарантирую.

Ребят, а где сейчас место побольше, кроме китайцев?

Нет таких мест.

Подскажите облако для хранения и online просмотра видео?

господа! У кого-то baidu работает? Файло видно в облаке через клиент или нет? Спасибо

BigStash предлагает 5ТБ бесплатно, но на 1 год

http://thenextweb.com/apps/2015/01/05/bigstash-offers-5tb-long-term-file-storage-free-one-year-following-renaming/

9974717
Всё в норме.

Цитата:

Подскажите облако для хранения и online просмотра видео?

Из бесплатных можно отметить:

Yunpan360 - минусом является малая скорость (у кого-то и хорошая - надо индивидуально пробовать)
Яндекс, Гугл, Майкрсофт... - минус в малом объеме бесплатного хранилища в 10 - 20 Гб

Байду работает стабильно

Что это за прикол от Hive?? Было 300 друзей. сейчас захожу, а там только 100! И соответственно отключен бесплатный тариф. И в то же время принять приглашение от других тоже не позволяет. Как-то это не красиво...

"Вы поссорились с 200 из 300 друзей"

dimasic
Ничего подобного! Проверьте своих, не удивительно будет, если их тоже стало меньше. Похоже Hive начал таким образом ограничивать бесплатные аккаунты. Что самое смешное - сейчас при наличии 100 друзей он не дает возможности пригласить новых!! Пишет, что исчерпан максимальный лимит (100 друзей!) хотя сам же пишет. что можно пригласить до 300. Совсем они запутались!

winkot

Цитата:

Что это за прикол от Hive?? Было 300 друзей. сейчас захожу, а там только 100! И соответственно отключен бесплатный тариф. И в то же время принять приглашение от других тоже не позволяет. Как-то это не красиво...

Вот поэтому стоит дважды подумать, прежде чем купиться на "халяву" с дополнительными условиями.

aistoff

Цитата:

Вот поэтому стоит дважды подумать, прежде чем купиться на "халяву" с дополнительными условиями.

Дважды - это слишком много и так все ясно. У меня это облако было в качестве ...надцатого и то, только для экспериментов. Интересно узнать было бы не филосовски-назидательные выводы мудрецов, а конкретную информацию о том, как Hive поступает с другими аккаунтами.

Цитата:

как Hive поступает с другими аккаунтами

Точно так же. Я тоже "разругался со всеми".

Hive перепродают мощности, арендованные ими у Rackspace. Ребята сами из Гонконга, арендовали, судя по их твиттеру, 1 (!!!) сервер и назвали это безлимитным облаком. Такие облака априори ненадежны.

Добавлено:
aistoff
Бесплатные облака от крупных компаний надежнее платных от непонятно кого.

RuJN

Цитата:

Бесплатные облака от крупных компаний надежнее платных от непонятно кого.

Я говорил только о дополнительных условиях. Либо какая-то компания (репутация и возможности, конечно, тоже важны, но это другой вопрос) предлагает что-то - то чем больше "звёздочек", тем меньше вероятность, что это долго проживёт. Если уж начал коллекционировать условия - сложно остановиться

А вообще, я содержу xmpp(jabber) сервер, да раздаю веб-хостинг.. И всё бесплатно, без мышеловок. Посему о хорошем бесплатном знаю.