» Облака (Облачные хранилища данных)

Coronerr
некоторым это важно
а заблокировать любые действия винды по попыткам передачи вашей информации - сможет людей заинтересованный пользователь.

dmi3n2
Я не спорю, просто понять хочу чем именно это важно. Вспоминается история про трукрипт, в котором то-ли есть уязвимость, то-ли нет, то-ли "есть некритичные уязвимости, которые, впрочем, не влияют на безопасность, но хрен его знает...".


Насчёт "заблокировать виндовз" - наверное её можно обезопасить. Голую. Но не когда в ней реально работаешь. Всё равно главным фактором уязвимости остаётся прокладка, подверженная невнимательности и уязвимостям в плане социальной инженерии.

kaesda

Цитата:

Вообще они не честно поступают по отношению к нам - пользователям, - куча крутых программистов ни за 3 года не могут оттестировать свой вебдав.

А они и не тестируют. Он же успешно работал несколько месяцев. Может лишней нагрузки боятся после раздачи террабайтов ?

Облако surdoc.com
После переброски в Тотале в папку "SurDoc Universal Sync" документа, сразу создаётся копия этого же документа, только имя документа отображается иероглифами.
см. скриншот
http://prntscr.com/9q0gxk

Почему так происходит?
Как можно от этого избавится?

Sofy6969, давно отказался от surdoc из-за отвратительно-низкой скорости, сравнимой с китайцами или MediaFire. Как сейчас, скорость работы повысилась?

И я толком даже не разобрался с ограничениями: 100 бесплатных гигабайт на какой срок дают?

На год, потом надо снова подтверждать.

http://anonym.to/?http://sfshare.se/home.html
Что за облачный сервис такой?

Цитата:

50 GB FREE Storage for everyone!
This offer is valid for a limited time

Судя по whois, существует уже года четыре. Сервера вроде находятся в России (провайдер hostkey.ru).

mih_s
Я пробовал им пользоваться. ЕМНИП там ограничение 400 Мб на файл, но зато вроде как позволяет грузить по прямым ссылкам (хотя сам не пробовал). Скорость выше 60 KB/s не поднималась. WebDAV нету.
Интерфейс ничего так для файлообменника, но для облака-хранилища не очень удобным показался.
Полагаю что как "Free" он не очень пригоден. Но поскольку там есть какие-то "выплаты", "балансы" и "аффилейтные ссылки" наверное это можно считать не столько хранилищем, сколько раздатчиком.

Зато можно пользоваться поиском по загруженным файлам в надежде скачать троян что-нибудь интересное.

mih_s
максимальный размер файла там 400 мб.....

Добрый день!

Посоветуйте, пожалуйста, облако в котором:
1. размер файла не менее 5 гигов,
2. облако поддерживает закачку с торрента.

Пользовался "nekaka.com", но оно в марте закрывается..... и торренты уже не качает.

Поведаю о своих облачных мытарствах в поисках идеального хранилища. Может посоветуете что-нибудь толковое...
Знакомство с облаками я начал с SugarSync. На то момент все устраивало. Бесплатного места хватало. Адекватные клиенты для компа и телефона на ведроиде.
Сидел на нем долго, ровно до тех пор пока они не ввели абсолютно конские тарифные планы, на то время даже дороже, чем дропбокс.

Ну чтож, помахал им ручкой, решил попробовать хваленый дропбокс. И мне понравилось. Четкая безглючная синхронизация, не придраться.
Единственное, на андроиде использовал не штатный клиент, а Dropsync (от MetaCtrl). Он гораздо продвинутей.
Испытав дропбокс на вшивость и так и сяк, не найдя минусов, даже купил платную подписку (на 100Гб), вобщем, стал обустраиваться там надолго, так сказать.
Цена на тот момент (при нормальных курсах валют) была не кусачая. Чуть позже дропбокс похерили все тарифные планы, и уменя вместо 100 Гб без увеличения стоимости получилось 1000.
Счастью не было предела. Сидел на нём довольно долго, ровно до тех пор, пока курсы валют всё не испортили. И теперь годовая подписка стоит уже не 3 тр, как раньше, а больше 7. Для меня это перебор.

Поехали дальше. Стал искать еще варианты. Требования уже были выше, так как привык к хорошему ) Теперь мне требовалось более 50 Гб места.
То есть я смотрел теперь еще и на цены тарифных планов, ибо бесплатно столько места почти никто не дает.
Решил обратить внимание на OneDrive. Гибкие и гуманные тарифы (выбрал 100Гб за 72р в месяц). Клиент в винду уже встроен, наверно будет всё четко работать...
И к счастью, есть клиент под андроид OneSync, полностью аналогичный по функционалу используемому мной ранее DropSync, от той же конторы.
Вобщем, начало хорошее. Переселился, залил данные, поехали. К этому времени уже успел подсадить на облако и жену.
Она учитель, и ей возможность синхронизации порядка 40 Гб документов, картинок, видео и прочего между тремя компами без помощи кучи флешек ну очень понравилась ))
Поначалу было все нормально...наверное... Потом стали замечать косяки. Появление кучи дубликатов одних и тех же документов.
Иногда вываливаются ошибки синхронизации, жмешь показать детали - а там пусто, пишет всё синхронизировано. Повторяю синхронизацию, опять ошибки. И бесконечные дубликаты.
Задрало... Стал читать о подобных проблемах в инете, и понял, что я не одинок, и то что майкрософту на всех пофиг, фиксить никто ничего не собирается.
Уже был близок к отчаянию при мысли об очередногм выборе облака, переселению на него.... Но чисто случайно наткнулся на альтернативный клиент под Onedrive - SyncDriver.
Отключил штатный клиент. Поставил этот. Идеально! Ни ошибок, ни дубликатов, вобще ничего, всё четко, как никогда.
И вновь воцарилось спокойствие и идилия, причем на довольно долгий срок. Буквально до прошлой недели. Когда и с этим клиентом начались косяки.
Начал выдавать ошибки о невозможности скачать или залить файл.
Однако не берусь утверждать, что это именно косяки клиента а не со стороны сервера OneDrive, потому что в логе я увидел следующее:

2016-01-18 23:52:19.6335|ERROR|Communication|Can't copy file 'Oxana - Camera/20160106_134115.jpg' to OneDrive.
2016-01-18 23:52:19.6335|ERROR|SkyDrive1|Error in Send: Exception:BITS status code: 401, Range: 0/2482881, Status description: Unauthorized, Client error: AccessDenied, StackTrace: в ao.a(ab A_0, String A_1, Stream A_2)

Это как раз одна из ошибок о невозможности залить файл. И таких ошибок там десятки. Мно говсякой непонятной мне белиберды в этом логе, однако слова Unauthorized, AccessDenied я вполне понимаю. Что-то не то с доступом.
Только вот с доступом кого и куда, я не понял.

Ну, собственно, вот на этом моменте я пока и остановился. При мысли о смене облака меня уже трясти начинает. Но если другого выхода не будет, ок, сделаю над собой усилие. Лиж бы не шило на мыло...
А как допилить до рабочего состояния текущий вариант - без понятия. Клиент переставлял. Не помогает.

Рад бы рассмотреть Гугл Драйв, как альтернативу. И тарифы нормальные, и клиенты, всё как я люблю. НО! Он не работает через проксю с авторизацией, а у меня на работе как раз такая.
Какой-то способ обойти это где-то проскакивал, но в условиях серьезной доменной сети предприятия, где у меня далеко не безграничные права, скорее всего, не прокатит.

Если у вас хватило терпения прочитать всё это, и Вам есть, что посоветовать, буду безмерно благодарен :thank_you:

Glavs
Дочитали, если вас это порадует
Но, чтобы попытаться ответ получить, вы изложите четко ваши требования - какие клиенты необходимы, сколько места и т.п.

Цитата:

изложите четко ваши требования - какие клиенты необходимы, сколько места и т.п.

- места нужно 50-100 Гб
- клиенты нужны под винду (7, 8, 10), и андроид 4 и выше. На одндроиде в основном - для синхронизации фоток с камеры + еще 1 папочка с документами. Трафик небольшой.
- к скорости не очень требователен, обычно никуда не спешу
- превыше всего - стабильность и безглючность синхронизации. Глюки как у вандрайва на штатном клиенты выбесили (то нет доступа, то плодятся дубли, то нелдепые ошибки)

Дропбокс - идеал. Но, собака, слишком дорогой.
Мне бы что-нибудь в пределах 3 тр в год.

Glavs
я клиентами не интересуюсь, поэтому не знаю, но тут в шапке есть сводная таблица - посмотрите

под требования вроде подходит ozibox, но по моим данным кто-то там пририсовал нолик - дают не 100 ГБ а 10, и клиента под андроид нету (только планируется). Исправьте кто вносил инфу по ozibox

Glavs
Baidu Вам в помощь 2 тр бесплатно есть клиент на андроид и на винду оба руссифицырованные копай форум 4pda, имею эти терабайты и горя не знаю.

Цитата:

в шапке есть сводная таблица - посмотрите

Я таких таблиц пересмотрел уже сотни...
Под мои требования там почти половина подойдет, это я и сам вижу.
А вот надежность, и стабильность работы в таблице не опишешь...а на данный момент проблема именно в этом.

Glavs
у меня знакомый работает через OneDrive - синхронизируется и внутри компании в России, и с поставщиками в китае. На глюки не жалуется. Так что отзыв отзыву рознь
Я в том смысле, что надо самому ставить и тестировать

Цитата:

у меня знакомый работает через OneDrive - синхронизируется и внутри компании в России, и с поставщиками в китае. На глюки не жалуется.

Честно - мне и самому очень не охота с OneDrive слезать. Всё в нем нравится.
Но вот эти глюки стали просто ударом поддых. Причем глюки именно с тем, что я думал наоборот, будет его сильной стороной, - с документами Word и Excel. При редактировании документа и последующей попытке его сохранить поверх, выдаются нелепые сообщения о невозможности это сделать, типа документ занят, нет доступа. Или что вобще, сперва авторизуйтесь с учеткой майкрософт (хотя я и так был авторизован). И эта авторизация постоянно слетает, приходилось чуть ли не при каждом сохранении документа входить в учетную запись.

Добавлено:

Цитата:

под требования вроде подходит ozibox

Посмотрел ради интереса.
Ценник практически равен дропбоксу. То есть нет смысла.

Цитата:

При редактировании документа и последующей попытке его сохранить поверх, выдаются нелепые сообщения о невозможности это сделать, типа документ занят, нет доступа. Или что вобще, сперва авторизуйтесь с учеткой майкрософт

Что вы имеете в виду? там вообще нет кнопки сохранить, ибо сохранение происходит автоматически по ходу пьесы:

Цитата:

там вообще нет кнопки сохранить, ибо сохранение происходит автоматически по ходу пьесы

я разве упоминал онлайн приложения? Я говорю про работу на компе в полноценном офисе с фалами, находящимися в синхронизируемой папке.

Glavs
не знаю, как там это сделано, но похоже возник конфликт между клиентом синхронизации и сохранением непосредственно из офисной программы.
Если рвботать как обычно с локальным файлом, клиент отслеживает изменения и сам синхронизирует файл. Не через веб-интерфейс. Возможно, глюки исчезнут

Цитата:

похоже возник конфликт между клиентом синхронизации и сохранением непосредственно из офисной программы.
Если рвботать как обычно с локальным файлом, клиент отслеживает изменения и сам синхронизирует файл. Не через веб-интерфейс. Возможно, глюки исчезнут

не укажешь ворду никак, как работать с файлом. Просто открываешь файл из папки на компе. Работаешь, сохраняешь. вариантов то особо нет. Возможно, проблема в параноидальной привязанности к учетке майкрософт, начиная с винды 8.1. Да я еще по наивности и в компе авторизуюсь под этой учеткой. Возможно не стоило...
Наверно есть призрачный шанс, что если я переустановлю начисто винду, нигде не авторизуясь под MS учеткой. Попробовать поработать так со штатным клиентом, под альтернативным, может проблемы и исчезнут... Ну это уже радикальное решение, отложу на потом, когда времени будет побольше.

Glavs
я понял. думал, что вы открываете документ на редактирование через веб-интерфейс, а потом сохраняете из офиса и параллельно клиент сохраняет.
Для сравнения: Много редактировал файлы, в том числе и офисные, под клиентом dropbox-а - никогда не слетала авторизация

Цитата:

Для сравнения: Много редактировал файлы, в том числе и офисные, под клиентом dropbox-а - никогда не слетала авторизация

Согласен. С дропбоксом - всё как часы. Только слишком дорогие эти часы )))

Добавлено:
Весь день бился головой обмонитор, пытаясь что-то придумать, иииии...кое что наклюнулось.
Гугл драйв.
На домашних компах поставлю родной клиент. Надеюсь не подведет.
А проблема была с рабочим, где родной клиент неприемлем из-за невозможности в нем настроить проксю с авторизацией. А решение то было на поверхности - альтернативный клиент. Пока приглянулся GoodSync, тк уже ранее был с ним знаком, использовал для быкапа внутри компа и на внешние носители. Так вот, Гугл драйв он тоже поддерживает, прокся в нем настраивается.
НО, ложка дегтя. Он не может мониторить изменение на стороне сервера гугл. То есть изменения, сделанные на компе, пока я заним работаю, будут синхронизироваться в реальном времени. А изменения, сделанные на других компах, отразятся на работе только при запуске синхронизации вручную, либо по настроенному расписанию. В принципе, я готов с этим мириться, т.к. с рабочим компом синхронизируется не так много файлов и не так часто. Основная жара кипит на домашних компах и на рабочем компе жены, а там, надеюсь родной клиент гугла не облажается.
Буду тестить пока с небольшими объемами, ничего не покупая.
Хоть бы всё получилось.

Glavs
Яндекс.Диск?
1. 100 гигабайт - 800 рублей в год, 1 терабайт - 2000 руб. в год;
2. Клиенты - Винда (ХР, 7, 8, 10), Андроид, ВиндовсФон;
3. Поддерживает прокси (в настройках клиента можно указать ручные настройки прокси-сервера).

Glavs
Родной клиент гугл диск определяет настройки прокси автоматически, т.е. подтягивает их от Свойств Браузера(Обозревателя), я так думаю!

Цитата:

Родной клиент гугл диск определяет настройки прокси автоматически, т.е. подтягивает их от Свойств Браузера(Обозревателя), я так думаю!

Нет. С проксей с авторизацией он точно не дружит. весь инет кричит об этом.

Добавлено:

Цитата:

Яндекс.Диск?
1. 100 гигабайт - 800 рублей в год, 1 терабайт - 2000 руб. в год;
2. Клиенты - Винда (ХР, 7, 8, 10), Андроид, ВиндовсФон;
3. Поддерживает прокси (в настройках клиента можно указать ручные настройки прокси-сервера).

Тариф хороший. не спорю.
Андроид клиент просто инвалидский у него все отзывы либо 0 либо 1 звезда и куча мата ))
Про PC клиент ничего не скажу, не тестил.
Но как один из запаснй вариантов подумывал про яндекс..

GlavsGlavs


Цитата:

Baidu Cloud. 2TB при регистрации Размер файлов до 4GB
Baidu 5.2.0.7 cn ru перевод zergood1
О компании Baidu

А китайцев не рассматривали, сам недавно себе подключил 2ТБ (на халяву)!
Насчет корректной работы с несколькими устройствами одновременно не тестил, но клиенты действительно есть и на ПК и Андрюшу русифицированные

Правда ли что в России заблокирован Flickr?
все-таки старейшее фотохранилище, терабайт места, многие американские форумы поддерживают автоматическую вставку картинок с него...

hive.im вроде как закрылся, из шапки можно удалять.

Пользуюсь Яндексом, режу 100гб архив по 2 и шлю через консоль по webdav.
Денег у руководства на бекап нету...

Добавлено:

Цитата:

Правда ли что в России заблокирован Flickr?

У меня все работает. домру, ростелеком и мтс.

appletus
википедия наврала:

Цитата:

Заблокирован на территории России с 7 декабря 2015 года