» Облака (Облачные хранилища данных)

Вы правы на счет крыпных контор, лучше байду и пусть только 2Тб на фри. Хотя 2 тонны за акк на год не большая сумма.
Майл сдулся в одночасье, преподнеся всем подарок.

restore1972

Цитата:

Майл сдулся в одночасье, преподнеся всем подарок.

По крайней мере он не отобрал то, что раздал ранее. За исключением размера файла. Это, конечно, жаль...

Думаю, если бы конкуренты мейла решили его переплюнуть, например, Яндекс бесплатно раздавал бы 200 гб, то началась бы война по типу китайской, и в итоге мы бы получили 2 терабайта бесплатно.

Для этого надо иметь свою инфроструктуру и технологии обкатанные, по примеру баиду. Начинали с малого обкатывая и теперь мы имеем удовольствие такой щедрости.

Друзья, помогите вспомнить облако, которое даёт прямую ссылку на файлы в папке?
К примеру, создал я папку Х, поместил туда файлы Ф1...Фn и получил ссылки вида Z/Фi (где Z - константа, Фi - исходные имена файлов)?
У Mega, Mail, Яндекс, Google, OneDrive, Amazon, Cubby, Dropbox, Box такой фишки не нашёл.
Но ведь у кого-то была... У не работающего ныне 2Safe? Или у кого-то ещё?

Hunter230785
Если такая штука нужна ненадолго, можете здесь заказать безлимитный диск: http://www.smartape.ru

RuJN, объём файлов не большой, но нужно надолго и бесплатно.

Если не секрет, зачем вам отображение папки в ссылке?

Добавлено:
В Амазоне так, год бесплатно

RuJN, нужна возможность программно генерировать ссылку для закачки/просмотра файлов.
В Амазоне такого не нашёл...

Hunter230785
Вы в каком Амазоне искали? Я говорил про http://aws.amazon.com/s3 Там обычная файловая структура.

У некоторх облаков API есть, возможно, у кого-то оно умеет генерировать прямую ссылку.
В дропбоксе на старых аккаунтах (вроде бы только на них) есть возможность получить прямую ссылку путем замены пары символов в ссылке на файл, которую само облако выдает.

Для файлов менее 300 (или 30?) Мб прямую ссылку делает гуглодиск

RuJN, я имел ввиду amazon.com/clouddrive. На aws.amazon у меня нет аккаунта, да и заводить на год смысла нет.
В дропбоксе эта инструкция не помогла.
С некоторыми API поковырялся, при беглом поиске такого функционала не нашёл.

Можно поподробнее про гуглодиск?
Файлы у меня как раз не большие (<1-2 Мб), но для группы файлов он меняет путь к папке.
Или я что-то не так делаю?

Насколько я знаю, на гугле можно просто ссылку на файл получить, без папки. Вам очень принципиально наличие папки в ссылке?

https://sites.google.com/site/gdocs2direct/

Добавлено:
http://gdriveurl.com/

RuJN, наличие папки в ссылке принципиально, на сколько я понимаю.
Для теста создал в Google папку 000, положил туда 2 первых попавшихся файла: _No image.png и iOcean X7S Elite.png.
Ни Gdocs2direct, ни Gdriveurl.com не дают ссылок вида ZZZ/_No%20image.png и ZZZ/iOcean%20X7S%20Elite.png...

Ссылки (goo.gl/6V7YS0 и goo.gl/pZvYVl) никак не сопоставимы с именами файлов.
Screencast.com и то лучше - имена сохраняет, но меняет имя директории в пути.
Домашний сервер - тоже не вариант (лишняя нагрузка на него мне не нужна).
Сижу изучаю Wiki. Неужели только 2safe такое мог?

Может есть другие варианты?

Добавлено:
У меня уже глаз треснул, ничего подходящего не нашёл.
Кто-нибудь может помочь?

Опишите конкретнее задачу, возможно, подскажу что-то. Пока не до конца понимаю, что вы хотите сделать. Ну что сделать понятно, а вот для чего - нет, а это понимание позволило бы попробовать подсказать альтернативные варианты реализации задачи.

Можно взять виртуальный хостинг за 10 руб/мес и там к каждой ссылке с учетом папки привязать ссылку на любое облако. Предположим, вы привяжите к хостинга домен domain.ru, который за 95 руб/год зарегистрируете. С URL domain.ru/papka1/file1 идет редирект на drive.google.com/xxx (прямая ссылка сгенерирована вручную или сервисами выше), а с domain.ru/papka1/file2 редирект на другой файл. Можно сымитировать даже расширение файла, назвав папку, например, file2.mp4, a в index.html, лежащем в корне этой папки, прописать редирект куда надо.

Добавлено:
Вам для чего такая система нужна?

Open drive, adrive пробовали?

Всё просто: есть ряд персональных баз данных по компьютерному "железу" и т.п. вещам в Excel.
Хочу прикрутить к ним фото, не внедряя их в файл и не складывая в папку рядом.
Сейчас везде есть быстрый Интернет, на VBA легко написать код закачки и вставки фото.

Код готов, оптимизированные картинки тоже, их имена совпадают с позициями в базе данных.
Домашний сервер и платные сервисы для заливки не подходят - это просто идея, а не коммерческий проект.
Не думал, что будет проблема с их заливкой.

Вопрос: куда залить фото, чтобы без проблем генерировать путь для просмотра/закачки?
Осложнение: возможно будут PDF-файлы, которым тоже понадобятся прямые ссылки для просмотра.

Добавлено:
OpenDrive требует написать отзыв или заплатить за direct link'и на streaming и download.
Adrive попробую чуть позже.

Если картинок немного, могу у себя на хостинге вам место выделить.

Или на ucoz попробуйте залить (там бесплатно).

RuJN, если Adrive, ucoz и др. сервисы не помогут, размещу у себя на сервере.
За предложение от души спасибо!

Не знаю, есть ли в бесплатных аккаунтах на юкозе фтп, скорее всего, его нет, генерируете своими скрипками папки локально, а потом на юкозе их сливаете. Для вида на основной сайт в юкозе вешаете пару скопипастенных из интернета материалов, раз в месяц сами на свой сайт заходите, чтобы не заблокировали за неактивность.

C FREE 60-Day Trial у Adrive и сложностями Ucoz пожалуй связываться не буду.
Попробую ещё годичный аккаунт Amazon...

Какие сложности с юкозом?

Создавать, заполнять, посещать липовый сайт на Юкозе нет ни времени, ни желания.
Не столь важна для меня мимолётная идея визуализации базы данных.
На Амазоне тоже пока ничего не вышло.
Выход - использую свой домашний сервер.

Не пойму, как у вас могло не выйти на Амазоне
Не проще купить хостинг за 10 рублей, чем платить за электричество для постоянной работы домашнего сервера?

Амазон просто завис на подтверждении регистрации.
А сервер у меня энергоэффективный, ест не более 150 Квт/час - приемлемая цена за полный контроль над всем.
Это лучше, чем хранить файлы у "чужого дяди" или фирмы, которая сегодня есть, а завтра исчезла вместе с файлами, как 2Safe.

Для защиты от исчезания файлов существует резервное копирование. В тч на диск своего сервера. 150 квт/ч -это сколько в рублях получается у вас? А еще роутер и другое сопутствующее обурудование?
Binghost.ru, justhost.ru - недорогие вполне надежные хостинги. К тому же домашний сервер может загореться, физически сломаться, придется чинить.

Я вам ничего не навязываю, не подумайте плохого, просто интересно понять вашу позицию.

RuJN, я тоже ни за что не агитирую.

Лично у меня вся информация хранится в 3 местах:
SSD в ПК (ОС, мусор) + мульти USB-SSD в кармане (работа, софт) + сервер (всё остальное).
Сервер - это ZyXEL KEENETIC GIGA II с HDD + 100 Мбитный интернет. Можно найти что-то лучше ~ за те же деньги (тут или тут).

В целом
а) нет проблем
- с копирайтами и русофобством некоторых сервисов (пример)
- с удалённостью или перегруженностью сервера
- с нехваткой места или функционала (захотел - нарастил HDD/SSD или написал патч + получил новые знания)
- с конфиденциальностью и безопасностью (всё на виду, дома, а не у чужого дяди)
- с плохо читаемым доменным именем (NO-IP рулит)
- с платежами (2 квитка - за электричество и интернет, никаких иностранных платёжных систем и т.п.)
- с техподдержкой (русскоязычные провайдер и форумы)
б) функционально:
- всё в одном месте (не надо вспоминать, что и где разместил)
- всем можно удалённо управлять (telnet и русифицированный web-интерфейс)
- богатый встроенный функционал (прошивка NDMS v2): WOL, RDP, FTP, SMB, DLNA, Transmission, принтер
- широкий дополнительный функционал (прошивка NDMS v1 или OpenWRT): Web-сервер, WebDAV, версионность; сайт и трекер; IP и видеотелефон; VPN и "умный дом"
в) недорого:
- стоимость покупки приемлемая (ПК и харды были, докупил роутер и ИБП)
- стоимость владения низкая (30 кВтч/мес.•12 мес.•3,44 р./кВтч = 1238,4 р./год + есть альтернативы)
- восстановление всех настроек бесплатно за пару кликов мыши (самодельный скрипт)
- разовый платёж за безопасность (обычный хард, плановый бэкап и постоянный контроль "здоровья" обоих HDD)

Получаем доступ к файлам, многопользовательской Windows 8.1 и нужному ПО отовсюду, где есть Сеть.
Добавить новые функции реально, если есть время и острая необходимость.
Ни один хостинг / сервис не предложит такой функционал за такие деньги!

В общем плюсы явно перевешивают, минусов практически нет. Рекомендую!

минус наверное один - все яйца в одной корзине)

zambosi
Так наличие собственного сервера с персональным облаком не исключает использования "чужих" облаков, для резервного копирования.

Если сервак свой облачный в стойке у провайдера стоит, или в цоде.

restore1972
Свой сервак арендовывать недешево.

Hunter230785
А можно модель вашего роутера с жестким диском?

Цитата:

можно модель вашего роутера с жестким диском

Простите, не был готов к вопросу. Ответил в своём предыдущем посте.


Цитата:

наличие собственного сервера ... не исключает ... резервного копирования.

Это точно.

Добавлено:
Подправил пост, больше обещаю не флудить.