» Облака (Облачные хранилища данных)

Цитата:

ни только потереть могут

а могут ли потереть файлы, явно относящиеся к нелицензионному ПО? даже вместе с аккаунтом?

Добавлено:
в их правилах написано: "...You are solely responsible for your conduct, the content of your files and folders, ......
Firedrive may choose to review public content for compliance with our Policies, ........
Firedrive.com reserves the right to disable access to files and/or folders after long periods of inactivity..."

http://www.securitylab.ru/news/452190.php

Цитата:

версия облачного сервиса OneDrive от компании Microsoft, предназначенная для бизнеса, тайно вносит изменения в резервные файлы своих пользователей.

Выяснить это удалось путем обычного сравнения контрольных сумм MD5.

сервис добавляет идентификатор UUID к файлам формата PHP и HTML. ...в документах с расширением .pub, .docx или .xlsx появляется уникальный для каждого из них код, позволяющий определить принадлежность документа к той или иной учетной записи.

Фигасе...

xChe

Цитата:

Фигасе...

Да на вандрайве и так что то нужное хранить разве что дебил отважится, тем паче в свете последних событий с Кибкало, или как там его...

Столкнулся с такой ситуацией на firedrive.com. Через веб интерфей в опере закачка файла не пошла, а через ftp пошло нормально. Правда не пробовал в другом браузере.

все запреты на паблик линк софта, вареза от билла, видео...ноги ростут с одного из сайтов. Пожаловались, точнее добили жалобами... )) конкуренция как ни как среди хранилищ файловых, сколько народу потеряло денег с кликов по линкам )) На байде так же прикрыли паблик линки выше перечисленного )) Я думаю это временное явление.

Цитата:

На байде так же прикрыли паблик линки выше перечисленного )) Я думаю это временное явление.

Уже и до байды добрались. Только интересный момент как они определяют принадлежность контента к варезу например. А если оно запаковано в архив например.

Цитата:

А если оно запаковано в архив например.

А про распаковку архивов в Китае, конечно, еще не слышали.

На форуме кит проскачила такая инфа в одном из блогов, жители поднебесной так же в обломе благодоря активным противникам кит облачных хранилищ...здесь помница многие так же были недовольны Идет война между монетизацией кликов и фри скачиванием Запрет именно на паблик линки а не на хранение в целом! Так как паблик линк давал возможность качать без рекламы

Цитата:

А про распаковку архивов в Китае, конечно, еще не слышали.

Дело даже не в самой распоковке, а в том, что тогда они действительно имеет полный доступ ко всей информации без вашего ведома.

Цитата:

Дело даже не в самой распоковке, а в том, что тогда они действительно имеет полный доступ ко всей информации без вашего ведома.

То есть, вы полагали, что данные на чужом сервере принадлежат только вам, доступ к ним есть только у вас, их нельзя ни удалить без вашего желания, ни прочитать? И что в случае закрытия сервиса или изменения условий его использования ваши данные также никуда не денутся, останутся навсегда с вами? Вы это серьезно?

Ну а как тогда, по-вашему, происходит хэширование файлов без прямого чтения из них?

Цитата:

То есть, вы полагали, что данные на чужом сервере принадлежат только вам

Естественно я так не полагаю, но все таки надежда хотя бы на сохранность данных была. Ну а если сервис закрывается, то тут уже понятно что вся информация пропадет.

Цитата:

Ну а как тогда, по-вашему, происходит хэширование файлов без прямого чтения из них?

Этого я не знаю.

Халява или вип аккаунт не защитит данные от любопытных глаз того же админа хотя в китае это очень серьезное нарушение считается. Шифрование только спасет, так чтобы голова не болела ночью

Цитата:

Идет война между монетизацией кликов и фри скачиванием Запрет  именно на паблик линки а не на хранение в целом! Так как паблик линк давал возможность качать без рекламы

Так есть же для этого платные аккаунты с которых можно скачать и без рекламы и без вводя всяких капч. А с беплатных можно поставить ограничение и по скорости и по объему скачиваемого.

dima1978

Цитата:

Естественно я так не полагаю, но все таки надежда хотя бы на сохранность данных была.

Надежда и гарантия разные вещи. Никакой гарантии никто не даст. Ну разве что на словах. И надежда на сохранность данных существенно увеличивается при хранении легального контента. Что было ясно с самого начала.


Цитата:

Этого я не знаю.

Ответ: файлы хэшируются именно путем чтения из них. Либо на стороне пользователя, либо на стороне сервиса. Впрочем, первое не исключает одновременно и второе.

А хэш - он как отпечаток пальцев человека, позволяет практически однозначно идентифицировать файл. Разумеется, с ростом хранилища и числа пользователей увеличивается вероятность коллизий, но кроме хэша в идентификации файла может участвовать еще и его размер.

Так вот, представьте себе: поступает жалоба от правообладателя, со 100%-й надежностью вычислившая факт нарушения своего авторского права. Сервис объявляет вне закона определенный файл или набор файлов. Ему известно, у кого он лежит (и под каким именем). И может сделать что угодно: удалить сразу же, или попросить пользователя самостоятельно разобраться со своим контентом и больше не нарушать закон. И пригрозить карами всякими.

Цитата:

А хэш - он как отпечаток пальцев человека, позволяет практически однозначно идентифицировать файл.

Получается, что фактически это наподобие обычной md5 суммы файла. Единственно не совсем понятно тогда, если данные хранятся на сервере в зашифрованном виде, как тогда можно определить, что за контент хранится у конкретного пользователя.

md5 и есть хэш-функция. Одна из многих возможных.

Если данные зашифрованы, то никак не определить. Разве что по имени, но жалоба не может быть на имя, а только на конкретный файл. Впрочем, имена и размеры также могут участвовать в ранжировании в системе выявления вареза и прочей пиратки.

Приват линки с капчей работают без проблем, так как его нет в общем списке паблик!

Цитата:

Если данные зашифрованы, то никак не определить.

Получается если шифровать все подряд, то и не определить, что за данные у пользователя в облаке. Но это уже маразм конечно шифровать все подряд.

Так или иначе, шифрованными файлами в связи с жалобами правообладателей будут интересоваться в самую последнюю очередь. Если какой-то дистрибутив у отдельно взятого пользователя и зашифрован, то этот пользователь, вероятнее всего, ни с кем им не поделится, и хранит его только для себя или для очень ограниченного круга лиц. Что не представляет такую опасность для правообладателя, как публичные ссылки на пиратский контент.

Цитата:

Так или иначе, шифрованными файлами в связи с жалобами правообладателей будут интересоваться в самую последнюю очередь.

Так тогда есть возможность не шифровать, а просто поместить тот же нелегальный контент в обычный запароленый архив. И никто тогда тоже не определит что же там находится.

Да кит делать нечего, как ломать архивы и шифрование Прикрыли всего лишь публичные линки. Возможно мутять плюшку новую в сервисе своем, дабы как то обходить возмущения. Я думаю им глубоко по...на мс И это решение временное.

Цитата:

Да кит делать нечего, как ломать архивы

я думаю это не только у кит, а практически у всех сервисов, заморачиваться с расшифровкой или запароленными архивами это больно затратно по времени.

Вряд ли у других облачных сервисов имеются требуемые мощности по железу

Им и не надо ломать все подряд. У вареза и пиратского видео- и аудиоконтента есть определенные качества, по которым их можно на автоматическом уровне предварительно выделить из общей массы файлов. Если файл с публичной ссылке качают массово, то есть смысл к нему присмотреться повнимательнее, оценить его содержимое косвенными способами - по имени файла, по именам файлов, если это архив с нешифрованными именами, по сопроводительному тексту к ссылке. Где-то ведь кто-то эту ссылку разместил, если она такая популярная? Прикрыть все пиратские раздачи нереально, но самые популярные - запросто. Было бы желание. Кто конкретно будет разбираться, находить претендентов на нелегальность - модераторы или исключительно правообладатели, уже не столь важно.

Даже приват с патчей линки размещать прокатит до поры до времени, доброжелатели везде найдутся Хотя на их форумах такие ссылки никуда не пропали Но надо учитывать то что они никогда не используют сервисы с монетизацией кликов! Следовательно доброжелателей там и быть не может.

Цитата:

Вряд ли у других облачных сервисов имеются требуемые мощности по железу

Это наверное конечно так. Но до кита я думаю они на вряд ли доберутся. До других облачных сервисов еще могут.

dimasic
Цитата:

Если файл с публичной ссылке качают массово, то есть смысл к нему присмотреться повнимательнее

Имхо, просто если некий предельный объём трафика превысит, то снесут без разговоров да и всё.
Да и как можно присмотреться к какому-нибудь файлу 123.rar с шифрованными именами внутри?

Насчет "снесут" - не факт. Может, это молодой, но талантливый и подающий большие надежды исполнитель афроафриканских народных песен и плясок делится творчеством со своими бро? Заодно популяризует облако, в котором хранит свой контент. Т.е. занимается исключительно созидательным и полезным с точки зрения общества и облачного сервиса трудом. И прибить его контент только за то, что он негр выложил свое очередное бессмертное творение в формате HD, есть оголтелый расизм.

А про "присмотреться" я говорил - можно присматриваться косвенно. Если такой файл качается массово, это практически на 100% означает, что ссылка на него расположена на каком-то популярном ресурсе, а не Вася Пупкин поделился дистрибом винды со своим товарищем по ПТУ. Отловить, откуда ссылка стала известной и популярной, - дело техники. Или реф в хттп запросе посмотреть, или задать имя файла какому-нибудь поисковому сервису. Нет нужды вручную проверять все подряд, но выделить наиболее подозрительные с точки зрения автоматической системы файлы и передать их человеческому модератору вполне можно. Если только кому-то нужно.

В свете последних событий - янки против...тем паче им это не надо. Они и на кит бочку покатили Насторожиться стоит тем кто хранит в европе и прочих солидарных. Последнее более чем вероятно. Поэтому и майл прикрыл халяву 1тб, сервера за бугром

Откуда трава информация про расположенные исключительно за бугром датацентры Mail.Ru? И что они там прикрыли? Объявили акцию на месяц, потом честно перестали выдавать терабайты.