» Облака (Облачные хранилища данных)

Цитата:

Что значит "сконвентировался"? Разве он хранится не в том виде в котором я его закачал?

Для просмотра в онлайн. А скачиваешь его уже в том же виде. Это логично, и так везде.

https://beta.hive

ОКАЗЫВАЕТСЯ ШИКАРНЫЙ ПЛЕЕР ,ТО СЦУКА В ГУГЛЕ НЕ ПЕРЕМОТКА ,НЕ ЗАКРЫТИЕ НЕ РАБОТАЛО ,СКАЧАЛ ДРУГОЙ БРАУЗЕР .ВСЕ РАБОТАЕТ

ЛИШЬ БЫ ОБЛАКО НЕ ПРИКРЫЛИ

Кто нибудь торнет закачивал По магнет Ссылкам ,я щас качаю вроде идет загрузка

Не найду в Hive сортировку файлов по имени. Она там вообще есть?

Baidu YunGuanjia 5.0.0.14 RUS portable
Новые строки перевёл, старые чутка подправил.
Скачать: https://yadi.sk/d/hkU_cIoCcECec

Искал..искал ни какой информации про cloud.letv.com ( китайское облако ), раздают безлемит...

Dschinghis Khan, только у меня так?

Цитата:

Возможно, владелец удалил файлы
или закрыл к ним доступ.
А может быть, вам досталась ссылка с опечаткой.

Molt
Цитата:

только у меня так?

Похоже на то,

Я скачал сейчас без проблем по ссылке.

Цитата:

Я скачал сейчас без проблем по ссылке.

Уже доступно и у меня, видимо яндекс-диск подглючил - аккурат в тему этого топика ))

Molt
Я точно ничего не трогал ))

Dschinghis Khan, верю.

Но и скриншот в студию

Вуала всем разослала письма о закрытии беплатных акков?

Сегодня на Hive скорость аплоада буквально несколько килобайт в сек. Это только у меня так?

Цитата:

RuJN Про измерение маршрутизации, писал я. РосТелеком.
Маршруты через Германию жители Окраины на 4PDA хвалят, говорят мол быстро.
Оценить скорость на 360.cn не могу. По непонятной мне причине, скорость ограничена на уровне 2Мб, причем на все направления. Ругаться c провайдером не  собираюсь, скорости мне хватает, учитывая, что инет у меня на халяву. Начну ругаться, могут вообще отобрать.
По поводу трассировки. Есть стойкое подозрение, что на разные сервера разные маршруты и разные скорости. На 49й стабильно 10КБ/с, как не крути. Последний раз заливал сериал в 16ГБ, ушло часа за два на 59й сервер.

MisHel64,
попросил знакомого сделать трассировку с Ростелекома (в разных регионах может быть разной, думаю). роде бы через Дальний Восток. У вас так же? https://yadi.sk/i/PCtso99WcHpPu

Я сегодня сказал ДОСВИДАНИЯ этим облакам : /Yunpan360 / Tencent Weiyun / Baidu Cloud /.
Не затягивайте с этим на долго

JOHNNY 22
почему?

ОЧЕНЬ МНОГО с ними проблем

JOHNNY 22
Каких именно проблем?

Подскажите, какие есть сервисы БЕЗ синхронизации? Для бэкапа. У меня "оперативного" места на дисках 15-20Гб, разумеется я буду удалять создаваемые промежуточные архивные копии на компьютере, хочу их закидывать в облако (планирую купить от 100Гб), синхронизация тут вообще не нужна (сливать в облако и скачивать требуется исключительно по велению меня). Возможно ли это?
Одно из требований - долгоживучесть сервиса, ответственность (потому смотрю только на платные, но не уровня Азуры). Пока зарегил OneDrive, Дропбокс, но создается впечатление что их основное предназначение - синхронизация, может кто порекомендовать облако под мои требования?

antonn2
я mail.ru пользуюсь.
Он как бы с синхронизацией, но:
1. файлы можно забросить через браузер (каждый файл должен быть не более 2ГБ)
2. не обязательно синхронизировать все папки, можно только некоторые, т.е. создали например папку "В облако"в которую вы сложили свои файлы, которые надо синхронизировать. Они залились. А потом вы через веб-интерфейс просто пересли файлы в другие папки и всё, они локально удалятся.

Т.е. работает всё так как вам и надо.

Mail.ru я лично считаю емким и очень удобным.

Так, кстати и google drive работает.

А при наличии времени на заливку - можно использовать китайские облака - у них клиент позволяет ПРОСТО залить и просто скачать. Но это китайские облака.
Я храню личные данные в многотомных архивах с паролями на Baidu (2 ТБ), но при этом имею ещё одну копию.

Наверное надо было мне сразу уточнить - вся заливка должна быть автоматизирована (т.е. есть возможность для автоматизации со стороны пользователя), т.е. руками я не буду туда ничего заливать. Представляю себе это как работу с ftp через командную строку, планировщик это будет делать ночью (создавать архивы и по одному заливать в облако, заменяя уже существующие там файлы с таким именем). Файлы определенно хочется более 2Гб, так как это образы и архивы (но если ограничение принципиальное у многих сервисов, то не проблема будет их порубать).
Так же не хотелось бы платить за ненужные фичи типа встраивание в социальные сети. По сути нужен аналог ftp

PS Предпочел бы зарубежного владельца, что нибудь "офшорное"

antonn2
google, yandex имеют webdav (можно подключить почти как сетевую папку) и API

antonn2, обрати внимание на поддержку rsync на таких сервисах. Удобней, чем ftp.

Wizardzim Вы написали какую то ерунду по поводу mail.ru.
antonn2
Пользуюсь mail.ru (1Тб) все намного проще. Для бекапа установите приложение Облако mail.ru для ОС при помощи которого можно закачивать файлы размером до 32Гб (через браузер только 2Гб). После того как вы установите программу у вас создастся папка для синхронизации PC с облаком. В этом каталоге создаете подкаталог в который помещаете свой бэкап и он загрузится в облако. После загрузки в настройках программы отключаете (снять галку) данный подкаталог от синхронизации, и ваш бэкап автоматом удаляется с компа но остается в облаке. Для следующего бэкапа создаете новый подкаталог и так далее. Так же закачанные файлы можно потом перемещать по папкам через браузер. Если вам понадобится ваш бэкап то просто подключаете ваш подкаталог к синхронизации и он автоматом зальется на комп.

Aliado
что-то какие-то костыли с этой синхронизацией... все это автоматизировать, насколько я понимаю, никак нельзя?

Molt
да я бы с радостью обратил внимание, но как только что обративший взор в сторону облаков перегружен информацией везде обещают много, дешево и красиво, а хочется услышать реальный опыт. Например OneDrive нашел как подключать по webdav, но не нашел как оплатить сразу на 1год увеличенный объем. В дропбоксе есть возможность оплаты сразу на 1год (1Тб м/у прочим), есть api (думаю на питоне или пхп скрипты напишу для заливки без проблем), но нет уверенности в их серьезности (требуется надежность и ответственность, потому только как минимум платные смотрю), там даже регистрация без проверки почты и в пару полей... Есть где либо еще api для "тонкой" работы с хранилищем, а не через самостоятельный клиент который просто синхронизирует папку и требует тыкать в интерфейс?

Aliado
я написал всё верно, по сути всё можно сказать двумя словами "выборочная синхронизация"
antonn2
с mail.ru - нельзя

Яндекс и Гугл, сможете написать на батниках

Цитата:

http://files-pro.com/

"Firefox не может найти сервер files-pro.com."

Только у меня так?

JOHNNY 22

Цитата:

Я сегодня сказал ДОСВИДАНИЯ этим облакам : /Yunpan360 / Tencent Weiyun / Baidu Cloud /.

Я тоже говорю вечером ДОСВИДАНИЯ, а утром говорю СДОБРЫМУТРОМ
Лично мне не нравится низкая и нестабильная скорость заливки, с mail.ru конечно соперничать бесполезно. Какие еще претензии?

antonn2

Цитата:

В дропбоксе есть ... но нет уверенности в их серьезности

Ну если DropBox считать несерьезным, то я даже не знаю. Вполне себе облако, с длительной историей и с довольно чистой репутацией. Во многом - законодатель облачной моды. Мне кажется, привередничаете немного.

Wizardzim

Цитата:

с mail.ru - нельзя

Полуавтомат можно сбацать. Но человек хочет всерьез и надолго, а облако, у которого нельзя прикупить дополнительный объем (100 Гб вскоре окажется маловато, а искать прокачанный аккаунт или раскидывать данные по нескольким стандартным несерьезно), для этого не очень подходит. Это если закрыть глаза на все прочее.

dimasic

Цитата:

Полуавтомат можно сбацать.

Ну вот поэтому и Гугл с Яндексом.

Цитата:

100 Гб вскоре окажется маловато,

Если ему для бекапов по расписанию с заменой старых, то не окажется.

laprad

Цитата:

Лично мне не нравится низкая и нестабильная скорость заливки, с mail.ru конечно соперничать бесполезно. Какие еще претензии?

Через китайский прокси 183.207 .228.50:80 у меня стабильно 11-12 Мбит (1,2-1,5 МБ/с).
Кстати, в облаке mail.ru тоже столько через клиент, а не браузер (в браузере все 100 Мбит).