У меня ТТК, проблем с 360 пока не замечал
» Облака (Облачные хранилища данных)
vito333,
на кит форумах писали... - чего то там делают на серверах байды. второй день не понятное что то творится именно на ттк, на ростелекоме норма все с китаем. Вот не пойму как взаимосвязанно - тех работы на байде и пров ТТК ))
на 360 так же
на кит форумах писали... - чего то там делают на серверах байды. второй день не понятное что то творится именно на ттк, на ростелекоме норма все с китаем. Вот не пойму как взаимосвязанно - тех работы на байде и пров ТТК ))
на 360 так же
ттк зап-сиб, 360 - on, baida - off 2 дня, хотя через прокси байда шевелится понемногу. с этим надо шо-то решать.
betssaf в саппорт ттк не писал по данной проблеме?
betssaf в саппорт ттк не писал по данной проблеме?
Цитата:
betssaf в саппорт ттк не писал по данной проблеме?
они отвечают только если им говоришь номер договора, такового не имею их ответ больше похож на робота дядю был опыт общения с ними... ТТК и майл сру родственники первого колена дяди и тети робота [more=вот пример ответа робота тети майл сру]
Спасибо, но браузеры на хроме не катят для работы с 1Гб оперативы, есть ли у вас другие предложения - как в Опере последней (Версия:
12.16 Сборка: 1860 Платформа: Win32 Система: Windows XP) просматривать и читать сообщение в Моем мире без зависаний постоянных?
Пятница, ** февраля 2014, **:** +04:00 от "MoiMir @Mail.ru Support" <support_team@corp.mail.ru>:
Здравствуйте.
Попробуйте воспользоваться другим, отличным от Вашего, браузером:
Opera http://www.opera.com/
Mozilla Firefox http://ru.www.mozilla.com/ru/
Интернет http://internet.mail.ru/
Google Chrome http://www.google.ru/chrome
Если проблема не исчезнет, напишите об этом нам.
С уважением, Юлия П.
Служба поддержки пользователей
почтовой системы Mail.ru
Для обращения в Службу поддержки используйте http://help.mail.ru/my/
Следите за новостями Почты Mail.Ru в нашем официальном блоге
http://mailblog.mail.ru/
Представительства Почты в социальных сетях:
https://help.mail.ru/mail-help/faq/sm
Помог ли Вам данный ответ?
Да - http://help.mail.ru/otrs_feedback?c=334dcd801c5959178
Нет - http://help.mail.ru/otrs_feedback?c=334dcd80071ccc9ff
[/more]
betssaf
Только что еще раз проверил Ваше облако на байде, у меня проблем никаких нет, скорость скачивания по крайней мере хорошая. Видимо действительно это с Вашим провайдером.
Только что еще раз проверил Ваше облако на байде, у меня проблем никаких нет, скорость скачивания по крайней мере хорошая. Видимо действительно это с Вашим провайдером.
Цитата:
Видимо действительно это с Вашим провайдером.
Нигде даже словом не обмолвились о лагах, это все оттого что нет законов регламентирующих последовательность действий. Продажа инета провом эта такая дырка в законе, че хочу то и творю.
Облако mail.ru
если я синхронизирую папку d:/user, то её содержимое копируется в корень облака. Возможно ли синхронизировать не в корень, а в заранее указанную в облаке папку? Сам я такой возможности не обнаружил.
если я синхронизирую папку d:/user, то её содержимое копируется в корень облака. Возможно ли синхронизировать не в корень, а в заранее указанную в облаке папку? Сам я такой возможности не обнаружил.
Цитата:
bk99 Возможно ли синхронизировать не в корень, а в заранее указанную в облаке папку?
Пока нет. Ещё в прошлом году задавался вопрос техподдержке.
ps. как вариант, синхронизировать d:\mail - а в него кинуть хардлинк на d:\user, и на мейл.ру синхронизация будет вестись в отдельный каталог.
bk99
Возможно, но только отчасти. Если у Вас в качестве синхронизируемой папки указана d:/user, то просто в этой папке создаете систему вложенных папок, к примеру вот такую вложенную папку d:/new/user. Тогда файлы будут закачиваться в папку не облако, а облако/new. Конечно все это коряво, но нормальной поддержки пока нет.
Возможно, но только отчасти. Если у Вас в качестве синхронизируемой папки указана d:/user, то просто в этой папке создаете систему вложенных папок, к примеру вот такую вложенную папку d:/new/user. Тогда файлы будут закачиваться в папку не облако, а облако/new. Конечно все это коряво, но нормальной поддержки пока нет.
raddyst
dima1978
спасибо за workaround'ы
dima1978
спасибо за workaround'ы
Можно в BitTorrent Sync добавить файл в папку, а потом удалить его так чтоб он остался в этой же папке, но на другом компе ? И чтоб при последующей синхронизации этот файл не закачивался мне обратно с другого компа ?
Цитата:
xbcz Можно в BitTorrent Sync добавить файл в папку, а потом удалить его так чтоб он остался в этой же папке, но на другом компе ? И чтоб при последующей синхронизации этот файл не закачивался мне обратно с другого компа ?
нет, разве что он останетcя в SyncArchive на другом компьютере.
ps. вообще надо отд.тему организовать.
а в каком облаке такое возможно - перетащить файл на другой комп и запретить ему загружаться назад ?
xbcz
Цитата:
Что Вы понимаете под другим компом? Тот комп к которому есть доступ, или тот что в облаке и к которому нет доступа.
Цитата:
перетащить файл на другой комп и запретить ему загружаться назад ?
Что Вы понимаете под другим компом? Тот комп к которому есть доступ, или тот что в облаке и к которому нет доступа.
Я хочу перетащить файл с моего компьютера на другой компьютер. После того как его перенёс на другой комп я хочу чтоб он остался там, но чтоб моём компьютере его больше не было. BitTorrent Sync почти делает то что я хочу, го если я удалю файл на своём компе, то этот файл или автоматически удалится на другом компьютере тоже, или подгрузится назад если если я удалял файл когда синхронизация была выключена. Мне нужно пересылать файлы в одну сторону.
xbcz
Такое можно делать через mail облако, но нужно делать с осторожностью, чтобы не потерять файлы. У Вас как я понимаю задача связать 2 компа без облака.
Такое можно делать через mail облако, но нужно делать с осторожностью, чтобы не потерять файлы. У Вас как я понимаю задача связать 2 компа без облака.
Я подобное организовал с помощью второй учетной записью на втором компе. Расшарил папку обмена между ними. То, что мне нужно сбросить на другой комп, просто копирую/переношу в шару. Облако - дробокс.
Опять же, с одной ученой - есть выбор папок для синхронизации. На одном компе одни папки, на другом - другие. И одна общая, через которую можно перетаскиваешь файлы.
Но мне показалось так неудобней.
Опять же, с одной ученой - есть выбор папок для синхронизации. На одном компе одни папки, на другом - другие. И одна общая, через которую можно перетаскиваешь файлы.
Но мне показалось так неудобней.
xbcz Есть ровно два варианта.
1) Тебе нужно любое облако с WebDAV или с ручной отправкой файлов из клиента. Отправил - удалил.
2) Я так делаю. Заливаю в общую папку. Получатель получает файл и перетаскивает в более другое место, у меня он удалится после этого автоматически.
1) Тебе нужно любое облако с WebDAV или с ручной отправкой файлов из клиента. Отправил - удалил.
2) Я так делаю. Заливаю в общую папку. Получатель получает файл и перетаскивает в более другое место, у меня он удалится после этого автоматически.
xbcz
Более простой вариант предложил Вам MisHel64 под номером 2. Но зачем заморачиваться тогда с облаками, наверное можно это решить по другому, к примеру через FTP, не связываясь с облаками.
Более простой вариант предложил Вам MisHel64 под номером 2. Но зачем заморачиваться тогда с облаками, наверное можно это решить по другому, к примеру через FTP, не связываясь с облаками.
Мне сегодня пришло письмо от support@cloud.mail.ru, видимо они и не планируют вообще webdav
Цитата:
Цитата:
Здравствуйте.
Ранее Вы интересовались функционалом WebDAV в проекте Облако@mail.ru.
Просим Вас поделиться с нами, зачем Вам необходим WebDAV и почему его
функционал нельзя заменить текущим десктопным клиентом Облако@mail.ru?
Благодарим Вас за помощь и сотрудничество.
Команда проекта Облако@mail.ru.
Coolers1988
Вооот, к этому и шло. Я в профильном топике несколько дней назад то же примерно написал - что о WebDav можно забыть на год-другой...
Вооот, к этому и шло. Я в профильном топике несколько дней назад то же примерно написал - что о WebDav можно забыть на год-другой...
Coolers1988
Может еще сделают, но по их ответу понятно, что этот всех интересующий вопрос у них не в приоритете. Жаль конечно.
Может еще сделают, но по их ответу понятно, что этот всех интересующий вопрос у них не в приоритете. Жаль конечно.
dima1978
Судя по комментам, сначала был в приоритете, а потом как-то постепенно сдулось.
Рискну предположить, что внедрение этого протокола отложили из-за возможного роста нагрузки на сервера.
Судя по комментам, сначала был в приоритете, а потом как-то постепенно сдулось.
Рискну предположить, что внедрение этого протокола отложили из-за возможного роста нагрузки на сервера.
Coolers1988
а вы им ответили или проигнорировали?
а вы им ответили или проигнорировали?
Johnik
Возможно так оно и есть. Но развитие все равно идет. Сейчас они реализовали возможность перекидывания файлов из одного облака в другое.
Возможно так оно и есть. Но развитие все равно идет. Сейчас они реализовали возможность перекидывания файлов из одного облака в другое.
sssergey
Ответил, но ждать неделю скорее всего. Это письмо на 8 день)
Ответил, но ждать неделю скорее всего. Это письмо на 8 день)
Coolers1988
а куда вы им изначально писали и в какой форме? может стоить их поспамить на эту тему?
а куда вы им изначально писали и в какой форме? может стоить их поспамить на эту тему?
sssergey
Я им тоже писал по поводу Webdav в форме, которая представлена при заходе из браузера. На следующий день на почту пришла отписка, что мое пожелание рассмотрено, как такового полноценного ответа лично у меня не было.
Цитата:
Я им тоже писал по поводу Webdav в форме, которая представлена при заходе из браузера. На следующий день на почту пришла отписка, что мое пожелание рассмотрено, как такового полноценного ответа лично у меня не было.
Цитата:
может стоить их поспамить на эту тему?Это как вариант их подергать, может действительно поможет
dima1978
на вопрос "Просим Вас поделиться с нами, зачем Вам необходим WebDAV и почему его
функционал нельзя заменить текущим десктопным клиентом Облако@mail.ru?"
можно очень развернуто ответить, например, про выборочную синхронизацию папок с разных дисков, про риск потерять данные при неловком движении - дополните, кто сможет...
на вопрос "Просим Вас поделиться с нами, зачем Вам необходим WebDAV и почему его
функционал нельзя заменить текущим десктопным клиентом Облако@mail.ru?"
можно очень развернуто ответить, например, про выборочную синхронизацию папок с разных дисков, про риск потерять данные при неловком движении - дополните, кто сможет...
sssergey
Через приложение облако маил на планшете. Да толку думаю нет... Ответ придет наподобие: "Мы работаем над этим" или "Мы передали информацию разработчикам"
Через приложение облако маил на планшете. Да толку думаю нет... Ответ придет наподобие: "Мы работаем над этим" или "Мы передали информацию разработчикам"
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243
Предыдущая тема: Новый PhotoScape V3.5
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.