Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Облака (Облачные хранилища данных)

Автор: kost2005
Дата сообщения: 10.02.2013 00:42
GeForce7


Автор: GeForce7
Дата сообщения: 10.02.2013 01:33
Спасибо теперь понятна шо более 250 МБ тока за денюжку, както сразу не полазил в настройках акка неувидел, сидел и задрачивал их через вебдав, думал какаято лажа с настрокой клиентов вебдав
з.ы. канешна както уныло 250 метров файл, это на 50 гиг нада как минимум дробить на 200 файлов, юзабельность такого сервиса сразу падает...
Автор: kost2005
Дата сообщения: 10.02.2013 02:45
GeForce7
Забесплатно только сыр в мышеловке, ну Вы это и без меня знаете.
Автор: GeForce7
Дата сообщения: 10.02.2013 02:59
Кстати если кому интересна - перед новым годом разогнал 2 акка на дроп боксе до 44.88 ГБ каждый (квесты + рефералы + акции 3гб картинки и 26 акция НТС) дык через несколько недель после этого с обоих акков сняли по 26 ГБ по акции НТС, и по новой её активируть на них уже не получается, причём никак по почте не маякнули об этом, просто молча сняли как будто и небыло непонятно почему. Акцию НТС на 26 ГБ активировал через патченый клиент для андроида на виндовом эмуляторе, на оба акка захадил с одного и тогоже установленного клиента под винду мб поэтому и запалили, подумали что сильно жирно ему будет, ведь 50Гб это уже платный акк Но инфу не удалили, один из акков залит под завязку был на 44 гига, но я забил на дропбокс ибо скорость сильно режут на стороне серва гдето до 5 мегабит в сек, что довольно муторно оосбенно для 44 Гб ...

з.ы. в шапке поправьте про 4shared - 15 Гб на каждый акк бесплатно, удаление файлов если не заходил более 180 дней, родной клиент при закачке вроде как проверяет целостность файлов по md5, webdav с хорошей скоростью.
Автор: x25
Дата сообщения: 10.02.2013 08:47

Цитата:
но я забил на дропбокс ибо скорость сильно режут

В пользу какого сервиса?
Автор: Ironcast
Дата сообщения: 10.02.2013 09:41

Цитата:
обстоят дела с webdav ибо зарегал акк на 50 гиг, пробывал файлы через webdav

А как то подключался к WebDav на Box.net через какой-то андроид? Бьюсь всё утро--хрен, Far не берёт, ни стандартный клиент, ни FARnet
Автор: AMPIRUTYUN
Дата сообщения: 10.02.2013 10:04
Ironcast на винде можно и с помощью CarotDAV

Автор: gnom11
Дата сообщения: 10.02.2013 11:17
Ironcast
Путь в проводнике прописан https://box.net/dav
Работает , но со скоростью завал.
Автор: GeForce7
Дата сообщения: 10.02.2013 13:37
x25

Цитата:
В пользу какого сервиса?

В пользу меги

Но смотря для каких целей, если хранение пару сотен ГБ то щас Мега на несколько акков вне конкуренции, если десятки ГБ то ЯД и 4shared, dropbox.
А если нужно часто синхронизировать мелкие изменения в файлах, особенно в файлах большого размера то тут ЯД и ДП вне конкуренции, ибо закичиваются только изменённые блоки а не вся инфа.

На яндексе щас кстати прикрыли мульку с простой регистрацией рефералов, раньше мона было сделать виртуалку сохранить её состояние перед установкой их клиента и быстро накрутить до 20 ГБ. Теперь это не работает как раньше при восстановлении состояния виртуалки, выдаёт что сомнительная активация и места не добавляет. Они ввели какуюто идентификацию уникальности винды которая каждый раз передаётся и хранится на их серве, наверно по дате установки или еще както, ибо переустановка винды на томже самом оборудовании и разделе даёт активацию реферальной ссылки.
Автор: qqwwaass
Дата сообщения: 10.02.2013 19:54
GeForce7, да, мега пока вне конкуренции, три аккаунта и архив 150Gb "не удаляемых" файлов перекочевал в облако... )))

Цитата:
ЯД и ДП

и снова да, но правда ДП предпочтительнее, он как бы "устаканившийся" проверенно-стабильный, а ЯД постоянно что-то меняют, хотя это и к лучшему..., стараются...
Автор: almagestum
Дата сообщения: 10.02.2013 21:37
qqwwaass
По принципу старого и проверенного лучше box 3 Х 50, чем мега.
Автор: GEO3359
Дата сообщения: 10.02.2013 21:46
20 GB для графики

владельцы камеры Nikon получают здесь 20 GB, другие 2 GB:

http://info.nikonimagespace.com/help/10250/?lang=en_GB
Автор: Aliado
Дата сообщения: 10.02.2013 22:50
как подключится к WebDav на Box.net через ТС, плагин установлен уже подключил ЯД и 4shared
Автор: GeForce7
Дата сообщения: 10.02.2013 22:58
Aliado

Адрес сервера выставь https://www.box.com/dav/
Автор: Dschinghis Khan
Дата сообщения: 11.02.2013 07:40
Aliado 00:50 11-02-2013
Цитата:
подключится к WebDav на Box.net через ТС

Автор: Ironcast
Дата сообщения: 11.02.2013 08:23

Цитата:
4shared
А что он поддерживает webdav? А за скрины с настройкой тотала спасибо, заработало у меня самого так и не вышло.
Автор: Aliado
Дата сообщения: 11.02.2013 14:35

Цитата:
А что он поддерживает webdav?

https://webdav.4shared.com/
Автор: ingulez
Дата сообщения: 11.02.2013 16:13
Dschinghis Khan
вам огромное спасибо ! и у меня получилось благодаря вашему скриншоту подключить webdav! закидываю теперь 50 гигов хлама в Box через TC!
Автор: Aliado
Дата сообщения: 11.02.2013 23:07
а мегу никто не пробовал через webdav ТС подключить?
Автор: kr2v
Дата сообщения: 12.02.2013 17:14

Цитата:
Имею акки 25+25+50. В аккаунтах по 25гб в корне создал папку \имя\ (переместив все содержимое в эту папку) и открыл доступ "соавторам" - себе в 50гб. Вот таким нехитрым способом в итоге получил 100гб.

Это работет не только для Box, но и для MEGA. Нужно в своих аккаунтах открыть перекрестный доступ к остальным аккаунтам и работать с ними через вкладку "Контакты" (правда, в Хроме, возможно, придется в аккаунте-"приемнике" добавить контакты вручную).
Достаточно удобно, не нужно прыгать из аккаунта в аккаунт.
Автор: niask
Дата сообщения: 15.02.2013 08:21
Стоит ли переходить на 2-ю версию SugarSync? Там кроме рюшек есть что полезного?
Автор: guakamole
Дата сообщения: 15.02.2013 08:46

Цитата:
Там кроме рюшек есть что полезного?

Принципиально новых фич не заметил. Но новый интерфейс на мой взгляд удобней.
Автор: rust116
Дата сообщения: 16.02.2013 09:05

Цитата:
Что бы такого небыло нада юзать норм браузер - FireFox или IE в них всё нормально будет, Хром выпадает в опаньки потому что у него не очищается буфер чтения, и весь объём данных котоырй заливаеца или скачивается с / на сайт хранится в оперативке и после накопления примерно 1.2-1.5 Гб происходит сбой. Мб потому мега и рекомендует юзать хром чтобы много не грузили



Не подскажете почему я не могу закинуть в мегу через IE перетаскиваю допустим фото в браузер , а он у меня открывается также и с видео
Автор: adasiko
Дата сообщения: 16.02.2013 09:11

Цитата:
Стоит ли переходить на 2-ю версию SugarSync?

Меня порадовало, что перестал надоедать с постоянными предупреждениями о том, что я 65% (или около того) перешёл и надо бы подкупить гигабайтов
В общем на 2-ую сразу как бэта появилась прешёл - думал может за бета-тестинг дадут пространства
Автор: vkator2
Дата сообщения: 16.02.2013 17:35
Хочу зашифровать файлы на Яндекс диске. TrueCrypt и другие криптоконтейнеры не подходят потому, что из-за изменений в одном файле приходится синхронизировать контейнер целиком. В целом идеально подошла бы связка encfs4win + встроенный в систему webdav, если бы не ужасная реализация этого самого webdavа в windows 7 (в XP еще хуже). Постоянные тормоза при подключении и навигации по папкам, ограничение на размер скачиваемого файла, который даже после правки реестра не может быть больше 4 Гб, скорость аплоада не превышает 1 МБ/с, тогда как скорость подключения 100Мб и через тот же веб-интерфейс браузера аплоад 8-9 МБ/с, все скачанное и отгруженное скалдывается в папку Tfs_DAV и похоже сама система никогда это оттуда не удаляет, короче мрак. Cyberduck, рекомендуемый яндексом, работает еще медленнее скорость на отдачу 20-30 кБ/с, на закачку даже тестировать не стал. Про бокскриптор знаю, что это тот же encfs4win только без шифрования имен файлов в бесплатной версии. Не нужно.

Тотал коммандер с плагином WebDAV в этом плане приятно порадовал. Все быстро и четко. Непонятно только как прикрутить к нему шифрование. В системе облачная папка никак не отображается, соответственно в encfs4win никак нельзя ее указать, Subst в командной строке коммандера тоже ничего не дает. Вижу 2 выхода и соответственно 2 вопроса:

1) Существует ли плагин для тотала, который монтировал бы эту папку в систему как диск или какую-нибудь папку к которой можно было бы указать путь?
2) Если п.1 невыполним, то существует ли плагин для прозрачного шифрования файлов по типу encfs4win, чтобы на яндекс диске лежали зашифрованные файлы, а в тотал коммандере сразу видеть их в открытом виде?

Выслушаю другие варианты, единственно что хотелось бы получить максимальн легкое, желательно portable решение, без необходимости всяких джав или .нет как в кибердаке и прочих примочках. Спрашивал на официальном форуме тотал коммандера, там пока тишина. Может тут кто ответит.
Автор: GeForce7
Дата сообщения: 16.02.2013 22:00
vkator2

Цитата:
TrueCrypt и другие криптоконтейнеры не подходят потому, что из-за изменений в одном файле приходится синхронизировать контейнер целиком.

Ты точно проверял что файл полностью перекачивается?
Просто я проверял и пришол к другим выводам - контейнер ТС на несколько ГБ, лежит в папке котороя синхронизируется Яндекс.Диском, пока контейнер примонтирован - яндекс диск его нетрогает, создаю файл на пару байт, как только размонтируеш том яд сразу начинает синхронизацию (значёк в трее) и при этом перекачивалось очень малое количество данных, явно не все гигабайты и очень быстро синхронизация заканчивалась, судя по мониторингу сети было отправлено пару десятков мегабайт, поэтому насколько понял я - то по новой закачивались только новые блоки а не весь файл...

Темболее незнаю у кого как, но у меня и многих других как я видел скорость ЯД по webdav очень сильно режется на стороне сервера, по этому поводу уже были дискуссии на форуме яндекса и они заявиили что ничего не ограничивают, на сей файт явно имеет место (возможно не на всех серверах), потому что лично у меня например клиент ЯД аплоадит четко со скоростью 12 мегабит (канал у меня шире), в очень редкие периоды с большей, при этом ихний сервак по webdav принимает строго со соростью 2 мегабита, так что имхо яндекс по webdav не улчший вариант ...
Автор: Quezacotl
Дата сообщения: 17.02.2013 00:37
как нибудь можно восстановить аккаунт в меге?или потерял пасс =потерял аккаунт?
Автор: Ironcast
Дата сообщения: 17.02.2013 01:47

Цитата:
закидываю теперь 50 гигов хлама в Box через TC!

Скорость данного действия, как закачки, так и загрузки напоминает фирменное издевательство, плюс ещё в ходе этого имена файлов часто коверкаются (нет, не крякозябры, теряются части названий) Хлам ещё тот, и вообще все эти ftp, webdav пока такое же впечатление оставляют. Тормозилы.
Автор: GeForce7
Дата сообщения: 17.02.2013 02:15
Quezacotl

Цитата:
как нибудь можно восстановить аккаунт в меге?или потерял пасс =потерял аккаунт?

Насколько я знаю на меге пас=мастер кеу, поменять можно только если есть доступ в акк по кукам, поэтому без входа в акк обратившись в саппорт на почту тебе могут восстановить только аккаунт прислав новый пароль но с потерей всей инфы...
Автор: vkator2
Дата сообщения: 17.02.2013 08:16
GeForce7

Цитата:
Яндекс.Диском

Если Вы о самой программе от яндекса, то у меня скорость синхронизации по ней была вообще что-то около 20 кБайт, причем на двух разных машинах и через разных провайдеров, поэтому я ее сразу же дропнул. Опять-таки нужно держать копии контейнера на всех устройствах. А если нужно будет быстренько поправить какую-то мелочь с чужой машины, прийдется качать туда весь контейнер целиком. В общем мне этот вариант нравится меньше всего.

Цитата:
скорость ЯД по webdav очень сильно режется

Если Вы о встроенном в винду webdav, то у меня через него вообще скорость всегда строго равна 1МБайт/с, если вообще о webdav-интерфейсе яндексовского хранилища, то через тотал коммандер там до 4-5 МБайт/с бывает, но бывает и 3,5. Вообще вопрос не столько про яндекс диск, сколько про шифрование файлов в облаке вообще.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243

Предыдущая тема: Новый PhotoScape V3.5


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.