» Облака (Облачные хранилища данных)
hristoff Вот под условие описанное в PS не попадет ни один известный мне сервер.
И не очень понятно ТЗ. Нужно что бы каждый лил в свою папку, но при этом нужен ли доступ этому серверу к папкам других серверов?
И второй вопрос, что именно вам надо.
1) Зеркало, то есть что копия папки хранилось в облаке
2) или просто "флешка",
3) или что бы на каждом сервере лежало все три архива, а облако вам нужно как посредник.
И не очень понятно ТЗ. Нужно что бы каждый лил в свою папку, но при этом нужен ли доступ этому серверу к папкам других серверов?
И второй вопрос, что именно вам надо.
1) Зеркало, то есть что копия папки хранилось в облаке
2) или просто "флешка",
3) или что бы на каждом сервере лежало все три архива, а облако вам нужно как посредник.
MisHel64
что бы лил каждый в свою папку, это уже я понял как будет выглядеть.
нужна по сути просто флешка (надежная) и доступная в случае чего .
Но поскольку при загрузке ОС авторизация как правило на серверных ОС не происходит (хотя можно сделать но не нужно), тут то и сомнения, что подключиться сетевой диск.
Единственно поэксперементировать с командой net use но это надо пробовать.
что бы лил каждый в свою папку, это уже я понял как будет выглядеть.
нужна по сути просто флешка (надежная) и доступная в случае чего .
Но поскольку при загрузке ОС авторизация как правило на серверных ОС не происходит (хотя можно сделать но не нужно), тут то и сомнения, что подключиться сетевой диск.
Единственно поэксперементировать с командой net use но это надо пробовать.
hristoff А авторизация в ОС тебе и не нужна. Тупо по расписанию запускаешь скрипт от имени пользователя. Один раз отстроил и все. Единственная проблема, как твой скрипт будет отлавливать окончание процесса выгрузки.
Я решал такую задачу несколько другим путем. Из скрипта делал выгрузку, потом архивировал RARом, и скидывал на сетевую шару. Попутно получилось хранить несколько выгрузок.
NET USE будет работать нормально, читай шапку. Прям в скрипте будешь подключать и отключать "флешку".
Кста, клиент от DropBox работает нормально, как сервис, то есть для его запуска, авторизации в ОС не потребуется, и отлавливать окончание процесса выгрузки не придется. Но этот способ откровенно дыряв и туп, по сравнению с использованием монтирование шары по WebDAV.
Другие клиенты то же без особых проблем можно будет заставить работать как сервисы.
Я решал такую задачу несколько другим путем. Из скрипта делал выгрузку, потом архивировал RARом, и скидывал на сетевую шару. Попутно получилось хранить несколько выгрузок.
NET USE будет работать нормально, читай шапку. Прям в скрипте будешь подключать и отключать "флешку".
Кста, клиент от DropBox работает нормально, как сервис, то есть для его запуска, авторизации в ОС не потребуется, и отлавливать окончание процесса выгрузки не придется. Но этот способ откровенно дыряв и туп, по сравнению с использованием монтирование шары по WebDAV.
Другие клиенты то же без особых проблем можно будет заставить работать как сервисы.
а для webdav какиенибудь условия для работы нужны ? ну к примеру порты. он вроде по 443 работает.
На домашнем все нормально а вот на рабочих нивкакую говорит что сеть или узел ненайдены. Порты открыты пробовал напрямую тожесамое. Где копать ?
На домашнем все нормально а вот на рабочих нивкакую говорит что сеть или узел ненайдены. Порты открыты пробовал напрямую тожесамое. Где копать ?
hristoff
Да, кроме 443 ничего не нужно.
На некоторые можно браузером зайти для проверки - например https://dav.box.com
Да, кроме 443 ничего не нужно.
На некоторые можно браузером зайти для проверки - например https://dav.box.com
Цитата:
для webdav какиенибудь условия для работы нужны ? ну к примеру порты. он вроде по 443 работает.У меня он вообще, через HTTP прокси работает. Никак отучить от этого не могу.
Кста. ОС и дома и на работе одинаковые? А то каждая ОС по своему WebDAV реализовывает.
Цитата:
На домашнем все нормально а вот на рабочих нивкакую говорит что сеть или узел ненайдены. Порты открыты пробовал напрямую тожесамое. Где копать ?
Тоже, помню, жутко намучился. На семёрке подключается, а на XP нет. Гуглил всякие там заплатки для XP по тегу WebDav, устанавливал наугад, и как-то заработало. Какое именно обновление поставил - уже не вспомню, извиняй.
у всех mega глючит с большими файлами? у меня архив на 1,5 Гб или вообще не качает или очень медленно. При этом файлы по 500 Мб скачивает со скоростью 2-4 Мб/с
veter_23
сейчас проверить не могу, но буквально месяц назад было ок с файлами порядка 1 Гб
сейчас проверить не могу, но буквально месяц назад было ок с файлами порядка 1 Гб
veter_23
Глючит.
Глючит.
да, был не прав. Плохо работает.
Ребят. А что то мне подсказывает, что файлы залитые в расшареную папку DropBox'a отжирает место у всех пользователей подключенных к этой папке.
(FE: Я заливаю 1ГБ в рассшаренную папку, Вася заливает еще гиг, и у всех, включая Петю, который вообще ничего не заливал отжираеться по 2Гб).
Или мне так только кажется?
(FE: Я заливаю 1ГБ в рассшаренную папку, Вася заливает еще гиг, и у всех, включая Петю, который вообще ничего не заливал отжираеться по 2Гб).
Или мне так только кажется?
кто пробовал BitKinex, как он в работе, как юзабилити?
При переустановке ноута столкнулся с такой проблемой в GoogleDrive: хотел для ускорения процесса во вновь созданную папку клиента быстренько скинуть файлы из прежней локальной папки (и, соответственно, уже хранящиеся в облаке). Результат: двойное копирование (добавляются локальные в облако и облачные в локальное -- получается по 2 копии). Dropbox такого недостатка лишен (portable -- вообще без проблем). Поэкспериментировал с copy.com на виртуалке -- тоже вроде бы избегает дублирования в подобной ситуации.
Хотелось бы набрать статистику по-больше: какие клиенты ведут себя в духе GoogleDrive, а какие -- в стиле DropBox? Поделитесь, pls, опытом.
Хотелось бы набрать статистику по-больше: какие клиенты ведут себя в духе GoogleDrive, а какие -- в стиле DropBox? Поделитесь, pls, опытом.
на меге опять некоторые файлы "временно недоступны" + скорость на большых файлах 14Кб
box.net в шапке можно поправить на box.com, 25 Гб, несколько раз видел промо на рег 50 Гб
Цитата:
box.net в шапке можно поправить на box.com, 25 Гб, несколько раз видел промо на рег 50 Гб
Вчера регился - как было 5 Гб, так и осталось...
pollitruk
Цитата:
Цитата:
P.S. Откровенно говоря, Box сильно разочаровывает своим маразматическим клиентом, который запросто может "по своим соображениям" удалить более новый файл на компе и заменить его старым из облака или же просто удалить без предупреждения. Это уже не говоря о скорости аплоада и непредсказуемых отказах аплоадить измененные файлы! После всех этих "сюрпризов" 50 Гб уже не радуют. Выжимка: Box.com на данный момент годится лишь как свалка для мусора, а до полноценного облака ему очень далеко. Даже туповатый Google Drive с 15 Гб бесплатного хранилища выглядит вполне достойно на его фоне...
Цитата:
Вчера регился - как было 5 Гб, так и осталось..."Акция", по которой давали 50 Гб, видимо, закончилась:
Цитата:
Sorry, we were unable to validate your offer. For the latest info on special deals and promotions you may qualify for, be sure to add Box on Facebook, check out The Box Blog or follow us on Twitter.(необходимо было знать "правильную" ссылку, которая опубликована в этой теме выше). Ждем следующую...
P.S. Откровенно говоря, Box сильно разочаровывает своим маразматическим клиентом, который запросто может "по своим соображениям" удалить более новый файл на компе и заменить его старым из облака или же просто удалить без предупреждения. Это уже не говоря о скорости аплоада и непредсказуемых отказах аплоадить измененные файлы! После всех этих "сюрпризов" 50 Гб уже не радуют. Выжимка: Box.com на данный момент годится лишь как свалка для мусора, а до полноценного облака ему очень далеко. Даже туповатый Google Drive с 15 Гб бесплатного хранилища выглядит вполне достойно на его фоне...
Подскажите, а мега понимает при аплоаде файлов, что, к примеру, файл не изменился и его аплодить не надо? Есть папка, перетаскиваю в браузер и она давай по новой все файлы отправлять, хотя реально изменился только один, к примеру.
кто в курсе - "www.zoolz.com", издох?
шары не будет? О_о
шары не будет? О_о
У кого нибудь пропадали файлы на меге? Не могу скачать обратно один из своих файлов - в колонке "Status" при попытке скачать высвечивается причина "Temporarily Unavailable". Вот только это "temporary" уже больше суток. Моя начинать беспокойся, однако
pollitruk
мега последнее время плужит дико. файлы не пропадали пока, но были недоступы где-то две сутки. Сейчас также некоторые недоступны
мега последнее время плужит дико. файлы не пропадали пока, но были недоступы где-то две сутки. Сейчас также некоторые недоступны
pollitruk
качай через megadownloader, в настройках выставь большое число повторов и маленьий интервал между повторами и всё скачается в течении часа-двух, у меня такое было
качай через megadownloader, в настройках выставь большое число повторов и маленьий интервал между повторами и всё скачается в течении часа-двух, у меня такое было
Цитата:
качай через megadownloader, в настройках выставь большое число повторов и маленьий интервал между повторам
Что то я не нашел там такого. Нашел только в настройках "In case of error, retry the download each (5) minutes". Причем 5 минут - это минимальный интервал, который я могу выставить, не слишком то он маленький)) Поставил пока, посмотрим что будет. За совет в любом случае спасибо.
Спустя двое суток таки удалось скачать с меги свой файл. От сердца отлегло, но все же толика недоверия к сервису появилась. Есть какая то альтернатива меге со стартовыми 25-50 Гб, куда можно дублировать важные файлы и где они не удаляются со временем?
pollitruk
Попробуй mediencenter.t-online.de 25 Гб тока, но без всяких ограничений времени хранения или размера или типа файла.
з.ы. скачать получилось задалбыванием меги повторами прогой megadownloader ?
Попробуй mediencenter.t-online.de 25 Гб тока, но без всяких ограничений времени хранения или размера или типа файла.
з.ы. скачать получилось задалбыванием меги повторами прогой megadownloader ?
GeForce7 Ты бы рассказал, что твой t-online умеет. Не то что в рекламе, а на основе собственного опыта.
Цитата:
з.ы. скачать получилось задалбыванием меги повторами прогой megadownloader ?Да. Спасибо еще раз за совет.
pollitruk
adrive.com - 50gb free файлы у меня там с 2009 года лежат, ява аплоадер довнлоадер г полное, поэтому если купить платный аккаунт, будет заливка по ftp и ихний клиент на adobe air а также webdav доступ.
adrive.com - 50gb free файлы у меня там с 2009 года лежат, ява аплоадер довнлоадер г полное, поэтому если купить платный аккаунт, будет заливка по ftp и ихний клиент на adobe air а также webdav доступ.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243
Предыдущая тема: Новый PhotoScape V3.5
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.