» Архиваторы

IgGass

Цитата:

А под Linux я только gzip уважаю.

gzip - отстой, bzip2 лучше!

Народ не забывайте, что для тех кто передает/пересылает архивы важна рапространенность программы.

По этому параметру абсолютный лидер у простых пользователей WinZip. Файл в этом архиве можно посылать кому угодно и не волноваться о том, что его не смогут прочесть.

Но мне не нравиться его степень сжатия, поэтому пользую WinRar (на мой взгляд, 2ой по распространенности в России).

У меня всегда стоят два архиватора WinRar и WinAce остальное мне не нравится.

StirliZ

Цитата:

Приятно-то оно конечно приятно, но пользоваться прогами "Отечественных Производителей" зная, что есть лучшие аналоги не буду. Небось никто не смотрит "Витязь" имея воможность
смотреть "Sony". Или Mercedes <-> Жигули

Извини, но здесь ты не прав! Эти утилиты действительно мирового класса, формат rar получил признание. WinRAR в мировых рейтингах обычно позиционируют 2-м после WinAce. На файловых архивах самые распространенные форматы какие? Zip и rar, так? Ace часто встречается? 7-zip, ладно, больше для продвинутых пользователей, простые им пользоваться не станут.

ой блин попробовал 7zip ничем меня не удивил а в большинстве моих тестов ещё и сдал 1-2 место ace и cab......хотя конечно стоит отметить его высокую степень сжатия а так чудеса я видел пока только в испольнении ace например в архиве с одним сайтом (html+gif+jpg) он почти в два раза уделал ближайших конкурентов =) да и потом у 7zip скорость сжатия довольно низка - на уровне cab.....

а вот еще какой-то есть.Кто попробует?
Quick Zip 2.17
http://homepages.borland.com/torry/apps/utilities/compress/quickzip.exe
Quick Zip will allow you to create, extract, and test for all kinds of ZIP archives; you can even turn it into a self executable package. Moreover, it provides some extend features like the ability to open and manage a lot of ZIP files at once, a quick launch toolbar, and more.

на самом деле иногда приходится делать для себя такие выводы - что гораздо выгодней выложить архив (если он где-то более 4 метров) в ace c модулем самораспаковки т.к. в таком варианте он обычно все-равно меньше собрата zip ... вот такая логика.....
Для себя же ещё не выбрал в чём держать свой каталог софта - вроде и ace с cab манят размерами файлов но zip говорит о своей распространености и часто приходится выбирать компромис - rar ...

Добавлено
да попробовал я тут quick zip по неповской ссылке - бред китайский хотя стоит отметить что прога не лишена многих функций - например конвертации из архива в архив, бэкап, и ещё пару фишек - но степень сжатия в зип невысока (ace жмет чуть лучше) прога довольно тяжела и неудобна в интерфейсе так-что винрар гораздо лучше неё для юзеров

Corewin - 100%, cам начал пользоваться WC еще с времен Win311 и не жалею, тогда вообще ходили экскурсии посмотреть на него. Хотя и до сих пор знаю фанатов VC и если его нет, считают комп недоделанным. Из архиваторов пользуюсь практически только WinRAR (и для формата ZIP также), хотя на компе есть и ZIP, 7-Zip, WinACE

Господа, если будет время, посмотрите JAR 1.02

www.arjsoft.com тот же сайт, что и старый добрый ARJ.

WinRar меня вполне устраивает и по быстроте, и по надежности, и по качеству.

JAR 1.02 для командной строки а потому сразу delete т.к. я считаю что в пору мощных компов прога должна иметь gui иначе это полупродукт.........

WinRar и WinAce живут у меня, но в основном все таки Ace больше понравился.

советую попробовать winace211. пока сам все не перепробуешь, не выберешь

недавно 7-zip был стёрт с моего компа т.к. не смог себя ничем проявить =) остались старые друзья - winrar winace

F0rward

Цитата:

недавно 7-zip был стёрт с моего компа т.к. не смог себя ничем проявить =)

Жаль... еще одна потеря... минута молчания.
А если серьезно... 7-zip хорошо работает в своем формате 7z и с командной строки, хотя бы просто в среде FAR'a. Результаы совсем неплохие. Минусы есть - долго работает при архивации с большими файлами и не создает томов, это уже кому как. При определенных условиях графические форматы, к примеру, jpg (а ведь это уже архивация с потерей качества) могут сжиматься до 50% - это если по умолчанию в FAR'e соглашаться просто на максимальное сжатие. А если еще поиграться с ключами... но здесь я не до конца разобрался. В GUI такого эффекта не будет и ничем он особо не проявит. В общем, для меня при всех недостатках 7-zip подходит вместе с WinRAR'oм.

честно говоря мне сидеть и разбираться чё там прописать чтобы всё сжалось ещё лучше неохота а порой и некогда...winace при всёй своей тупости в большинстве случаев жмёт ace'ом лучше и быстрей чем 7z да и у ace при этом распространненость на порядок выше....

WinRar i WinAce
почему?
раньше проводил много тестов среди архиваторов,вот и остановился на этих лидерач(по итогам тестирования)

Цитата:

Последний винрар просто супер

Это какая версия

bulbos

WinRar 3.0 beta7 rus
http://www.rarlab.com/rar/wrar30b7r.exe

Почему то никто не упомянул замечательнейшую возможность WinRara позволяющую сделать собственную локализацию. Например очень даже симпатично выглядят кнопочки "Засунуть" и "Высунуть" вместо тупых стандартных "Добавить" и "Извлечь в".
Так же например, устав по 20 раз объяснять любопытным что к чему, можно написать свой хелп, более доходчивый и в меру короткий:P:. Мой выбор в пользу отечественного производителя, то есть WinRar!

WinRar 3.0 Рус
Отличная вещь, да и к тому же привык к нему после 2.х версий

Пользуюсь WinZip, WinAce и WinRAR. WinZip - потомучто в основном файлы сжаты им, поэтому это первое, что поставил. Потом что-то было сжато WinAce, - поставил его. Оказалось, что сжимает лучше. Потом попался многотомный RAR архив, который WinAce открыть не смог. Скачал WinRAR. А вообще всю жизнь до того, как появился Интернет (у меня, конечно), пользовался ARJ и был очень доволен. Он, кстати, тоже сейчас стоит. Что-то надо было раскрыть, а WinZip не смог. Но под Windows ARJ я не видел, а жаль.

http://arctest.cjb.net/
очень много различной информации по всевозможным архиваторам

Alexky
http://www.lasoft-oz.com/

PowerArchiver Command Line 3.0 Final
http://download.powerarchiver.com/pacl300.exe

Я как-то наслушался всяких советов и насмотрелся всяких сравнительных показателей, и накачал все эти 7-зипы, ВинЭйсы, Кабы и тд. Потестировал и пришел к выводу, что степень сжатия зависит от количества файлов и их содержимого. В одних случаях выигрывает, например, ВинРар, в других - ВинЭйс. А сидеть и ужимать одно и то же с целью выбора наименьшего архива - это изврат.
Сейчас я пользуюсь встроенным Зипом ВинКоммандера, т.к. РАР-3 он пока не поддерживает, но как только - так и сразу РАР-3

Я пользуюсь WinAce, раньше пользовался WinZip-ом.

Scorpio
у меня инет далеко не летает
вот и сравни, что мне удобнее
залить 20 метров рара или перепаковать их 7зипом до 15?
правда, ответ очевиден?

Добавлено

Цитата:

А сидеть и ужимать одно и то же с целью выбора наименьшего архива - это изврат.

конечно
во-первых, для таких целей есть специальный софт
во-вторых, набьешь руку - будешь "угадывать" правильный вариант с первого раза

PowerArchiver 2002 v8.0 Release Candidate 3 http://download.powerarchiver.com/powarc800rc3.exe