Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Архиваторы

Автор: 1001001000
Дата сообщения: 08.11.2010 11:01
FreeArc, 7z.
Автор: Nikolas2105
Дата сообщения: 09.11.2010 16:49
Господа доброго времени суток. Первый раз пишу так-что не сильно пинайте. Часто скачиваю самораспаковыющиеся архивы которые требуют оплаты по СМС. Может кто подскажет как с ними бороться или хотя-бы как определить до загрузки эту гадость. Если есть ветка по этой проблеме подскажите.
С уважением Nikolas2105
Автор: Betauser RC
Дата сообщения: 09.11.2010 18:22
Nikolas2105
ветка по этой проблеме
Windows заблокирован!
Автор: NONeTT
Дата сообщения: 10.11.2010 19:53
Nikolas2105

Цитата:
оплаты по СМС. Может кто подскажет как с ними бороться или хотя-бы как определить до загрузки эту гадость.

Вы не качайте *exe файлы , если анонсирован архив (rar.exe , zip.exe ...). 99% что это развод.
Автор: clever_man
Дата сообщения: 10.11.2010 21:15
WinRar, так как считаю его одним из самым удобным.
Автор: ndch
Дата сообщения: 03.12.2010 10:39

Цитата:
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы

Архиваторы

Ответ:
WinZip
WinRar
WinAce
PowerArchiver
Другой


Очень понятно.
Где галочка "они все архиваторы" ?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 03.12.2010 10:48
Nikolas2105

Цитата:
Господа доброго времени суток. Первый раз пишу так-что не сильно пинайте. Часто скачиваю самораспаковыющиеся архивы которые требуют оплаты по СМС. Может кто подскажет как с ними бороться или хотя-бы как определить до загрузки эту гадость. Если есть ветка по этой проблеме подскажите.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&topic=10563#1
Автор: mayornik
Дата сообщения: 09.12.2010 19:12
WinRar пользуюсь давно и жалоб пока не было.
Автор: Alex_From_Kherson
Дата сообщения: 09.12.2010 21:24
WinRar 3.92,сборка от ManHunter.Думаю поставить 4.00 бета.
Автор: dt100
Дата сообщения: 09.12.2010 21:42
7-Zip: стабильность, функционал, Free - что ещё нужно? На второе место ставлю TUGZip - жаль,что заброшен.
Автор: zhe_zho
Дата сообщения: 10.12.2010 00:09

Цитата:
стабильность

Какая стабильность? Если он почти всегда в бета тестировании.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 10.12.2010 00:18
zhe_zho
Хоть один критический баг видели в бетах? Я за 3 года активного использования - нет.
Автор: zhe_zho
Дата сообщения: 10.12.2010 01:27
Если багов нет, то зачем автор тянет с выпуском финалов? Потому что сам не уверен в надёжности своей программы, а пользоваться такими программами в которых сам автор не уверен я не представляю допустимым. Сам по себе статус бета означает что автор не за что не ручается.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 10.12.2010 01:34
Авторы бесплатного софта по сути никогда ни за что не ручается.
Даже если в соглашении написано обратное, что бывает не часто.
Автор: egor23
Дата сообщения: 10.12.2010 01:53

Engaged Clown

Цитата:
Авторы бесплатного софта по сути никогда ни за что не ручается.
Даже если в соглашении написано обратное, что бывает не часто.

, где автор(-ы) платного софта ручались о возмещении убытков?!
от планости не зависит содержимое лиц.соглашения.
Автор: slech
Дата сообщения: 10.12.2010 09:03
офф:
zhe_zho
Сервисами гуглы которые в бета статусе тоже небось не пользуетесь ?
Автор: dt100
Дата сообщения: 10.12.2010 09:41
zhe_zho

Цитата:
Какая стабильность? Если он почти всегда в бета тестировании.

Во-первых, 7Zip v9.20 уже давно в релизе. Во-вторых, я говорю о стабильности по факту , а не на основе формальных признаков.

Автор: DimmY
Дата сообщения: 10.12.2010 10:01
dt100

Цитата:
я говорю о стабильности по факту

Нисколько не умаляя достоинств 7-Zip, всё же замечу, что как раз-таки по факту проблемы с распаковкой архивов 7z пусть редко, но имеют место быть.
Автор: dt100
Дата сообщения: 10.12.2010 10:53
2DimmY
При распаковке архива 7Zip Архиватором 7Zip равной или старшей версии - ни разу с проблемами не сталкивался. Со сторонними Архиваторами - да, были моменты. Так-же и в случае, когда распаковка производится Архиватором младшей, чем при создании архива версии - особенно когда шла "обкатка" LZMA2.
Автор: DimmY
Дата сообщения: 10.12.2010 11:21
dt100
Я – сталкивался. Что дальше?
Автор: zhe_zho
Дата сообщения: 10.12.2010 18:02

Цитата:
Сервисами гуглы которые в бета статусе тоже небось не пользуетесь ?

Кроме поиска ничем в нём не пользуюсь.

Цитата:
а не на основе формальных признаков.

Ну как видите для меня это имеет значение. Для некоторых значение имеет даже тип лицензии LGPL или GPL.

Цитата:
Авторы бесплатного софта по сути никогда ни за что не ручается.
Даже если в соглашении написано обратное, что бывает не часто.


Цитата:
где автор(-ы) платного софта ручались о возмещении убытков?!
от планости не зависит содержимое лиц.соглашения.

Я вроде как не писал о гарантиях. Ручательство - это письменное или устное заверение в чём-либо, не обязательно с гарантией, мне этого достаточно.
Автор: franzykman
Дата сообщения: 10.12.2010 20:04
Тупо было создавать такой опрос...
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 10.12.2010 20:19
franzykman 21:04 10-12-2010
Цитата:
Тупо было создавать такой опрос...

Посмотри на дату его создания - 2002 год. Думаю, тогда многое встанет на свои места. Тот же 7-zip тогда еще "на дереве сидел" (впрочем, по юзабельности он и сейчас еще не слез).

Добавлено:
DimmY 12:21 10-12-2010
Цитата:
Я – сталкивался.

Аналогично. Ранее встречал (редко, но встречал) архивы 7z, которые распаковывались только той версией, которой были созданы (речь не про LZMA2 - это было еще до 9.x). Даже более новая версия выдавала ошибку. Возможно, авторы подобных архивов использовали экзотические экспериментальные опции при создании архива (ибо у большинства юзающих 7-zip наблюдается паранойя насчет обязательного выигрыша лишних пары-тройки [сотен] Кб при сжатии), но юзеру-то какая разница, если он испытывает траблы при распаковке новейшей на тот момент версией.
Автор: lorents
Дата сообщения: 06.02.2011 12:36
Добрый день!
Ищу архиватор, который использует для создания архива zip библиотеку zlib. Никто не видел?
Автор: S0ldier
Дата сообщения: 06.02.2011 18:03
lorents
Внутренний архиватор Тотал Коммандера на zlib основан, если не ошибаюсь.
Автор: lorents
Дата сообщения: 06.02.2011 18:46
S0ldier
Спасибо, сейчас посмотрю
Автор: squxe
Дата сообщения: 27.02.2011 23:27
Когда уже в шапку в голосование добавят 7-zip?
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 27.02.2011 23:37
squxe
Можно замутить голосовалку "Лучший архиватор 2011" или "Самый популярный архиватор 2011".
Только перед этим надо продумать варианты ответов.

Добавлено:
Мой вариант:
1. 7-zip
2. WinRAR
3. FreeARC
4. WinZip
5. PowerArchiver
6. StuffIt
7. IZArc
8. HaoZip
9. Встроенный в систему (извлечение zip).
10. Другой (указать в теме).

Есть сомнения по поводу нужности 9 пункта.
Не попали в список, но заслуживают внимания:
ALZip, jZip, PeaZip, PKZip(сейчас SecureZip), QuickZip, Squeez, WinArchiver, WinRK, ZipGenius.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 28.02.2011 19:22
Engaged Clown

Цитата:
Есть сомнения по поводу нужности 9 пункта.

У меня больше сомнений по поводу 7 и 8 пункта.
Я бы скорее UHA/WinUHA и Ace/WinAce включил - у них хотя бы есть свой собственный формат, и их архивы в Сети попадаются.

ИМХО вся эта лабуда - бесчисленные ALZip, jZip, PeaZip, QuickZip, ZipGenius, HaoZip, IZArc предлагаю не добавлять - это просто оболочки для архивации в zip, 7z (в лучшем случае), tar, bzip и еще пару-тройку менее используемых форматов и для распаковки кучи форматов, используя бесплатные библиотеки от соответствующих архиваторов. А Squeez как я понимаю, почил в бозе... У WinRK свой формат, но уж очень он редкоиспользуемый...

WinZip тоже как-то под сомнением...

Кстати, госучреждения очень любят формат ARJ.
Автор: egor23
Дата сообщения: 28.02.2011 19:34
А ещё хотелось бы за несколько пунктов голосовать

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425

Предыдущая тема: Восстановление образа диска через Drive Image


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.