» ABBYY FineReader

Безграмотный бред купленного дилетанта.

survvb
Ну это явно рекламный "обзор"

Я мнооого чего мог бы рассказать про FR9, но увы, обет молчания

Astra55
Ну, а зачем было писать об этом тогда? Только любопытство раздразнили зря (можно в ПМ? )
Это про специалистов, которые из ABBYY бегут, что ли?

ghosty, большое спасибо за обзор (который лишний раз подтверждает, что "от добра добра не ищут" )

А кто что может сказать про спелл-чек?

Дело в том, что сейчас у меня некоторое затишье и Файнов под рукой нет, но я точно помню, что в каких-то более-менее современных версиях был очень хороший спелл-чек с заданием морфологии добавляемых в словарь слов, а в каких-то -- тупой словарь Микрософт-Вордовского типа. И иногда начинаешь ценить именно удобный спелл-чек, а не само качество распознавания... Или это разделение во всех версиях в зависимости от целевой ниши (корпорейт/про)?

http://r6.letitbit.net/download3/варез в ПРОГРАММАХ запрещен!/Abbyy-FineReader-Pro-Multilanguage-9.0.0.662-Crack.exe"]Лекарство к ABBYY FineReader 9.0

http://r6.letitbit.net/download3/варез
was deleted any link?

lashboys:
Цитата:

was deleted any link?

It was warez link. Morerator deleted it. Find it in "parallel topic".

Сылка http://depositfiles.com/files/ варез в Программах . В архиве русский язык и украинский. А главное есть кряк!!!

Установка и работа Abbyy FineReader 9 Professional сопровождается ошибкой Some rescource modules for prefix "Engine" are missing. Переустановка не помогает. Что делать?

перемещено в варезник

seglov
Ты адресом ошибся, могут за такое растрелять, затирай свое сообщение и дуй в Варезник

Прошу прощения за дилетантский вопрос: можно ли заставить FineReader распознавать рукописный текст и как это настроить?(В данном случае FR 9.0, но можно применително к другой версии).

Никак и ни при каких условиях Пока что нет софтов, способных на такой подвиг. Единственное, что может спецверсия ФР - отдельные знаки, типа заполненных форм.

Astra55
Вот, последняя версия CVista умеет распознавать рукописный текст

Astra55

Спасибо за ответ и за то , что благодаря такому ответу я несколько приподнялся в своих глазах, так как думал, что это я такой тупой и не могу настроить прогу.

2 ghosty
"Вот и ты говори!" (с) из старого анекдота
Пока я своими глазами не увижу, ни за что не поверю. Рукописные тексты бывают разные, некоторые даже люди с трудом читают. Поэтому не надо про нынешнее поколение компов/софтов. Они не способны на такие подвиги в полном объеме, ни речь, ни рукописный текст с мало-мальской достоверностью не понимают и еще долго не поймут. Достаточно вспомнить, что ФР не умеет распознать идеальное изображение со 100% уверенностью и прикинуть что теоретически может CVista по этой части, в смысле OCR. Пусть лучше компрессором активнее занимаются, а то без слез на цвет смотреть нельзя.

Пресловутые "квадратики" появляются в случае...

VitRom
Ну это спорный вопрос - проверяльщик нужен на дальнейшем этапе, а не в программе распознавания. От которой, собственно, и требуется качество распознавания, удобство в работе, адаптация интерфейса под себя. С этой точки зрения - FR9 - огромный шаг вперед.

Добавлено:
Astra55
Думаю, что нет большой проблемы сделать распознавание рукописного текста под КОНКРЕТНЫЙ почерк... Проблема в том, что почерков слишком много

Цитата:

FR9 - огромный шаг вперед.

Может по рюшкам и вперед, зато по всему остальному два шага (минимум) назад . Откровенно сырая и глючная версия.

Astra55
Может пару фактов, а не голый свист?
Я не идеализирую FR9, но работа со сложным документом в ней идет на порядок быстрее восьмерки

Мне еще на этапе бетатестирования надоело перечислять все косяки 9-й версии. Если есть желание поближе узнать про нынешние косяки, то для этого есть форум ABBYY:
http://www.abbyy.ru/finereader/forum/actualforum.aspx
И со своими словами поаккуратнее надо быть, с ФайнРидером я работаю с 3-й версии и далее без остановок и пропусков.

Astra55
Дело в том, что Вы сделали слишком широкое обобщение, при этом не приведя никаких аргументов. Это не очень хорошо.
И уже совсем некорректно посылать нас читать весь форум ABBYY, чтобы узнать, почему "по всему остальному" наблюдается такой регресс. Если помните, я, хоть и очень вкратце, но обосновал свои выводы.
Наличие глюков еще не говорит о том, что нет никакого прогресса в эффективности распознавания, как бы это парадоксально не звучало.

А то уже, право слово, можно подумать, что Вы - антирекламный агент ABBYY. То Вы намекаете на наличие у Вас некоей "инсайдерской" информации, о которой никому не скажете, то "все плохо"...

Добавлено:

Цитата:

Мне еще на этапе бетатестирования надоело перечислять все косяки 9-й версии

А кто Вас заставлял бета-тестировать-то? Наличие косяков в бета-версии - неизбежное зло...

Цитата:

Наличие косяков в бета-версии - неизбежное зло...

Дяденька, если я скажу сколько времени прошло между бетой и релизом, вы все в голос будете плакать, потому что не бывает в природе таких вещей, как исправление десятков косяков за несколько дней, причем без последующей проверки. Все, flame is over, я не хочу больше обсуждать эту тему. Желающие могу продолжить тестирование релиза . Но believe me, он от этого лучше не станет .

Astra55
Тут уже мягко намекали вам, что не надо пальцы гнуть по поводу длительной работы и участия в бета-тестировании. Не вы один там участвовали
И я в курсе, что разница между временем тестирования и релиза была очень маленькой.
Но я возьмусь утверждать, что, несмотря на это, FR9 - рабочая версия, которая позволяет существенно ускорить работу с отсканированными документами. По крайней мере для своей работы.
А с вашей стороны, кроме желания самоутвердиться путем обливания всех грязью, я ничего не вижу... и не только я, как видите.

Простите, а Вы случаем не из девелоперов ABBYY будете? И с каких пор критика софта стала считаться "обливанием грязью"? Если у Вас лично 9-я версия вызывает дикий восторг, причем доказательств этому Вы не приводите, (тот же "голый свист" по Вашему же выражению), то почему все остальные должны безоговорочно разделять Вашу "кочку зрения"? Чтобы высказать свое мнение по поводу ФР9, мне не нужно спрашивать одобрения ни у кого, у Вас в том числе. Можете открыть новый топик под названием "Что меня восхищает в новом ФайнРидере" и гнать оттуда всех, кто скажет хоть слово против.

Уважаемый Astra55, просто чтобы флейма не было, укажите, пожалуйста, наиболее существенные недостатки ФР9, влияющие именно на качество OCR. Это действительно интересно. Спасибо.

Цитата:

недостатки ФР9, влияющие именно на качество OCR

По сравнению с чем? С другими версиями ФР или с другими софтами? Насколько я мог заметить, качество OCR радикально не улучшилось, да на это никто и не надеялся. Точнее, улучшение в одном случае, компенсируется ухудшением в другом. Я же не утверждаю, что 9-я версия - "ацтой" во всех отношениях, но и не вижу таких положительных сдвигов , ради которых стоило бы полностью переходить на нее. Чтобы проверить устранены ли все замеченные недостатки по сравнению с бетой, мне надо потратить изрядное количество времени, пока что его нет. Займусь обязательно, но не сейчас. Сколько уже собираюсь сравнить все имеющиеся софты OCR, но тоже что-нибудь да мешает. Как Вам написать письмо одному нашему общему знакомому

Astra55

Цитата:

Я же не утверждаю, что 9-я версия - "ацтой" во всех отношениях

---->
Цитата:

Может по рюшкам и вперед, зато по всему остальному два шага (минимум) назад. Откровенно сырая и глючная версия.

Ладно, все с Вами ясно. Меня-то 9-ка тоже особо интересовать не будет, пока Генчо не сделает ее поддержку

Цитата:

Как Вам написать письмо одному нашему общему знакомому

Выяснилось, что пока писать ему не о чем

Для юмора попробовал ту же страничку, что пользовал для беты, а вчера прогнал через 9-й релиз. Страничка самая обычная, три колонки текста и два фото в самом низу. Те же самые косяки и в бете, и в релизе. Либо текст из верхней части страницы уходит в самый низ, либо нередактируемый doc, Третьего не дано. Номер страницы не воспринят как текст, зато картинка стала текстом. Две фотографии выделены не полностью. В ФР8 все нормально, кроме небольшого куска изображения, который выделен как текст, потребовалось пара щелчков мышкой, чтобы копия стала похожа на оригинал. То есть, по сравнению с 8-й стало хуже, а не лучше. И длинный список недостатков может быть продолжен. Совершенно согласен с названием темы на форуме ABBYY - " А может вы поторопились с релизом?". Явно поторопились, может денег за новую версию сильно захотелось. Иначе трудно объяснить обилие косяков. Поэтому не торопитесь выбрасывать восторженные лозунги, на них выльют ушат холодной воды. Без голого свиста, со скриншотами и подтверждающими файлами