» ABBYY FineReader

cuneiform

Цитата:

Знаю, есть специфика работы с портабельными версиями

Если не сохраняет в формате Ворда, то ффтопку такую кривую сборку
Кстати, спрашивать на форуме ABBYY о подобных вещах, мягко говоря, не есть правильно. Это практически то же самое, что консультироваться там же о кряках ФР. Ответа от деятелей ABBYY нет и не будет. По понятным причинам.

Astra55

Цитата:

Ответа от деятелей ABBYY нет и не будет.

сорри, я к деятелям ABBYY на сайте руборды не обращался. ибо если они здесь были бы прописаны, то были бы и на известной вам параллельной теме (топике). или вы считаете, что у них избирательный интерес к своим же продуктам. или они не могут туда зайти.


Добавлено:
Shangry

Цитата:

Один из существенных моментов запуска portable-софта - нежелательно, чтобы на компе до этого стояло что-то, родственное запускаемой программе.

Там есть еще какое-то правило про сохранение в папках, сорри, не помню, типа папка сохранения должна быть определена по особому, а не куда хочешь сохраняешь.

cuneiform
Цитирую сам себя:

Цитата:

Кстати, спрашивать на форуме ABBYY

При чем тут ру-борд?

Цитата:

Там есть еще какое-то правило про сохранение в папках

Нет там никаких правил, кроме одного - если сохранять в папку программы, то файл будет в песочнице. Или вообще в любую из папок Program Files. Остально зависит от качества портабельной сборки.

Народл помогайте, не могу установить 10-у версию.
До этого стояла 9 (крякнутая - удалена), 10 (триал), обе удалены, причем с поиском всех файлов на компе и ключей в реестре, везде чисто.
Но при установке выскакивает:

ОС ХР SP-3

Sergw

Цитата:

причем с поиском всех файлов на компе и ключей в реестре, везде чисто

Читать тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=20632&start=1140#17
Там есть лишние ключи, но это ладно. Теперь вопрос - откуда уверенность насчет удаления всех ключей в реестре, если в приведенном примере их было можно вычислить только ручным анализом при сравнении снимков?
P.S. А msi-шки в инсталляционной секции виндов проверяли на предмет принадлежности к ABBYY?

Astra55
msi-шки удалил 100%. Попробую удалить те ключики, что Вы указали. Только вот как насчет того, что там прога Transformer?
А ключи я искакал по маске "ABBYY" и "FineReader"

Sergw

Цитата:

Попробую удалить те ключики

Не думаю, что это поможет. Да и смысл разный - истекший триал и следы предыдущей инсталляции.
P.S. Забыл про ProcessMonitor от Руссиновича, вот им попробуйте отследить куда инсталлятор лезет перед выдачей своего сообщения. Там будет много записей, но смысл можно найти.

Так как-же быть?

Цитата:

ProcessMonitor от Руссиновича

попробую

Astra55

Когда сдал работу, появилось немного времени повозиться.

Выбросил из сборки файл c расширением Licence и сохранение и в этой сборке заработало! Дык если б я и у разработчиков ничтоже сумнящеся наивно спросил: Почему не сохраняет? - разве бы они не должны сказать: Товарищ, это триал у тебя стоит! Купи лицензию у нас! Тогда все заработает и сохранение тоже! Или я заблуждаюсь? - Что я должен как средний или наивный европеец ожидать за реакцию от российско-американских разработчиков? - Глухое молчание?! Или проверки лицензии при постановке вопроса чтобы получить хоть какой-то ответ? Или кто более цивилизован:
мой наивный вопрос "почему не сохраняет" или указание номера лицензии при постановке вопроса? Вопрос то на форуме задавался, а не в службе саппорта.
Ну да ладно, философий много на свете, все непредсказуемо как третья мировая война.

Тока я вижу тут люди с SP3 с установкой пухнут. а у меня тока SP1. И работаю уже на нем с 2004 с одной инсталляцией. Хотя у меня знакломый меняет систему каждую неделю или точно уж каждый месяц. ПРосто у меня штук 100 прог инсталлировано. И когда их переустанавливать?

В одной из двух сборок FR portable нашел 2 файла , которых нет в другой: Normal.slp 16 мегов , NrmlPart.slp --- кто знает зачем они нужны? В конце каждого есть приписка: Standard patterns file. Do not edit! OCR Technology build version: 10.0.0.581. - Еще один наивный вопрос. Вряд ли это совсем ненужная вещь.

А что такое "песочница" ? - Я настолько miserable , извините мою отсталость, что откуда мне знать такие тонкости российского компьютерного сленга.

cuneiform

Цитата:

разве бы они не должны сказать

Что-то Вы совсем оторвались от реальной почвы Что есть портабельная сборка FR? Варез чистой воды, поскольку я не думаю, что владелец лицензии сделает себе сборку со свом лицензионным ключом. Точнее, такое возможно, но в единичных случаях. Also, ни один девелопер не будет отвечать на вопросы, связанные с нелицензионным использованием его детища. Тем более, насчет ошибок в портабельной версии.
Я не знаю какую именно сборку использовали, но судя по тому, что находите и удаляете разные файлы, сборка была не совсем такая как надо. В нормальных сборках есть только экзешники и dat файлы, остальное доступно только через виртуальную среду.
Песочница aka sandbox - отдельная папка для хранения временных (иногда постоянных)файлов и реестра при виртуализации.

Не получается у меня с помощью ProcessMonitor найти куда он обращается

Astra55

Цитата:

Ответа от деятелей ABBYY нет и не будет. По понятным причинам.

Только немного по другим.
Пытаться выяснить у производителя софта почему самостийная сборка программы такой-то при работе выдает глюки непонятной природы - идея действительно заранее безнадежная. Потому что производитель хорошо знает, что может случиться в софтине, но _только_ в стандартном релизе, выпущенном им самим. И именно по стандартному релизу может дать ответ на большую часть вопросов.

После того, как над программой и над ее комплектацией похимичил кто-то еще, ее поведение в общем виде становится непредсказуемым. Старые рецепты от глюков могут работать, а могут и не работать. Вопросы по свежепоявившимся глюкам обычно сводятся к классическому "а хрен его знает".
Соответственно разбираться теперь только самому.

Ребят, спасип за диалог, я вполне доволен и счастлив, у меня работа выполнена - главное - в срок, есть пара портабельных релизов десятки, сделаю из двух один - как-нить. В принципе можно работать. Постоянно - стационарно установлю 7-ку, там пропали куда-то в окошке драйвера TWAIN, поэтому эта заморочка с 10-кой возникла. А если б была портабельная семерка, я бы был и ею доволен. - Лучшее = враг хорошего. А вjобще я систему берегу от засорения, у меня система то с 2004 года стоит, сотняга инсталляций, некогда все переустанавливать. Поэтому все еще на SP1 WinXP pro.
Желаю всем добра и успеха.

cuneiform
7-ка старовата, а вот портабельная 8-ка в самый раз. И размеры небольшие, и возможностей больше чем у 7-ки. Кстати, сегодня сравнивал с 10-кой, в связи с нашим предыдущим диалогом. 10-ка намного хуже форматирует текст, оригинальный формат сильно искажен, а 8-ка точь в точь все оставляет.

Astra55

Приму совет к сведению. Скачаю 8-ку. Попробую работать. Сам обратил внимание на то, что в 10-ке текст разъезжается, пришлось в ворде править. Но сканировщики книг ссылаются все же на 7-ку. Я отсканировал 7-кой порядка 230 000 страниц сам. Без распознавания, в основном, тока как менеджер сканера.

Вот нашел 8-ку портабельную почти на 100 мегов:

http://rs63.rapidshare.com/files/83925592/Portable_FineReader_8.0_Professional_Edition_2.rar

Закачивается. Архив открывается.

cuneiform

Цитата:

Без распознавания, в основном, тока как менеджер сканера

Это зря, сканы портятся за счет исправления самим FR. Есть куда более гуманные способы батчсканирования

Добавлено:

Цитата:

Вот нашел 8-ку портабельную почти на 100 мегов

У меня вдвое меньше и там еще FormFiller добавлен от 7-й версии. Разве что языков в этой сборке больше, мне, кроме аглицкого и русского, другие особо не нужны.

Astra55

Цитата:

Есть куда более гуманные способы батчсканирования

Поделитесь плиз опытом. Я по-деревенски сканирую (т.е. через FR).
Кста, 7-ка позволяет просто брать сканы из папки в Tiff compress 4 group (fax) 1 стр ~ 40 Кб
А в 10-ке свой формат и ничего не возмешь, если экспорт не работает.

cuneiform
http://alexrey036.narod.ru/

Цитата:

Поделитесь плиз опытом. Я по-деревенски сканирую

Можно потоково сканироваить и через ирфан или через икснвью, главное сканить не в джипег (оптимально 300 dpi в сером или цветном если есть цвет, а далее кромсатор или тейлор)

VadimirTT

Мне сканить надо тысячи и тысячи страниц, поэтому выбор однозначно за форматом tiff compressed 4 group (fax) - с дежавю сразу потоково сканить не получится (?) - и нужен сканменеджер файлов, чтобы номер присваивать автоматом, а не вручную. Но разве такой есть в Иксвью, например? - Не видел.

cuneiform

Цитата:

с дежавю сразу потоково сканить не получится

Можно. Но пожалуй что не нужно. Минусы могут перевесить плюсы. Хотя если в черно-белом... Пробовать надо. Делал я такую штуку на макросах, все работало.

Astra55

Цитата:

cuneiform
http://alexrey036.narod.ru/

Спасип за ссылку. Прочел с большим интересом. Но не понял, где (в какой проге) задается формат сохранения и номер скана? AutoIt выполняет эту функцию?
Есть ссылки в тексте снова на Ирфан и Иксвью. Там много всякой информации.
Мне б для начала какой то сканменеджер нужен, если FR в этой функции плох и несовершенен. А потом к нему какие то скрипты или аддоны.

cuneiform

Цитата:

где (в какой проге) задается формат сохранения и номер скана?

В штатной программе самой винды. Метод U235 хорош тем, что не использует никакого софта, кроме как штатного, виндового. Один раз попробуете практически и сразу все встанет на свои места.

Astra55

Цитата:

Метод U235 хорош тем, что не использует никакого софта, кроме как штатного, виндового.

это действительно лучше всего, профессионально.

После распознавания текста не всегда все устраивает. Попробовал увеличить ширину символов. Но при сохранении в ПДФ корректировки не сохраняются!
Это как-то лечится?

есть вопрос к умным людям. finereader распознает старый русский шрифт- с "Ять" и тому подобным?
есть пара книг в с старой орфографией-надо перегнать в новую.

FedorSumkins2009

Цитата:

finereader распознает старый русский шрифт- с "Ять" и тому подобным?

Еще с шестой версии.

Цитата:

есть пара книг в с старой орфографией-надо перегнать в новую.

А вот в новую орфографию он вам не переведет, книга получится, как есть.
Для преобразования орфографии поищите AfterScan, версии Antiqua.

Shangry
благодарствую
яти и прочие прелести можно ручками поправить сверяя с оригиналом. не доверяю я полностью софту. трое суток возни,зато прочитаю до корки.
хотя afterscan буду иметь в виду. если надоест править руками

FedorSumkins2009
Окончания вроде "прекрасныя", "московскаго", "нетронуту" и тому подобное тоже вручную будете править?
Тогда сразу скачивайте справочник по дореформенной грамматике и садитесь за изучение - что во что переписывать надо.

----------
"Машина должна считать, а человек - думать".

Cканирую текст на немецком. Распознает все правильно. Когда сохраняю в Word "специфические" немецкие буковки (с точечками на верху) заменяет на русские буквы д, ь, ц и Я. (FR-7 Word 2003). Подскажите как решается эта проблема.