K V K Цитата: ну вообще то у меня дети в спортшколе занимались уже не в сссре и денег вроде не просили
ну и хорошо, что хоть кто-то имеет возможность заниматься бесплатно, только это не опровергает очевидного факта – у большинства такой возможности нет, спорт вообще в глубокой жопе, а уж детского считай что нет.
Цитата: про лагеря, ну мне слов не нраится
Для тех кто не имеет возможности летом вывезти детей на природу это очень неплохая альтернатива, независимо от того нравится это кому-нибудь или нет. Не случайно в СССР пионерские лагеря были так популярны. Даже те, кто способен свозить детей в Турцию и Египет (а это явное меньшинство), едут максимум на пару недель, и месяц в лагере явно пошел бы на пользу даже их детям.
Цитата: да как то народ травануться ухитрялся и при сов власти
именно ухитрялся, по дури, и уж точно не от купленной в магазине водки и совсем в других масштабах. Не стоит сравнивать несчастный случай с массовым убийством.
И мы уже поняли, что
K V K всё в СССР не нравилось. Ну и что? Мне тоже многое не нравилось. Из этого вовсе не следует что сейчас лучше. Так какое отношение это имеет к обсуждаемой теме?
На словах о здоровье сограждан заботятся все власти. Но факты показывают, что с финансированием этой сферы и главное результатами в СССР дело обстояло куда лучше, чем сейчас, хотя многим это наверняка не нравится.
Вот ещё один красноречивый пример
Как росли в России // Постсоветский период // Упадок благосостояния и социальные контрасты Цитата: Накануне перестройки (1985-1986 гг.) размеры тела у новорожденных мальчиков (в данном случае речь идет о тех, кто родился в положенный срок, через 9 месяцев) достигли своей максимальной величины за весь советский период: рост - 52 см, вес - 3575 г. В следующее пятилетие последовало стремительное уменьшение роста новорожденных на 1 см (1,9%), а веса - на 144 г (4%), сравнимое лишь с тем, что наблюдалось во время блокады Ленинграда, когда рост уменьшился на 1,9 см (3,7%), а вес - на 607 г (17,8%).
Затем в течение 13 лет (1991-2003 гг.) наблюдалась стагнация размеров тела у новорожденных: они то немного увеличивались, то уменьшались. И только с 2004 г. обнаружился слабый сдвиг в сторону их увеличения. В первой половине 2005 г. зафиксированы максимальные за время перестройки размеры новорожденного: рост - 52,5 см, вес - 3490 г, но они существенно ниже доперестроечных. Данные по девочкам совершенно симметричны.
Средние пятилетние показатели за 1985-2004 гг. непрерывно понижались вплоть до настоящего времени (см. таблицу). Это свидетельствует о том, что тенденция к понижению благосостояния пока не переломлена.
...
Итак, антропометрические сведения о новорожденных показывают, что в конце 1980-х - начале 1990-х гг. благосостояние огромного большинства населения Петербурга просто рухнуло. В дальнейшем, достигнув дна, падение прекратилось. И только в последние пять лет наметились сдвиги к лучшему.
Известно, что уровень жизни в Петербурге выше, чем в среднем по России. Мы можем предположить, что ситуация во всей стране еще хуже, хотя и в Северной столице в последние 20 лет народ вопиет - кто о помощи, кто о мщении. Стоит ли удивляться, что большинство людей поддерживают процессы над олигархами, которые, несомненно, организованы, чтобы народ мог выпустить пар негодования и возмущения.
Добавлено: Runtime_err0r Цитата: Не надо быть нобелевским лауреатом по физике, чтобы понять, что статья бредовая. К тому же рекламная
Не нравится, читаем
другую. По любому выходит - их производство считали нецелесообразным с точки зрения влияния на качество пищи и здоровье.
Добавлено: Runtime_err0r Цитата: Ну и в догонку
Очередное фуфло. Ему, видите ли, перекусить было негде! Сказал бы выпить негде, я бы ещё согласился, но вот насчет поесть - фигня, тогда люди общепитом пользовались массово, обедать ходили почти все, а сейчас в основном обедают на рабочем месте тем, что из дома взяли. А уж про пирожки вообще бы лучше помолчал. Я бы сейчас в советскую пирожковую на другой конец города поехал - сейчас ничего даже близко похожего нет.
Добавлено: Samovarov Цитата: А то я решил, что современники думали что СССР воевал на стороне Германии. Наверное многие молодые амереканцы уже и не знают, что вторая мировая война вообще была. Значимостьэтого исторического события разная.
Значимость осталась прежней, война в Ираке или Афганистане на фоне 2-ой мировой просто не стоящая упоминания мелочь. И не знают не только нынешние молодые американцы, но и те, что были молодыми в 60-е и 70-е годы прошлого века.
Цитата: Ну, например, что сходу.
http://www.vz.ru/society/2007/2/13/68273.html
Ну и где же фальсификация? Что были восстания против советской власти, в СССР не скрывли. Про наиболее крупные: в Кронштадте и антоновское знал любой, но интересующийся историей легко мог найти книги по истории гражданской войны, в которых описывались и другие. Даже причины восстаний описывались вполне объективно. Героями восставших там не называли, но это это обычное дело - для победивших герои всегда свои.
По крайней мере можно хоть приблизительно представить как было дело, а если голова работает и оценить.
Фальсификация это совсем другое. К примеру, когда людям пытаются внушить что целью коллективизации было заморить голодом как можно больше украинцев.