Churchill Значит, кто-то из них двоих мешали. Или сразу оба.
Цитата: Однако - в случае взрыва машины результат обычно близок к 100%.
Вы ошибаетесь. Результат близок к 100% только в случае удавшегося взрыва. Но это направление угрозы достаточно известно, соответственно и меры противодействия, точнее, профилактики установки бомбы, давно существуют. Плюс очевидность - сам факт 100% покушения уже может дать кому-то тот самый кусочек недостающей информации. Взрыв поезда - это гадание на кофейной гуще. Случайно ли там оказались эти двое, или...? Уже неопределенность.
Цитата: подорвать нужный вагон поезда, едущего со скоростью 200кмч - это не каждому профессионалу под силу
По очереди от самой параноидальной до самой простой версии.
Самая параноидальная - кто мешал заблаговременно проверить, с какой скоростью обычно идет состав на данном участке пути. Тем более, что скорость на каждом участке строго ограничена. СЕМЕН, думаю, смог бы внести ясность, но его отправили в dev/null. После таких, прямо скажем, нехитрых наблюдений и выводов вполне себе возможно установить.. да даже армейскую мину с замедлителем. Если не ошибаюсь, подобные существовали еще во времена ВОВ. Но это не укладывается в картину, сложно и тем более дает четкую картинку покушения на конкретное лицо.
Средняя по параноидальности - радиоуправление, с подрывом как можно ближе к искомому вагону/вагонам. Точность при таком способе не играет роли, 200Км/ч - это веский аргумент в сторону высокой вероятности тотального экстерминатуса вышеуказанных лиц. В меру сложно. Минус - высокая вероятность выводов о возможном покушении.
Третья, наиболее простая в реализации и одновременно дающая информационную завесу - пуск под откос полностью паравоза. Требования к квалификации исполнителя, по сравнению с первыми двумя, минимальны. При скорости поезда в 200Км/ч достаточно было установить контактный взрыватель - паравоз наехал колесом - и фсе, Highway to Hell.
Есть, правда, несколько "но". Если мне не изменяет память, то Судоплатов выдвигал такую идею: подрыв полотна партизанами, по опыту первых акций ВОВ, не результативен. Часто обнаруживается обходчиками, может успеть среагировать машинист, да еще и эффект "пролета" - поезд часто проскакивал поврежденное место, удержавшись на рельсах. Более вкусные результаты в виде живописно разлетающихся по округе ништяков и вагонов давал именно подрыв эшелонов (т.е. подрыв полотна непосредственно ПОД проходящим в этот момент по нему поездом). Достаточно было подорвать локомотив, который в силу своей инерции, отклоненный от основного направления пути взрывом, живописно стаскивал с рельс достаточное количество вагонов (зачастую все). При этом скорость+масса=инерция всего состава и груза добавляли веселухи в момент сего действа и доставляли всем наблюдающим за процессом. Это несколько не согласуется с версией о подрыве именно паровоза.
Есть и такое противоречие:
Со слов машиниста, кабину паровоза "разворотило взрывом", но состав в целом удержался на рельсах. Либо ошибка исполнителя/стечение обстоятельств в подготовке
именно теракта с кучей жертв (что как бы вполне логично) либо взрыв произошел все-таки ближе к хвосту поезда, что каг бе говорит нам. Вполне возможна и такая ситуация, что количества взрывчатки вопреки расчетам не хватило для того, чтобы сбросить локомотив с рельс и повлечь тотальный экстерминатус всего поезда вместе с его народонаселением.
Кому выгодно? Устранение конкретных лиц/лица - соперникам по влиянию и контролю денежных потоков. Теракт... в Текущий момент теракт выгоден властям. Нет лучшего средства отвлечь внимания людей от какой-нибудь неприглядной фигни. И одновременно выставить себя в стиле крутого уокера - "мы сможем вас защитить, Россия, вперед(тм). Особенно выгоден - силовикам. Репутация последних в последнее время стремится к нулю. Почему-то мне кажется, в связи с принятием теракта как основной версии, что скоро будут торжественно пойманы и не менее торжественно покараны "исполнители" и/или "организаторы". Что хоть частично восстановит образ "доблестных защитнегов". И одновременно сплотит народ против внешнего врага - злобных и неуловимых террористов, одновременно отвлекая от всяких там бытовых проблем и идиотских инициатив власть имущих. Ну, старину Геббельса мы помним.