» О современной России рассуждаем здесь.

Вообще - он там уже ооочень давно. И, поначалу - было неплохо.
Вспомнить хотя бы усиление ССБ МВД. Оборотни в погонах, помнишь? Его заслуга. Только он не смог довести до конца начатое. Не сдюжил. Да и людей разбазарил, а многие и пострадали. Поверили ему и - пострадали.
А потом он и вовсе решил сменить окрас, а сейчас собирается пилить бабло не как все - втихаря А просто в открытую. То есть внаглую, плевав тебе и мне в лицо. Растоптав РАНы "всякие" и прочая...
Он - власть. Мы - дерьмо.
Вопрос: почему Дима с Вовой до сих пор не прекратили эти поползновения?

Пора валить. ИМХО.

А что ты дорогой друг понимаешь под словом "валить"?

А просто в открытую. То есть внаглую, плевав тебе и мне в лицо. Растоптав РАНы "всякие" и прочая...
Он - власть. Мы - дерьмо.

Вопрос: почему Дима с Вовой до сих пор не прекратили эти поползновения?

Пора валить.

Проинспектировал предприятие, отправив его в даун и - свалил. Гордо задрав нос.

Ты же у нас программист? Ну не полезешь же ты, в здравом уме учить токаря ваять конусА? Ты и не знаешь, скорее всего, что такое "конус". А потому и не полезешь. Оно тебе надо?

Сам же развесив пейсы вещает об инновациях - сам же их и губит. Походя. Совершенно походя. А может... нарочно?

Государство не сможет заставить энергетиков строить новые станции

Государство не может заставить энергетиков, не выполняющих инвестпрограммы, строить новые электростанции. Об этом пишет газета "Ведомости" со ссылкой на отчет Счетной палаты, проверившей в январе 2010 года деятельность "Системного оператора", диспетчера российской энергосистемы, и Минэнерго.
В конце февраля премьер-министр России Владимир Путин, напомним, раскритиковал энергетические компании и их владельцев за невыполнение ими инвестиционных программ. Премьер отметил, что энергетики просто "проели" значительные средства или потратили их на непрофильные активы, вместо того чтобы вкладывать их в строительство новых мощностей. Среди энергокомпаний, затягивающих исполнение инвестпрограмм, Путин, в частности, назвал ТГК-4, основным акционером которой является миллиардер Михаил Прохоров.
Газета "Ведомости" утверждает, что у государства попросту нет способа повлиять на энергетиков. Предполагалось, что обязательства инвесторов по строительству новых электростанций будут закреплены договорами на предоставление мощности (ДПМ). Однако из 19 генерирующих компаний, как выяснила Счетная палата, ДПМ, по сути, заключены только с двумя ОГК, подконтрольными "Газпрому".
Аудиторы Счетной палаты утверждают, что со стороны генерирующих компаний ДПМ подписаны, а вот организации, подконтрольные "Совету рынка", созданному в ходе реформы РАО "ЕЭС России", документы не завизировали. Это произошло из-за позиции Минэнерго, которое сочло прописанные в ДПМ меры наказания недостаточными. Таким образом, оштрафовать нарушителей инвестпрограммы государство не может.
Стоит отметить, что еще год назад министр энергетики Сергей Шматко, также критиковавший инвесторов, заявлял, что конструкция ДПМ не работает. Детали он, впрочем, не раскрыл.

Ну в общем - общие слова. Как и у меня, впрочем.

Если я оглашу предприятие - то директору еще достанется. Пусть уже выходит из инфаркта спокойно.

А какой у нас основной программный продукт?

Д.А.М. любит все цифровое

Пора валить.

Уважаемый Никита Белых!
Когда я прочитал Вашу статью «Вятские Поляны», то был поражен Вашими знаниями и методами экономического анализа в части проблем ОАО «Молот». Содержание статьи очень похоже на смесь «гапоновщины» с бредовыми в данное время правыми идеями. Но поп Гапон пошел дальше, он предложил метод борьбы с голодом и повел людей жаловаться к царю – батюшке. А что предложили Вы?
Да Вы просто вводите работников завода в заблуждении, обещая выплату задолженности по зарплате и мистическое развитие ОАО «Молот». Эта самая настоящая ложь и если бы Вы хотели разобраться в этой проблеме, то я уверен, имея степень кандидата экономических наук, это не составило бы труда. К сожалению, вместо объективного анализа, набор статистических данных и совсем странное письмо за подписью Чемезова. Я, больше чем, уверен, что подписал это письмо господин Чемезов с подачи гендиректора ОАО «Ижмаш» гражданина Гродецкого, а сам он этим вопросом не владеет. Уважаемые господа основная продукция «Молота» не обновлялась не 15 лет, а более 30 лет. Продукция «Молота» не может быть дороже на 40-60%, т.к. продукция ВНП на мировом рынке продается по рыночным ценам, а на внутреннем на нее нет спроса. Короче, данное письмо это попытка пустить пыль в глаза, а для этого есть основания у гражданина Гродецкого. И Вы пошли у этого гражданина на поводу. Хочу напомнить слова, неуважаемого правыми деятелями, В.И.Ленина: «Грамотный экономист не будет заниматься политической трескотней, а возьмет в руки лист бумаги и карандаш, и, сделав расчеты скажет, что нужно делать и как делать».

Что бы доказать вышеизложенное необходимо исследовать причины возникших на «Молоте» проблем. Проблемы на заводе начались не с 2007 г., а с 2003 г. с приходом к управлению предприятием менеджеров самарского-ижевского менеджмента. Давайте сравним результаты работы предприятия до смены менеджмента. 2000 год - выручка 718,1 млн. руб., прибыль до налогооблажения 253,7 млн. руб.; 2001 год - выручка 619,2млн. руб., прибыль 46.5 млн. руб.; 2002 год - выручка 514 млн. руб., убыток 153,3 млн. руб. (в структуре изделий отсутствовало высокорентабельный «Метиз»). Для сравнения возьмем 2005год – выручка 1378.2 млн. руб. прибыль 9,6млн. руб.; 2006 год – выручка 1283,3 млн. руб., убыток 7,5 млн. руб.; 2007 год – выручка 858, 4 млн. руб., убыток 400 млн. руб.! (с 2005 г. мажоритарным акционером стал концерн «Ижмаш» вместо самарского Сока, структура выпускаемых изделий одинакова по сравнению с 2000-2001 годами). Даже начинающий экономист знает, что с ростом выручки предприятие экономит на постоянных расходах, что должно отразиться на финансовых результатах в сторону увеличения прибыли. А почему у «Молота» обратный результат? Проанализировав себестоимость реализованной продукции нетрудно заметить, что у предприятия резко выросли непроизводственные расходы (постоянные расходы). Так, если в 2002 они составляли 107,6 млн. руб., то в 2005 году - 467,8 млн. руб. После моего обращения в Роспром разобраться с этой экономической коллизией, в 2006 г. отчетные данные по непроизводственным расходам были искажены, а в 2007 г. управленческие расходы, почему то стали включать в производственную себестоимостью, т.е. они исчезли из отчетности. Дальнейший анализ структуры непроизводительных расходов показал, что почти половина расходов это расходы на добровольное страхование. При этом страхуется все, что только можно застраховать (имущества от огня и других опасностей, граждан от несчастных случаев и т. д.). Дословно довожу до сведения читателя результаты проверки сотрудниками службы экономической безопасности ОАО «Молот» законности и обоснованности заключения должностными лицами договоров добровольного страхования с ОАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант», г. Москва за период 2003-2005 годы. Они следующие: « проведенной проверкой установлено, что действиями бывшего и нынешнего директоров по экономике и финансам ОАО «Молот» Соловьева В.С. и Салминой И.Е в ходе работы по договорам добровольного страхования предприятию нанесен материальный ущерб в общей сумме 249690789 рублей». И соответственно не какой реакции на эти действия ни со стороны руководства завода, ни со стороны собственников. Да какая реакция может быть, если эта схема ими же организована, а вышеуказанные лица – это безвольные и аморальные личности. На предприятии составлялись планы по воровству активов. Чтобы не быть голословным, хочу ознакомить читателя с планами на 2005 год и ходом его выполнения. http://narod.ru/disk/18935123000/%D0%9C ... 2.rar.html

Следующая схема «вывода активов» описана еще Ильфом и Петровым – это создание аффилированных ОАО «Ижмаш» фирм посредников типа «Рога и копыта». Кстати «огромный и непосильный» вклад в эту работу внес настоящий генеральный директор ОАО «Молот» господин Бахмурнов. Налоговой инспекцией в 2007 году проведена выездная проверка, которая выявила факты существования аффилированных ОАО «Ижмаш» посреднических фирм. Результат деятельности этих фирм – увеличение стоимости материальных расходов предприятия более чем на 40%. Да известно ли Вам Никита Юрьевич, что металл поступает от поставщика напрямую, а документы проходят 5-7 посредников, и это без учета вышеуказанных аффилированных фирм. Вы в статье говорите об убыточном производстве. А разве оно может быть рентабельно? Давайте посчитаем. Добровольное страхование порядка 150- 200млн. руб. в год плюс 80-100 млн. руб. дань фирмам «Рога и копыта» плюс 80 млн. руб. кредиты банков (отсутствие собственных оборотных средств по причине воровства активов) плюс маргинальный топ менеджмент и все это при полном отсутствие контроля со стороны основного акционера – государства. Все мои обращения в Роспром с просьбой покончить с творящимся беспределом на «Молоте» заканчивались или отпиской или ответом об отсутствие средств нанять независимую аудиторскую фирму. Кстати, предприятие платит за ежегодную аудиторскую проверку «карманной» фирме гражданина Гродецкого. Кто же предлагает проголосовать акционерам за эту фирму? Или еще один пример, в 2007 году был продан находящийся в собственности ОАО «Молот» двухэтажный магазин в центре города за 138 тыс. рублей. Данную сделку утвердил Совет директоров акционерного общества, из которых большинство директоров, было представители государства. Чтобы не утомлять читателя не буду перечислять случаи халатного, а в некоторых и преступного отношения представителей государства к управлению ОАО « Молот».

Ну а сейчас о тактике и стратегии. Ни одной задаче поставленной в статье не суждено быть решено. И вот почему.

Первое – выплата задолженности по зарплате работникам «Молота». Кто будет погашать? Погасить за счет областного бюджета, как вы пишите противозаконно, да и откуда в областном бюджете 240 млн. рублей. Собственник также по закону не отвечает по обязательствам созданного им предприятия. И это Вы должны знать. Отвечает только работодатель, т.е. «Молот». А руководство «Молота» не может выплатить задолженность по заработной плате по причине отсутствия средств. Да к тому же, как я уже сказал выше, продолжается «проедание» заработной платы и задолженность по заработной плате и обязательным платежам будет только увеличиваться. И есть еще один псевдодемократический вариант – это выпросить данную сумму у государства и если это соответствует правой концепции (быть попрошайкой), то Вам карты в руки. Я очень сомневаюсь, что из этого что-то получится. Что делать? Варианта два: изменение организационно-правовой формы или банкротство. Необходимо срочно избавить «Молот» от так называемого собственника (концерна «Ижмаш» с его карманным гендиректором Шурыгиным, потому что он является марионеткой Гродецкого), который реально никакого отношения к собственности не имеет. Провести проверки информации о коррупции, и если она подтвердится, открыть уголовное дело и провести показательный судебный процесс. Через арбитражные суды, вернуть незаконно отчужденные активы. Ввести в Состав директоров «Молота» представителей областной и городской администрации (раньше такой институт существовал). Именно они будут отвечать перед населением города за эффективность управлением предприятием. Перестать обманывать работников завода о чудесном воскресении завода, а необходимо настраивать коллектив на трудную работу по восстановлению работы предприятия, начиная от губернатора области до подсобного рабочего. Разработать бизнес план восстановления, и только после этого обратиться в госструктуры за финансовой помощью. Для организации этой работы у Вас власти хватит, было бы желание.

В своей «программой» статье Вы пишите о каком-то мифическом развитие города за счет развития мелкого и среднего предпринимательства. Напомню Вам как ученому-экономисту о генезисе развития классического капиталистического производства. Это мелкое предпринимательство (ремесленные мастерские), среднее (мануфактура), и наконец крупное (машинное производство). Параллельно шло первоначальное накопление капитала. И чем же вы считаете переход от крупного машинного производства к ремесленной мастерской? Кстати этот процесс на «Молоте» идет. Неужели это прогресс, и за счет ремесленных мастерских, хреноводства и т.п. можно развивать город? Где взять первоначальное накопление, хотя бы для создания мануфактуры? Будут ли конкурентно способными в современных условиях товары, произведенные в мастерской или мануфактуре? Ответив на эти вопросы, станет ясно, что альтернативы восстановления «Молота» нет. Именно это даст стимул развития мелкого и среднего предпринимательства. Так развивается производство во все цивилизованных странах. Поэтому стратегическим направлением в развитие города является восстановление ОАО «Молот».

Никита Юрьевич хватит обманывать общественность с целью самоустранению от решения проблем «Молота». С начала говорите о наличие в Вятских Полянах мифических 2000 вакантных мест и о нежелании занять эти рабочие места работниками ОАО «Молот», затем придумали прожекты о создание в городе 7 производств на 1500 мест с нереальными источниками финансирования. В это время тысячи жителей г. Вятские Поляны голодают. И здесь уместно Вам напомнить о том, что Президент РФ возложил ответственность за своевременную выплату заработной платы непосредственно на руководителей регионов. И еще один вопрос. Почему Вы не выполняете указания Президента? Так можно и должности лишиться.

Конечно, есть еще способ уйти от решения проблем «Молота», отправить меня в правоохранительные органы. Так поступили служащие администрации Президента. Но это пройденный этап. Я несколько раз обращался к межрайпрокурору, к областному прокурору, дважды в генеральную прокуратуру. Волокита продолжается более 3 лет. При этом жалоба на бездействие межрайпрокурора на проверку направляется межрайпрокурору, жалоба на бездействии областного прокурора направляется на проверку областному прокурору, а тот поручает разобраться с жалобой на себя подчиненому межрайпрокурору. Более 3 лет работники следственных органов МВД выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а прокуратура отменяет данные постановления и посылает их обратно на доследование. И так как в сказке про «белого бычка». Короче, если существует беспредел в прокуратуре, то почему бы ему не быть и на ОАО «Молот»? А чем можно объяснить отмену уголовного дела о не выплате заработной платы заведенного на ген. директора ОАО «Молот» гражданина Бахмурного? Оказывается он «белый и пушистый», а голодают работники завода по своей вине. Работники прокуратуры говорят, что открыть уголовное дело могут только при наличии заявления собственника. Сейчас представьте – Гродецкий от собственника концерна ОАО «Ижмаш» написал заявление о его злоупотреблениях служебным положением, а Чемезов, от «Ростехнологии», в халатном отношении его к своим служебным обязанностям. Абсурд.

Вывод. Если немедленно не принять экстренные меры, указанные выше, то про ордена Ленина ОАО ВятскоПолянский машиностроительный завод» можете забыть. А, вместо него, снова появится в лучшем случае или шпульная фабрика, или ремесленная мастерская. Заниматься трепотней в Интернете не удел сильных мужчин. Ваш авторитет, как губернатора Кировской области, будет зависить от Ваших конкретных дел.

сколько стоит ваше молчание по этим вопросам...!!!???

проснулись

Давно пора было , да и не только их , сейчас этаких телелохотронщиков пруд пруди ...

а звонят не пойми кто, либо вообще ни кто не звонит а просто имитация звонка

26.03.2010
Книга Адольфа Гитлера «Майн кампф» по иску прокуратуры признана экстремистской литературой

Книга лидера национал-социалистической рабочей партии Германии главного немецко-фашистского военного преступника Адольфа Гитлера «Майн кампф» (Моя борьба) до настоящего времени не была признана в качестве экстремистской.
Названная книга содержит элементы автобиографии Гитлера с изложением идей национал-социализма, выражает милитаристское мировоззрение и оправдывает дискриминацию и уничтожение лиц неарийских рас, отражает идеи, реализацией которых стало начало Второй мировой войны.
До настоящего времени она находилась в свободном доступе на некоторых Интернет-сайтах, а также полулегально реализовывалась продавцами книжной продукции, не будучи запрещенной.
По поручению прокуратуры Республики Башкортостан прокуратура Кировского района г. Уфы провела проверку исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в результате которой подтвердился факт свободного распространения книги «Майн кампф». В связи с этим прокурор направил в суд иск о признании указанной книги экстремистским материалом.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» отнесение документов к трудам руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии является основанием автоматического признания их экстремистскими материалами и не требует дополнительной аргументации и проведения экспертизы.
Кировский районный суд согласился с позицией прокуратуры и признал книгу Адольфа Гитлера «Майн кампф» экстремистским материалом.
После вступления решения суда в законную силу, эта книга будет внесена в Федеральный список экстремистских материалов.

Кировский районный суд согласился с позицией прокуратуры и признал книгу Адольфа Гитлера «Майн кампф» экстремистским материалом.
После вступления решения суда в законную силу, эта книга будет внесена в Федеральный список экстремистских материалов.

В Генпрокуратуре указали, что "в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" отнесение документов ктрудам руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии является основанием автоматического признания их экстремистскими материалами и не требует дополнительной аргументации и проведения экспертизы"

Напомним, что скандально известная книга Гитлера в Германии была запрещено сразу после окончания Второй мировой войны

«Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен», – заявил представитель НАТО Джеймс Аппатурай.

хе, смешно, что-то голоса опять сильно рекламить стали всякую шваль типа той же салье - неужто верят, что сия кака кому-то еще нужна?

Вроде как в СССР до высшей меры доходило за это, а теперь даже трогать не моги, однако...

Также не будут заключаться под стражу подозреваемые или обвиняемые в незаконном предпринимательстве, незаконной банковской деятельности, в незаконном получении кредита, злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности, ограничении или устранении конкуренции и других преступлениях.

Подозреваемые и обвиняемые в таких преступлениях будут вносить залог, минимальный размер которого по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести не может быть менее 100 тысяч рублей, тяжких и особо тяжких - не менее 500 тысяч.

Скорее всего, дальше нас ждут кровь и диктатура. В лучшем случае. Важно сделать так, чтобы диктатура была умной и временной, а кровь — как можно меньшей.

nnm.ru/blogs...

Это будет конец Русской цивилизации.