» О современной России рассуждаем здесь.

такой большой, а до сих пор в книжках только картинки разглядываешь.

но и способность самостоятельно производить палубные истребители.

J-11 и есть лицензионная копия Су-27СК

До полноценного выхода на рынок Китаю все же, как от Москвы до Пекина раком.

Поздравим же Китай, кстати, коммунистический. И слава Богу, что его коммунизм отличается от советского. Разнообразие порождает устойчивость. Многоукладность, лежащая в основе китайского варианта, позволяет не ломать человека через колено дабы он соответствовал идеологической догме, а в одной стране есть и натуральное и коллективное и частнособственническое производство - чему соответствуешь - там и работай.

Президент у нас никакой

Не читали никогда: что я написал, то написал. Я не Пилат, конечно, но и без этого понимаю, что мои слова прочтут "там где надо". Пусть это будет мой местечковый протест, который ни для кого кроме меня ничего не решает. Но он есть. Или места жалко?

И слава Богу, что его коммунизм отличается от советского....

В конце 70-х годов ХХ века СССР оказался в определённом системном кризисе с точки зрения эффективности экономики. Ничего катастрофического в наступавшем кризисе не было: большинство стран переживают такие периоды внутреннего перестроения. Руководство СССР, в лице Ю.Андропова, после анализа обстановки в экономике наметило план экономической реформы. Дело в том, что наряду с фундаментальными недостатками плановой экономики (отсутствием мотивации к труду, отсутствием мотивации к снижению издержек производства, равная рентабельность во всех отраслях и на всех предприятиях, отсутствие механизма перетока капитала из устаревших предприятий к более перспективным, отсутствие механизма экономической оценки проектов, невозможность точно спланировать огромную номенклатуру изделий в масштабах государства, приоритет количества над качеством, отсутствие механизма конкурентной выбраковки товаров, технологий и производств, полное подавление частной инициативы, отсутствие мотивации к внедрению новых технологий везде кроме оборонки и др.) советская экономика обладала рядом мощнейших конкурентных преимуществ (она представляла собой аналог грандиозной западной суперкорпорации, но при этом была финансово независима, замкнута, нечувствительна к игре биржевых спекулянтов, обладала огромным технологическим потенциалом, правда, запертом в оборонной промышленности, могла концентрировать грандиозные ресурсы в решающем месте и в решающее время, обладала огромным внутренним рынком сбыта и, таким образом, могла вообще не общаться с внешним миром и ряд др.). Если бы удалось хотя бы ослабить действие перечисленных недостатков и опереться на перечисленные преимущества, то советская суперкорпорация могла серьёзно потеснить позиции западной экономики (которая обладала своим букетом тяжелейших пороков) и не только выйти из системного кризиса, но и совершить колоссальный рывок вперёд.

Если бы удалось хотя бы ослабить действие перечисленных недостатков и опереться на перечисленные преимущества,

ага. если бы да кабы бабушка вовремя стала бы дедушкой, то ВОТ ТОГДА БЫ мы всем показали!!

насчет лицензионности некоторые вопросы имеют место быть )

немного ближе. Они уже общаются с покупателями российской техники и даж предлагают обслуживать уже поставленные 27 и 30.

кстати, фотки "бетонного авианосца" тут не выкладывались?

Но в целом по лицензии. А главное - копия.

Ну обслуживания Су-27СК и Су-30МК(М) - не выход

Можешь возродить Китай

Эту статью прочитали люди бывавшие в околокремлёвских кругах того времени. По их словам, статья произвела сильнейшее впечатление, так как у людей общавшихся с Ельциным всегда возникало необъяснимое ощущение, что он всё знает наперёд. Учитывая его интеллектуальные качества, приписывали всё колоссальной интуиции, так как причину того или иного своего действия Ельцин объяснить совершенно не мог. Его окружение со временем целиком и полностью стало доверять этому, как они считали, «чутью». Отсюда готовность выполнять самые бессмысленные на первый взгляд указания, например перенести второй тур президентских выборов 1996 года с воскресенья на среду. Бессмысленный с точки зрения здравого смысла поступок, но никто даже не возразил.

Заканчивается десятилетие.
Закончилась эпоха больших иллюзий. Круг замкнулся. Как-будто ничего и не было. Колесо истории провернулось: скрип, дребезг, легкая вибрация, ощущение начала движения... и... ничего.

Могу написать много, но хочу перейти к дню сегодняшнему и к грусти, которая неизбывно сидит в сердце.
Все вернулось. Да, названия другие. Но я вижу тот же пошлый и фальшивый задор лижущих власть, вранье властных структур, абсолютную оторванность от реальной жизни бюрократических речей и поступков, клановость и блат, взятки и идеологическую беспомощность. Вранье на каждом шагу и жалкие заклинания агитаторов и пропагандистов, со все более жиреющими лицами. Дикий, порой глупейший вал анти-западной чуши и рост совершенно придуманных ложных идеологических пузырей, которые лопаются при первом столкновении со скепсисом, который приравнен к измене Родине.

Все вернулось, поменяло название, но типажи остались: и соц.чинуши и крепкие хозяйственники и юная поросль, и бичующие брызжущие слюной дамы, еще не давно бывшие демократами. Как-будто вся страна поменяла кожу, старая змеиная осталась умирать в прошлом, а новая лоснится и играет, но все равно натянута на змею. Видно не коммунистическая идеология такая, а мы такие. Мы не скованные одной цепью - мы и есть цепь.

Мы как мальчик Кай, в глаз которого попал осколок льда - не видим правду и не чувствуем чужую боль. МЫ ВИНОВАТЫ ВО ВСЕМ, ЧТО С НАМИ ПРОИСХОДИТ.

Все. Выдохлись. Расселись ржать у телевизоров. Главное, чтобы не трогали, вовремя наливали и кормили. А тех кто думает - ату! Есть же специально обученные люди - они их и заклюют.
Не верховная власть плохая, - мы порочны в своей душевной слепоте и лени. Темно. Темно. Темно.

Владимир Соловьев

Темно. Темно. Темно.
 
Владимир Соловьев

о 2010-м.
Думаю, что борьба между Путиным и Медведевым будет обостряться, поскольку 2010-й – последний год, когда еще что-то можно изменить в отношениях между ними (в 2011-м – парламентские выборы, триумфальная победа «Единой России» и Путина на так называемых выборах гарантирована, а, значит, и гарантирован возврат Путина в Кремль в 2012-м). У Медведева практически никаких шансов в настоящий момент изменить ситуацию. Парламент – путинский, силовики – путинские, губернаторы – путинские, телеканалы – путинские. Бизнес тоже ориентирован на Путина.

Под занавес 2009 года Медведев заявил, что его не удовлетворяет ни политическая, ни экономическая система страны.
Кто архитектор этой системы? Кто творец «энергетической сверхдержавы»? Правильно – Путин Владимир Владимирович. Что надо сделать, чтобы изменить сложившееся положение дел? Правильно – уволить Путина. Способен это сделать Дмитрий Медведев? Правильно – сейчас не способен.

Перед Новым годом меня с детства приучали верить в чудо. Чудо возможно, хотя и маловероятно. Не верится, что господин Медведев одномоментно готов подписать указ об отставке Путина – ни машинистки не найдет, ни фельдъегеря, чтобы отвезти его в Белый дом. Да и Федеральная служба охраны автора указа потом в Кремль не пустит.

Однако один рождественский сценарий у Медведева есть. Помиловать Ходорковского и Лебедева и выпустить их на свободу прямо из клетки Хамовнического суда. С этой минуты Медведев становится не номинальным, а действующим президентом, вся придворная, холуйская рать прибежит присягать в Кремль на верность новоявленному самодержцу. С этой минуты национальный лидер превратиться в жалкое посмешище, злобного и слабого зицпредседателя правительства, который развел вокруг себя коррупцию, не справился с кризисом, и является ближайшим дружком олигархов-банкротов Абрамовича и Дерипаски.

Все сразу вспомнят про стрельбу по бесланской школе из гранатометов и танков с сотнями погибших детей, вспомнят про 130 погибших в Норд-Осте, вспомнят про садистскую ухмылку в программе Ларри Кинга и ответ на вопрос: «Что случилось с Курском?» – «Она утонула». Заговорят о зимней Олимпиаде в субтропиках как об авантюре похлеще хрущевской кукурузы за полярным кругом. На свет Божий всплывут истории с разворовыванием активов «Газпрома» на десятки миллиардов долларов, выдача 4,5 миллиардов долларов из пенсионных денег Дерипаске, покупке втридорога у Ромы Абрамовича за 13,7 миллиардов долларов «Сибнефти», истории с Тимченко, Ковальчуками, Чемезовым.

И на поверку не национальный лидер, а никчемный председатель кооператива «Озеро», ловко высасывающий многомиллиардный бюджет и собственность из страны. А символом рассвета и заката национального лидера станут нескончаемые неудавшиеся пуски ракеты «Булава», которая на старте выглядит грациозно и величаво, а при взлете рассыпается на куски.

Однако один рождественский сценарий у Медведева есть. Помиловать Ходорковского и Лебедева и выпустить их на свободу прямо из клетки Хамовнического суда.

Думаю, что борьба между Путиным и Медведевым будет обостряться, поскольку 2010-й – последний год, когда еще что-то можно изменить в отношениях между ними

Мха-ха-ха. Сыграем в силовика-консерватора Путина и демократа-реформатора Медведева, борьбу между ними?

Однако один рождественский сценарий у Медведева есть. Помиловать Ходорковского и Лебедева и выпустить их на свободу прямо из клетки Хамовнического суда. С этой минуты Медведев становится не номинальным, а действующим президентом, вся придворная, холуйская рать прибежит присягать в Кремль на верность новоявленному самодержцу.

Борьба то - будет. Но не столько между лично ВВП и лично ДАМ, сколь между их "группировками". Вобщем, она уже идет (тихим сапом).

Реальная или театр альтернативы?

Хрестоматийной иллюстрацией для описания влияния сообществ think tank в современном мире может служить Германия, где за последние годы сформировалось удивительно сплоченная и скоординированная сеть русофобов во главе с небезызвестным, особенно на Украине, советником Виктора Ющенко Андреасом Умландом. На данный момент он попеременно работает то на Украине, то в Германии, и является главным редактором целой серии книг «Советская и постсоветская политика и общество». Издательство, возглавляемое Умландом, является точкой притяжения не только для немецких, но и для всех европейских и даже российских русофобов. В книгах этой серии, а их издано уже больше сотни(!), авторы в мельчайших деталях разбирают «зверства сталинского режима» и подробности «кровавой российской истории» от Ивана Грозного до Владимира Путина. Некоторым опусам позавидовала бы сама госпожа Новодворская со своими казематами КГБ, где «кровавой гэбне» некуда было ступить от разбросанных повсюду трупов диссидентов. Авторы серии и прочие «подельники» Умланда уже ни один год в поте лица трудятся над формированием образа России в среде европейских обывателей и интеллектуалов.

Также Его Святейшество выразил мнение, что современный европеец, "ориентированный на успех, благополучие и комфорт", уступает той "пассионарной силе, которой сегодня оказываются исламские общины в Европе".

Святейший Патриарх напомнил, что для мусульманских стран религиозный фактор в общественной жизни всегда играл первоочередную роль, тогда как в Европе ситуация обратная, и многие европейцы теряют "способность идти на подвиг, отдать свою жизнь за Родину".

"Если мы будем последовательно осуществлять либеральные идеи в общественном сознании (не в экономике, в экономике либерализм – это уместное явление и важный фактор, хотя и с оговорками), то на выходе мы также получим слабого человека, не защищающего ни Родину, ни ближнего", - считает Святейший Патриарх.

По его словам, для такого человека характерной будет следующая логика: "Я плачу деньги, я плачу налоги, и пусть те, которые получают зарплату, Родину и защищают, а я пока уеду на Багамы".

Авторы серии и прочие «подельники» Умланда уже ни один год в поте лица трудятся над формированием образа России в среде европейских обывателей и интеллектуалов.

о "товарищах" Умланде, Люксе, Хольверте и пр.

В нашем распоряжении оказался весьма провокативный и во многом странный для нынешней российской ситуации литературный текст. Екатеринбургский автор – выпускник философского факультета УрГУ, политолог и консультант по PR – Фёдор Крашенинников погружает читателя в кошмарную реальность пост-России. Текст этого произведения ходил по рукам, вызывая разную реакцию, велись переговоры с рядом московских издательств, которые под разными предлогами в его издании отказали. Можно спорить о литературных достоинствах книги, подвергнуть остракизму фантазии автора насчёт тех или иных геополитических сдвигов и т.д. Но тот факт, что на фоне тотальных мантр российского официоза про стабильность, единство и грядущее процветание, появляется целая книга, которая вся – про распад России, уже, на наш взгляд, заставляет внимательно отнестись к проблеме. «Полярная Звезда» публикует «После России», так как мы считаем, что нарисованные в книге контуры мира без России не есть некий бред уральского сумасшедшего, а вполне серьёзное социо-культурное поветрие, которое заслуживает, как минимум, обсуждения.

Flammenmeer [11.03.2008 13:58:16] (IP: 212.113.---.---)     

самое страшное, что именно сейчас всем и всё пофиг, и всё ещё впереди.Stavo Kevedev [12.03.2008 16:31:08] (IP: 129.230.---.---)     

вот это произведение... прочитал, не отрываясь.Михаил [13.03.2008 11:46:35] (IP: 195.189.---.---)     

Рабочий день пропал, но повесть того стоила.

- А с кем? С кем бороться? - Роман Геннадьевич оперся на кафедру двумя руками и оглядел аудиторию первокурсников. - Давайте перенесемся на тысячелетия назад, в эпоху заката Рима... Вот что должны были делать все эти последние римляне в условиях крушения Западной Империи? С кем бороться, если лично у них не было ни армии, ни возможности её собрать? Против них была история, вся логика прогресса. И они сделали то, что всегда делали мыслящие люди в подобных ситуациях, во всём мире и во все времена - попытались встроиться в варварское общество, внести в него что-то своё, попытаться изменить его изнутри! С кем, например, должен был бороться я, когда в конце 1991 года, не предпринимая никаких усилий оказался в другой стране? Вы всё это пережили недавно, ну если пережили, и вам кажется, что ваш опыт уникальный. Но - увы! Всё это уже было в веках, друзья мои... Это было и после 1991 года, когда люди еще много лет не могли смириться с крахом коммунистического режима. Но ведь в итоге смирились! Так что пора уже смириться и с исчезновением России. Это факт и единственная объективная реальность, другой нет и не будет, чего бы там не сочиняли московские фантазёры. Да-да... Надеюсь, я смог дать вам информацию для размышления? А теперь перейдём к анонсированной лекции по фундаментальным основам конституционного права Уральской республики и других государств Рижской системы, ибо для этого мы тут и собрались...

Это пока еще не реальная лекция, а цитата из романа Федора Крашенинникова «После России». Да и сам роман существует пока лишь только в Интернете - как сообщает на днях опубликовавший его портал «Полярная Звезда», «велись переговоры с рядом московских издательств, которые под разными предлогами в его издании отказали».

ТД Филимонов     31.12.2009 17:14

своровано 9 миллионов
эта ёлка стоит меньше миллиона, цены есть на сайте, установка может стоить еще примерно тысяч 100-200. Игрушки-ну пусть еще 50 тыс. Итого примерно 1 млн. Где остальное???? Прикиньте объемы воровства народных бюджетных денег. Страна должна знать своих героев, мэр Владивостока сегодня - Пушкарев, из "Единой России"! Не помню, чтобы при коммунистах хоть раз елка упала. И вообще- при СССР её у нас просто привозили из леса-этого добра у нас навалом. Зачем отдавать в Китай даже и 1 миллион??? Ну а что своровано мэрией и мэром-единороссом 9 млн - это вообще уголовное дело, ждем реакции прокуратуры...

ЕБН опасался реставрации коммунизма в стране силами КПРФ, а получил ту же реставрацию, но в самом извращенном варианте - силами КГБ.

ЕБН опасался реставрации коммунизма в стране силами КПРФ, а получил ту же реставрацию, но в самом извращенном варианте - силами КГБ.

Леша еще не подозревает, что уже завтра он будет женат не на дочери президента, а на простой уральской девушке, к коридорам власти никакого отношения уже не имеющей.

Воровство стало душителем экономики РФ. Говорил и скажу снова: для того, чтобы выжить и развиваться, русским сегодня необходима работа высокоточного репрессивного аппарата. С новым 1937 годом для полчищ воров и коррупционеров. Нужны новые показательные процессы - иначе страна захлебнется в дерьме огромных «авгиевых конюшен»

Как вспоминает бывший глава Госстроя СССР Юрий Баталин, выполнение программы по строительству дорог в Советском Союзе шло ударными темпами. Если в 1985 г. в стране ввели в строй 9,5 тысяч км автотрасс, то в 1987-м - 9,9 тыс., в 1988-м - 13,5 тыс., в 1989 г. - 16,7 тысячи. Даже в кризисном, предразвальном 1990 г. советские дорожники построили 18,6 тыс. километров автотрасс.

Программа строительства автодорог в Нечерноземье предполагала охватить сетью наземных путей автомобильного сообщения все населенные пункты, где продолжают жить пять и более крестьянских семей. Это - в «тоталитарном СССР». Возможно ли такое в рыночно-современной Эрэф? Причем для гигантского дорожного строительства были привлечены, помимо гражданских строителей, 12 инженерных бригад Советской армии. Причем планировалось сформировать еще десять бригад...

Продолжим сравнения. В нынешнем полусоциалистическо-полукапиталистическом (многоукладном) Китае с его пятилетними планами развития к 2020 г. планируется построить 85 тысяч км автодорог. Предполагается, что годовой ввод в КНР составит 7-8 тысяч километров.

А в РФ строят чуть больше одной тысячи км в год. К 2015 г. она обещает поднять показатель до 1,4 тыс. км в год. И еще в «Росавтодоре» пытаются сделать платными автомобильные дороги: денег, мол, не хватает.

Вернемся к ценам дорожного строительства. Отсталый и тоталитарный СССР в конце 1980-х мог строить дороги по 200 тысяч рублей (долларов) за один километр. Ну хорошо, сделаем поправку на уродливую ценовую структуру плановой экономики, на искусственное занижение стоимости, на привлечение практически дармового труда солдат-строителей. Предположим, что на самом деле дороги обходились Советскому Союзу в 1 миллион долларов/км. Все равно это - в тридцать раз меньше, чем планирует тратить «Росавтодор». При годовом вводе в строй автотрасс восемнадцатикратно меньшем, чем в СССР. При том, что РФ - это примерно половина Советского Союза, при том, что Красная империя не имела и 10% таких финансовых (валютных!) резервов, коими на 2008 г. располагала Росфедерация.

Продолжим сравнения. 14 июля 2009 года директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев выступил в газете «Ведомости» со статьей «Миллиарды в асфальте». В РФ, где, как нам говорили, после ельцинского упадка наступил путинский расцвет и подъем, все шло (и идет) в обратном направлении. К застою и деградации. С 1995 по 2008 г. протяженность авто- и железнодорожной сети почти не увеличилась (составив 750 000 и 755 000, 87 000 и 86 000 км. («Россия в цифрах». Официальное издание. Федеральная служба государственной статистики, 2009, табл. 18.9). Таким образом, мы имеем сокращение железнодорожной сети в РФ и ничтожное увеличение длины шоссейных дорог.

Зато в Бразилии с 1988 по 2005 г. протяженность дорожной сети выросла на 65%. В Китае за последние пять лет здесь было построено 3,1 млрд. кв. м жилья, 480 000 км автомобильных и 19 000 км железных дорог. В 2008 г., как пишет исследователь, в РФ построено всего 2300 км автодорог, а госкорпорация «Автодор» (которой передано недавно в доверительное управление 18 000 км дорог) будет скорее заниматься переводом их эксплуатации на платную основу, чем строительством новых. (Иноземцев называет цифру в 2300 км - очевидно, речь идет о протяженности и построенных, и отремонтированных дорог - прим. М.К.)

А если сравнить затраты? Километр четырехполосной автострады обходится в Китае в $2,9 млн., в Бразилии - в $3,6 млн., в Росфедерации - в $12,9 млн. (для участка автодороги Москва - Санкт-Петербург с 15-го по 58-й км цифра составляет $134 млн. за 1 км; для Западного скоростного диаметра Санкт-Петербурга - $142 млн. за 1 км, для четвертого кольца Москвы - около $400 млн. за 1 км). О том, что «Росавтодор» считает в среднем 30 млн. долларов за километр, мы уже писали выше...

Нужно ли более яркое доказательство организационно-управленческого бессилия, скрещенного с криминализацией? Здесь пилят и откусывают так, как не снилось никому в мире.

При обсуждении статей о суде над Сталиным, некий сотрудник, как я полагаю, ФСБ, скрывающийся под ником «Дятел», дал вот такое сообщение.

«Приговором Одесского областного суда от 8 апреля 1953 года осуждена Вербицкая Валентина Степановна, 1928 года рождения, уроженка с. Малый Бобрик, Любашевского района, Одесской области, проживала в г. Одессе, беспартийная, украинка, с образованием 6 классов, разведенная, на иждивении 2 детей, рабочая, работала на заводе «Запчасть» разнорабочей, по ст. 54-10 ч.1 УК Украинской ССР к 10 годам лишения свободы в ИТК, с поражением в правах на 3 года [...]

Материалами дела установлено, что 4 марта 1953 года рабочий одесского завода «Запчасть», работавший вместе с Вербицкой, спросил последнюю, слыхала ли она, что заболел вождь.

На этот вопрос Вербицкая ответила: «Пусть хоть умирает, я так голодна, что мне свет не мил». Вербицкая на предварительном следствии и в судебном заседании признала, что такое высказывание она действительно допустила при следующих обстоятельствах: 3 марта 1953 года она проработала две смены до 12 часов, была голодной. Утром 4 марта она снова вышла на работу голодная. В связи с этим она допустила такие высказывания необдуманно».

Вот из того, что изложено в приговоре, давайте попробуем ответить на вопрос - если бы рабочий сообщил ей, что тяжело заболел какой-то другой рабочий из их же цеха, из их же общины, то что бы он ему ответила? Мой опыт говорит - то же самое! Это тип стерв «от природы» или ставших таковыми под воздействием жизненных неурядиц, стерв, которые любые свои проблемы превращают во вселенскую трагедию и винят в своих проблемах всех, кроме себя. Болезнь Сталина была не просто проблемой только этой общины, она была трагедией для всего народа СССР, а эта стерва не завтракала - вот, оказывается, в чем была проблема всего мира на утро 4 марта 1953 года!

Наверняка, когда рабочий рассказал о ее реакции остальным, то общая реакция была: «Вот сука!». Она откровенно отказалась от общины - ей не были интересны проблемы общины, она поперла на мир! Соответственно, община без сожалений от нее избавилась, сдав МГБ. Последнюю мысль подтверждает невероятно большой срок наказания, полученный от суда, а это означает только одно - в уголовном деле в обязательной характеристике с места работы, она характеризуется еще круче, чем в приговоре. Конечно, она допустила это высказывание необдуманно, ведь эти стервы не думают даже после того, как скажут, а не только пред тем. И срок она получила не за то, что высказалась о Сталине, а за то, что стерва. Не будь она стервой, цех бы ее не сдал.

Кстати, а как бы вы поступили, будь вы в должности следователя, прокурора или судьи? Простили бы ее? Но это означает, что вы встали бы на сторону стервы против общины. В глазах мира вы бы поперли на мир, а переть на мир в СССР не рекомендовалось.