Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь.

Автор: Spectare
Дата сообщения: 05.06.2009 14:17
Churchill

Цитата:
Путиномика - зеркальное отражение пиндономики
А кто в этом сомневался?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 05.06.2009 14:20
Spectare

Цитата:
А кто в этом сомневался?

Кто-кто.. наши местные либеральные "ястребы". При этом, слово "зеркальное" - надо понимать в буквальном смысле
Автор: Spectare
Дата сообщения: 05.06.2009 14:40
Churchill
Цитата:
надо понимать в буквальном смысле
Хоть в каком смысле понимай. Думаю, что президент характеризовал российскую, а не американскую экономику. А какое отражение получается, не столь важно...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 05.06.2009 14:42
Spectare

Цитата:
Думаю, что президент характеризовал российскую, а не американскую экономику

Так - экономику или "путиномику"?
Автор: Spectare
Дата сообщения: 05.06.2009 14:54
Churchill
Путиномика - российская экономика времен президентства и премьерства Путина.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 05.06.2009 15:18
Spectare

Цитата:
Путиномика - российская экономика времен президентства и премьерства Путина.

Пиндономика - североамериканская экономика времен клинтона и буша джуниора. Что с того? И то - и другое - в глубокой Ж...
Если идея "суверенной демократии" суркова и "вертикали" путина - дискредитирована североамериканским кризисом, то ничуть не менше (скорее даже - больше) дискредитирована идея "неолиберализма" фридмана и "общечеловеческой демократии" от элит САСШ.
Хуже всех, кэгэбычно, придется Европе - ей, правда, не привыкать принимать у себя в гостях русские и американские танки
Автор: Spectare
Дата сообщения: 05.06.2009 15:58
Churchill
Если я скажу, что мне плевать на пиндономику, то пойду против истины, поскольку от пиндономики сильно зависит путиномика.
Меня больше забавляют "наезды" ДАМ на своего недавнего босса. ВВП дольше воздерживался от высказываний по поводу 90-х.

Добавлено:
Churchill
Как думаешь, когда ДАМ откроет третий конверт?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 05.06.2009 16:14
Spectare

Цитата:
Если я скажу, что мне плевать на пиндономику, то пойду против истины, поскольку от пиндономики сильно зависит путиномика.

А пиндономика офигенно сильно зависит от китаномики! Так что... вариантов - море

Цитата:
Меня больше забавляют "наезды" ДАМ на своего недавнего босса. ВВП дольше воздерживался от высказываний по поводу 90-х.

Думаю, это - "игры разума". Пока что ДАМ не сделал ни одного серьезного шага, направленного на своё собственное усиление и отход от ВВП.

Цитата:
Как думаешь, когда ДАМ откроет третий конверт?

Может быть, следующим летом... или - весной...
Автор: Spectare
Дата сообщения: 05.06.2009 16:38
Churchill
Цитата:
Думаю, это - "игры разума". Пока что ДАМ не сделал ни одного серьезного шага, направленного на своё собственное усиление и отход от ВВП.
Разрешили "слегка" покритиковать, дабы спустить пар народного недовольства?

Цитата:
следующим летом... или - весной...
Недолго маялся....
Автор: SMLV
Дата сообщения: 05.06.2009 21:57

Цитата:
Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает внутренним делом своей страны вопрос о признании Южной Осетии и Абхазии и не доволен тем, что Россия увязывает признание с предоставлением Минску оставшейся части российского стабилизационного кредита.
"Уже дошло до того, что приехали, сказали: будет Осетия и Абхазия - значит, будет 500 миллионов долларов", - заявил Лукашенко в интервью российским СМИ, которое публикует в пятницу белорусская печать.
"Вы знаете, мы не хотим "продавать" никакие вопросы и никаких позиций. У нас в истории этого не было и не будет. Мы решим сами этот вопрос", - подчеркнул он.

Без комментариев. А сколько, интересно заплатили Никарагуа, "Хезболлах" и ХАМАС?

Автор: oldjoe
Дата сообщения: 06.06.2009 06:53
SMLV
"Хезболлах" и ХАМАС очень нужен - IMHO - прецендент.
Что бы не автономию, а собственное государство образовать.
И деньги нужны - только сейчас напряг у нас с этим.
Может удалось нашим дипломатам посулами и напоминаниями добиться своего...
Насчет Никарагуа... Они первыми, быстро и правильно среагировали.
Помнят старое добро? Возможно я ошибаюсь.
Но вот с этой иллюзией так не хочется расставаться...
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 07.06.2009 21:00
Мощное интервью

Цитата:
Сергей Шнуров: «Коррупция - она за границей. А у нас просто пи%&ят безбожно»

Экс-лидер группы «Ленинград» рассказал корреспонденту «КП» Андрею Рябцеву об истоках российского пьянства, о границах коррупции и своем проекте «Рубль»


Шнур бросил пить. И материться. Группы «Ленинград» больше нет. Все из-за кризиса...

Вокруг главного хулигана русского рока складываются легенды. Нет, со сцены Шнур не ушел. У него теперь группа «Рубль» — антикризисный проект, как говорит Сергей. Только вот кризис, по его мнению, в стране вовсе не финансовый.

ПЕРЕД КОНЦЕРТОМ — НИ-НИ!
В гримерке питерского клуба «Зал ожидания» — неожиданное чаепитие. На столе — сок, фрукты, бутерброды. Возле кирпичной стенки уютно булькает чайник. Басист Костя (Лимон) и барабанщик Денис (Дэнс) — оба, кстати, бывшие участники «Ленинграда» — о чем-то интеллигентно беседуют вполголоса. Это симфонический оркестр какой-то, а не рок-группа!

— Правда, что ли, не пьете? — ошарашенно поворачиваюсь к Шнурову.
— Смотри: здесь ни одной бабы, так? Но это же не значит, что мы их вообще не е#%м — разом опровергает солист «Рубля» еще и легенду о том, что перестал материться.
Под общий хохот вносят спиртное: водка, виски, вино... Правда, за все интервью Шнуров так и не пригубил. Перед концертом, говорит, не пью.

«МОЖЕТ, ЕЩЕ СКИНУТЬСЯ ИМ?»
— Сергей, вы новости смотрите?

— Нет. Вообще от новостей мало что меняется... Как началось с 91-го года, так и продолжается.

— Что началось?
— Народ как бездельничал, так и бездельничает.

— Почему?
— А потому что стимула нет! Чтобы открыть свое предприятие нужно быть как минимум госчиновником. Или дружбу с ним водить. В бане. Если этого нет, тебя просто задушат.

— Личный опыт имеете?
— Приходилось...

— Что, и взятки давали?
— Гаишникам — конечно, давал.

— С этим вроде бы начали бороться...
— Да, министры доходы свои раскрыли... Ты вот веришь, что высший чиновник живет на четыре миллиона в год и ездит на русской машине? Когда про это читаешь, становится грустно. Может, нам еще скинуться им?

«НИКТО НЕ ВЕРИТ...»
— У вас какое-то предвзятое отношение к русским машинам...

— Это как русское кино. Понятно, что оно существует, но лучше к этому не прикасаться.

— Но есть же хорошие фильмы! «Остров» Лунгина, например...
— Я не смотрю русские фильмы. И на машинах не езжу. Меня не устраивает система безопасности.

— Что же, и в советское время не ездил?
— Ездил, конечно. Но они тогда были не самыми плохими. Не надо изобретать русский автомобиль! Нужно просто купить передовые технологии и сделать все по новой.

— На автопром деньги выделяли. Правда, они на бонусы топ-менеджерам пошли...
— В этой стране каждый поступил бы так же. Кого ни поставь! Все пытаются что-то спереть и быстро вывезти. Нет веры в то, что у нас будет нормальная жизнь, — вот в этом проблема, а не в воровстве. Пока эта вера не появится, ничего не поменяется.

«АХ, ВЫ ТАК?! А МЫ ВОТ ТАК!»
— Шнуров у многих ассоциируется с фильмом «Бумер». Там у героев уголовная доктрина: «Не мы такие, жизнь такая». Вы ее разделяете?

— Иногда.

— Но ведь это замкнутый круг.
— В некоторых ситуациях — только так.

— В каких же?
— В идеале это, конечно, неправильно. Но не бывает идеально круглого шара. Он с щербинкой.

— Тут известный олигарх Прохоров отказался от московской прописки. Буду, говорит, налоги платить там, где я свое богатство заработал, — в Красноярском крае...
— Олигархи — не мои друзья. И не мои недруги. Я их не знаю. И что за этими жестами может стоять, неизвестно мне.

— Как же, вы еще с «Ленинградом», помнится, в Куршевель ездили...
— Да, это был как раз тот случай, когда нас приглашал друг — Олег Тиньков. Он тогда стал пивом. Но я не знаю, в какой степени его можно назвать олигархом...

— А как с корпоративами дела?
— У нас — никак. Вчера вот играли. Но не у олигарха. Журнал один наш питерский вечеринку делал.

— У вас и «Ленинград» был как предвестие кризиса. Первый альбом готовили, а тут дефолт 98-го грянул...
— Тогда все люди в одну неделю стали нищими и безработными. Сейчас, мне кажется, с работой как-то попроще.

— Недавно обнаружил, что во Владимирской области вакансий на фабриках больше, чем зарегистрированных безработных. Почему у нас народ такой вялый?
— Он не вялый. Он понимает, что его обманывают. Кошки-мышки с властями: «Ах, вы так?! А мы вот так!» Почему с гаишниками ничего не получается? Потому что есть такая поговорка: что бы ни было, ничего по-нашему не будет.

«НЕТ ГАРАНТИЙ — ВОТ И ПЬЮТ»
— Народ пьет, потому что нет работы? Или не может нормально работать, потому что пьет?

— А тут нет прямой зависимости. Вот финны, положим, пьют. Но при этом работают.

— Говорят, они в Питере только пьют. Дома у них спиртное дорогое.
— Пьют как черти! Гораздо больше, чем мы. У нас в другом проблема. У нас пьют, потому что у нас нет никаких гарантий.

— Гарантий чего?
— Ты ничего не можешь толком завещать своим детям. У нас примеров до фига: людей просто выселяют из исторических зданий в Петербурге, потому что там теперь пройдет какая-то дорога. У нас нет прав на частную собственность. До сих пор земля сдается в аренду на 50 лет. Что будет потом, никто не знает. Вот и пьешь.

— Если у нас все так плохо, нет желания уехать из страны?
— Я родился в этой культурной среде. Если бы я был каким-нибудь физиком-ядерщиком, уехал бы, даже не думая.

— У вас же сын?
— Сын. И дочь.

— Их за границу не отправили?
— Нет. Они не хотят.

«МОЖЕТ БЫТЬ, И СТЕБ...»
— Зарабатывать-то получается? «Рубль» вообще коммерческий проект?

— Некоммерческие проекты меня не интересуют.

— Но по сравнению с «Ленинградом» — это рубилово! Настоящий хард-рок.
— Да, рубилово. Но это не значит, что мы играем бесплатно. Рецепт некоммерческой группы: напиши хреновые песни и играй как можно хуже. Нужно сделать что-то невообразимо неинтересное. И то не факт, что это будет коммерчески неуспешно. При нашем-то рынке...

— А с коллегами из других групп общаетесь?
— Заняты все, а то бы печени не хватило на общение. Так что стараемся реже встречаться.

— Некоторые вон очень активно свою гражданскую позицию проявляют. Кто-то с националистами дружен, кто-то на «марши несогласных» ходит. А у вас только тексты протестные. Или это все стеб?
— Может быть, и стеб... Я на марши не хожу. Выражение гражданской позиции не заключается в хождении на какие-то марши.

— А те, кто ходит, утверждают обратное.
— В ногах правды нет. Конечно, вообще ничего не менять не получится. Но нам не надо революций. Нужны какие-то поступательные движения. Я не знаю какие. Для начала было бы неплохо провести реституцию. Вот Константиновский дворец, в котором принимали «большую восьмерку», — его надо отдать Романовым. Просто элементарно: он им принадлежал! До того момента, пока его у них не сперли.

«КРИЗИС НЕ СОСЧИТАТЬ»
— Так и не понял, вы кризис-то на себе почувствовали?

— Нет. Особенно, если новости не смотреть. Праздно шатающейся молодежи становится больше. Но она всегда была. Вообще кризис начался еще где-то в 1917 году. А то, что сегодня называют кризисом, — он, мне кажется, во многом искусствен. Ощущение, что в нашей стране он вообще придуман.

— Но это уже научный факт!
— Смотрите, сейчас, положим, нефть стоит 60. В 2005 году она стоила 50. И при этом все говорили о расцвете экономики. А страна как ничего не производила, так ничего и не производит. Странный какой-то кризис получается. Мне его с моим элементарным математическим мышлением не сосчитать.

— А семь миллионов зарегистрированных безработных — это как понимать?
— Довольно странная история. Чтобы строить наши разбитые дороги, нужно что? Рабочие руки, каша, песок, гравий и асфальт. От этого у нас, по-моему, деваться некуда! Но дороги не строятся.

— Опять коррупция?
— Да не-е-ет. Коррупция — это когда в умеренных масштабах. Коррупция — это десять процентов. Ну, хорошо, двадцать. Но когда семьдесят процентов от бюджета! Коррупция — она за границей. А у нас просто пи$&ят безбожно!

«РУБЛЬ» СТАДИОНЫ НЕ СОБИРАЕТ. ПОКА
Вот к клубу подкатывает парочка на «Мазде». Он — явно менеджер. Из несокращенных. Уверенная полуулыбка, добротный костюм.
Вот, гогоча, заваливается компания. Студенты. Одалживают друг у друга на билет — 600 рублей.
К самому началу концерта заполняются VIP-места. Среди холеных лиц — какой-то смутно знакомый актер в компании средней руки бизнесменов.
Послушать обновленного — еще более брутального, мрачноватого, но очень точного — Шнурова ходит публика разномастная. Мокрый и хрипящий, он выдает уже третий раз на бис:
Я дошел уже до точки.
Водка вместо кипяточка.
На ушах висит лапша.
Жизнь, конечно, хороша.

Весь зал — и VIPы, и неVIPы — с удовольствием скандируют простые, но забористые, как крепкий алкоголь, слова. Такие слова, наверное, и есть самые честные.

Мнение Шнурова — мрачное и местами очень резкое. Оно личное, а значит, спорное.

КП, Адрей Рябцев
Автор: Churchill
Дата сообщения: 07.06.2009 21:21
Runtime_err0r

Цитата:
Мощное интервью

Эта проститутка шнуров легко и непринужденно пел перед Авророй на ПЭФе, два дня назад. И очень радовался бабкам олигархов и прочих "элементов", которые падали в его "плав. арену"
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 07.06.2009 21:36
Churchill
А почему проститутка


Цитата:
— Зарабатывать-то получается? «Рубль» вообще коммерческий проект?
— Некоммерческие проекты меня не интересуют.

Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.06.2009 10:55

Цитата:
СМИ Кении открыто тиражируют запрещенную книгу о коррупции.

Запрещенная к продаже книга Микеля Вронга о кенийской коррупции открыто тиражируется при помощи местных радиостанций и газет.
Некоторые церковные общества организуют публичные чтения книги.
Ее распространение спонсируется рядом организаций, в том числе американской USAID.
Почему американская USAID не спонсирует российский национальный план борьбы с коррупцией?
Автор: oldjoe
Дата сообщения: 08.06.2009 11:43
Spectare

Цитата:
Почему американская USAID не спонсирует российский национальный план борьбы с коррупцией?

У нас намного больше спи... э-э-э приватизируют.


Добавлено:
А может они то же считают, что у нас безнадежно...
Автор: maljuk
Дата сообщения: 08.06.2009 12:29
Churchill

Цитата:
А пиндономика офигенно сильно зависит от китаномики!

Или китайкономика зависит от пиндомномики?
Кроме того у американцев есть вполне современнная и боеспособная армия и 15 АУГ, готовых нести демократию всему миру, есть полность контролируемые дружественные страны, которые готовы совершенно бескорыстно снабжать Америку нефтью за зелененькие бумажки (или любые иные, которые сочтет удобным использовать Америка для расчета со своими колониями).
oldjoe

Цитата:
российский национальный план борьбы с коррупцией

а какой национальности план? росссиянской или какой еще? Это новый сорт плана путина? Кстати, ни кто что-то не вспоминает про этот самый план пукина. Как он там выполняется, успешно ли или как обычно? А, уже все и забыли что это такое, ну так и благополучно забудете и про прочие планы. Главное, что бы эффективным менагерам и общечеловекам было хорошо... ну и что бы русского хфашизма не было.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.06.2009 12:52
maljuk
Цитата:
а какой национальности план? росссиянской или какой еще? Это новый сорт плана путина?
Медвежьей... Перевод коррупции из разряда незаконной в разряд неприличной.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 08.06.2009 12:58
Spectare

Цитата:
в разряд неприличной.

Ну брось ты, получать деньги - это всегда прилично и почетно - основы либеральной морали.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.06.2009 13:13
maljuk
А как соотносились советская мораль и денежные знаки?
Автор: maljuk
Дата сообщения: 08.06.2009 15:03
Spectare

Цитата:
А как соотносились советская мораль и денежные знаки?

Нормально, ни каких противоречий не наблюдалось.
Впрочем, вопрос не понял, если честно.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.06.2009 15:13
maljuk

Цитата:
вопрос не понял, если честно

Есть ли различие в отношении получения денег (приличие и почёт) между советской и либеральной моралью?
Автор: maljuk
Дата сообщения: 08.06.2009 16:18
Spectare

Цитата:
Может быть дурман в голове и уляжется, когда просчитаете свою советскую и российскую жизнь.

Бред вы несете в стиле профессора с рантаймом. Просчитайте, если есть желание: давай начнем с безопасности - то есть с армии, а то во время, когда очередной богоизбранный народец начинает устанавливать очередной новый мировой порядок жить без армии как-то неуютно. Разницу эту совершенно обязательно надо учесть, и не в абстрактных миллиардов американских президентов, а в реальных штуках баллистических ракет и танков. Потом можно оценить, за сколько средний работник в россиянии сможет заработать себе на квартиру. Ну с продуктами все более-мение ясно, каждый кто содержит семью, живет сам а не у родителей на иждивении должен быть в курсе. Я вот только сомневаюсь, что прояснится в вас в мозгах, если задаете такие вопросы, но если есть желание, то я тоже поучаствую в сравнение. Самое интересное, что люди доказывающие преимущества капитализма, учень неохотно оперируют цифрами реальных показателей, в крайнем случае все сводят к субъективным своим ощущениям - а вот у меня в корытце и отрубей вдосталь и селедочные головы попадаются. Я понимаю, что человек удовлетворенный желудочно - это голубая мечта либералов и на воспитание такого человека брошен такой пропагандисткий аппарат, о котором Гебельс мог только мечтать, поэтому многие не совсем адекватно воспринимают реалии окружающего мира, но не на всех это действует. Так что, если есть желание, то давай сравним.
Spectare

Цитата:
Есть ли различие в отношении получения денег (приличие и почёт) между советской и либеральной моралью?

Когда деньги становяться ЦЕЛЬЮ, когда человека оценивают по его СОСТОЯНИЮ, когда любая подлость оправдана, если позволяет получить немного бабла - это признаки новой морали. Когда царь-батюшка сокрушается, что плохо дескать, что судьи берут взятки, потому, что они бедненькие получают маленькую зарплату, а если им повысить зарплату, то брать они будут не так часто - это тоже признаки новой морали. А в СССР как-то достаточно часто в отношении денег у людей был несколько иной подход: часто бытовал критерий достаточности. Это сугубо мое субъективное мнение, так что доказательств не спрашивай. Просто, наверное, не было такого вопиющего социального неравенства, да и заработать на достойную жизнь было проще. Ты почитай внимательно местных либералов. Как правило после долгих попыток расписать прелести нашей раши все заканчивается последним аргументом - а не свалить бы отсюда куды подальше (а я уже свалил, а ты почему не свалил?).
Ну если коротко: в СССР на достойную жизнь можно было заработать, а в роспедерации на достойную жизнь ЗАРАБОТАТЬ очень сложно - много бабла гребут воры всех мастей, чиновники, спекулянты и прочий дурно-пахнущий элемент, типа обслуживающих их проституток разных мастей, а слесарь даже самой высокой квалификации или учитель навечно застряли в разряде быдла по квалификации либерастов.
Хотя признаки деградации общества проглядывали уже тогда: когда воров стали называть нежным словом "несуны" и вместо высшей меры или приличного строка они стали отделываться легким испугом - это, наверно и было началом конца.
Автор: CheRt
Дата сообщения: 08.06.2009 16:33

Цитата:
Ну если коротко: в СССР на достойную жизнь можно было заработать, а в роспедерации на достойную жизнь ЗАРАБОТАТЬ очень сложно - много бабла гребут воры всех мастей, чиновники, спекулянты и прочий дурно-пахнущий элемент, типа обслуживающих их проституток разных мастей, а слесарь даже самой высокой квалификации или учитель навечно застряли в разряде быдла по квалификации либерастов.

Не соглашусь, и сейчас живущие в более или менее крупных городах (не завязанных на одном предприятии) вполне могут заработать достаточно. Просто надо не лениться и кричать: "Как все плохо кругом", а работать и стремиться, развиваться, не застаиваться на месте.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.06.2009 16:44
maljuk
Цитата:
когда очередной богоизбранный народец начинает устанавливать очередной новый мировой порядок жить без армии как-то неуютно.
Мне было неуютно несмотря на наличие армии, когда "народец" начинал устанавливать порядок в Афганистане.
Цитата:
Так что, если есть желание, то давай сравним.
Я уже пытался сравнивать, но подходящих весов для сравнения не нашел. Начнем с того, что со времени распада СССР прошло почти 20 лет, я был на эти 20 лет моложе и запросы у меня были совершенно иные.
Цитата:
за сколько средний работник в россиянии сможет заработать себе на квартиру.
Предлагаете сравнивать года проживания в общежитии и ожидания в очереди на квартиру с заработком? А вы божий дар с яичницей не пробовали сравнивать?
Цитата:
на воспитание такого человека брошен такой пропагандисткий аппарат, о котором Гебельс мог только мечтать, поэтому многие не совсем адекватно воспринимают реалии окружающего мира, но не на всех это действует.
Такой же аппарат был брошен на воспитание новой общности людей - советского человека.



Автор: djfr
Дата сообщения: 08.06.2009 16:46
CheRt

Цитата:
Просто надо не лениться и кричать: "Как все плохо кругом", а работать и стремиться, развиваться, не застаиваться на месте.

Эк у вас всё просто. Все строем будут "самосовершенствоваться". Утопией попахивает. В духе любимого профессором "Города солнца".
У вас все, кто не "самосовершенствуется"-непременно лентяи и тунеядцы. Ширше смотреть надо.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.06.2009 16:48
Spectare

Цитата:
когда "народец" начинал устанавливать порядок в Афганистане.

Там никто и никогда не пытался устанавливать свой порядок (даженынешние рыбы из североатлантического пролива). Зато всегда империи старались контролировать эту территорию. И СССРу это удалось лучше всех других, при равных прочих условиях..
Автор: djfr
Дата сообщения: 08.06.2009 16:50

Цитата:
Такой же аппарат был брошен на воспитание новой общности людей - советского человека.

Ну вот. И нечего из себя строить "избавителей от кровавого режима, мучавшего людей". Те же методы пользуете.

Добавлено:

Цитата:
У вас все, кто не "самосовершенствуется"-непременно лентяи и тунеядцы. Ширше смотреть надо.

Ради чего эксплуатируются людские ресурсы в современном капиталистическом обществе? Человек стал придатком капитала. Ради чего прогресс, все эти ПК, мобильники и пр. Я вас спрашиваю? Зачем? Цель в чём?
Автор: CheRt
Дата сообщения: 08.06.2009 16:54
djfr,

Цитата:
Эк у вас всё просто. Все строем будут "самосовершенствоваться". Утопией попахивает. В духе любимого профессором "Города солнца".
У вас все, кто не "самосовершенствуется"-непременно лентяи и тунеядцы. Ширше смотреть надо.

Любая система, которая не развивается - деградирует в общем потоке.
Человека - элемент общества, это также касается.

Ну а, в прочем, почти все люди всю жизнь учатся и развиваются. Кто спивается, кто плюнул на более или менее активную жизнь, кто не вкладывает силы не в себя, не в детей (др. родственников) - для общества не полезен.
Хотя причины могут быть разные, в том числе и уважительные.


Цитата:
Ради чего эксплуатируются людские ресурсы в современном капиталистическом обществе? Человек стал придатком капитала. Ради чего прогресс, все эти ПК, мобильники и пр. Я вас спрашиваю? Зачем? Цель в чём?

Да всё та же, цивилизация уже давно пошла техногенным путем и прёт им же. Человек не придаток капитала, человек - винтик механизма. Вот эта пресловутая цивилизация - бесконечное стремление к укреплению организма "человеческая цивилизация" и есть цель, во многом.
А принцип "все ради денег" - он временный, на мой взгляд. Уйдет и эта формация рано или поздно.
Автор: djfr
Дата сообщения: 08.06.2009 16:58

Цитата:
Любая система, которая не развивается - деградирует в общем потоке.
Человека - элемент общества, это также касается.

Ну а, в прочем, почти все люди всю жизнь учатся и развиваются. Кто спивается, кто плюнул на более или менее активную жизнь, кто не вкладывает силы не в себя, не в детей (др. родственников) - для общества не полезен.
Хотя причины могут быть разные, в том числе и уважительные.


Цель должна быть. Какая цель у капиталистического общества? Её вообще "нет".

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889

Предыдущая тема: Кондиционер


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.