Spectare
Цитата:
Ох уж эта жвачка и джинсы... мечта идио истинного либерала, да за такое и родину продать не жалко... Я правильно понял, что причиной постоянного вранья сторонников рынка является нехватка жвачки в детстве?
Цитата:
Я подозреваю, что он относит к ненормальным только советские велосипеды. Статью прочитал, коменты тоже, в общем вполне согласуется с моим опытом:
Цитата:
Это если не влазить в ценовую категорию
Цитата:
По собственному опыту: убить десну мне так и не удалось, хотя какое-то время любимой развлекушкой были "воздушные" бои на велосипедах.
Цитата:
В моем понимании надо столько строить жилья, что бы граждане страны были обеспечены достойным жильем - только тогда можно говорить о доступности жилья, что и было практически реализовано в СССР, а что понимают под словом НАДО либерасты-рыночники для меня это великая загадка, есть серьезные подозрения, что совсем не то, что обычные нормальные люди. С точки зрения либералов-рыночников основной и единственный критерий - получение прибыли. С этой точки зрения гораздо выгодней НЕХВАТКА жилья.
Цитата:
Чего с чем? В СССР была плановая экономика - эффективность была гораздо выше - жилья строилось больше, в роспедерации рынок и частная собственность - жилья строиться меньше. Даже если я приведу примеры по всем остальным отраслям экономики и по совокупному ВВП СССР и РФ - то вы все равно будете требовать доказать причинно-следственную связь.
Цитата:
Ага, а потом раскрыть термин жилье, а потом объяснить что такое квадратный метр и так далее...
Цитата:
Это признак крайней неэффективности рыночной, конкурентной экономики, или уже все граждане обеспечены достойным жильем? Если бы по КПД рыночной экономики был бы соизмерим с КПД плановой, то и жилья бы строилось больше и цена на него бы была раз в пять ниже - тогда и продукция ЖБИ была бы востребована.
Цитата:
...упорно не желающая воспроизвести обычные вещи (даже простейшие джинсы и жевательную резинку )
Ох уж эта жвачка и джинсы... мечта идио истинного либерала, да за такое и родину продать не жалко... Я правильно понял, что причиной постоянного вранья сторонников рынка является нехватка жвачки в детстве?
Цитата:
Вы полагаете, что он относит к ненормальным все велосипеды?
Я подозреваю, что он относит к ненормальным только советские велосипеды. Статью прочитал, коменты тоже, в общем вполне согласуется с моим опытом:
Цитата:
“15 лет катался на Каме и она до сих пор работает. Вот это был велосипед! А эти современные велосипеды - гавно полное…”
Это если не влазить в ценовую категорию
Цитата:
Его покупка для меня была настоящим событием (гораздо более важным чем покупка автомобиля) вылажил я за него 20 тыщ лет 5-6 назад. Для меня это были очень большие деньги. Так вот спустя короткое время я пожалел, что не влез в долги и не купил более дорогой и более легкий вел.
По собственному опыту: убить десну мне так и не удалось, хотя какое-то время любимой развлекушкой были "воздушные" бои на велосипедах.
Цитата:
Похоже, что моё предположение о вашей интерпретации слова "надо" оказалось верным.
В моем понимании надо столько строить жилья, что бы граждане страны были обеспечены достойным жильем - только тогда можно говорить о доступности жилья, что и было практически реализовано в СССР, а что понимают под словом НАДО либерасты-рыночники для меня это великая загадка, есть серьезные подозрения, что совсем не то, что обычные нормальные люди. С точки зрения либералов-рыночников основной и единственный критерий - получение прибыли. С этой точки зрения гораздо выгодней НЕХВАТКА жилья.
Цитата:
Надо доказывать причинно-следственную связь
Чего с чем? В СССР была плановая экономика - эффективность была гораздо выше - жилья строилось больше, в роспедерации рынок и частная собственность - жилья строиться меньше. Даже если я приведу примеры по всем остальным отраслям экономики и по совокупному ВВП СССР и РФ - то вы все равно будете требовать доказать причинно-следственную связь.
Цитата:
а также раскрыть термин "доступность"
Ага, а потом раскрыть термин жилье, а потом объяснить что такое квадратный метр и так далее...
Цитата:
Говорят, что их продукция никому не требуется.
Это признак крайней неэффективности рыночной, конкурентной экономики, или уже все граждане обеспечены достойным жильем? Если бы по КПД рыночной экономики был бы соизмерим с КПД плановой, то и жилья бы строилось больше и цена на него бы была раз в пять ниже - тогда и продукция ЖБИ была бы востребована.
Будьте снисходительнее... Ради сохранения СССР можно и попуститься некоторыми принципами. 
в Кронштадте довольно много боевых кораблей и катеров - от финнов отбиваться 
